GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~300 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):115 W

Análisis de GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.4

▼Peor que el 66 % de los modelos

6.2

▼Peor que el 68 % de los modelos

8.8

▲Mejor que el 82 % de los modelos

4.3
Juegos
Juegos
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
3.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.7
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
6.9
Edición de vídeo
Edición de vídeo
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.3
1080p
1080p
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
3.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
3.7
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
1440p
1440p
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
3.3
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
3.7
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.2
4K
4K
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
3.3
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.7
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile

6.4

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

5.0

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

4.0

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.6

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.9

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

9.5

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

115 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

46,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
115 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (115 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
115 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
103 mm menos de longitud
Longitud
182 mm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile es mas corta que la tarjeta gráfica media (182 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
182 mm vs 285 mm
56 mm menos de altura
Altura
69 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile es mas baja que la tarjeta gráfica media (69 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
21,4% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,125 MHz
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2125 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.125 MHz vs 1.750 MHz
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
48,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
115 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (115 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
115 W vs 225 W
Tamaño de tarjeta más compacto
Dimensiones
182 x 69 x 40 mm
★ Mejor que 99% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile es mas compacta que la tarjeta gráfica media (182x69 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). La tarjeta grafica media tiene un tamano de 285x127 x 52 mm.
182x69 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm

9,9% más de puntuación de usuarios
User score
8.8/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile
la tarjeta gráfica media
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.79 vs 8.000).
8,79 vs 8

21,4% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,125 MHz
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2125 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.125 MHz vs 1.750 MHz

46,1% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
159 mm²
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (159 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
159 mm² vs 295 mm²

Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1a
▲ Mejor que 51% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1
4x más ancho de banda HDMI
Tasa HDMI FRL
48 Gbps
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 Gbps – >48 Gbps
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una ancho de banda HDMI mas alta que la tarjeta gráfica media (48 Gbps vs 12 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 12 Gbps de ancho de banda HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps

46,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
115 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (115 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
115 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
48,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
115 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (115 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
115 W vs 225 W
47,7% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
115 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (115 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
115 W vs 220 W

103 mm menos de longitud
Longitud
182 mm
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile es mas corta que la tarjeta gráfica media (182 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
182 mm vs 285 mm
56 mm menos de altura
Altura
69 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile es mas baja que la tarjeta gráfica media (69 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Tamaño de tarjeta más compacto
Dimensiones
182 x 69 x 40 mm
★ Mejor que 99% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile es mas compacta que la tarjeta gráfica media (182x69 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). La tarjeta grafica media tiene un tamano de 285x127 x 52 mm.
182x69 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm
42,1% más ligera
Peso
591 g
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile es mas ligera que la tarjeta gráfica media (591 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
591 g vs 1.021 g

¿Por qué GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
16 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
24
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
24 vs 40
88 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
96
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (96 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
96 vs 184
16 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
24
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
24 vs 40
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
39,3% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
272 GB/s
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (272 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
272 GB/s vs 448 GB/s

16 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
24
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
24 vs 40
88 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
96
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (96 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
96 vs 184
16 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
24
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
24 vs 40
38% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
236.2 GTexel/s
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (236.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
236,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
27,2% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
118.8 GPixel/s
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (118.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
118,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
16 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
48
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (48 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
48 vs 64
48 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
96
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (96 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
96 vs 144
1,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,475 MHz
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2475 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.475 MHz vs 2.505 MHz
33,1% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
15.11 TFLOPS
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (15.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
15,11 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
27,9% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
10,590 puntos
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (10590 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
10.590 puntos vs 14.678,5 puntos
34,8% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
5,972 puntos
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (5972 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
5.972 puntos vs 9.166 puntos
4,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,830 MHz
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1830 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.830 MHz vs 1.920 MHz
50% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.24 TFLOPS
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,24 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
39,3% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
272 GB/s
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (272 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
272 GB/s vs 448 GB/s
10,5% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
17,000 MHz
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (17000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
17.000 MHz vs 19.000 MHz

Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16

1 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (2 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
2 vs 3
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
31 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
31 dB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (31 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
31 dB vs 0 dB
5 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
100 °C
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (100 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
100 °C vs 95 °C
6 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
43 °C
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (43 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
43 °C vs 37 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 198 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile

Excelente para equipos de factor de forma pequeño (SFF) y sistemas delgados gracias a su diseño de perfil bajo de 182 mm.
Alto rendimiento en 1080p con soporte para tecnologías modernas como DLSS 3 y Ray Tracing de 3ª generación.
Sistema de enfriamiento eficiente con tres ventiladores que mantiene temperaturas estables, generalmente por debajo de los 75°C.
Consumo energético muy bajo (TDP de 115W), lo que la hace ideal para fuentes de poder moderadas.
Incluye un soporte (bracket) de perfil bajo adicional para una adaptación sencilla a diferentes gabinetes.
Nivel de ruido contenido; los ventiladores son perceptibles pero no molestos bajo carga.

What we don't like about GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile

La memoria VRAM de 8GB puede ser limitada para juegos AAA exigentes a resoluciones superiores a 1080p o para el futuro a largo plazo.
El conector de alimentación de 8 pines está ubicado en la parte frontal, lo que puede aumentar la longitud efectiva y causar problemas de espacio en algunos gabinetes muy compactos.
Precio superior (premium) en comparación con los modelos estándar de la RTX 4060 debido a su diseño compacto especializado.
Carece de placa trasera (backplate), una característica que algunos usuarios echan de menos por estética o protección.
Las temperaturas pueden elevarse (hasta 88°C registrados en algunos casos) si el flujo de aire en el gabinete es muy restringido.

Veredicto

La Gigabyte GeForce RTX 4060 OC Low Profile es una tarjeta gráfica compacta de solo 182 mm de longitud, diseñada con la arquitectura NVIDIA Ada Lovelace y un sistema de refrigeración de triple ventilador. Cuenta con 8 GB de memoria GDDR6, una interfaz de 128 bits, 3072 núcleos CUDA y un reloj de aumento (Boost Clock) de 2475 MHz. Entre sus principales ventajas destacan su excelente eficiencia energética con un TDP de 115W, el soporte para tecnologías avanzadas como DLSS 3 y Ray Tracing de tercera generación, y la capacidad de conectar hasta cuatro pantallas mediante dos puertos HDMI 2.1 y dos DisplayPort 1.4a. No obstante, requiere un conector de alimentación de 8 pines que puede dificultar el montaje en cajas extremadamente estrechas y su bus de memoria limitado puede restringir el rendimiento en resoluciones superiores a 1080p.

Las mejores alternativas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Amp

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 WINDFORCE OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 WINDFORCE

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5060 Shadow 2X OC

Tarjetas gráficas

PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Solo

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Twin Edge OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5060 Ventus 2X OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5060 OC Edition

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 7600 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Eagle OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4060 WINDFORCE OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GIGABYTE GeForce RTX 4060 OC Low Profile y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados