GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~290 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):115 W

Análisis de INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.2

▼Peor que el 72 % de los modelos

6.1

▼Peor que el 71 % de los modelos

7.4

▼Peor que el 94 % de los modelos

4.3
Juegos
Juegos
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
3.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.7
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
6.9
Edición de vídeo
Edición de vídeo
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.3
1080p
1080p
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
3.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
3.7
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
1440p
1440p
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
3.3
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
3.7
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.2
4K
4K
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
3.3
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.7
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2

6.2

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

5.0

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.9

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.6

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.7

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

115 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

46,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
115 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (115 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
115 W vs 215 W
21,4% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,125 MHz
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2125 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.125 MHz vs 1.750 MHz
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
48,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
115 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (115 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
115 W vs 225 W
15,4% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
550 W
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (550 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
550 W vs 650 W
Tamaño de tarjeta más compacto
Dimensiones
250 x 118 x 42 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 es mas compacta que la tarjeta gráfica media (250x118 x 42 mm vs 285x127 x 52 mm). La tarjeta grafica media tiene un tamano de 285x127 x 52 mm.
250x118 x 42 mm vs 285x127 x 52 mm
35 mm menos de longitud
Longitud
250 mm
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 es mas corta que la tarjeta gráfica media (250 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
250 mm vs 285 mm
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1a
▲ Mejor que 51% de los modelos
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1

21,4% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,125 MHz
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2125 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.125 MHz vs 1.750 MHz

46,1% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
159 mm²
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (159 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
159 mm² vs 295 mm²

Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1a
▲ Mejor que 51% de los modelos
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1

46,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
115 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (115 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
115 W vs 215 W
48,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
115 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (115 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
115 W vs 225 W
15,4% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
550 W
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (550 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
550 W vs 650 W
47,7% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
115 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (115 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
115 W vs 220 W
7 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
60 °C
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (60 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
60 °C vs 67 °C

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Tamaño de tarjeta más compacto
Dimensiones
250 x 118 x 42 mm
▲ Mejor que 82% de los modelos
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 es mas compacta que la tarjeta gráfica media (250x118 x 42 mm vs 285x127 x 52 mm). La tarjeta grafica media tiene un tamano de 285x127 x 52 mm.
250x118 x 42 mm vs 285x127 x 52 mm
35 mm menos de longitud
Longitud
250 mm
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 es mas corta que la tarjeta gráfica media (250 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
250 mm vs 285 mm
7 mm menos de altura
Altura
118 mm
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 es mas baja que la tarjeta gráfica media (118 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
118 mm vs 125 mm
46,5% más ligera
Peso
546 g
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 es mas ligera que la tarjeta gráfica media (546 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
546 g vs 1.021 g

¿Por qué INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
16 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
24
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
24 vs 40
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
88 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
96
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (96 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
96 vs 184
16 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
24
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
24 vs 40
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16

8,8% menos de puntuación de usuarios
User score
7.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2
la tarjeta gráfica media
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.35 vs 8.000).
7,35 vs 8

16 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
24
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
24 vs 40
88 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
96
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (96 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
96 vs 184
16 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
24
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
24 vs 40
38% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
236.2 GTexel/s
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (236.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
236,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
27,6% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
118.1 GPixel/s
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (118.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
118,1 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
16 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
48
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (48 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
48 vs 64
1,8% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,460 MHz
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2460 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.460 MHz vs 2.505 MHz
48 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
96
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (96 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
96 vs 144
33,1% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
15.11 TFLOPS
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (15.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
15,11 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
19,8% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
18,158 puntos
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (18158 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
18.158 puntos vs 22.653 puntos
27,9% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
10,590 puntos
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (10590 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
10.590 puntos vs 14.678,5 puntos
34,1% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
6,038 puntos
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (6038 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
6.038 puntos vs 9.166 puntos
4,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,830 MHz
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1830 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.830 MHz vs 1.920 MHz
43,6% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
6,806 puntos
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (6806 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
6.806 puntos vs 12.074 puntos
50% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.24 TFLOPS
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,24 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
39,3% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
272 GB/s
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (272 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
272 GB/s vs 448 GB/s
10,5% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
17,000 MHz
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (17000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
17.000 MHz vs 19.000 MHz

Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16

Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

eteknix.com

28/6/2023

Resumen de la reseña

INNO3D RTX 4060 Graphics Card Review Would you like to compare the thermal performance or power efficiency of this specific card against other RTX 406...

La tarjeta gráfica INNO3D RTX 4060 Twin X2 está dirigida a usuarios que actualizan desde hardware antiguo de la serie GTX 1000, posicionándose como una opción económica para juegos de nivel de entrada en Full HD y 1440p. Con un chipset de velocidad de referencia, cuenta con 3.072 núcleos CUDA, una velocidad de reloj base de 1830 MHz y un reloj boost de 2460 MHz. Está equipada con 8 GB de memoria GDDR6 en un bus de memoria de 128 bits, lo que ofrece un ancho de banda de memoria de 272 GB/s. Esta configuración tiene como objetivo proporcionar características de renderizado modernas y accesibles sin la enorme inversión financiera que requiere el hardware gráfico de gama alta para entusiastas. Una ventaja importante de esta tarjeta es su precio altamente asequible, alineado con el MSRP por debajo de las £300, lo que permite a los montadores de PC con presupuesto limitado entrar en los ecosistemas de juego modernos. Los usuarios que actualizan obtienen enormes saltos generacionales en cuanto a funciones, incluido el acceso a Ray Tracing acelerado por hardware, DLSS...

hardwareand.co

23/7/2024

Resumen de la reseña

Test • GeForce INNO3D RTX 4060 Twin X2 - Hardware & Co

Este resumen de la reseña de la GeForce INNO3D RTX 4060 Twin X2 evalúa sus capacidades utilizando un banco de pruebas LGA1700 dedicado, equipado con un procesador Intel Core i9-13900K y una fuente de alimentación Titanium de 1200W.

cowcotland.com

28/6/2023

Resumen de la reseña

Test INNO3D GEFORCE RTX 4060 Twin X2 : une custom ingénieuse !

La reseña de Cowcotland destaca la INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 como una tarjeta de gama de entrada ingeniosa y diseñada a la medida para jugar a 1080p, que cuenta con un diseño compacto de doble ranura con aspas de ventilador desmontables para una limpieza fácil.

Reseñas de terceros

Basado en 9 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2

Excelente eficiencia energética con un consumo bajo de aproximadamente 115W.
Rendimiento sólido para juegos en 1080p, superando a la generación anterior (RTX 3060).
Soporte para tecnologías de última generación como DLSS 3 y Frame Generation.
Diseño compacto y ligero, ideal para montajes en cajas de factor de forma pequeño (ITX/SFF).
Incluye una placa posterior (backplate) metálica que aporta rigidez y ayuda a la refrigeración.
Funcionamiento silencioso con ventiladores que permanecen apagados en reposo.

What we don't like about INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2

Limitación de 8GB de VRAM, que puede quedarse corta en títulos exigentes o resoluciones superiores.
Interfaz de memoria de 128 bits que limita el ancho de banda comparado con modelos de gama más alta.
Cubierta (shroud) principalmente de plástico, lo que le da una sensación menos 'premium' que otros modelos.
Rendimiento en 1440p algo decepcionante sin el uso de DLSS.
Las etiquetas de los ventiladores son pegatinas visibles que pueden afectar la estética para algunos usuarios.

Veredicto

La Inno3D GeForce RTX 4060 Twin X2 es una tarjeta gráfica compacta basada en la arquitectura NVIDIA Ada Lovelace, diseñada específicamente para el rendimiento óptimo en 1080p con una excelente eficiencia energética. Cuenta con 3072 núcleos CUDA, 8 GB de memoria GDDR6 con un bus de 128 bits y una velocidad de memoria de 17 Gbps, alcanzando frecuencias de reloj de hasta 2460 MHz en modo boost. Entre sus principales ventajas destacan su formato de doble ranura ideal para sistemas Mini-ITX, su bajísimo consumo de energía (TGP de 115W) y el soporte para tecnologías de vanguardia como DLSS 3 con Frame Generation y Ray Tracing de tercera generación. No obstante, presenta algunas limitaciones, como su interfaz de memoria recortada y una capacidad de VRAM de 8 GB que puede resultar ajustada para juegos extremadamente exigentes en resoluciones superiores a 1080p.

Las mejores alternativas

Intel ARC A770 16GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce RTX 2080 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

GALAX GeForce RTX 5060 1 Click OC

Tarjetas gráficas

PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 8GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 3080 Turbo

Tarjetas gráficas

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5060 OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 7600 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre INNO3D GeForce RTX 4060 Twin X2 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados