GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Intel ARC A770 16GB Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~270 €VRAM:16 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):225 W

Análisis de Intel ARC A770 16GB: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

7.9

▲Mejor que el 66 % de los modelos

7.9

▲Mejor que el 66 % de los modelos

8.2

▲Mejor que el 67 % de los modelos

6.2
Juegos
Juegos
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
4.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
8.6
Edición de vídeo
Edición de vídeo
8.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
4.1
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
6.1
1080p
1080p
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
4.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
6.2
1440p
1440p
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
4.1
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
6.5
4K
4K
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
4.1
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Intel ARC A770 16GB

7.9

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

7.1

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

8.2

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.0

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

225 W

Mostrar más

Diseño

9.0

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

269x 98x 41 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

Intel ARC A770 16GB vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Intel ARC A770 16GB es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Intel ARC A770 16GB tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
368 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
512
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Intel ARC A770 16GB tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (512 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
512 vs 144
88,2% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
307.2 GPixel/s
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Intel ARC A770 16GB tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (307.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
307,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Intel ARC A770 16GB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel ARC A770 16GB admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
61,2% más tasa de texturas
Tasa de texturas
614.4 GTexel/s
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Intel ARC A770 16GB tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (614.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
614,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
72 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
256
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Intel ARC A770 16GB tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (256 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
256 vs 184
25% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,187 MHz
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Intel ARC A770 16GB tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2187 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.187 MHz vs 1.750 MHz

15,3% mejor relación calidad-precio
Intel ARC A770 16GB tiene mejor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (8.29 vs 7.2).
8,29 vs 7,19
2,7% más de puntuación de usuarios
User score
8.2/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Intel ARC A770 16GB
la tarjeta gráfica media
Intel ARC A770 16GB tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.21 vs 8.000).
8,21 vs 8
96,3% más barata
Intel ARC A770 16GB es más barato que la tarjeta gráfica media (270 € vs 530 €).
270 € vs 530 €

64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Intel ARC A770 16GB tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
368 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
512
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Intel ARC A770 16GB tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (512 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
512 vs 144
88,2% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
307.2 GPixel/s
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Intel ARC A770 16GB tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (307.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
307,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
61,2% más tasa de texturas
Tasa de texturas
614.4 GTexel/s
▲ Mejor que 70% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Intel ARC A770 16GB tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (614.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
614,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
72 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
256
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Intel ARC A770 16GB tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (256 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
256 vs 184
9,4% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2100 MHz
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Intel ARC A770 16GB tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2100 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.100 MHz vs 1.920 MHz
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:8
★ Mejor que 98% de los modelos
Intel ARC A770 16GB tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:8 vs 1:64).
1:8 vs 1:64
5,13x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
2.46 TFLOPS
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
Intel ARC A770 16GB tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (2.5 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
2,46 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
4,43x más rendimiento BF16
Rendimiento BF16
157.3 TFLOPS
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
Intel ARC A770 16GB tiene una rendimiento BF16 mas alta que la tarjeta gráfica media (157.3 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 35.5 TFLOPS de rendimiento BF16.
157,3 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS

4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Intel ARC A770 16GB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel ARC A770 16GB admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
25% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,187 MHz
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Intel ARC A770 16GB tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2187 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.187 MHz vs 1.750 MHz
25% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
560 GB/s
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC A770 16GB tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (560 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
560 GB/s vs 448 GB/s

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.0
▲ Mejor que 67% de los modelos
Intel ARC A770 16GB admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2 vs 1.4a).
2.0 vs 1.4a

15,4% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
550 W
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Intel ARC A770 16GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (550 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
550 W vs 650 W

13,84 mm menos de altura
Altura
111.16 mm
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Intel ARC A770 16GB es mas baja que la tarjeta gráfica media (111.2 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111,16 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Intel ARC A770 16GB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué Intel ARC A770 16GB es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Intel ARC A770 16GB no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Intel ARC A770 16GB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel ARC A770 16GB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Intel ARC A770 16GB no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
8 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
32
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Intel ARC A770 16GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
32 vs 40
4,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,400 MHz
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Intel ARC A770 16GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2400 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.400 MHz vs 2.505 MHz
8 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
32
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Intel ARC A770 16GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
32 vs 40
20% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
6 nm
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Intel ARC A770 16GB tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (6 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
6 nm vs 5 nm

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Intel ARC A770 16GB no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
8 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
32
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Intel ARC A770 16GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
32 vs 40
4,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,400 MHz
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Intel ARC A770 16GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2400 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.400 MHz vs 2.505 MHz
8 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
32
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Intel ARC A770 16GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
32 vs 40
41,2% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
13,329 puntos
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Intel ARC A770 16GB tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (13329 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
13.329 puntos vs 22.653 puntos
12,9% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
19.66 TFLOPS
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Intel ARC A770 16GB tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (19.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
19,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
51,2% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
5,891 puntos
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
Intel ARC A770 16GB tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5891 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
5.891 puntos vs 12.074 puntos

7,9% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
17,500 MHz
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
Intel ARC A770 16GB tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (17500 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
17.500 MHz vs 19.000 MHz

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel ARC A770 16GB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
20% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
6 nm
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Intel ARC A770 16GB tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (6 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
6 nm vs 5 nm
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
Intel ARC A770 16GB admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
Intel ARC A770 16GB usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
1 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2022
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel ARC A770 16GB se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2022 vs 2023).
October 2022
2.022 vs 2.023
37,6% die de GPU más grande
Tamaño del die
406 mm²
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
Intel ARC A770 16GB tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (406 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
406 mm² vs 295 mm²
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
Intel ARC A770 16GB admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8

No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Intel ARC A770 16GB no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
Intel ARC A770 16GB admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Intel ARC A770 16GB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Intel ARC A770 16GB no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
31 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
31 dB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
Intel ARC A770 16GB tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (31 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
31 dB vs 0 dB
3,67x consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
44 W
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
Intel ARC A770 16GB tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (44 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
44 W vs 12 W
11 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
48 °C
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
Intel ARC A770 16GB tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (48 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
48 °C vs 37 °C
4,7% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
225 W
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Intel ARC A770 16GB tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (225 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
225 W vs 215 W
5 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
100 °C
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
Intel ARC A770 16GB tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (100 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
100 °C vs 95 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

profesionalreview.com

28/10/2022

Resumen de la reseña

Intel Arc A770 Review en Español (Análisis completo)

La Intel Arc A770 Limited Edition es una tarjeta gráfica Alchemist Xe HPG fabricada en un proceso de 6 nm por TSMC, diseñada para competir con la Nvidia RTX 3060 y la AMD Radeon RX 6600 XT. Construida con 21 700 millones de transistores, cuenta con 32 Xe Cores, 512 motores XMX para tareas de IA, 32 núcleos de Ray Tracing y unos generosos 16 GB de VRAM GDDR6 en un bus de 256 bits. En las pruebas de rendimiento puras, la tarjeta demuestra un rendimiento excelente, superando con frecuencia a sus competidoras directas y mostrando una notable solidez en cargas de trabajo sintéticas de ray tracing. En las pruebas de juego reales, su rendimiento en 1080p se queda un poco por detrás de la RTX 3060, pero escala sorprendentemente bien a resoluciones más altas, superando habitualmente a su rival de Nvidia en entornos 4K. Además, su tecnología de escalado propia, XeSS, ofrece mejoras de rendimiento de entre el 40 % y el 80 % que igualan la calidad visual de DLSS 2.0 de Nvidia. El análisis destaca varias ventajas...

techpowerup.com

27/11/2024

Resumen de la reseña

Sparkle Arc A770 ROC Review If you would like to explore reviews focused on specific software performance (like Adobe Premiere or DaVinci Resolve) or...

La reseña de TechPowerUp sobre la Sparkle Arc A770 ROC destaca una eficiente solución de refrigeración de triple ranura y 16 GB de VRAM, lo que la convierte en una opción sólida para jugar a 1080p con una estabilidad de controladores mejorada.

pcguide.com

29/4/2024

Resumen de la reseña

Intel Arc A770 review - is it worth it? - PC Guide

La Intel Arc A770 es una tarjeta gráfica económica basada en el chip DG2-512, que cuenta con 4.096 núcleos de GPU, una velocidad de reloj base de 2.100 MHz, un reloj boost de 2.400 MHz y unos generosos 16 GB de VRAM GDDR6 en un bus de memoria de 256 bits. Lanzada originalmente a un precio recomendado de 329 dólares, su precio ha bajado a entre 280 y 310 dólares según el modelo, posicionándose como una opción de valor muy competitiva frente a la NVIDIA RTX 4060 y la AMD RX 7600 XT. En las pruebas de rendimiento con Cyberpunk 2077, la tarjeta destaca a 1080p (con un promedio de 77 fps) y se defiende bien a 1440p (con un promedio de 54 fps), aunque se queda totalmente corta para ofrecer tasas de fotogramas jugables a resolución 4K. Las principales ventajas de la Arc A770 incluyen su bajo precio de entrada, su sólida capacidad de 16 GB de VRAM, su fuerte rendimiento de rasterización a 1080p/1440p, un consumo energético moderado con un TDP de 225W y el soporte para el...

techpowerup.com

5/10/2022

Resumen de la reseña

Intel Arc A770 Review - Finally a Third Competitor

El análisis de TechPowerUp sobre la Intel Arc A770 la destaca como una GPU de gama media competitiva que cuenta con una arquitectura de 6 nm, 16 GB de VRAM GDDR6 y un sólido soporte para DirectX 12 Ultimate y AV1, junto con un rendimiento competente en trazado de rayos y reescalado XeSS.

kitguru.net

5/10/2022

Resumen de la reseña

Intel Arc A770 Limited Edition Review | KitGuru

La reseña de KitGuru sobre la Intel Arc A770 Limited Edition define a la tarjeta como un hito significativo pero lleno de imperfecciones, que marca la entrada de Intel en el mercado de las GPU dedicadas.

uk.pcmag.com

5/10/2022

Resumen de la reseña

Intel Arc A770 Limited Edition - Review 2022 - PCMag UK

La Intel Arc A770 Limited Edition ($349 para el modelo de 16GB) representa un debut prometedor por parte de Intel en el mercado de tarjetas gráficas de consumo general, ofreciendo una sólida competencia en resoluciones 1440p y 4K.

tomshardware.com

18/10/2022

Resumen de la reseña

Intel Arc A770 Limited Edition Review - Tom's Hardware

La reseña de Tom's Hardware destaca la Intel Arc A770 Limited Edition como una tarjeta gráfica de gama media competitiva, equipada con 16 GB de VRAM GDDR6, un sólido rendimiento en DirectX 12/Vulkan y una capacidad decente para el trazado de rayos.

clubic.com

23/2/2023

Resumen de la reseña

Test Intel ARC Alchemist A750 et A770 - Carte graphique Le Comptoir du Hardware

Sin embargo, el hardware sufre un fuerte cuello de botella debido al requisito obligatorio de que la placa base sea compatible con Resizable BAR; sin esto, el rendimiento cae entre un 25 % y un 30 %, lo que las convierte en una mala opción para actualizar ordenadores antiguos.

Reseñas de terceros

Basado en valoraciones de toda la web.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Intel ARC A770 16GB

Excelente relación calidad-precio, especialmente tras las rebajas de precio recientes.
Gran capacidad de memoria con 16GB de VRAM, ideal para resoluciones de 1440p y tareas de IA.
Rendimiento sólido en juegos modernos que utilizan DirectX 12 y Vulkan.
Soporte nativo para codificación AV1, muy valorado por creadores de contenido y streamers.
Mejora constante del rendimiento gracias a las frecuentes actualizaciones de controladores (drivers) de Intel.
Tecnología Intel XeSS que ofrece un escalado de imagen competitivo frente al DLSS de Nvidia.

What we don't like about Intel ARC A770 16GB

Rendimiento inconsistente y problemático en juegos antiguos basados en DirectX 9 y DirectX 10.
Es obligatorio tener una placa base y procesador compatibles con 'Resizable BAR' para que funcione correctamente.
Consumo de energía elevado, incluso cuando la tarjeta está en reposo (idle).
Todavía existen errores ocasionales (bugs) en los controladores y problemas de estabilidad en algunos lanzamientos nuevos.
Aunque los drivers han mejorado mucho, todavía se siente como un producto para usuarios dispuestos a 'cacharrear' o solucionar problemas técnicos.
Disponibilidad limitada de ciertos modelos, como la versión 'Limited Edition' de referencia.

Veredicto

La Intel Arc A770 de 16 GB es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura Xe HPG (6 nm), equipada con 32 núcleos Xe, 32 unidades de trazado de rayos y una frecuencia base de 2100 MHz. Destaca por su generosa memoria VRAM GDDR6 de 16 GB con un ancho de banda de 560 GB/s, soporte completo para trazado de rayos, codificación de video AV1 y la tecnología de escalado XeSS, ofreciendo un rendimiento sólido en resoluciones 1080p y 1440p a un precio competitivo. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente desempeño en tareas de creación de contenido y productividad, así como una evolución constante mediante actualizaciones de controladores que han optimizado su estabilidad en juegos modernos. Sin embargo, presenta inconvenientes como un consumo de energía relativamente elevado (225W TBP), la necesidad obligatoria de habilitar Resizable BAR para un funcionamiento óptimo y un rendimiento inconsistente en títulos antiguos basados en APIs como DirectX 9 o 11.

Las mejores alternativas

SPARKLE ARC B580 Titan OC

Tarjetas gráficas

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Tarjetas gráficas

GALAX GeForce RTX 5060 1 Click OC

Tarjetas gráficas

ASUS GeForce ROG Strix RTX 2080 Ti Gaming OC

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B580 OC

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B580 Challenger OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5060 Ventus 3X OC

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce RTX 2080 Ti Gaming

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 5060 Dual

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Intel ARC A770 16GB con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Intel ARC A770 16GB y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados