GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Intel ARC A770M Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~260 €VRAM:16 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Análisis de Intel ARC A770M: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

7.4

▲Mejor que el 56 % de los modelos

7.4

▲Mejor que el 57 % de los modelos

?

5.9
Juegos
Juegos
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
3.6
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
8.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
8.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
3.6
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.8
1080p
1080p
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
3.6
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.9
1440p
1440p
5.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
3.6
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
6.3
4K
4K
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
3.6
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

N/A~ 260 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Intel ARC A770M

7.4

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

6.3

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

7.9

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.2

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

?

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.0

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

?

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

120 W

Mostrar más

Diseño

8.0

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

?

Altura

?

Grosor en slots

?

Peso

?

Mostrar más

Intel ARC A770M vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Intel ARC A770M es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Intel ARC A770M tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
368 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
512
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Intel ARC A770M tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (512 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
512 vs 144
4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Intel ARC A770M tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
60,8% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
262.4 GPixel/s
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Intel ARC A770M tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (262.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
262,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel ARC A770M admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Intel ARC A770M tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
72 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
256
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Intel ARC A770M tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (256 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
256 vs 184
37,7% más tasa de texturas
Tasa de texturas
524.8 GTexel/s
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Intel ARC A770M tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (524.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
524,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

10,4% mejor relación calidad-precio
Intel ARC A770M tiene mejor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (7.94 vs 7.2).
7,94 vs 7,19
2,04x más barata
Intel ARC A770M es más barato que la tarjeta gráfica media (260 € vs 530 €).
260 € vs 530 €

64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Intel ARC A770M tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
368 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
512
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Intel ARC A770M tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (512 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
512 vs 144
60,8% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
262.4 GPixel/s
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Intel ARC A770M tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (262.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
262,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
72 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
256
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Intel ARC A770M tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (256 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
256 vs 184
37,7% más tasa de texturas
Tasa de texturas
524.8 GTexel/s
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Intel ARC A770M tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (524.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
524,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:8
★ Mejor que 98% de los modelos
Intel ARC A770M tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:8 vs 1:64).
1:8 vs 1:64
5,13x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
2.46 TFLOPS
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
Intel ARC A770M tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (2.5 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
2,46 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Intel ARC A770M tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Intel ARC A770M admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
14,3% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
512 GB/s
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC A770M tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (512 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
512 GB/s vs 448 GB/s
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Intel ARC A770M tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

1 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
Intel ARC A770M admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
1 vs 0

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.0
▲ Mejor que 67% de los modelos
Intel ARC A770M admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2 vs 1.4a).
2.0 vs 1.4a

44,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Intel ARC A770M tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
46,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
120 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Intel ARC A770M tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
120 W vs 225 W
66,7% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
4 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
Intel ARC A770M tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (4 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
4 W vs 12 W

¿Por qué Intel ARC A770M es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Intel ARC A770M no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel ARC A770M no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
18,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2050 MHz
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Intel ARC A770M tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2050 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.050 MHz vs 2.505 MHz
Sin soporte de overclock
Compatibilidad con overclocking
no
▼ Peor que el 98% de los modelos
Intel ARC A770M no admite overclocking, la tarjeta gráfica media sí.
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Intel ARC A770M no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Intel ARC A770M no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
8 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
32
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Intel ARC A770M tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
32 vs 40
Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Intel ARC A770M no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.

3,52x menos popular
Intel ARC A770M es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Intel ARC A770M no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
18,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2050 MHz
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Intel ARC A770M tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2050 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.050 MHz vs 2.505 MHz
8 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
32
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Intel ARC A770M tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
32 vs 40
8 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
32
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Intel ARC A770M tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
32 vs 40
14,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,650 MHz
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Intel ARC A770M tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1650 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.650 MHz vs 1.920 MHz
47,6% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
11,878 puntos
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Intel ARC A770M tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (11878 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
11.878 puntos vs 22.653 puntos
25,6% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
16.79 TFLOPS
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Intel ARC A770M tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (16.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
16,79 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
34,5% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
6,000 puntos
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
Intel ARC A770M tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (6000 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
6.000 puntos vs 9.166 puntos
25% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
11,012 puntos
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
Intel ARC A770M tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (11012 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
11.012 puntos vs 14.678,5 puntos

15,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
16,000 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
Intel ARC A770M tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (16000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Intel ARC A770M no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
20% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
6 nm
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Intel ARC A770M tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (6 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
6 nm vs 5 nm
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
1
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
Intel ARC A770M usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (1 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
1 vs 8
1 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2022
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Intel ARC A770M se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2022 vs 2023).
March 2022
2.022 vs 2.023
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.6
▼ Peor que el 87% de los modelos
Intel ARC A770M admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.6 vs 6.8).
6,6 vs 6,8
37,6% die de GPU más grande
Tamaño del die
406 mm²
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
Intel ARC A770M tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (406 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
406 mm² vs 295 mm²
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
Intel ARC A770M admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2
Referencia de la categoría
Intel ARC A770M admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Intel ARC A770M no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Sin salida 3D
Compatibilidad con 3D
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
Intel ARC A770M no admite salida 3D, la tarjeta gráfica media sí.

Sin soporte de overclock
Compatibilidad con overclocking
no
▼ Peor que el 98% de los modelos
Intel ARC A770M no admite overclocking, la tarjeta gráfica media sí.
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Intel ARC A770M no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Intel ARC A770M no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
5 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
42 °C
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
Intel ARC A770M tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (42 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
42 °C vs 37 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Intel ARC A770M no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

cowcotland.com

5/10/2022

Resumen de la reseña

Test Intel Arc A770 : un premier GPU Alchemist 1080p/1440p

Cowcotland evalúa la Intel Arc A770 como una entrada ambiziosa en el mercado del juego a 1080p/1440p, ofreciendo un sólido rendimiento en títulos modernos con DirectX 12/Vulkan y compitiendo con la RTX 3060.

Reseñas de terceros

What we like about Intel ARC A770M

Excelente relación rendimiento-precio, especialmente tras las rebajas y actualizaciones de controladores.
Gran capacidad de memoria VRAM (16 GB en el modelo de escritorio y A770M), ideal para texturas pesadas y longevidad.
Rendimiento sólido en juegos modernos con APIs DirectX 12 y Vulkan.
Soporte nativo para codificación AV1, lo que la hace excelente para creadores de contenido y streaming.
Rendimiento de Ray Tracing competitivo, a menudo superando a las opciones equivalentes de AMD.
Diseño físico elegante y buena calidad de construcción, con opciones de iluminación RGB atractivas.
Mejora continua del rendimiento gracias a la frecuencia y compromiso de Intel con las actualizaciones de drivers.

What we don't like about Intel ARC A770M

Inestabilidad y errores en los controladores (drivers), aunque han mejorado significativamente desde el lanzamiento.
Rendimiento deficiente o inconsistente en juegos antiguos que utilizan APIs DirectX 9 o DirectX 11.
Dependencia crítica de 'Resizable BAR' (ReBAR); sin esto habilitado, el rendimiento cae drásticamente.
Consumo de energía elevado en reposo (idle) y menor eficiencia energética comparada con NVIDIA o AMD.
Incompatibilidad ocasional con ciertos títulos específicos que pueden sufrir cierres o no iniciar.
Adopción de la tecnología de escalado XeSS aún limitada en comparación con DLSS de NVIDIA.
Experiencia de 'beta tester' para el usuario final debido a la inmadurez de la plataforma gráfica de Intel.

Veredicto

La Intel Arc A770M es una tarjeta gráfica de alto rendimiento para portátiles basada en la arquitectura Xe-HPG, que cuenta con 32 núcleos Xe, 32 unidades de trazado de rayos y 512 motores Intel XMX para aceleración de IA. Con una frecuencia de hasta 2050 MHz y 16 GB de memoria GDDR6 en un bus de 256 bits, ofrece un ancho de banda de 512 GB/s y un consumo energético de hasta 120 W. Sus principales ventajas incluyen su gran capacidad de VRAM para creación de contenido, soporte nativo para codificación AV1 y una sólida relación calidad-precio en resoluciones 1080p y 1440p. No obstante, presenta como desventajas un rendimiento inconsistente en juegos antiguos debido a la madurez de los controladores y una dependencia crítica de la tecnología ReSize BAR para funcionar correctamente.

Las mejores alternativas

Intel ARC A770 16GB

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B580 OC

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B580 Challenger OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC B580 Titan OC

Tarjetas gráficas

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 7600 Gaming OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 OC Low Profile

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix Radeon RX 7600 OC Edition

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7600 Challenger OC

Tarjetas gráficas

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Intel ARC A770M con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Intel ARC A770M y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados