GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

KFA2 GeForce RTX 2080 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~650 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):215 W

Análisis de KFA2 GeForce RTX 2080: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.5

▼Peor que el 65 % de los modelos

6.5

▼Peor que el 63 % de los modelos

?

4.3
Juegos
Juegos
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.4
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.9
1080p
1080p
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.0
1440p
1440p
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.4
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.3
4K
4K
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.4
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 650 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica KFA2 GeForce RTX 2080

6.5

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

5.5

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

5.6

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.9

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.1

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

215 W

Mostrar más

Diseño

7.8

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

285x 127x 52 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

KFA2 GeForce RTX 2080 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué KFA2 GeForce RTX 2080 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

224 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
368
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (368 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
368 vs 144
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
KFA2 GeForce RTX 2080 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
KFA2 GeForce RTX 2080 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
7 °C límite térmico más alto
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
88 °C
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una limite termico mas alta que la tarjeta gráfica media (88 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
88 °C vs 95 °C
Admite NVLink
NVLink/Bridge
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 2080 admite NVLink, la tarjeta gráfica media no.
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 2080 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
6 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
46
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (46 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
46 vs 40

224 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
368
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (368 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
368 vs 144
6 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
46
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (46 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
46 vs 40

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
KFA2 GeForce RTX 2080 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 2080 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
Admite NVLink
NVLink/Bridge
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 2080 admite NVLink, la tarjeta gráfica media no.

7 °C límite térmico más alto
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
88 °C
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una limite termico mas alta que la tarjeta gráfica media (88 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
88 °C vs 95 °C

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
KFA2 GeForce RTX 2080 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué KFA2 GeForce RTX 2080 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

28,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,785 MHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1785 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.785 MHz vs 2.505 MHz
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
21,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,515 MHz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1515 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.515 MHz vs 1.920 MHz
33% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
109.4 GPixel/s
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (109.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
109,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 2080 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.

3,52x menos popular
KFA2 GeForce RTX 2080 es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
8% peor relación calidad-precio
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.66 vs 7.2).
6,66 vs 7,19

28,7% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,785 MHz
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1785 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.785 MHz vs 2.505 MHz
21,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,515 MHz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1515 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.515 MHz vs 1.920 MHz
33% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
109.4 GPixel/s
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (109.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
109,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
55,4% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
10.07 TFLOPS
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (10.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
10,07 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
17,5% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
314.6 GTexel/s
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (314.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
314,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
27,4% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
10,659 puntos
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (10659 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
10.659 puntos vs 14.678,5 puntos
13,6% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
19,572 puntos
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (19572 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
19.572 puntos vs 22.653 puntos
31,7% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
6,260 puntos
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (6260 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
6.260 puntos vs 9.166 puntos

4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% menos caché L2
Tamaño de caché L2
4 MB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 2080 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
5 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2018
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
KFA2 GeForce RTX 2080 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2018 vs 2023).
September 2018
2.018 vs 2.023
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 2080 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
KFA2 GeForce RTX 2080 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
84,7% die de GPU más grande
Tamaño del die
545 mm²
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (545 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
545 mm² vs 295 mm²

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 2080 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 2080 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264
▼ Peor que el 96% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 2080 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 2080 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
KFA2 GeForce RTX 2080 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 2080 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 2080 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
KFA2 GeForce RTX 2080 admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
14,7% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
258 W
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (258 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
258 W vs 225 W
7 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
74 °C
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (74 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
74 °C vs 67 °C
41,7% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
17 W
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
KFA2 GeForce RTX 2080 tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (17 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
17 W vs 12 W

14 mm más de altura
Altura
139 mm
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
KFA2 GeForce RTX 2080 es mas alta que la tarjeta gráfica media (139 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
139 mm vs 125 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about KFA2 GeForce RTX 2080

Excelente relación calidad-precio en comparación con otras marcas del mercado
Sistema de refrigeración muy eficiente que mantiene bajas temperaturas bajo carga
Ventiladores grandes que resultan bastante silenciosos y con opción de apagado en reposo
Buen potencial de overclocking mediante su software dedicado de un solo clic
Estética atractiva y cuidada con iluminación personalizable

What we don't like about KFA2 GeForce RTX 2080

Consumo de energía algo elevado en comparación con arquitecturas más modernas
Tamaño considerable que puede generar problemas de espacio en cajas de PC pequeñas
No cuenta con soporte nativo para la tecnología de generación de fotogramas (Frame Generation)
Dificultad para desmontar la tarjeta si se requiere realizar mantenimiento interno o limpieza profunda

Veredicto

La KFA2 GeForce RTX 2080 se basa en la arquitectura Turing de 12 nm y cuenta con 2944 núcleos CUDA, una frecuencia base de 1515 MHz y un boost de hasta 1710 MHz. Incorpora 8 GB de memoria GDDR6 con un ancho de banda de 448 GB/s y un bus de 256 bits, ofreciendo un rendimiento sólido en resoluciones 1440p y compatibilidad con tecnologías como Ray Tracing y DLSS. Entre sus principales ventajas destacan su eficiente sistema de refrigeración de doble ventilador de 90 mm o 100 mm (según modelo) y su capacidad de overclocking mediante el software Xtreme Tuner. No obstante, presenta como desventajas un consumo energético considerable con un TDP de 215W y una cantidad de VRAM que puede resultar limitada para los estándares de juegos AAA más exigentes en la actualidad.

Las mejores alternativas

GIGABYTE Radeon RX 7900 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

XFX Radeon RX 7900 XT Gaming

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 9070 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

Acer Predator Bifrost Radeon RX 9070 XT OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

Acer Nitro Radeon RX 9070 XT OC

Tarjetas gráficas

PowerColor Red Dragon Radeon RX 6800 XT

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

Sapphire Radeon RX 6800 XT

Tarjetas gráficas

ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara KFA2 GeForce RTX 2080 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre KFA2 GeForce RTX 2080 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados