GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~2030 €VRAM:24 GBAncho del bus de memoria:384 bitThermal Design Power (TDP):450 W

Análisis de KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

9.0

▲Mejor que el 85 % de los modelos

9.1

▲Mejor que el 88 % de los modelos

8.0

▲Mejor que el 63 % de los modelos

9.9
Juegos
Juegos
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.8
Edición de vídeo
Edición de vídeo
9.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
10
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.9
1080p
1080p
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.9
1440p
1440p
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
10
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.9
4K
4K
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC

9.0

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

9.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

9.3

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6X

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.8

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.5

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

6.7

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

450 W

Mostrar más

Diseño

4.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

352x 153x 74 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

88 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
128
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (128 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
128 vs 40
88 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
128
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (128 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
128 vs 40
2,25x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,008 GB/s
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1008 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.008 GB/s vs 448 GB/s
12 GB más VRAM
VRAM
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (24 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
3,47x más tasa de texturas
Tasa de texturas
1,321 GTexel/s
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1321 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
1.321 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
112 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
176
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64
328 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
512
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (512 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
512 vs 184
2,78x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
454.1 GPixel/s
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (454.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
454,1 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

0,2% más de puntuación de usuarios
User score
8.0/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC
la tarjeta gráfica media
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.02 vs 8.000).
8,02 vs 8

88 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
128
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (128 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
128 vs 40
88 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
128
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (128 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
128 vs 40
3,47x más tasa de texturas
Tasa de texturas
1,321 GTexel/s
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1321 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
1.321 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
112 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
176
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64
328 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
512
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (512 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
512 vs 184
2,78x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
454.1 GPixel/s
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (454.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
454,1 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
368 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
512
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (512 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
512 vs 144
3,75x más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
84.54 TFLOPS
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (84.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
84,54 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
3% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,580 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2580 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.580 MHz vs 2.505 MHz
2,59x más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
38,000 puntos
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (38000 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
38.000 puntos vs 14.678,5 puntos
72,7% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
39,128 puntos
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (39128 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
39.128 puntos vs 22.653 puntos
2,82x más puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
25,845 puntos
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (25845 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
25.845 puntos vs 9.166 puntos
16,1% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,230 MHz
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2230 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.230 MHz vs 1.920 MHz
5,46x más rendimiento INT8
Rendimiento INT8
1,321 TOPS
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0 TOPS – >988 TOPS
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una rendimiento INT8 mas alta que la tarjeta gráfica media (1321 TOPS vs 242 TOPS). La tarjeta grafica media tiene 242 TOPS de rendimiento INT8.
1.321 TOPS vs 242 TOPS
12.032 unidades FP32 más
Cantidad de ALU FP32
16,384
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene mas unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (16,384 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
16.384 vs 4.352
2,77x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.33 TFLOPS
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.3 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,33 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
4,65x más rendimiento BF16
Rendimiento BF16
165.2 TFLOPS
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una rendimiento BF16 mas alta que la tarjeta gráfica media (165.2 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 35.5 TFLOPS de rendimiento BF16.
165,2 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
3,68x mayor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
84.54 TFLOPS
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una rendimiento de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (84.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
84,54 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
2,18x más puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
26,333 puntos
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una puntuacion de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (26333 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
26.333 puntos vs 12.074 puntos
2,78x más rendimiento FP16
Rendimiento FP16
82.6 TFLOPS
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una rendimiento FP16 mas alta que la tarjeta gráfica media (82.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
82,6 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS

2,25x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,008 GB/s
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1008 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.008 GB/s vs 448 GB/s
12 GB más VRAM
VRAM
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (24 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
3x más caché L2
Tamaño de caché L2
72 MB
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (72 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
72 MB vs 24 MB
18x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
72 MB
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (72 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
72 MB vs 4 MB
10,5% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
21,000 MHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (21000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
21.000 MHz vs 19.000 MHz

20% nodo de proceso más pequeño
Tamaño del semiconductor
4 nm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una nodo de fabricacion mas baja que la tarjeta gráfica media (4 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
4 nm vs 5 nm
3,33x más transistores
Número de transistores
76,300 millón
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene mas transistores que la tarjeta gráfica media (76300 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
76.300 millón vs 22.900 millón

8 °C temperatura en reposo más baja
Temperatura de la GPU en reposo
29 °C
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una temperatura en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (29 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
29 °C vs 37 °C

¿Por qué KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

2,09x TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
450 W
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
450 W vs 215 W
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
30,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
850 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (850 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
850 W vs 650 W
1,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
4 slot(s)
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (4 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
4 slot(s) vs 2,5 slot(s)
51 mm más de longitud
Longitud
336 mm
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC es mas larga que la tarjeta gráfica media (336 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
336 mm vs 285 mm
2,27x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
510 W
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (510 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
510 W vs 225 W
25% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,313 MHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1313 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.313 MHz vs 1.750 MHz
13 mm más de altura
Altura
138 mm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC es mas alta que la tarjeta gráfica media (138 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
138 mm vs 125 mm

3,83x más costosa
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC es más caro que la tarjeta gráfica media (2,030 € vs 530 €).
2.030 € vs 530 €
8,9% peor relación calidad-precio
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.6 vs 7.2).
6,6 vs 7,19

25% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,313 MHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1313 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.313 MHz vs 1.750 MHz

2,06x die de GPU más grande
Tamaño del die
609 mm²
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (609 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
609 mm² vs 295 mm²
1 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2022
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2022 vs 2023).
October 2022
2.022 vs 2.023

Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

2,09x TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
450 W
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
450 W vs 215 W
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
30,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
850 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (850 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
850 W vs 650 W
2,27x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
510 W
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (510 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
510 W vs 225 W
10 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
105 °C
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (105 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
105 °C vs 95 °C
2,05x consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
450 W
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
450 W vs 220 W
75% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
21 W
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (21 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
21 W vs 12 W

51 mm más de longitud
Longitud
336 mm
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC es mas larga que la tarjeta gráfica media (336 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
336 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
4 slot(s)
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (4 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
4 slot(s) vs 2,5 slot(s)
13 mm más de altura
Altura
138 mm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC es mas alta que la tarjeta gráfica media (138 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
138 mm vs 125 mm
92% más pesada
Peso
1960 g
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC es mas pesada que la tarjeta gráfica media (1960 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
1.960 g vs 1.021 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

hardware-mag.de

25/10/2022

Resumen de la reseña

Ada Lovelace: KFA2 RTX 4090 SG (1-Click OC)

La reseña de Hardware-Magazin destaca la KFA2 GeForce RTX 4090 SG (1-Click OC) como una auténtica bestia de rendimiento basada en la arquitectura Ada Lovelace de Nvidia, que cuenta con 16.384 núcleos CUDA, 76.000 millones de transistores y 24 GB de memoria GDDR6X.

Reseñas de terceros

Basado en 12 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC

Excelente rendimiento en 4K con ajustes máximos, alcanzando fácilmente los 144 FPS
Temperaturas de funcionamiento frescas, manteniéndose alrededor de los 60°C durante el juego
Suele ser una de las variantes más económicas (precio MSRP) en comparación con marcas como ASUS o MSI
Incluye un ventilador ARGB adicional acoplable a la parte trasera para mejorar el flujo de aire y la estética
Diseño visualmente atractivo con una iluminación RGB llamativa
VRM de alta calidad y buenos límites de potencia para el segmento de precio

What we don't like about KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC

Tamaño masivo (ocupa 4 ranuras y mide 352 mm), lo que puede dificultar su instalación en cajas estándar
Presencia de 'coil whine' (ruido eléctrico) reportada por algunos usuarios
Ruido de los ventiladores perceptible o molesto cuando superan el 60-70% de su capacidad
El software 'Xtreme Tuner' es criticado por tener un aspecto anticuado o poco funcional
La función '1-Click OC' ofrece un incremento de rendimiento mínimo en comparación con el overclocking manual
Calidad de construcción percibida como ligeramente inferior a modelos premium como la ASUS TUF o Strix

Veredicto

La KFA2 GeForce RTX 4090 SG (1-Click OC) es una tarjeta gráfica de gama alta basada en la arquitectura Ada Lovelace (proceso de 4nm), que cuenta con 16,384 núcleos CUDA y 24 GB de memoria GDDR6X con un ancho de banda de 1,008 GB/s en un bus de 384 bits. Entre sus características principales destacan su frecuencia de boost de hasta 2,595 MHz mediante el software 1-Click OC y su avanzado sistema de refrigeración con tres ventiladores WINGS 2.0 de 102 mm, complementados por un cuarto ventilador acoplable '1-Clip Booster 2.0'. Sus mayores ventajas residen en un rendimiento excepcional para juegos en 4K/8K y tareas de inteligencia artificial, además de un funcionamiento sorprendentemente silencioso y fresco; no obstante, como puntos negativos, presenta un tamaño masivo que ocupa cuatro ranuras y un consumo energético elevado de 450W, junto con la ausencia de una función de modo ecológico para detener los ventiladores en reposo en este modelo específico.

Las mejores alternativas

PNY GeForce RTX 4090 Verto Triple Fan

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce RTX 4090

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4090 Amp Extreme AIRO

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 White OC Edition

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4090 Gaming X Trio

Tarjetas gráficas

GALAX GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 White Edition

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4090 X3 OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4090 AERO OC

Tarjetas gráficas

Gainward GeForce RTX 4090 Phantom Gs

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5090 WINDFORCE OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre KFA2 GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados