GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~1850 €VRAM:32 GBAncho del bus de memoria:512 bitThermal Design Power (TDP):575 W

Análisis de KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

9.2

★Mejor que el 95 % de los modelos

9.2

★Mejor que el 93 % de los modelos

?

10
Juegos
Juegos
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
Edición de vídeo
Edición de vídeo
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
10
Rendimiento de coma flotante
15.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
1080p
1080p
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
1440p
1440p
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
10
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
4K
4K
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 1850 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC

9.2

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

9.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

9.7

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR7

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

10

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

10

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.1

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

575 W

Mostrar más

Diseño

5.8

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

326x 137x 60 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

?

Mostrar más

KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

130 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
170
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
170 vs 40
130 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
170
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
170 vs 40
4x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,792 GB/s
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1792 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.792 GB/s vs 448 GB/s
20 GB más VRAM
VRAM
32 GB
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (32 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
32 GB vs 12 GB
4,29x más tasa de texturas
Tasa de texturas
1,637 GTexel/s
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1637 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
1.637 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
496 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
680
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (680 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
680 vs 184
112 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
176
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64
536 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
680
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (680 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
680 vs 144

130 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
170
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
170 vs 40
130 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
170
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
170 vs 40
4,29x más tasa de texturas
Tasa de texturas
1,637 GTexel/s
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1637 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
1.637 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
496 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
680
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (680 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
680 vs 184
112 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
176
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64
536 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
680
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (680 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
680 vs 144
2,6x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
423.6 GPixel/s
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (423.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
423,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
4,64x más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
104.8 TFLOPS
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (104.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
104,8 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
2,95x más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
43,370 puntos
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (43370 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
43.370 puntos vs 14.678,5 puntos
4,12x más puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
37,726 puntos
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (37726 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
37.726 puntos vs 9.166 puntos
72% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
38,967 puntos
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (38967 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
38.967 puntos vs 22.653 puntos
3,44x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.65 TFLOPS
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.7 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,65 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
17.408 unidades FP32 más
Cantidad de ALU FP32
21,760
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (21,760 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
21.760 vs 4.352
5,9x más rendimiento BF16
Rendimiento BF16
209.5 TFLOPS
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una rendimiento BF16 mas alta que la tarjeta gráfica media (209.5 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 35.5 TFLOPS de rendimiento BF16.
209,5 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
4,59x mayor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
105.45 TFLOPS
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una rendimiento de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (105.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
105,45 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
5,1% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2017 MHz
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2017 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.017 MHz vs 1.920 MHz
3,55x más rendimiento FP16
Rendimiento FP16
105.4 TFLOPS
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una rendimiento FP16 mas alta que la tarjeta gráfica media (105.4 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
105,4 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
2,09x más puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
25,200 puntos
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una puntuacion de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (25200 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
25.200 puntos vs 12.074 puntos

4x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,792 GB/s
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1792 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.792 GB/s vs 448 GB/s
20 GB más VRAM
VRAM
32 GB
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (32 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
32 GB vs 12 GB
47,4% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
28,000 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (28000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
28.000 MHz vs 19.000 MHz
256 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
512 bit
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (512 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
512 bit vs 256 bit
4x más caché L2
Tamaño de caché L2
96 MB
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (96 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
96 MB vs 24 MB
24x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
96 MB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (96 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
96 MB vs 4 MB
Versión GDDR más reciente
Versión GDDR
GDDR7
▲ Mejor que 79% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC utiliza una versión GDDR más nueva que la tarjeta gráfica media (GDDR7 vs GDDR6).
GDDR7 vs GDDR6

Versión PCIe más reciente
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mejor que 74% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
2 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC se lanzó más recientemente que la tarjeta gráfica media (2025 vs 2023).
January 2025
2025 vs 2023
4,03x más transistores
Número de transistores
92,200 millón
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene mas transistores que la tarjeta gráfica media (92200 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
92.200 millón vs 22.900 millón
1 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
1 vs 0
Generación de codificador más reciente
Generación del codificador
9
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC usa una generación de codificador más reciente que la tarjeta gráfica media (9 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
9 vs 8

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1b
▲ Mejor que 79% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1b
▲ Mejor que 75% de los modelos
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1

¿Por qué KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

2,67x TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
575 W
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
575 W vs 215 W
3,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,407 MHz
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2407 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.407 MHz vs 2.505 MHz
53,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
1,000 W
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (1000 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
1.000 W vs 650 W
2,56x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
575 W
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
575 W vs 225 W
41 mm más de longitud
Longitud
326 mm
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC es mas larga que la tarjeta gráfica media (326 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
326 mm vs 285 mm
3,49x más costosa
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC es más caro que la tarjeta gráfica media (1,850 € vs 530 €).
1.850 € vs 530 €
12,7 mm más de altura
Altura
137.7 mm
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC es mas alta que la tarjeta gráfica media (137.7 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
137,7 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3 slot(s)
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)

3,49x más costosa
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC es más caro que la tarjeta gráfica media (1,850 € vs 530 €).
1.850 € vs 530 €
3,52x menos popular
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
6,7% peor relación calidad-precio
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.74 vs 7.2).
6,74 vs 7,19

3,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,407 MHz
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2407 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.407 MHz vs 2.505 MHz

2,52x die de GPU más grande
Tamaño del die
744 mm²
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (744 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
744 mm² vs 295 mm²

Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2
Referencia de la categoría
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

2,67x TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
575 W
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
575 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
1,000 W
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (1000 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
1.000 W vs 650 W
2,56x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
575 W
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
575 W vs 225 W
2,61x consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
575 W
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
575 W vs 220 W
2,5x consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
30 W
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (30 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
30 W vs 12 W
3,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
39 dB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (39 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
39 dB vs 35,4 dB
5 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
42 °C
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (42 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
42 °C vs 37 °C

41 mm más de longitud
Longitud
326 mm
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC es mas larga que la tarjeta gráfica media (326 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
326 mm vs 285 mm
12,7 mm más de altura
Altura
137.7 mm
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC es mas alta que la tarjeta gráfica media (137.7 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
137,7 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3 slot(s)
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC

Rendimiento líder indiscutible en juegos 4K y trazado de rayos completo (Path Tracing).
Incluye 32 GB de memoria VRAM GDDR7, ideal para cargas de trabajo profesionales de IA y renderizado 3D.
Soporte exclusivo para DLSS 4, que mejora significativamente la generación de fotogramas.
La serie KFA2 1-Click OC suele ofrecer una buena relación calidad-precio dentro de la gama alta, con sistemas de refrigeración competentes.
Incorpora DisplayPort 2.1, eliminando cuellos de botella en visores VR y monitores de alta resolución.

What we don't like about KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC

Consumo de energía extremadamente alto, alcanzando picos de hasta 600W bajo carga máxima.
Precio de lanzamiento muy elevado, lo que reduce su atractivo en términos de rendimiento por euro comparado con la generación anterior.
Problemas de latencia residual al utilizar las tecnologías de generación de fotogramas (DLSS 4).
Rendimiento excesivo (overkill) para usuarios que juegan a resoluciones de 1440p o inferiores.
Requiere fuentes de alimentación de gran potencia (mínimo 1000W recomendado) y un flujo de aire excelente en el chasis.

Veredicto

La KFA2 GeForce RTX 5090 1-Click OC es una tarjeta gráfica de gama ultra alta basada en la arquitectura NVIDIA Blackwell, que cuenta con 21,760 núcleos CUDA y 32 GB de memoria GDDR7 en una interfaz de 512 bits, alcanzando un ancho de banda de 1,792 GB/s. Sus principales características incluyen un reloj boost de 2,422 MHz mediante su software de un solo clic, soporte para DLSS 4, trazado de rayos de cuarta generación y conectividad PCIe 5.0. Sus mayores pros son el rendimiento líder en juegos 4K/8K y tareas de IA, junto con un sistema de refrigeración de triple ventilador eficiente. Como contras principales, presenta un consumo energético muy elevado de 575W (TDP) que requiere una fuente de al menos 1000W, un tamaño voluminoso de triple ranura y un precio de lanzamiento considerablemente alto.

Las mejores alternativas

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 White OC Edition

Tarjetas gráficas

GALAX GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4090 X3 OC

Tarjetas gráficas

INNO3D iCHILL GeForce RTX 4090 Black

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4090 AERO OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4090 Gaming X Trio

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 White Edition

Tarjetas gráficas

Gainward GeForce RTX 4090 Phantom Gs

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4090 Amp Extreme AIRO

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 4090 Gamerock

Tarjetas gráficas

PNY XLR8 GeForce RTX 4090 Gaming Verto Epic X RGB Triple Fan

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre KFA2 GeForce RTX 5090 1 Click OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados