GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~570 €VRAM:12 GBAncho del bus de memoria:192 bitThermal Design Power (TDP):200 W

Análisis de MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

7.3

▲Mejor que el 53 % de los modelos

7.3

▲Mejor que el 54 % de los modelos

?

6.6
Juegos
Juegos
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
5.9
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
20.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
8.2
Edición de vídeo
Edición de vídeo
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
7.4
VRAM
20.0%
5.9
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
6.6
1080p
1080p
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
5.9
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
10.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
6.5
1440p
1440p
6.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
5.9
Rendimiento de coma flotante
30.0%
7.4
VRAM
15.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
6.6
4K
4K
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
5.9
Rendimiento de coma flotante
35.0%
7.4
VRAM
20.0%
6.2
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 570 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W

7.3

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

6.7

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

6.2

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6X

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.8

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

200 W

Mostrar más

Diseño

8.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

250x 124x 45 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

?

Mostrar más

MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

10,5% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
21,000 MHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (21000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
21.000 MHz vs 19.000 MHz
12,5% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
504.2 GB/s
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (504.2 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
504,2 GB/s vs 448 GB/s
35 mm menos de longitud
Longitud
250 mm
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W es mas corta que la tarjeta gráfica media (250 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
250 mm vs 285 mm
13,13x más rendimiento BF16
Rendimiento BF16
466 TFLOPS
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene una rendimiento BF16 mas alta que la tarjeta gráfica media (466 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 35.5 TFLOPS de rendimiento BF16.
466 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1a
▲ Mejor que 51% de los modelos
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1
50% más caché L2
Tamaño de caché L2
36 MB
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (36 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
36 MB vs 24 MB
6 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
46
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (46 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
46 vs 40
29,2% más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
29.15 TFLOPS
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (29.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
29,15 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS

13,13x más rendimiento BF16
Rendimiento BF16
466 TFLOPS
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene una rendimiento BF16 mas alta que la tarjeta gráfica media (466 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 35.5 TFLOPS de rendimiento BF16.
466 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
40 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
184
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (184 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
184 vs 144
29,2% más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
29.15 TFLOPS
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (29.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
29,15 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
6 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
46
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (46 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
46 vs 40
19,5% más tasa de texturas
Tasa de texturas
455.4 GTexel/s
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (455.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
455,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

10,5% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
21,000 MHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (21000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
21.000 MHz vs 19.000 MHz
12,5% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
504.2 GB/s
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (504.2 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
504,2 GB/s vs 448 GB/s
50% más caché L2
Tamaño de caché L2
36 MB
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (36 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
36 MB vs 24 MB

Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1a
▲ Mejor que 51% de los modelos
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1

35 mm menos de longitud
Longitud
250 mm
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W es mas corta que la tarjeta gráfica media (250 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
250 mm vs 285 mm

¿Por qué MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
25% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,313 MHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1313 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.313 MHz vs 1.750 MHz
1,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,475 MHz
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2475 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.475 MHz vs 2.505 MHz
3,52x menos popular
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8

3,52x menos popular
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

1,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,475 MHz
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2475 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.475 MHz vs 2.505 MHz

64 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
192 bit
▼ Peor que el 50% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (192 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
192 bit vs 256 bit
25% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,313 MHz
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1313 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.313 MHz vs 1.750 MHz

Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8

2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
5 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
100 °C
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (100 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
100 °C vs 95 °C

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W

Excelente rendimiento en resolución 1440p con trazado de rayos activado.
Alta eficiencia energética, consumiendo significativamente menos energía que modelos de la generación anterior como la RTX 3080.
Diseño compacto de dos ranuras que facilita su instalación en gabinetes más pequeños.
Soporte para tecnologías avanzadas de NVIDIA como DLSS 3 y Frame Generation para aumentar la tasa de frames.
Funcionamiento silencioso y buenas temperaturas bajo carga de trabajo estándar.
Estética atractiva con acabado en blanco, ideal para montajes temáticos.

What we don't like about MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W

El precio puede considerarse elevado en comparación con el salto de rendimiento respecto a la serie 30.
Interfaz de memoria de 192 bits, lo que puede limitar su rendimiento a largo plazo en resoluciones 4K.
Capacidad de memoria VRAM de 12GB, la cual algunos usuarios consideran justa para juegos AAA futuros muy exigentes.
El uso del conector de alimentación de 16 pines (12VHPWR) puede resultar innecesario para su bajo consumo y requiere adaptadores.
Disponibilidad limitada en algunos mercados fuera de Asia en comparación con marcas más tradicionales.

Veredicto

La Maxsun GeForce RTX 4070 Terminator W es una tarjeta gráfica de alto rendimiento basada en la arquitectura Ada Lovelace de NVIDIA, equipada con 5888 núcleos CUDA y 12 GB de memoria GDDR6X en un bus de 192 bits. Este modelo destaca por su distintivo diseño en blanco con un sistema de enfriamiento de doble ventilador de 9 cm y una placa posterior de aleación que optimiza la disipación térmica, operando con una frecuencia base de 1920 MHz y un boost de hasta 2475 MHz. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente eficiencia energética con un TGP de 200W, el soporte para tecnologías de vanguardia como DLSS 3.5 y trazado de rayos de tercera generación, y un formato compacto de 250 mm ideal para gabinetes de tamaño medio. Como puntos negativos, su bus de memoria de 192 bits puede limitar el ancho de banda en resoluciones 4K extremas en comparación con modelos de gama superior, y su disponibilidad fuera del mercado asiático suele ser limitada, lo que puede dificultar el acceso a soporte técnico local.

Las mejores alternativas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6950 XT

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7900 GRE OC Edition

Tarjetas gráficas

XFX Radeon RX 7900 XT Gaming

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 9070 Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 9070 Steel Legend OC

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7800 XT Challenger OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 9070 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

Acer Predator Bifrost Radeon RX 9070 XT OC

Tarjetas gráficas

Acer Nitro Radeon RX 9070 XT OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre MAXSUN GeForce RTX 4070 Terminator W y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados