Las 10 mejores tarjetas gráficas GTX de 2026

¿Por qué evitarlo?

• Reloj de impulso bajo (1582 MHz)
• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Pocas unidades de cómputo (28)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Baja velocidad de memoria (11016 MHz)
• Reloj base bajo (1480 MHz)
• Nodo de proceso anterior (16 nm)
• Bajo rendimiento FP32 (11.34 TFLOPS)

¿Por qué evitarlo?

• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Reloj de impulso bajo (1683 MHz)
• Pocas unidades de cómputo (28)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Baja velocidad de memoria (11010 MHz)
• Nodo de proceso anterior (16 nm)
• Bajo rendimiento FP32 (12.06 TFLOPS)
• Reloj base bajo (1569 MHz)

¿Por qué evitarlo?

• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Reloj de impulso bajo (1708 MHz)
• Pocas unidades de cómputo (28)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Baja velocidad de memoria (11010 MHz)
• Nodo de proceso anterior (16 nm)
• Bajo rendimiento FP32 (11.34 TFLOPS)
• Reloj base bajo (1569 MHz)

¿Por qué evitarlo?

• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Reloj de impulso bajo (1746 MHz)
• Pocas unidades de cómputo (28)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Baja velocidad de memoria (11232 MHz)
• Nodo de proceso anterior (16 nm)
• Bajo rendimiento FP32 (12.34 TFLOPS)
• Reloj base bajo (1607 MHz)

¿Por qué evitarlo?

• Reloj de impulso bajo (1645 MHz)
• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Pocas unidades de cómputo (28)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Baja velocidad de memoria (11016 MHz)
• Nodo de proceso anterior (16 nm)
• Reloj base bajo (1531 MHz)
• Bajo rendimiento FP32 (11.34 TFLOPS)

¿Por qué evitarlo?

• Reloj de impulso bajo (1607 MHz)
• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Pocas unidades de cómputo (28)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Baja velocidad de memoria (11010 MHz)
• Reloj base bajo (1493 MHz)
• Nodo de proceso anterior (16 nm)
• Bajo rendimiento FP32 (11.34 TFLOPS)

¿Por qué evitarlo?

• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Reloj de impulso bajo (1746 MHz)
• Pocas unidades de cómputo (28)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Refrigeración limitada del ventilador (1)
• Baja velocidad de memoria (11448 MHz)
• Nodo de proceso anterior (16 nm)
• Bajo rendimiento FP32 (12.34 TFLOPS)

¿Por qué evitarlo?

• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Reloj de impulso bajo (1683 MHz)
• Pocas unidades de cómputo (28)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Baja velocidad de memoria (11008 MHz)
• Nodo de proceso anterior (16 nm)
• Reloj base bajo (1544 MHz)
• Bajo rendimiento FP32 (11.34 TFLOPS)

¿Por qué evitarlo?

• Reloj de impulso bajo (1657 MHz)
• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Pocas unidades de cómputo (28)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Baja velocidad de memoria (11008 MHz)
• Nodo de proceso anterior (16 nm)
• Reloj base bajo (1518 MHz)
• Bajo rendimiento FP32 (11.34 TFLOPS)

¿Por qué evitarlo?

• Reloj de impulso bajo (1582 MHz)
• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Pocas unidades de cómputo (28)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Refrigeración limitada del ventilador (1)
• Baja velocidad de memoria (11000 MHz)
• Reloj base bajo (1480 MHz)
• Nodo de proceso anterior (16 nm)

¿Por qué evitarlo?

• Pocas unidades de cómputo (20)
• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Reloj de impulso bajo (1860 MHz)
• Ancho de banda de memoria bajo (320 GB/s)
• Baja tasa de textura (257.1 GTexel/s)
• Baja velocidad de memoria (10008 MHz)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Pequeña capacidad de VRAM (8 GB)

¿Por qué evitarlo?

• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Reloj de impulso bajo (1683 MHz)
• Pocas unidades de cómputo (28)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Baja velocidad de memoria (11016 MHz)
• Reloj base bajo (1480 MHz)
• Nodo de proceso anterior (16 nm)
• Bajo rendimiento FP32 (11.5 TFLOPS)

¿Por qué evitarlo?

• Pocas unidades de cómputo (15)
• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Reloj de impulso bajo (1822 MHz)
• Ancho de banda de memoria bajo (256.3 GB/s)
• Baja tasa de textura (214.1 GTexel/s)
• Baja velocidad de memoria (8008 MHz)
• Pocas TMU (120)
• Pocos núcleos de IA (0)

¿Por qué evitarlo?

• Pocas unidades de cómputo (20)
• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Reloj de impulso bajo (1709 MHz)
• Ancho de banda de memoria bajo (320 GB/s)
• Baja velocidad de memoria (10008 MHz)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Pequeña capacidad de VRAM (8 GB)
• Baja tasa de textura (285.4 GTexel/s)

¿Por qué evitarlo?

• Pocas unidades de cómputo (20)
• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Reloj de impulso bajo (1733 MHz)
• Ancho de banda de memoria bajo (320 GB/s)
• Baja velocidad de memoria (10000 MHz)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Refrigeración limitada del ventilador (1)
• Baja tasa de textura (277.3 GTexel/s)

¿Por qué evitarlo?

• Pocas unidades de cómputo (20)
• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Reloj de impulso bajo (1847 MHz)
• Ancho de banda de memoria bajo (323 GB/s)
• Baja velocidad de memoria (10100 MHz)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Baja tasa de textura (273.3 GTexel/s)
• Pequeña capacidad de VRAM (8 GB)

¿Por qué evitarlo?

• Pocas unidades de cómputo (15)
• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Ancho de banda de memoria bajo (256.3 GB/s)
• Reloj de impulso bajo (1860 MHz)
• Baja tasa de textura (220.2 GTexel/s)
• Baja velocidad de memoria (8008 MHz)
• Pocas TMU (120)
• Pocos núcleos de IA (0)

¿Por qué evitarlo?

• Pocas unidades de cómputo (19)
• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Reloj de impulso bajo (1683 MHz)
• Ancho de banda de memoria bajo (256.3 GB/s)
• Baja velocidad de memoria (8008 MHz)
• Baja tasa de textura (255.8 GTexel/s)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Pequeña capacidad de VRAM (8 GB)

¿Por qué evitarlo?

• Pocas unidades de cómputo (20)
• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Reloj de impulso bajo (1784 MHz)
• Ancho de banda de memoria bajo (320 GB/s)
• Baja tasa de textura (257.1 GTexel/s)
• Baja velocidad de memoria (10008 MHz)
• Pocos núcleos de IA (0)
• Pequeña capacidad de VRAM (8 GB)

¿Por qué evitarlo?

• Pocas unidades de cómputo (15)
• Pocos núcleos de trazado de rayos (0)
• Reloj de impulso bajo (1784 MHz)
• Ancho de banda de memoria bajo (256.3 GB/s)
• Baja tasa de textura (191.2 GTexel/s)
• Baja velocidad de memoria (8008 MHz)
• Pocas TMU (120)
• Pocos núcleos de IA (0)