GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~250 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):115 W

Análisis de MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.6

▼Peor que el 79 % de los modelos

5.2

▼Peor que el 81 % de los modelos

9.4

★Mejor que el 96 % de los modelos

3.8
Juegos
Juegos
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.3
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.7
1080p
1080p
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.5
1440p
1440p
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.3
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.7
4K
4K
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.3
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC

5.6

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

3.5

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.4

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

6.4

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

115 W

Mostrar más

Diseño

9.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

205x 112x 45 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

46,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
115 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (115 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
115 W vs 215 W
80 mm menos de longitud
Longitud
205 mm
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC es mas corta que la tarjeta gráfica media (205 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
205 mm vs 285 mm
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
48,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
115 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (115 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
115 W vs 225 W
13 mm menos de altura
Altura
112 mm
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC es mas baja que la tarjeta gráfica media (112 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
112 mm vs 125 mm
18% más de puntuación de usuarios
User score
9.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC
la tarjeta gráfica media
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.44 vs 8.000).
9,44 vs 8
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

18% más de puntuación de usuarios
User score
9.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC
la tarjeta gráfica media
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.44 vs 8.000).
9,44 vs 8
2,84x más popular
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC es más popular que la tarjeta gráfica media (10 vs 3.5).
10 vs 3,52
2,12x más barata
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC es más barato que la tarjeta gráfica media (250 € vs 530 €).
250 € vs 530 €

Incluye limitador LHR
Tiene LHR
sí
★ Mejor que 92% de los modelos
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC incluye un limitador LHR, la tarjeta gráfica media no.

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

46,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
115 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (115 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
115 W vs 215 W
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
48,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
115 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (115 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
115 W vs 225 W
47,7% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
115 W
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (115 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
115 W vs 220 W

80 mm menos de longitud
Longitud
205 mm
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC es mas corta que la tarjeta gráfica media (205 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
205 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
13 mm menos de altura
Altura
112 mm
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC es mas baja que la tarjeta gráfica media (112 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
112 mm vs 125 mm
44,2% más ligera
Peso
570 g
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC es mas ligera que la tarjeta gráfica media (570 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
570 g vs 1.021 g

¿Por qué MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
27,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,807 MHz
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1807 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.807 MHz vs 2.505 MHz
20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
104 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
80
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (80 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
80 vs 184
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
20 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
20
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
20 vs 40
62,1% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
144.6 GTexel/s
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (144.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
144,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

7,2% peor relación calidad-precio
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 7.2).
6,7 vs 7,19

27,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,807 MHz
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1807 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.807 MHz vs 2.505 MHz
20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
104 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
80
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (80 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
80 vs 184
62,1% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
144.6 GTexel/s
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (144.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
144,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
20 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
20
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
20 vs 40
64,6% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
57.82 GPixel/s
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (57.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
57,82 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
19,2% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,552 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1552 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.552 MHz vs 1.920 MHz
59% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
9.25 TFLOPS
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (9.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
9,25 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
64 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
80
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (80 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
80 vs 144
44,7% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
12,535 puntos
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (12535 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
12.535 puntos vs 22.653 puntos
57,8% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
6,193 puntos
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (6193 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
6.193 puntos vs 14.678,5 puntos
60,6% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
3,609 puntos
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (3609 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
3.609 puntos vs 9.166 puntos
50,4% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
5,985 puntos
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5985 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
5.985 puntos vs 12.074 puntos
68,9% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
9.25 TFLOPS
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (9.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
9,25 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
70,8% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.14 TFLOPS
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
59,7% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
9.25 TFLOPS
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (9.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
9,25 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
50% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
224 GB/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (224 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
224 GB/s vs 448 GB/s
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB

60% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
8 nm
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (8 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
47,6% menos transistores
Número de transistores
12,000 millón
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (12000 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
12.000 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

laptopmedia.com

4/12/2022

Resumen de la reseña

Recensione MSI RTX 3050 VENTUS 2X 8G OC - LaptopMedia

La reseña de LaptopMedia de la MSI RTX 3050 Ventus 2X 8G OC identifica a la tarjeta como una solución sólida para jugar a 1080p, con un diseño compacto que elimina los problemas de hundimiento por peso. Entre sus puntos fuertes destacan un sistema de refrigeración eficiente y silencioso con dos ventiladores TORX Fan 3.0 que giran a 1400 RPM bajo carga, y un gran potencial de overclocking, ya que las pruebas muestran un aumento del rendimiento del 10% a 2107MHz mediante undervolting. Por el contrario, la tarjeta cuenta con una placa posterior de plástico de gama baja que carece de capacidad de disipación térmica. Aunque los 8GB de VRAM son adecuados, la interfaz PCIe 4.0 x8 del chip GA106 limita el rendimiento, lo que hace que la tarjeta no sea apta para jugar por encima de 1080p sin hacer sacrificios importantes.

Reseñas de terceros

Basado en valoraciones de toda la web.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC

Excelente rendimiento para juegos en resolución 1080p
Funcionamiento muy silencioso, incluso bajo carga
Tamaño compacto ideal para torres pequeñas y cajas SFF
Temperaturas bajas y enfriamiento eficiente durante sesiones largas
Fácil de instalar y configurar con los controladores oficiales
Buena relación calidad-precio como opción de entrada a la serie RTX
Soporte para tecnologías Ray Tracing y DLSS que mejoran los FPS

What we don't like about MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC

Rendimiento limitado en resoluciones superiores como 1440p o 4K
Placa trasera (backplate) fabricada en plástico en lugar de metal
Capacidad de overclocking limitada por el bajo límite de potencia
Menor valor en comparación con competidores como la RX 6600 en potencia bruta
Experiencia de Ray Tracing limitada por el hardware en títulos exigentes
Bus de memoria estrecho (128 bits) que restringe el ancho de banda efectivo

Veredicto

La MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X XS OC es una tarjeta gráfica compacta de 205 mm basada en la arquitectura NVIDIA Ampere, que cuenta con 2560 núcleos CUDA, 8 GB de memoria GDDR6 a 14 Gbps y una frecuencia boost de 1807 MHz. Destaca por su sistema de refrigeración de doble ventilador con tecnología Zero Frozr para un funcionamiento silencioso, un consumo eficiente de 115 W que solo requiere un conector de 6 pines y una placa posterior reforzada para mayor durabilidad. Sus principales ventajas son el soporte para Ray Tracing de segunda generación y DLSS, su excelente desempeño en juegos a 1080p y su tamaño ideal para sistemas de factor de forma pequeño; sin embargo, entre sus desventajas se encuentra que la interfaz PCIe 4.0 está limitada a 8 carriles y que los ventiladores pueden volverse ruidosos bajo cargas de trabajo extremadamente intensas.

Las mejores alternativas

ASRock ARC B580 Challenger OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7600

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 7600

Tarjetas gráficas

PowerColor Fighter Radeon RX 7600

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5050 Gaming OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5050 Ventus 2X OC

Tarjetas gráficas

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 OC Low Profile

Tarjetas gráficas

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core

Tarjetas gráficas

PowerColor Fighter Radeon RX 6600

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 6600

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre MSI GeForce RTX 3050 Ventus 2X Xs OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados