GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

MSI Radeon RX Vega 64 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~110 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:2048 bitThermal Design Power (TDP):295 W

Análisis de MSI Radeon RX Vega 64: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.7

▼Peor que el 78 % de los modelos

5.7

▼Peor que el 76 % de los modelos

?

3.5
Juegos
Juegos
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.9
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.6
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.9
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.7
1080p
1080p
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.9
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.4
1440p
1440p
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.9
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.4
4K
4K
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.9
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 110 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica MSI Radeon RX Vega 64

5.7

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

4.4

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

5.2

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

HBM2

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.7

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.3

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.6

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

75 W

Mostrar más

Diseño

8.0

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

280x 127x 40 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

MSI Radeon RX Vega 64 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué MSI Radeon RX Vega 64 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

1.792 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
2048 bit
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
MSI Radeon RX Vega 64 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (2048 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
2.048 bit vs 256 bit
24 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
64
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
MSI Radeon RX Vega 64 tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (64 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
64 vs 40
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
72 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
256
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
MSI Radeon RX Vega 64 tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (256 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
256 vs 184
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI Radeon RX Vega 64 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
MSI Radeon RX Vega 64 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
4,82x más barata
MSI Radeon RX Vega 64 es más barato que la tarjeta gráfica media (110 € vs 530 €).
110 € vs 530 €
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

4,82x más barata
MSI Radeon RX Vega 64 es más barato que la tarjeta gráfica media (110 € vs 530 €).
110 € vs 530 €

24 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
64
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
MSI Radeon RX Vega 64 tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (64 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
64 vs 40
72 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
256
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
MSI Radeon RX Vega 64 tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (256 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
256 vs 184
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

1.792 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
2048 bit
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
MSI Radeon RX Vega 64 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (2048 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
2.048 bit vs 256 bit
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
8% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
483.8 GB/s
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (483.8 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
483,8 GB/s vs 448 GB/s

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
MSI Radeon RX Vega 64 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
MSI Radeon RX Vega 64 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué MSI Radeon RX Vega 64 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

37,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,575 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1575 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.575 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
MSI Radeon RX Vega 64 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
MSI Radeon RX Vega 64 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
35,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,247 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1247 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.247 MHz vs 1.920 MHz
90,1% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
1,890 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (1890 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
1.890 MHz vs 19.000 MHz
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

3,52x menos popular
MSI Radeon RX Vega 64 es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

37,1% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,575 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1575 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.575 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
MSI Radeon RX Vega 64 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
35,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,247 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1247 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.247 MHz vs 1.920 MHz
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
MSI Radeon RX Vega 64 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
34,3% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
107.3 GPixel/s
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (107.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
107,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
43,9% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
12.66 TFLOPS
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (12.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
12,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
38,7% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
13,894 puntos
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (13894 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
13.894 puntos vs 22.653 puntos
49,6% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
7,404 puntos
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (7404 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
7.404 puntos vs 14.678,5 puntos
67,3% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
3,000 puntos
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (3000 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
3.000 puntos vs 9.166 puntos
48,7% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
6,199 puntos
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (6199 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
6.199 puntos vs 12.074 puntos

4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
MSI Radeon RX Vega 64 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
90,1% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
1,890 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (1890 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
1.890 MHz vs 19.000 MHz
46% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
945 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (945 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
945 MHz vs 1.750 MHz
83,3% menos caché L2
Tamaño de caché L2
4 MB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
MSI Radeon RX Vega 64 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
MSI Radeon RX Vega 64 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
6 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2017
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
MSI Radeon RX Vega 64 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2017 vs 2023).
August 2017
2.017 vs 2.023
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4.0
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
MSI Radeon RX Vega 64 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4,0 vs 8
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12.1
▼ Peor que el 77% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
67,8% die de GPU más grande
Tamaño del die
495 mm²
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (495 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
495 mm² vs 295 mm²
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8
45,4% menos transistores
Número de transistores
12,500 millón
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
MSI Radeon RX Vega 64 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (12500 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
12.500 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
MSI Radeon RX Vega 64 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 71% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3

Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
37,2% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
295 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (295 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
295 W vs 215 W
80% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
405 W
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (405 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
405 W vs 225 W
15,4% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
750 W
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (750 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
750 W vs 650 W
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
18 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
85 °C
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (85 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
85 °C vs 67 °C
9,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
45 dB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (45 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
45 dB vs 35,4 dB
58,3% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
19 W
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
MSI Radeon RX Vega 64 tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (19 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
19 W vs 12 W

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
MSI Radeon RX Vega 64 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

profesionalreview.com

24/8/2017

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX Vega 64 Review en Español (Análisis completo)

El análisis de la AMD Radeon RX Vega 64 destaca el rendimiento gaming (81% nota final, 100% experiencia) y capacidad de overclock, pero señala un consumo energético muy alto (hasta 565,9W) y altas temperaturas. Se recomienda optar por versiones personalizadas en lugar de la referencia tipo blower debido a sus ineficiencias térmicas.

digitalfoundry.net

5/12/2017

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX Vega 64 review Would you like a comparison of this MSI card against its GTX 1080Go to product viewer dialogue for this item. competitors...

La AMD Radeon RX Vega 64 ofrece un rendimiento competitivo a 1440p y una experiencia de juego de entrada en 4K, posicionándose directamente como rival de la Nvidia GTX 1080. A nivel arquitectónico, viene cargada de características de vanguardia y memoria HBM2 de alta calidad. Sus mayores virtudes se encuentran en su rendimiento con DirectX 12. Por ejemplo, en Battlefield 1 bajo DX12, logra una ventaja significativa de 11 fotogramas por segundo sobre la GTX 1080 a 1440p. Incluso consigue superar a la emblemática GTX 1080 Ti a una resolución de 1080p en ese título en concreto. Además, resulta excelente para jugar con fluidez a 40-60 fps en monitores 4K FreeSync económicos. Sin embargo, la tarjeta adolece de evidentes ineficiencias arquitectónicas y de un precio elevado, inflado por el auge de la minería de criptomonedas. Entre sus principales desventajas destacan un consumo energético asombroso —con una demanda de 420 W en la toma de corriente frente a los 303 W de la GTX 1080— y un disipador de referencia restrictivo que apenas deja margen térmico para el overclocking. Las pruebas...

techadvisor.com

16/9/2017

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX Vega 64 Review

Rendimiento y arquitectura clave: La AMD Radeon RX Vega 64 ofrece una actualización gráfica de gama alta que desafía directamente a la Nvidia GeForce GTX 1080 tanto en precio como en rendimiento. Fabricada con un proceso de 14 nm con 4.096 stream processors, una velocidad de reloj boost de 1546 MHz y 8 GB de memoria avanzada HBM2, alcanza un enorme ancho de banda de memoria de 484 GB/s. Esta arquitectura proporciona un salto de rendimiento del 65 % al 70 % con respecto a la anterior RX 580, ofreciendo potencia de sobra para la realidad virtual y el juego en 4K en los títulos menos exigentes. Además, es compatible con DirectX 12.1 y utiliza un nuevo controlador de caché de alto ancho de banda (HBCC) para agrupar de manera eficiente la memoria RAM del sistema, al tiempo que controla sin problemas hasta tres pantallas 4K HDR simultáneas.

gamespot.com

16/8/2017

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX Vega 64 Review

La reseña de GameSpot sobre la AMD Radeon RX Vega 64 define a la tarjeta como una fuerte competidora en el mercado de gama alta, con un precio de lanzamiento de 499 dólares, lo que supone 50 dólares menos que la Nvidia GTX 1080.

comptoir-hardware.com

4/9/2017

Resumen de la reseña

Test • RADEON RX VEGA 64

La AMD Radeon RX Vega 64, lanzada en agosto de 2017 para competir en el mercado de gama alta para entusiastas contra Nvidia, cuenta con una gran arquitectura de GPU combinada con memoria avanzada HBM2.

tvtech.it

12/8/2017

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX Vega 64 e Radeon RX Vega 56, finalmente! - TVTech

La video reseña publicada por TVtech (el canal de video de Hardware Upgrade) el 12 de agosto de 2017 evalúa el muy anticipado lanzamiento comercial de las tarjetas gráficas AMD Radeon RX Vega 64 y Radeon RX Vega 56. La reseña destaca su posicionamiento en el mercado como respuestas comerciales directas a la línea de Nvidia. La buque insignia Vega 64 tiene un precio pensado para desafiar directamente a la Nvidia GeForce GTX 1080, mientras que la Vega 56, de gama más baja, comparte la misma arquitectura de GPU base pero recortada para competir con la GeForce GTX 1070 a un precio de lista 100 dólares más barato que su hermana mayor. Las principales ventajas identificadas en esta reseña se centran en el posicionamiento estratégico en el mercado y la flexibilidad de precios, específicamente para la Radeon RX Vega 56, que ofrece un valor excelente al entregar el ADN de una arquitectura premium a un precio de entrada fuertemente descontado. Sin embargo, las desventajas críticas se concentran principalmente en la Radeon RX Vega 64, que se enfrenta a una intensa...

multiplayer.it

15/8/2017

Resumen de la reseña

Radeon RX Vega 64 - Multiplayer.it

La Radeon RX Vega 64 (versión refrigerada por aire) se lanzó como la competidora de gama alta de AMD frente a la NVIDIA GeForce GTX 1080, ofreciendo 12,66 TFLOPs de potencia de precisión simple, 4.096 stream processors y 8 GB de memoria avanzada HBM2 de gran ancho de banda con una velocidad de 484 GB/s.

Reseñas de terceros

What we like about MSI Radeon RX Vega 64

Excelente rendimiento en resoluciones 1440p y competitivo en 4K.
Gran ancho de banda de memoria gracias a la tecnología HBM2.
Compatible con tecnologías como FreeSync y Enhanced Sync.
Buen desempeño en títulos que utilizan APIs modernas como Vulkan y DX12.
Longevidad notable, manteniendo fluidez en juegos exigentes años después de su lanzamiento.

What we don't like about MSI Radeon RX Vega 64

Consumo eléctrico excesivo, requiriendo fuentes de alimentación potentes.
Temperaturas de funcionamiento elevadas bajo carga pesada.
Nivel de ruido alto, especialmente en los modelos con refrigeración de tipo turbina.
Poco margen para el overclocking sin comprometer la estabilidad térmica.
Tamaño físico considerable que puede dificultar su instalación en gabinetes pequeños.

Veredicto

La MSI Radeon RX Vega 64 es una tarjeta gráfica de gama alta basada en la arquitectura Vega 10 de 14 nm, que integra 4096 núcleos de procesamiento, 256 unidades de textura y 64 ROPs. Destaca por incluir 8 GB de memoria HBM2 con una interfaz de 2048 bits y un ancho de banda de 483.8 GB/s, alcanzando frecuencias de reloj de hasta 1546 MHz en modo boost. Entre sus principales ventajas se encuentran un rendimiento sólido en resoluciones 1440p y 4K, soporte para DirectX 12 y Vulkan, y una excelente longevidad gracias a la optimización de sus controladores. Sin embargo, presenta desventajas notables como un consumo energético muy elevado de 295W (TDP) que requiere una fuente de al menos 750W, una alta generación de calor y niveles de ruido considerables en su diseño de referencia.

Las mejores alternativas

ASUS ROG Strix RX Vega 64 Gaming OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1080 G1 Gaming

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 1080 Gaming X

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX Vega 64

Tarjetas gráficas

ASUS Turbo GeForce GTX 1080

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 590 Special Edition

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 590

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 8GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara MSI Radeon RX Vega 64 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre MSI Radeon RX Vega 64 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados