GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA GeForce MX450 Laptop Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~990 €VRAM:2 GBAncho del bus de memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):25 W

Análisis de NVIDIA GeForce MX450 Laptop: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

3.7

▼Peor que el 98 % de los modelos

3.7

▼Peor que el 97 % de los modelos

?

1.8
Juegos
Juegos
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.3
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
1080p
1080p
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
1.5
1440p
1440p
1.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
1.4
4K
4K
1.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 990 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA GeForce MX450 Laptop

3.7

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

2.0

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

1.5

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.5

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

5.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

?

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

?

Mostrar más

Diseño

7.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

?

Altura

?

Grosor en slots

?

Peso

?

Mostrar más

NVIDIA GeForce MX450 Laptop vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA GeForce MX450 Laptop es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

88,4% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
25 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (25 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
25 W vs 215 W
86,2% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
31 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (31 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
31 W vs 225 W
75% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
3 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (3 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
3 W vs 12 W
86,8% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
29 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (29 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
29 W vs 220 W

88,4% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
25 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (25 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
25 W vs 215 W
86,2% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
31 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (31 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
31 W vs 225 W
75% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
3 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (3 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
3 W vs 12 W
86,8% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
29 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (29 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
29 W vs 220 W

¿Por qué NVIDIA GeForce MX450 Laptop es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

62,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
930 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (930 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
930 MHz vs 2.505 MHz
192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce MX450 Laptop utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
26 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
14
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (14 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
14 vs 40
128 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
56
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (56 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
56 vs 184
2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
82,1% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
80 GB/s
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (80 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
80 GB/s vs 448 GB/s

72,2% peor relación calidad-precio
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (4.18 vs 7.2).
4,18 vs 7,19
3,52x menos popular
NVIDIA GeForce MX450 Laptop es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
86,8% más costosa
NVIDIA GeForce MX450 Laptop es más caro que la tarjeta gráfica media (990 € vs 530 €).
990 € vs 530 €

62,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
930 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (930 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
930 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
26 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
14
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (14 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
14 vs 40
128 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
56
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (56 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
56 vs 184
76,9% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
88.2 GTexel/s
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (88.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
88,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
69,1% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
50.4 GPixel/s
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (50.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
50,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
27,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,395 MHz
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1395 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.395 MHz vs 1.920 MHz
48 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
16
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (16 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
16 vs 64
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
92,6% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
1.67 TFLOPS
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (1.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
1,67 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
83,6% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
3,722 puntos
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (3722 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
3.722 puntos vs 22.653 puntos
85,8% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
2088 puntos
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (2088 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
2.088 puntos vs 14.678,5 puntos
84,5% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
1,870 puntos
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (1870 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
1.870 puntos vs 12.074 puntos
88,8% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
3.33 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (3.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
3,33 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
89,6% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.05 TFLOPS
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,05 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.456 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
896
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (896 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
896 vs 4.352
87,7% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
2.82 TFLOPS
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
2,82 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce MX450 Laptop utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
82,1% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
80 GB/s
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (80 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
80 GB/s vs 448 GB/s
47,4% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
10,000 MHz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (10000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
10.000 MHz vs 19.000 MHz
28,6% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,250 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1250 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.250 MHz vs 1.750 MHz
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x4
▼ Peor que el 99% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x4 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x4 vs x16
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
3 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2020
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA GeForce MX450 Laptop se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2020 vs 2023).
August 2020
2.020 vs 2.023
Nivel VRS inferior
Nivel de Variable Rate Shading (VRS)
Tier 1
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop admite un nivel de VRS inferior al de la tarjeta gráfica media (Tier 1 frente a Nivel 2).
Tier 1 vs Nivel 2
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce MX450 Laptop usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
1.2
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 3).
1.2 vs 3.0
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
79,5% menos transistores
Número de transistores
4,700 millón
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (4700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
4.700 millón vs 22.900 millón

3 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
0
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (0 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
0 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
NVIDIA GeForce MX450 Laptop admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop no admite VRR, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
3
▼ Peor que el 66% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (3 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
3 vs 6

Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
28 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
28 dB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (28 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
28 dB vs 0 dB
8 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
45 °C
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
NVIDIA GeForce MX450 Laptop tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (45 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
45 °C vs 37 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA GeForce MX450 Laptop no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

laptopmedia.com

22/11/2021

Resumen de la reseña

[Benchmarks FPS] League Of Legends sur NVIDIA GeForce MX450 vs MX350

La NVIDIA GeForce MX450 (25W) supera a la MX350 (25W) en aproximadamente un 20 % en League of Legends, gracias a su arquitectura Turing actualizada y a un número de núcleos CUDA un 40 % mayor, lo que permite ofrecer más de 200 FPS con ajustes gráficos altos.

tweakers.net

8/6/2022

Resumen de la reseña

ASUS Zenbook S 13 OLED - 'Ultralight' met Ryzen 6000

La reseña del ASUS Zenbook S 13 OLED realizada por Tweakers destaca que este portátil de 1 kg es un dispositivo muy capaz, robusto y portátil, que cuenta con un teclado cómodo, un panel táctil preciso y una pantalla OLED vibrante.

Reseñas de terceros

What we like about NVIDIA GeForce MX450 Laptop

Mejora significativa respecto a los gráficos integrados en tareas cotidianas y edición de fotos/vídeos ligera
Excelente relación calidad-precio para usuarios con presupuesto ajustado
Bajo consumo de energía (TDP de 25W), lo que ayuda a mantener una buena autonomía de batería en tareas generales
Capacidad para ejecutar juegos competitivos (como Overwatch, Valorant o CS:GO) de forma fluida en ajustes medios
Soporte tecnológico moderno al ser la primera GPU móvil de su gama con soporte para PCIe Gen 4

What we don't like about NVIDIA GeForce MX450 Laptop

Rendimiento limitado en juegos AAA exigentes, obligando a bajar la resolución a 720p o usar ajustes mínimos
Problemas de sobrecalentamiento reportados durante sesiones de juego prolongadas, lo que puede causar congelamientos leves
Memoria VRAM de solo 2GB, lo que se vuelve un cuello de botella para trabajos creativos intensos o texturas de alta calidad
Bus de memoria reducido a 64 bits, lo que limita su ancho de banda en comparación con tarjetas de gama superior como la GTX 1650
En algunos portátiles, las restricciones de energía impuestas por el fabricante limitan su potencia real, acercándola demasiado a los gráficos integrados modernos

Veredicto

La Nvidia GeForce MX450 es una tarjeta gráfica dedicada de gama de entrada para portátiles basada en la arquitectura Turing (chip TU117), fabricada en un proceso de 12 nm con 896 núcleos CUDA y una interfaz de memoria de 64 bits. Sus especificaciones incluyen 2 GB de memoria VRAM (usualmente GDDR6 a 10 Gbps), una frecuencia boost de hasta 1575 MHz y soporte para PCIe 4.0, con un consumo energético configurable entre 12W y 30.5W según la versión. Entre sus ventajas principales destaca su eficiencia energética y un rendimiento superior a los gráficos integrados para tareas de productividad, edición ligera y juegos ocasionales a 1080p. Sin embargo, sus mayores desventajas son la limitación de solo 2 GB de VRAM para títulos modernos exigentes, un bus de memoria reducido que limita el ancho de banda y problemas de sobrecalentamiento en portátiles ultradelgados durante sesiones prolongadas.

Las mejores alternativas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity OC White Edition

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4080 Super Gaming X Slim

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4080 Super WINDFORCE

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4080 Super X3 OC

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 4080 Super Gamingpro

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4080 Super X3

Tarjetas gráficas

Gainward GeForce RTX 4080 Super Phoenix

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 5080 Gamingpro

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5070 Ti OC Edition

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4080 Super

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5070 Ti Master

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA GeForce MX450 Laptop con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA GeForce MX450 Laptop y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados