GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA GeForce MX550 Laptop Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~700 €VRAM:2 GBAncho del bus de memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):25 W

Análisis de NVIDIA GeForce MX550 Laptop: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

3.6

▼Peor que el 99 % de los modelos

3.6

▼Peor que el 97 % de los modelos

?

1.8
Juegos
Juegos
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.3
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
1.8
1080p
1080p
1.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
1.4
1440p
1440p
1.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
1.4
4K
4K
1.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.1
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 700 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA GeForce MX550 Laptop

3.6

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

1.7

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

1.8

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

6.2

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

?

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.4

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

?

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

25 W

Mostrar más

Diseño

7.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

?

Altura

?

Grosor en slots

?

Peso

?

Mostrar más

NVIDIA GeForce MX550 Laptop vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA GeForce MX550 Laptop es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

88,4% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
25 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (25 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
25 W vs 215 W
84,4% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
35 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (35 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
35 W vs 225 W
88,6% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
25 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (25 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
25 W vs 220 W
7 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
60 °C
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (60 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
60 °C vs 67 °C

88,4% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
25 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (25 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
25 W vs 215 W
84,4% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
35 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (35 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
35 W vs 225 W
88,6% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
25 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (25 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
25 W vs 220 W
7 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
60 °C
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (60 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
60 °C vs 67 °C

¿Por qué NVIDIA GeForce MX550 Laptop es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

47,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,320 MHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1320 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.320 MHz vs 2.505 MHz
192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce MX550 Laptop utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
3 ventiladores menos
Número de ventiladores
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (0 vs 3).
0 vs 3
152 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
32
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (32 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
32 vs 184
44,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,065 MHz
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1065 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.065 MHz vs 1.920 MHz

56,6% peor relación calidad-precio
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (4.59 vs 7.2).
4,59 vs 7,19
3,52x menos popular
NVIDIA GeForce MX550 Laptop es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
32,1% más costosa
NVIDIA GeForce MX550 Laptop es más caro que la tarjeta gráfica media (700 € vs 530 €).
700 € vs 530 €

47,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,320 MHz
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1320 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.320 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
152 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
32
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (32 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
32 vs 184
44,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,065 MHz
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1065 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.065 MHz vs 1.920 MHz
88,9% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
42.24 GTexel/s
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (42.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
42,24 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
87,1% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
21.12 GPixel/s
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (21.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
21,12 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
16
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (16 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
16 vs 64
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
88% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
2.7 TFLOPS
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
2,7 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
80,2% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
4,485 puntos
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (4485 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
4.485 puntos vs 22.653 puntos
83% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
2,500 puntos
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (2500 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
2.500 puntos vs 14.678,5 puntos
81,8% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
2,192 puntos
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2192 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
2.192 puntos vs 12.074 puntos
88,3% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
2.7 TFLOPS
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (2.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
2,7 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
90,9% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
2.7 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.7 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
2,7 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
91,7% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.04 TFLOPS
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,04 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
98,9% menos rendimiento INT8
Rendimiento INT8
2.7 TOPS
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 TOPS – >988 TOPS
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una rendimiento INT8 mas baja que la tarjeta gráfica media (2.7 TOPS vs 242 TOPS). La tarjeta grafica media tiene 242 TOPS de rendimiento INT8.
2,7 TOPS vs 242 TOPS
3.328 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,024
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,024 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.024 vs 4.352

192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce MX550 Laptop utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
10 GB menos VRAM
VRAM
2 GB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (2 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
78,6% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
96 GB/s
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (96 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
96 GB/s vs 448 GB/s
36,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
12,000 MHz
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (12000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
12.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
2 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2021
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA GeForce MX550 Laptop se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2021 vs 2023).
December 2021
2.021 vs 2.023
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
6
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce MX550 Laptop usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (6 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
6 vs 8
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.5
▼ Peor que el 92% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.5 vs 6.8).
6,5 vs 6,8
79,5% menos transistores
Número de transistores
4,700 millón
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (4700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
4.700 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

3 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
0
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (0 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
0 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
2 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
2
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
NVIDIA GeForce MX550 Laptop admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (2 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
2 vs 4
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Sin salida HDMI
Salida HDMI
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop no incluye salida HDMI, la tarjeta gráfica media sí.
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

3 ventiladores menos
Número de ventiladores
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (0 vs 3).
0 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
10 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
105 °C
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (105 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
105 °C vs 95 °C
26 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
26 dB
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (26 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
26 dB vs 0 dB
9 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
46 °C
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
NVIDIA GeForce MX550 Laptop tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (46 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
46 °C vs 37 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA GeForce MX550 Laptop no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

laptopmedia.com

17/6/2022

Resumen de la reseña

NVIDIA GeForce MX550 (35W) in 38 gameplay videos with benchmarks

La reseña de LaptopMedia destaca la NVIDIA GeForce MX550 de 35W como una tarjeta gráfica de gama de entrada eficiente, capaz de ofrecer un buen rendimiento en juegos populares con ajustes bajos a medios a través de 38 títulos analizados.

notebookcheck.net

17/7/2022

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce MX550 & Intel Arc A350M Review

La reseña comparativa entre las GPU móviles dedicadas de gama de entrada Intel Arc A350M y Nvidia GeForce MX550 revela que el mercado de las tarjetas gráficas dedicadas de gama baja se está reduciendo debido a la potencia de los gráficos integrados modernos, como la Radeon 680M de AMD. Los benchmarks sintéticos muestran inicialmente un panorama positivo para la Intel Arc A350M, donde demuestra un rendimiento bruto sólido en DirectX, a la par o ligeramente por delante de la MX550, junto con excelentes resultados en OpenCL con LuxMark. Sin embargo, su principal defecto es el rendimiento en juegos reales, que no está a la altura de las puntuaciones sintéticas y a menudo queda por detrás incluso de los procesadores con gráficos integrados. Además, sufrió un fallo del sistema durante las pantallas de carga de Forza Horizon 5, y los dispositivos con GPU dedicadas de Intel quedaron en lo más bajo de las métricas de eficiencia energética, lo que hace difícil recomendarla. Por el contrario, la Nvidia GeForce MX550 ofrece una opción más fiable para el juego casual en portátiles, ya...

Reseñas de terceros

What we like about NVIDIA GeForce MX550 Laptop

Buen rendimiento para tareas de productividad como diseño gráfico en Photoshop y edición de video Full HD.
Bajo consumo energético (TDP de 25W-35W), lo que ayuda a mantener una mayor duración de la batería en comparación con GPUs potentes.
Supera a los gráficos integrados (iGPU) básicos de Intel y AMD en tareas de renderizado y exportación de medios.
Capaz de ejecutar juegos casuales y títulos populares como GTA V, The Witcher 3 o CS:GO en configuraciones bajas o medias con fluidez.
Ofrece una mejora notable de rendimiento respecto a modelos anteriores como la MX350 o la GT 1030.
Ayuda a reducir la carga del CPU durante videollamadas y multitarea gracias a sus unidades de aceleración dedicadas.

What we don't like about NVIDIA GeForce MX550 Laptop

Limitada por solo tener 2 GB de VRAM GDDR6, lo que causa cuellos de botella en juegos modernos o diseño 3D exigente.
Carece de funciones clave de Nvidia como DLSS, Ray Tracing (RT Cores) o ShadowPlay.
En algunos benchmarks, apenas supera a los gráficos integrados de procesadores de gama alta (como el Ryzen 9 5900HS).
No se recomienda para juegos triple A actuales, donde los FPS pueden ser inestables o insuficientes a 1080p.
Incluir una GPU dedicada de este tipo añade costo, peso y requisitos de refrigeración adicionales al portátil sin un salto masivo en potencia.
Rendimiento deficiente en programas de arquitectura o renderizado complejo debido a la arquitectura recortada.

Veredicto

La Nvidia GeForce MX550 es una tarjeta gráfica de gama de entrada para portátiles basada en la arquitectura Turing (chip TU117), fabricada con un proceso de 12 nm y lanzada a finales de 2021. Cuenta con 1024 núcleos CUDA, una frecuencia base de 1065 MHz que alcanza los 1320 MHz en modo boost, y 2 GB de memoria dedicada GDDR6 con un bus de 64 bits y un ancho de banda de 96 GB/s. Entre sus principales ventajas destaca su bajo consumo energético (TDP de 25W), lo que favorece la autonomía y permite diseños de laptops delgados, siendo ideal para tareas de productividad como edición fotográfica y juegos ligeros en resoluciones de 720p o 1080p con ajustes bajos. Sin embargo, sus desventajas incluyen una limitación severa de VRAM (solo 2 GB), la falta de soporte para tecnologías modernas como trazado de rayos (Ray Tracing) y DLSS, y un rendimiento que apenas supera a algunas gráficas integradas actuales, quedando insuficiente para títulos AAA exigentes.

Las mejores alternativas

PowerColor Red Devil Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC

Tarjetas gráficas

XFX Quicksilver Radeon RX 9070 XT Magnetic Air Edition

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4070 Ti Super X3 OC

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 9070 XT Taichi OC

Tarjetas gráficas

PowerColor Radeon RX 7900 XT

Tarjetas gráficas

XFX Mercury Radeon RX 9070 XT OC Magnetic Air Edition

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming OC

Tarjetas gráficas

XFX Mercury Radeon RX 9070 XT OC Gaming Edition

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X OC

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 OC Edition

Tarjetas gráficas

PowerColor Red Devil Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA GeForce MX550 Laptop con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA GeForce MX550 Laptop y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados