GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~530 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):37.5 W

Análisis de NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.9

▼Peor que el 88 % de los modelos

4.5

▼Peor que el 90 % de los modelos

8.9

▲Mejor que el 85 % de los modelos

2.7
Juegos
Juegos
2.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.6
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.5
1080p
1080p
2.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.3
1440p
1440p
2.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
4K
4K
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop

4.9

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.5

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

2.4

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.4

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

?

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

30 W

Mostrar más

Diseño

7.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

?

Altura

?

Grosor en slots

?

Peso

?

Mostrar más

NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

82,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
37.5 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (37.5 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
37,5 W vs 215 W
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
80% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
45 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (45 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
45 W vs 225 W
8 °C límite térmico más alto
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
87 °C
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una limite termico mas alta que la tarjeta gráfica media (87 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
87 °C vs 95 °C
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
11,6% más de puntuación de usuarios
User score
8.9/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop
la tarjeta gráfica media
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.93 vs 8.000).
8,93 vs 8
79,5% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
45 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (45 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
45 W vs 220 W
2,5x más popular
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop es más popular que la tarjeta gráfica media (8.78 vs 3.5).
8,78 vs 3,52

11,6% más de puntuación de usuarios
User score
8.9/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop
la tarjeta gráfica media
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.93 vs 8.000).
8,93 vs 8
2,5x más popular
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop es más popular que la tarjeta gráfica media (8.78 vs 3.5).
8,78 vs 3,52

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

82,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
37.5 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (37.5 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
37,5 W vs 215 W
80% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
45 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (45 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
45 W vs 225 W
8 °C límite térmico más alto
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
87 °C
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una limite termico mas alta que la tarjeta gráfica media (87 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
87 °C vs 95 °C
79,5% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
45 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (45 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
45 W vs 220 W

¿Por qué NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

41% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,477 MHz
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1477 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.477 MHz vs 2.505 MHz
192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
61,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
735 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (735 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
735 MHz vs 1.920 MHz
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
79,1% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
79.68 GTexel/s
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (79.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
79,68 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
16
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
16 vs 40

24,7% peor relación calidad-precio
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.77 vs 7.2).
5,77 vs 7,19

41% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,477 MHz
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1477 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.477 MHz vs 2.505 MHz
61,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
735 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (735 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
735 MHz vs 1.920 MHz
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
79,1% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
79.68 GTexel/s
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (79.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
79,68 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
16
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
16 vs 40
75,6% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
39.84 GPixel/s
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (39.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
39,84 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
77,4% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5.1 TFLOPS
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
80 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
64
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (64 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
64 vs 144
65,9% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
7,717 puntos
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (7717 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
7.717 puntos vs 22.653 puntos
72,2% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
4,076 puntos
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (4076 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
4.076 puntos vs 14.678,5 puntos
64% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
3,300 puntos
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (3300 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
3.300 puntos vs 9.166 puntos
71% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
3,507 puntos
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3507 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
3.507 puntos vs 12.074 puntos
73,7% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
6.05 TFLOPS
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (6.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
6,05 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
65,7% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
10.2 TFLOPS
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (10.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
10,2 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
66,7% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.16 TFLOPS
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,16 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2.304 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
2048
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (2048 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
2.048 vs 4.352

192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
75% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
112 GB/s
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (112 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
112 GB/s vs 448 GB/s
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

60% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
8 nm
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (8 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
2 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2021
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2021 vs 2023).
December 2021
2.021 vs 2.023
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
62% menos transistores
Número de transistores
8,700 millón
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (8700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
8.700 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (2 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
2 vs 3
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9

Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
8 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
75 °C
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (75 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
75 °C vs 67 °C
4,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
40 dB
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (40 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
40 dB vs 35,4 dB

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

noticias3d.com

7/10/2025

Resumen de la reseña

GeForce RTX 2050 Laptop a prueba en 2025: así rinde la gráfica más básica de NVIDIA

La GPU para portátiles NVIDIA GeForce RTX 2050 ofrece una opción de gama de entrada para portátiles económicos, estando construida sobre la arquitectura Ampere (habitual en las tarjetas de la serie RTX 30) a pesar de su nomenclatura de la serie RTX 20. Sus principales ventajas radican en su hardware integrado para tecnologías de juego modernas, que incluye 2.048 sombreadores (shaders), 16 núcleos Ray Tracing (RT), 64 núcleos Tensor y 4 GB de memoria GDDR6. En pruebas de rendimiento reales, la tarjeta maneja de forma eficiente juegos de generaciones anteriores y títulos menos exigentes, alcanzando tasas de fotogramas elevadas como 150 FPS en Counter Strike 2 a 1080p con ajustes bajos. Además, aprovecha con éxito la tecnología DLSS para lograr tasas de FPS jugables en títulos pesados como Cyberpunk 2077 (58 FPS en bajo/DLSS equilibrado) y Kingdom Come Deliverance 2 (66 FPS en bajo/DLSS calidad). Sin embargo, el hardware sufre limitaciones importantes debido a su estrecho bus de 64 bits y a su baja capacidad de memoria, lo que la deja poco preparada para los juegos actuales de última generación...

thinkpad-forum.de

6/4/2022

Resumen de la reseña

Testbericht online - ThinkBook 16 G4+ 21CYA000GE

El Lenovo ThinkBook 16 G4+ (21CYA000GE) es un portátil profesional de alto rendimiento equipado con un procesador Intel Core i7-12700H, 16 GB de RAM DDR4-4800 no ampliable, un SSD PCIe-NVMe de 1 TB y una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce RTX 2050.

Reseñas de terceros

Basado en 408 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop

Excelente relación calidad-precio para portátiles de nivel de entrada y presupuestos ajustados.
Soporte para tecnologías avanzadas como DLSS, que mejora significativamente el rendimiento en juegos compatibles.
Capacidad para ejecutar juegos populares de eSports y títulos AAA modernos en configuraciones medias a 1080p.
Incluye núcleos RT para trazado de rayos básico, una mejora respecto a la serie GTX 1650.
Eficiencia energética con un bajo consumo de energía (TDP de 30W-45W), ideal para portátiles delgados.
Buen rendimiento en tareas de edición ligera como Photoshop y codificación de video.

What we don't like about NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop

Limitación severa de memoria con solo 4 GB de VRAM y un bus de 64 bits, lo que restringe el rendimiento en juegos exigentes.
Rendimiento de trazado de rayos muy limitado debido al hardware de gama baja.
Obsolescencia rápida para juegos AAA futuros, con dificultades para mantener 60 FPS en títulos mal optimizados.
Tendencia al sobrecalentamiento en algunos modelos de portátiles durante sesiones intensas de juego.
Escasa diferencia de rendimiento bruto frente a la GTX 1650 si no se utiliza DLSS.
Disponibilidad de opciones superiores como la RTX 3050 o 4050 por una diferencia de precio relativamente pequeña en algunos mercados.

Veredicto

La Nvidia GeForce RTX 2050 para portátiles utiliza la arquitectura Ampere con 2048 núcleos CUDA y 4 GB de memoria GDDR6 en un bus de 64 bits. Destaca por incluir núcleos RT y Tensor, permitiendo tecnologías avanzadas como Ray Tracing y DLSS para mejorar el rendimiento en juegos ligeros y tareas de productividad. Su principal ventaja es la eficiencia energética con un TGP de 30-45W, ideal para equipos delgados, aunque se ve limitada por su estrecho ancho de banda de memoria y un rendimiento inferior a modelos de la serie 30.

Las mejores alternativas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 9070 Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

XFX Swift Radeon RX 9070 OC Triple Fan Gaming Edition

Tarjetas gráficas

Acer Predator Bifrost Radeon RX 9070 OC

Tarjetas gráficas

XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

ASUS Prime GeForce RTX 5070 OC Edition

Tarjetas gráficas

PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados