GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~340 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):57.5 W

Análisis de NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.1

▼Peor que el 85 % de los modelos

4.6

▼Peor que el 89 % de los modelos

9.3

★Mejor que el 94 % de los modelos

2.6
Juegos
Juegos
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
2.5
1080p
1080p
2.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
2.2
1440p
1440p
2.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
4K
4K
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop

5.1

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

2.3

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.9

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

?

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

?

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

35 W

Mostrar más

Diseño

7.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

?

Longitud

?

Altura

?

Grosor en slots

?

Peso

?

Mostrar más

NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

73,3% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
57.5 W
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (57.5 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
57,5 W vs 215 W
64,4% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
80 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (80 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
80 W vs 225 W
16,7% más de puntuación de usuarios
User score
9.3/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop
la tarjeta gráfica media
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.34 vs 8.000).
9,34 vs 8
2,75x más popular
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop es más popular que la tarjeta gráfica media (9.66 vs 3.5).
9,66 vs 3,52
75% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
3 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (3 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
3 W vs 12 W
84,1% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
35 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (35 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
35 W vs 220 W

16,7% más de puntuación de usuarios
User score
9.3/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop
la tarjeta gráfica media
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.34 vs 8.000).
9,34 vs 8
2,75x más popular
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop es más popular que la tarjeta gráfica media (9.66 vs 3.5).
9,66 vs 3,52

73,3% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
57.5 W
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (57.5 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
57,5 W vs 215 W
64,4% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
80 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (80 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
80 W vs 225 W
75% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
3 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (3 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
3 W vs 12 W
84,1% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
35 W
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (35 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
35 W vs 220 W

¿Por qué NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
30,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,740 MHz
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1740 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.740 MHz vs 2.505 MHz
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
62,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
713 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (713 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
713 MHz vs 1.920 MHz
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
82,3% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
67.65 GTexel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (67.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
67,65 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
16
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
16 vs 40

16% peor relación calidad-precio
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.19 vs 7.2).
6,19 vs 7,19

30,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,740 MHz
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1740 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.740 MHz vs 2.505 MHz
62,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
713 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (713 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
713 MHz vs 1.920 MHz
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
82,3% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
67.65 GTexel/s
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (67.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
67,65 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
16
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
16 vs 40
74,1% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
42.28 GPixel/s
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (42.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
42,28 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
24 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
40
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (40 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
40 vs 64
68,1% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
7.2 TFLOPS
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (7.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
7,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
80 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
64
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (64 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
64 vs 144
58,1% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
9,496 puntos
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (9496 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
9.496 puntos vs 22.653 puntos
68,7% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
4,600 puntos
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (4600 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
4.600 puntos vs 14.678,5 puntos
92,9% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
650 puntos
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (650 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
650 puntos vs 9.166 puntos
68% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
3,858 puntos
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3858 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
3.858 puntos vs 12.074 puntos
85,4% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
4.33 TFLOPS
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (4.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
4,33 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
81,3% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.09 TFLOPS
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
81,3% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
4.3 TFLOPS
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
4,3 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
2.304 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
2048
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (2048 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
2.048 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
57,1% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
192 GB/s
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (192 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
192 GB/s vs 448 GB/s
36,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
12,000 MHz
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (12000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
12.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
14,3% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,500 MHz
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1500 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.500 MHz vs 1.750 MHz

60% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
8 nm
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (8 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
2 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2021
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2021 vs 2023).
May 2021
2.021 vs 2.023
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
62% menos transistores
Número de transistores
8,700 millón
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (8700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
8.700 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
9,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
45 dB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (45 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
45 dB vs 35,4 dB
8 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
75 °C
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (75 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
75 °C vs 67 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

noticias3d.com

25/10/2021

Resumen de la reseña

Mountain Onyx - Noticias3D.com

El Mountain Onyx es un portátil económico de 15,6 pulgadas para gaming y productividad, construido sobre un chasis Clevo y adaptado al mercado español. Su perfil de hardware incluye un procesador Intel Core i7-11800H, una GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop de 60W, 16 GB de RAM DDR4-3200 (configurada como un único módulo) y un SSD NVMe PCIe Gen4 de 512 GB. El portátil cuenta con una pantalla IPS FHD mate de bisel fino que funciona a una fluida frecuencia de actualización de 144 Hz. Está fabricado en torno a un chasis sobrio de policarbonato oscuro que pesa 1,85 kg y mide 2,2 cm de grosor, complementado por un teclado con retroiluminación RGB de una sola zona que ofrece un buen recorrido de tecla, pero sacrifica el tamaño de su teclado numérico. La conectividad incluye una disposición estándar de puertos USB Tipo A, un USB 3.2 Gen 2 Tipo C, HDMI dedicado, Mini DP 1.4, Gigabit Ethernet, dos conectores de audio y un lector de tarjetas SD. Los principales puntos fuertes (pros) del Mountain Onyx residen en su excelente relación...

techspot.com

13/2/2023

Resumen de la reseña

Lenovo Slim 7i Pro X 14" Laptop Review

El Lenovo Slim 7i Pro X es un portátil premium de 14 pulgadas para creadores que cuenta con un diseño de aluminio ligero y duradero, un teclado de gran calidad y un rendimiento sólido impulsado por un procesador Intel Core i7 y una gráfica Nvidia.

computerbase.de

20/12/2021

Resumen de la reseña

GeForce RTX 3050 Laptop GPU im Test

Las GPU para portátiles Nvidia GeForce RTX 3050 y 3050 Ti marcan un hito fundamental para el gaming de entrada al introducir por primera vez núcleos dedicados RT y Tensor en la serie 50, lo que permite el trazado de rayos por hardware, DLSS impulsado por IA y las funciones de la suite Broadcast en equipos económicos. Las pruebas de la variante no Ti dentro del Dell Inspiron 16 Plus (7610) revelan un enorme salto en el rendimiento bruto, ofreciendo hasta un 100 % más de rendimiento de sombreado FP32 en comparación con la antigua GTX 1650 a idénticos niveles de Potencia Gráfica Total (TGP). Arquitectónicamente, la RTX 3050 cuenta con 2.048 núcleos CUDA y un bus de memoria de 128 bits, mientras que la variante Ti da el salto a un diseño de chip GA107 completo con 2.560 núcleos CUDA. Sin embargo, una limitación de hardware importante sigue siendo su restrictiva VRAM GDDR6 de 4 GB, lo que crea un cuello de botella idéntico en ambas gamas. Una de las principales fortalezas de esta línea móvil es su enorme...

lesnumeriques.com

26/1/2022

Resumen de la reseña

Test Nvidia GeForce RTX 3050 : de l'entrée de gamme pour le Full HD

La Nvidia GeForce RTX 3050 es una tarjeta gráfica de gama de entrada diseñada principalmente para jugar con fluidez en Full HD (1080p) con ajustes de medios a altos. Basado en la arquitectura Ampere de 8 nm mediante el chip GA106, el modelo probado cuenta con 8 GB de memoria GDDR6 en un bus de 128 bits, lo que ofrece un ancho de banda de 224 GB/s mientras mantiene un consumo de energía muy moderado de 130W. En cuanto a rendimiento bruto de rasterización, se sitúa entre las antiguas GTX 1660 y GTX 1660 Super, funcionando aproximadamente un 20% más lenta que la RTX 3060 y un 15% por detrás de la Radeon RX 6600 de AMD. Aunque su precio de lanzamiento fue cercano al de la antigua GTX 1660 Ti, no ofrece un salto generacional masivo de rendimiento, centrándose en cambio en llevar tecnologías modernas a los niveles económicos. Las principales virtudes de la tarjeta radican en su honorable rendimiento a 1080p, su bajo consumo energético y el acceso completo al ecosistema de software de Nvidia, incluidos DLSS, Reflex...

Reseñas de terceros

Basado en valoraciones de toda la web.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop

Acceso económico a tecnologías modernas como Ray Tracing y DLSS.
Excelente rendimiento en juegos competitivos y eSports (Fortnite, Valorant, CS:GO) superando los 100 FPS.
Eficiencia energética destacable, ideal para laptops delgadas y de bajo consumo (TGP variable).
Capacidad sólida para edición de video y tareas creativas básicas gracias al codificador NVENC de 5ª generación.
Buen desempeño en resolución 1080p para la mayoría de los títulos con ajustes medios o altos.
Soporte de drivers actualizado y mayor longevidad comparado con modelos antiguos como la serie GTX 16.

What we don't like about NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop

Limitación severa de VRAM (4GB en la mayoría de versiones), lo que causa cuellos de botella en juegos AAA modernos.
Rendimiento de Ray Tracing muy básico; a menudo no es viable activarlo sin comprometer demasiado los FPS.
Dependencia excesiva de DLSS para lograr una fluidez aceptable en títulos exigentes.
Gran inconsistencia de rendimiento entre diferentes laptops debido a las variaciones de TGP (desde 35W hasta 80W+).
Bus de memoria recortado (128 bits o incluso 96 bits en versiones de 6GB), lo que limita el ancho de banda.
Relación calidad-precio cuestionable en comparación con opciones como la RTX 3060 o alternativas de AMD (RX 6600M).

Veredicto

La Nvidia GeForce RTX 3050 para portátiles es una tarjeta gráfica de gama de entrada basada en la arquitectura Ampere (8 nm), equipada con 2048 núcleos CUDA y generalmente 4 GB o 6 GB de memoria GDDR6 en un bus de 128 o 96 bits. Entre sus características principales destacan el soporte para trazado de rayos (Ray Tracing) de segunda generación y núcleos Tensor de tercera generación, con un rango de consumo (TGP) flexible que varía entre los 35 W y 80 W según el modelo del portátil. Sus mayores ventajas incluyen el acceso a la tecnología DLSS para mejorar el rendimiento en juegos exigentes y una excelente eficiencia para tareas de edición de vídeo en 1080p gracias a su codificador NVENC. No obstante, sus principales limitaciones son su escasa memoria VRAM para resoluciones superiores a Full HD y un rendimiento en trazado de rayos que puede resultar insuficiente en títulos AAA modernos sin el uso de escalado por IA.

Las mejores alternativas

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Tarjetas gráficas

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Radeon RX 6800 Gaming OC

Tarjetas gráficas

Intel ARC A770 8GB

Tarjetas gráficas

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 9060 XT Challenger OC 16GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 9060 XT Gaming 8GB

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6700 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 9060 XT 16GB

Tarjetas gráficas

Acer Nitro Radeon RX 7600 XT OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados