GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA Quadro 4000 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~880 €VRAM:3 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):142 W

Análisis de NVIDIA Quadro 4000: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.0

▼Peor que el 87 % de los modelos

4.6

▼Peor que el 89 % de los modelos

8.0

▼Peor que el 83 % de los modelos

2.4
Juegos
Juegos
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.6
VRAM
20.0%
5.1
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
5.2
Versión de PCI Express (PCIe)
3.9
Edición de vídeo
Edición de vídeo
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
5.2
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.6
VRAM
10.0%
5.1
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
5.2
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
1440p
1440p
2.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.6
VRAM
15.0%
5.1
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
5.2
Versión de PCI Express (PCIe)
2.2
4K
4K
2.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.6
VRAM
20.0%
5.1
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
5.2
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA Quadro 4000

5.0

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

3.8

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.2

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

5.9

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

?

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

5.3

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.5

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

142 W

Mostrar más

Diseño

8.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

241x 111x 20 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

NVIDIA Quadro 4000 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA Quadro 4000 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

144 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
288
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA Quadro 4000 tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (288 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
288 vs 144
53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro 4000 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro 4000 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
34% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
142 W
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro 4000 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (142 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
142 W vs 215 W
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro 4000 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
44 mm menos de longitud
Longitud
241 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro 4000 es mas corta que la tarjeta gráfica media (241 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
241 mm vs 285 mm
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:2
★ Mejor que 100% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:2 vs 1:64).
1:2 vs 1:64

144 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
288
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA Quadro 4000 tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (288 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
288 vs 144
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:2
★ Mejor que 100% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:2 vs 1:64).
1:2 vs 1:64

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA Quadro 4000 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
Más sesiones NVENC
Máximo de sesiones NVENC simultáneas
Ilimitado
★ Mejor que 98% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 tiene mas sesiones NVENC simultaneas que la tarjeta gráfica media (Ilimitado vs 8). La tarjeta grafica media tiene 8 sesiones NVENC simultaneas.
Ilimitado vs 8

53,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
300 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro 4000 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (300 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
300 W vs 650 W
34% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
142 W
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro 4000 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (142 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
142 W vs 215 W
36,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
142 W
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro 4000 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (142 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
142 W vs 225 W

1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro 4000 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro 4000 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
44 mm menos de longitud
Longitud
241 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro 4000 es mas corta que la tarjeta gráfica media (241 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
241 mm vs 285 mm

¿Por qué NVIDIA Quadro 4000 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

9 GB menos VRAM
VRAM
3 GB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro 4000 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (3 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
3 GB vs 12 GB
8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
40 nm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro 4000 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (40 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
40 nm vs 5 nm
32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA Quadro 4000 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro 4000 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
75,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
475 MHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro 4000 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (475 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
475 MHz vs 1.920 MHz
152 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
32
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA Quadro 4000 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (32 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
32 vs 184
96% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
15.2 GTexel/s
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA Quadro 4000 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (15.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
15,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
80% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
89.6 GB/s
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro 4000 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (89.6 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
89,6 GB/s vs 448 GB/s

37,4% peor relación calidad-precio
NVIDIA Quadro 4000 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.23 vs 7.2).
5,23 vs 7,19
66% más costosa
NVIDIA Quadro 4000 es más caro que la tarjeta gráfica media (880 € vs 530 €).
880 € vs 530 €
0,3% menos de puntuación de usuarios
User score
8.0/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA Quadro 4000
la tarjeta gráfica media
NVIDIA Quadro 4000 tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.97 vs 8.000).
7,97 vs 8

32 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
8
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA Quadro 4000 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (8 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
8 vs 40
75,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
475 MHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro 4000 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (475 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
475 MHz vs 1.920 MHz
152 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
32
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA Quadro 4000 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (32 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
32 vs 184
96% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
15.2 GTexel/s
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA Quadro 4000 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (15.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
15,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
95,3% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
7.6 GPixel/s
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA Quadro 4000 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (7.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
7,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
97,8% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
0.49 TFLOPS
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro 4000 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
0,49 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA Quadro 4000 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
93,5% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
1,475 puntos
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA Quadro 4000 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (1475 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
1.475 puntos vs 22.653 puntos
4 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
36
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA Quadro 4000 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (36 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
36 vs 40
95,3% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
568 puntos
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA Quadro 4000 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (568 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
568 puntos vs 12.074 puntos
97,9% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
0.49 TFLOPS
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro 4000 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (0.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
0,49 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
4.096 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
256
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA Quadro 4000 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (256 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
256 vs 4.352

9 GB menos VRAM
VRAM
3 GB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro 4000 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (3 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
3 GB vs 12 GB
80% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
89.6 GB/s
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro 4000 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (89.6 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
89,6 GB/s vs 448 GB/s
85,2% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
2,808 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Quadro 4000 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (2808 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
2.808 MHz vs 19.000 MHz
59,9% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
702 MHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA Quadro 4000 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (702 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
702 MHz vs 1.750 MHz
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA Quadro 4000 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128

8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
40 nm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro 4000 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (40 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
40 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
▼ Peor que el 99% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 4).
2.0 vs 4.0
Sin soporte FSR
FSR
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no admite FSR, la tarjeta gráfica media sí.
13 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2010
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA Quadro 4000 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2010 vs 2023).
Noviembre 2010
2.010 vs 2.023
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
2
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA Quadro 4000 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (2 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
2 vs 8
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
11.1
▼ Peor que el 100% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (11.1 vs 12 Ultimate).
11.1 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
1.1
▼ Peor que el 99% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (1.1 vs 3).
1.1 vs 3.0
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
5.0
▼ Peor que el 98% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (5 vs 6.8).
5,0 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
88,9% menos transistores
Número de transistores
2,540 millón
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA Quadro 4000 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (2540 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
2.540 millón vs 22.900 millón
79,3% die de GPU más grande
Tamaño del die
529 mm²
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA Quadro 4000 tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (529 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
529 mm² vs 295 mm²
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
2 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
2
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
NVIDIA Quadro 4000 admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (2 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
2 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro 4000 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (2 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
2 vs 3
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.3a
▼ Peor que el 99% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.3a vs 2.1).
1.3a vs 2.1
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.1
▼ Peor que el 99% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.1 vs 1.4a).
1.1 vs 1.4a
Sin soporte VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no admite VRR, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
NVIDIA Quadro 4000 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
2560x1600
▼ Peor que el 98% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (2560x1600 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
2560x1600 vs 7680x4320
Sin salida HDMI
Salida HDMI
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no incluye salida HDMI, la tarjeta gráfica media sí.
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
86,5% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
2.7 Gbps
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA Quadro 4000 tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (2.7 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
2,7 Gbps vs 20 Gbps

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro 4000 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
10 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
105 °C
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
NVIDIA Quadro 4000 tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (105 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
105 °C vs 95 °C
31 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
31 dB
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
NVIDIA Quadro 4000 tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (31 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
31 dB vs 0 dB
18 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
55 °C
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
NVIDIA Quadro 4000 tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (55 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
55 °C vs 37 °C
7,2 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
42.6 dB
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA Quadro 4000 tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (42.6 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
42,6 dB vs 35,4 dB
2,08x consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
25 W
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA Quadro 4000 tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (25 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
25 W vs 12 W

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA Quadro 4000 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

videomaker.com

N/A

Resumen de la reseña

NVIDIA Quadro 4000 Graphics Card and 3D Vision Reviewed

La tarjeta gráfica NVIDIA Quadro 4000 ofrece un rendimiento increíblemente rápido y unas capacidades de vídeo 3D muy satisfactorias, lo que la convierte en un excelente recurso para ahorrar tiempo en los flujos de trabajo de edición de vídeo en tiempo real. Optimizada específicamente para funcionar en consonancia con el motor Mercury Playback Engine de Adobe CS5, esta tarjeta de 2 GB GDDR5 permite a los editores reproducir en tiempo real líneas de tiempo complejas repletas de múltiples capas de vídeo, correcciones de color y desenfoques sin necesidad de renderizar. Además de sus 256 núcleos CUDA y su perfecta configuración PCIe, maneja con fluidez el sistema de obturador activo 3D Vision de NVIDIA, generando con éxito las imágenes de doble desplazamiento y alta tasa de fotogramas necesarias para la edición y el juego en 3D inmersivo, donde las tarjetas de serie suelen fallar. No se descubrieron debilidades de hardware durante la evaluación, por lo que su precio de 1.200 dólares es una inversión justificada para la productividad profesional. El kit 3D Vision de NVIDIA, con un precio de 149 dólares,...

terrywhite.com

29/12/2010

Resumen de la reseña

Review: Nvidia Quadro 4000 for the Mac Pro

La Nvidia Quadro 4000 para Mac es una tarjeta gráfica de una sola ranura diseñada para reemplazar las tarjetas de video ATI de serie, optimizada específicamente para profesionales que utilizan software como Adobe Premiere Pro CS5. Un aspecto destacado de la tarjeta es su soporte nativo para los chips CUDA de Nvidia y el Mercury Playback Engine, lo que permite la reproducción en tiempo real de múltiples capas sin renderizar de video HD de 1920x1080 (incluyendo formatos exigentes como AVCHD, Sony PRO HD y metraje RED) directamente desde discos duros SATA internos estándar de 7200 RPM. En cuanto a las mejoras físicas respecto a su predecesora (la Quadro 4800), presenta un perfil más delgado que ahorra espacio físico, un menor consumo de energía, más memoria RAM integrada y una mejora de velocidad del 30 al 40% durante flujos de trabajo gráficos intensivos. Ofrece una conectividad versátil desde el primer momento a través de un puerto DVI integrado y dos adaptadores incluidos que convierten el puerto secundario en un DisplayPort o en una segunda conexión DVI. A pesar de su alto...

hardware.fr

27/7/2010

Resumen de la reseña

Nvidia dévoile les Quadro Fermi.

La reseña de Hardware.fr detalla el lanzamiento de la serie Quadro (4000, 5000, 6000) basada en Fermi (GF100), destacando un rendimiento geométrico superior y soporte ECC, a la vez que señala un precio elevado frente a AMD. A pesar del gran rendimiento de la Quadro 5000 en aplicaciones profesionales, el alto coste y la falta de transparencia en métricas oficiales fueron criticados.

tomshw.it

9/7/2013

Resumen de la reseña

AMD FirePro contro Nvidia Quadro, schede video professionali alla prova

Esta reseña de Tom's Hardware analiza si las tarjetas gráficas profesionales para estaciones de trabajo AMD FirePro y Nvidia Quadro pueden utilizarse también para jugar, señalando que comparten el mismo chip base con las tarjetas de consumo pero utilizan controladores especializados centrados en la estabilidad. Aunque ofrecen una gran estabilidad para aplicaciones CAD, estas tarjetas suelen ofrecer un rendimiento de juego irregular debido a controladores no optimizados. Las ventajas incluyen la agresiva relación calidad-precio de AMD FirePro y su sólido rendimiento en DirectX, junto con la alta estabilidad de la suite de controladores de Nvidia. Por el contrario, las desventajas incluyen el elevado coste de las tarjetas Quadro y las graves caídas de rendimiento en ciertos modelos FirePro durante las pruebas de rendimiento de juegos.

Reseñas de terceros

Basado en 120 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA Quadro 4000

Rendimiento excepcional en aplicaciones profesionales como CAD (SolidWorks, AutoCAD) y modelado 3D.
Controladores (drivers) certificados que ofrecen mayor estabilidad y precisión en entornos de trabajo técnicos.
Diseño de una sola ranura (single-slot) que facilita su instalación en estaciones de trabajo compactas.
Capacidad para manejar múltiples monitores (hasta 4 en la versión RTX 4000) con alta resolución.
Aceleración significativa en tareas de renderizado de video y efectos en tiempo real mediante núcleos CUDA y RT.

What we don't like about NVIDIA Quadro 4000

Precio elevado en comparación con tarjetas de consumo (GeForce) de potencia bruta similar.
Rendimiento deficiente en videojuegos actuales, ya que no está optimizada para este propósito.
Tendencia al sobrecalentamiento y ruido perceptible del ventilador bajo cargas de trabajo intensas.
Consumo de energía considerable (hasta 142W-160W) para su factor de forma.
La versión original (Fermi) se considera obsoleta para estándares modernos al no soportar DirectX 12.

Veredicto

La Nvidia Quadro 4000 es una tarjeta profesional de arquitectura Fermi con 2 GB de memoria GDDR5, 256 núcleos CUDA y un bus de 256 bits que alcanza un ancho de banda de 89.6 GB/s. Destaca por su soporte tecnológico para 3D Vision Pro, compatibilidad con DirectX 11 y OpenGL 4.4, y un diseño de ranura única con un consumo TDP de 142W, ideal para flujos de trabajo de CAD y renderizado digital. Entre sus ventajas principales sobresalen su alta precisión en cálculos de geometría y la estabilidad de sus controladores certificados; sin embargo, sus mayores desventajas actuales son su rendimiento limitado frente a modelos modernos, su tendencia a alcanzar altas temperaturas y la ausencia de soporte para las versiones más recientes de APIs gráficas.

Las mejores alternativas

GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti Super Eagle OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4070 Ti Super WINDFORCE OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 2X OC

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 2X White OC

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

PowerColor Radeon RX 7900 XT

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4070 Ti Super Twin X2 OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 6900 XT

Tarjetas gráficas

PowerColor Radeon RX 6900 XT

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4070 Ti Super Twin X2

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA Quadro 4000 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA Quadro 4000 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados