GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA Quadro 600 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~35 €VRAM:1 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):40 W

Análisis de NVIDIA Quadro 600: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

3.6

▼Peor que el 99 % de los modelos

3.1

▼Peor que el 99 % de los modelos

7.8

▼Peor que el 86 % de los modelos

5.5
Juegos
Juegos
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
5.2
Versión de PCI Express (PCIe)
5.5
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
10
Rendimiento de coma flotante
15.0%
5.2
Versión de PCI Express (PCIe)
6.4
1080p
1080p
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
5.2
Versión de PCI Express (PCIe)
5.7
1440p
1440p
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
10
Rendimiento de coma flotante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
5.2
Versión de PCI Express (PCIe)
4.8
4K
4K
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Rendimiento de coma flotante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
5.2
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA Quadro 600

3.6

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

1.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

?

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

1.4

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

DDR3

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

5.6

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

4.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

6.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

40 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

168x 69x 19 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

NVIDIA Quadro 600 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA Quadro 600 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

81,4% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
40 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro 600 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (40 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
40 W vs 215 W
69,2% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
200 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro 600 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (200 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
200 W vs 650 W
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro 600 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
117 mm menos de longitud
Longitud
168 mm
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro 600 es mas corta que la tarjeta gráfica media (168 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
168 mm vs 285 mm
56 mm menos de altura
Altura
69 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro 600 es mas baja que la tarjeta gráfica media (69 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
82,2% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
40 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro 600 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (40 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
40 W vs 225 W
15,14x más barata
NVIDIA Quadro 600 es más barato que la tarjeta gráfica media (35 € vs 530 €).
35 € vs 530 €

15,14x más barata
NVIDIA Quadro 600 es más barato que la tarjeta gráfica media (35 € vs 530 €).
35 € vs 530 €

10,7x mayor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
245.8 TFLOPS
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro 600 tiene una rendimiento de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (245.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
245,8 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
NVIDIA Quadro 600 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
60,7% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
116 mm²
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA Quadro 600 tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (116 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
116 mm² vs 295 mm²

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA Quadro 600 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

81,4% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
40 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro 600 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (40 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
40 W vs 215 W
69,2% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
200 W
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro 600 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (200 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
200 W vs 650 W
82,2% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
40 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro 600 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (40 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
40 W vs 225 W
81,8% consumo máximo más bajo
Consumo energético bajo carga máxima
40 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro 600 tiene una consumo en carga maxima mas baja que la tarjeta gráfica media (40 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
40 W vs 220 W
7,4 dB más silenciosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
28 dB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA Quadro 600 tiene una ruido bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (28 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
28 dB vs 35,4 dB
50% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
6 W
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA Quadro 600 tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (6 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
6 W vs 12 W

1,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
1 slot(s)
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro 600 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
117 mm menos de longitud
Longitud
168 mm
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro 600 es mas corta que la tarjeta gráfica media (168 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
168 mm vs 285 mm
56 mm menos de altura
Altura
69 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro 600 es mas baja que la tarjeta gráfica media (69 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
87,4% más ligera
Peso
129 g
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
NVIDIA Quadro 600 es mas ligera que la tarjeta gráfica media (129 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
129 g vs 1.021 g

¿Por qué NVIDIA Quadro 600 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

74,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
640 MHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro 600 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (640 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
640 MHz vs 2.505 MHz
11 GB menos VRAM
VRAM
1 GB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro 600 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (1 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro 600 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
38 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
2
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA Quadro 600 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (2 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
2 vs 40
8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
40 nm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro 600 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (40 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
40 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA Quadro 600 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro 600 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
66,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
640 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro 600 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (640 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
640 MHz vs 1.920 MHz

30,7% peor relación calidad-precio
NVIDIA Quadro 600 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.5 vs 7.2).
5,5 vs 7,19
2,4% menos de puntuación de usuarios
User score
7.8/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA Quadro 600
la tarjeta gráfica media
NVIDIA Quadro 600 tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.82 vs 8.000).
7,82 vs 8

74,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
640 MHz
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro 600 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (640 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
640 MHz vs 2.505 MHz
38 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
2
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA Quadro 600 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (2 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
2 vs 40
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA Quadro 600 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
66,7% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
640 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro 600 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (640 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
640 MHz vs 1.920 MHz
168 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
16
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA Quadro 600 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (16 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
16 vs 184
97,3% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
10.24 GTexel/s
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA Quadro 600 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (10.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
10,24 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
96,9% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
5.12 GPixel/s
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA Quadro 600 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (5.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
5,12 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
56 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
8
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA Quadro 600 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (8 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
8 vs 64
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA Quadro 600 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
98,9% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
0.25 TFLOPS
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro 600 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
0,25 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
97% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
686 puntos
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA Quadro 600 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (686 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
686 puntos vs 22.653 puntos
97,4% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
315 puntos
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA Quadro 600 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (315 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
315 puntos vs 12.074 puntos
95,8% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.02 TFLOPS
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro 600 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,02 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
4.256 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
96
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA Quadro 600 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (96 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
96 vs 4.352
99,9% menos rendimiento INT8
Rendimiento INT8
0.25 TOPS
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 TOPS – >988 TOPS
NVIDIA Quadro 600 tiene una rendimiento INT8 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.3 TOPS vs 242 TOPS). La tarjeta grafica media tiene 242 TOPS de rendimiento INT8.
0,25 TOPS vs 242 TOPS

11 GB menos VRAM
VRAM
1 GB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro 600 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (1 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro 600 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
94,3% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
25.6 GB/s
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro 600 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (25.6 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
25,6 GB/s vs 448 GB/s
91,6% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
1,600 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Quadro 600 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (1600 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
1.600 MHz vs 19.000 MHz
54,3% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
800 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA Quadro 600 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (800 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
800 MHz vs 1.750 MHz
50% menos caché L1
Tamaño de caché L1
64
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA Quadro 600 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (64 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
64 vs 128
Versión GDDR más antigua
Versión GDDR
DDR3
▼ Peor que el 99% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 utiliza una versión GDDR anterior a la tarjeta gráfica media (DDR3 vs GDDR6).
DDR3 vs GDDR6

8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
40 nm
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro 600 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (40 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
40 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
2.0
▼ Peor que el 99% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 4).
2.0 vs 4.0
Sin soporte FSR
FSR
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no admite FSR, la tarjeta gráfica media sí.
13 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2010
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA Quadro 600 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2010 vs 2023).
Diciembre 2010
2.010 vs 2.023
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.2
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
11.1
▼ Peor que el 100% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (11.1 vs 12 Ultimate).
11.1 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
1.1
▼ Peor que el 99% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (1.1 vs 3).
1.1 vs 3.0
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
5.0
▼ Peor que el 98% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (5 vs 6.8).
5,0 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
97,4% menos transistores
Número de transistores
585 millón
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA Quadro 600 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (585 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
585 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro 600 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
2 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
2
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
NVIDIA Quadro 600 admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (2 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
2 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.3a
▼ Peor que el 99% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.3a vs 2.1).
1.3a vs 2.1
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.1a
▼ Peor que el 99% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.1a vs 1.4a).
1.1a vs 1.4a
Sin soporte VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no admite VRR, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.1
▼ Peor que el 100% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.1 vs 2.3).
1.1 vs 2.3
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
NVIDIA Quadro 600 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
2560x1600
▼ Peor que el 98% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (2560x1600 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
2560x1600 vs 7680x4320
Sin salida HDMI
Salida HDMI
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no incluye salida HDMI, la tarjeta gráfica media sí.
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
NVIDIA Quadro 600 admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro 600 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin soporte de overclock
Compatibilidad con overclocking
no
▼ Peor que el 98% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no admite overclocking, la tarjeta gráfica media sí.
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
10 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
105 °C
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
NVIDIA Quadro 600 tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (105 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
105 °C vs 95 °C
13 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
80 °C
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
NVIDIA Quadro 600 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (80 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
80 °C vs 67 °C
33 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
33 dB
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
NVIDIA Quadro 600 tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (33 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
33 dB vs 0 dB

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA Quadro 600 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

gpu.userbenchmark.com

29/4/2026

Resumen de la reseña

Nvidia Quadro 600 - GPU benchmark

El perfil de UserBenchmark para la Nvidia Quadro 600 destaca una tarjeta gráfica profesional de gama de entrada ya obsoleta, que experimenta serias dificultades ante las exigencias computacionales modernas. Situada en el puesto 401 de 453 tarjetas gráficas probadas, registra una puntuación media de rendimiento pésima de tan solo el 1,24 %, funcionando aproximadamente un 98,7 % más lenta que los líderes de gama alta del mercado. Los datos revelan graves deficiencias de rendimiento al gestionar tareas gráficas avanzadas, como la iluminación de alto rango dinámico (HDR) (con un promedio de 5,21 fps) y el mapeo de oclusión por paralaje (con un promedio de 1,32 fps). La opinión de los usuarios respalda firmemente estos bajos resultados; las reseñas de la comunidad describen la tarjeta como muy anticuada, señalando que sufre fallos catastróficos con juegos modernos de bajos requisitos como Valorant y que queda restringida principalmente a tareas básicas de estación de trabajo o a juegos antiguos como Minecraft. A pesar de su bajo rendimiento general, el análisis identifica virtudes procedimentales y estructurales específicas. La principal ventaja de la tarjeta es...

tomshw.it

25/5/2012

Resumen de la reseña

Risultati benchmark: LightWave - Tom's Hardware

La reseña del benchmark de LightWave muestra la AMD FirePro V3900 como la tarjeta de estación de trabajo de gama de entrada líder, superando a las Nvidia Quadro 400 y 600, especialmente bajo altas cargas de anti-aliasing.

Reseñas de terceros

Basado en 96 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA Quadro 600

Excelente para aplicaciones profesionales de nivel básico como AutoCAD y SolidWorks
Consumo de energía muy bajo (máximo 40W) y no requiere conectores de alimentación adicionales
Diseño de perfil bajo, ideal para estaciones de trabajo compactas o de factor de forma pequeño (SFF)
Alta estabilidad y fiabilidad gracias a los controladores certificados para software CAD
Precio actual extremadamente asequible en el mercado de segunda mano

What we don't like about NVIDIA Quadro 600

Rendimiento deficiente en juegos modernos debido a su arquitectura antigua y solo 1GB de memoria DDR3
Tiende a calentarse significativamente, alcanzando hasta 85°C bajo carga máxima en algunos modelos
La tecnología es obsoleta (lanzada en 2010), con soporte de controladores limitado para sistemas operativos actuales
Rendimiento limitado en tareas de renderizado de video pesado y efectos complejos
Solo cuenta con 96 núcleos CUDA, lo que es insuficiente para procesos de cómputo modernos

Veredicto

La NVIDIA Quadro 600 es una tarjeta gráfica profesional de gama de entrada basada en la arquitectura Fermi (núcleo GF108) con un diseño de perfil bajo y una sola ranura. Sus especificaciones principales incluyen 96 núcleos CUDA, 1 GB de memoria DDR3 con una interfaz de 128 bits que ofrece un ancho de banda de 25,6 GB/s, y salidas de video DVI-I y DisplayPort. Entre sus principales ventajas destacan su bajísimo consumo energético de apenas 40W (sin requerir conectores de alimentación externos), su certificación para aplicaciones de ingeniería como AutoCAD y 3ds Max, y su excelente relación rendimiento por vatio en estaciones de trabajo compactas. Sin embargo, sus desventajas radican en su limitada capacidad de memoria para proyectos modernos de gran escala, su bajo rendimiento en videojuegos y el hecho de ser un hardware tecnológicamente superado que puede alcanzar altas temperaturas bajo carga máxima.

Las mejores alternativas

AMD Radeon 550X

Tarjetas gráficas

ATI Radeon HD 5450

Tarjetas gráficas

AMD Radeon HD 7850

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GT 630

Tarjetas gráficas

AMD Radeon HD 6450 2GB

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce GTX 650

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Tarjetas gráficas

AMD Radeon HD 6670

Tarjetas gráficas

AMD FirePro W2100

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GT 630 2GB

Tarjetas gráficas

NVIDIA Quadro K600

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA Quadro 600 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA Quadro 600 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados