GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA Quadro K6000 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~190 €VRAM:12 GBAncho del bus de memoria:384 bitThermal Design Power (TDP):225 W

Análisis de NVIDIA Quadro K6000: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.9

▼Peor que el 87 % de los modelos

4.7

▼Peor que el 88 % de los modelos

7.2

▼Peor que el 96 % de los modelos

3.5
Juegos
Juegos
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
6.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
7.4
VRAM
20.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.6
1080p
1080p
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.5
1440p
1440p
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
7.4
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.8
4K
4K
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
7.4
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA Quadro K6000

4.9

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.7

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

?

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

5.7

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

5.9

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

6.9

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

6.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

225 W

Mostrar más

Diseño

8.2

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

265x 110x 35 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

NVIDIA Quadro K6000 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA Quadro K6000 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro K6000 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
15 mm menos de altura
Altura
110 mm
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro K6000 es mas baja que la tarjeta gráfica media (110 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
110 mm vs 125 mm
56 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
240
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA Quadro K6000 tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (240 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
240 vs 184
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro K6000 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
15,4% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
550 W
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro K6000 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (550 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
550 W vs 650 W
4 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
NVIDIA Quadro K6000 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (4 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
4 vs 0
2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA Quadro K6000 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0

2,79x más barata
NVIDIA Quadro K6000 es más barato que la tarjeta gráfica media (190 € vs 530 €).
190 € vs 530 €

56 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
240
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA Quadro K6000 tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (240 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
240 vs 184
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:3
★ Mejor que 100% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:3 vs 1:64).
1:3 vs 1:64
3,6x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.73 TFLOPS
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro K6000 tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.7 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,73 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro K6000 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.

4 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
NVIDIA Quadro K6000 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (4 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
4 vs 0
Admite GPU virtual
SR-IOV / vGPU
sí
★ Mejor que 98% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 admite funciones de GPU virtual, la tarjeta gráfica media no.
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

2 salidas DVI más
Salidas DVI
2
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA Quadro K6000 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
2 vs 0
Más sesiones NVENC
Máximo de sesiones NVENC simultáneas
Ilimitado
★ Mejor que 98% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 tiene mas sesiones NVENC simultaneas que la tarjeta gráfica media (Ilimitado vs 8). La tarjeta grafica media tiene 8 sesiones NVENC simultaneas.
Ilimitado vs 8

15,4% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
550 W
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro K6000 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (550 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
550 W vs 650 W

15 mm menos de altura
Altura
110 mm
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro K6000 es mas baja que la tarjeta gráfica media (110 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
110 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro K6000 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué NVIDIA Quadro K6000 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

64% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
902 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro K6000 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (902 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
902 MHz vs 2.505 MHz
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro K6000 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA Quadro K6000 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro K6000 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
25 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
15
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA Quadro K6000 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (15 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
15 vs 40
58,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
797 MHz
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro K6000 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (797 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
797 MHz vs 1.920 MHz
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
68,4% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
6,008 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Quadro K6000 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (6008 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
6.008 MHz vs 19.000 MHz

13,7% peor relación calidad-precio
NVIDIA Quadro K6000 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.32 vs 7.2).
6,32 vs 7,19
11,7% menos de puntuación de usuarios
User score
7.2/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA Quadro K6000
la tarjeta gráfica media
NVIDIA Quadro K6000 tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.16 vs 8.000).
7,16 vs 8

64% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
902 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro K6000 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (902 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
902 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA Quadro K6000 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
25 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
15
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA Quadro K6000 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (15 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
15 vs 40
58,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
797 MHz
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro K6000 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (797 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
797 MHz vs 1.920 MHz
66,8% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
54.12 GPixel/s
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA Quadro K6000 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (54.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
54,12 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA Quadro K6000 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
43,3% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
216 GTexel/s
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA Quadro K6000 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (216 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
216 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
77% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5.2 TFLOPS
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro K6000 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
48
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA Quadro K6000 tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (48 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
48 vs 64
64,7% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
8,007 puntos
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA Quadro K6000 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (8007 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
8.007 puntos vs 22.653 puntos
71,8% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
3,399 puntos
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA Quadro K6000 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3399 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
3.399 puntos vs 12.074 puntos
77,4% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
5.2 TFLOPS
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro K6000 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
5,2 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

68,4% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
6,008 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Quadro K6000 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (6008 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
6.008 MHz vs 19.000 MHz
35,7% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
288 GB/s
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro K6000 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (288 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
288 GB/s vs 448 GB/s
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA Quadro K6000 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA Quadro K6000 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128
14,2% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,502 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA Quadro K6000 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1502 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.502 MHz vs 1.750 MHz

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro K6000 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte FSR
FSR
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no admite FSR, la tarjeta gráfica media sí.
10 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2013
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA Quadro K6000 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2013 vs 2023).
July 2013
2.013 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
2
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA Quadro K6000 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (2 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
2 vs 8
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.2
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
5.0
▼ Peor que el 98% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (5 vs 6.8).
5,0 vs 6,8
90,2% die de GPU más grande
Tamaño del die
561 mm²
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA Quadro K6000 tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (561 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
561 mm² vs 295 mm²
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
69,1% menos transistores
Número de transistores
7,080 millón
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA Quadro K6000 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (7080 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
7.080 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
1 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro K6000 tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (2 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
2 vs 3
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.4
▼ Peor que el 99% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.1).
1.4 vs 2.1
Sin soporte VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no admite VRR, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
NVIDIA Quadro K6000 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
1
▼ Peor que el 72% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (1 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
1 vs 6
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
73% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA Quadro K6000 tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro K6000 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
19 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
86 °C
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
NVIDIA Quadro K6000 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (86 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
86 °C vs 67 °C
14,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
50 dB
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA Quadro K6000 tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (50 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
50 dB vs 35,4 dB
18 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
55 °C
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
NVIDIA Quadro K6000 tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (55 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
55 °C vs 37 °C
28 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
28 dB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
NVIDIA Quadro K6000 tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (28 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
28 dB vs 0 dB
83,3% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
22 W
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA Quadro K6000 tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (22 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
22 W vs 12 W
4,7% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
225 W
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro K6000 tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (225 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
225 W vs 215 W

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA Quadro K6000 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

tomshardware.com

14/4/2014

Resumen de la reseña

Workstation Graphics: 19 Cards Tested In SPECviewperf 12

La reseña de Tom's Hardware evalúa 19 tarjetas gráficas para estaciones de trabajo utilizando la suite de pruebas SPECviewperf 12, diseñada para sustituir a la obsoleta versión 11 con cargas de trabajo actualizadas y estándar de la industria, modelos geométricos complejos y trazas de código de aplicaciones reales.

Reseñas de terceros

Basado en 31 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA Quadro K6000

Gran capacidad de memoria VRAM (12 GB GDDR5), ideal para manejar ensamblajes masivos en programas CAD como SOLIDWORKS o CATIA.
Excelente para flujos de trabajo profesionales de renderizado y visualización 4K interactiva.
Alta fiabilidad y estabilidad en aplicaciones profesionales certificadas en comparación con las tarjetas domésticas.
Capacidad para manejar hasta 4 pantallas de ultra alta resolución simultáneamente.
Sigue siendo una opción económica en el mercado de segunda mano para tareas de cómputo que requieren mucha memoria.

What we don't like about NVIDIA Quadro K6000

Arquitectura antigua (Kepler) que ya no recibe soporte de drivers modernos para tecnologías como CUDA en versiones recientes de Adobe Premiere Pro.
Rendimiento deficiente en videojuegos modernos; las tarjetas GeForce actuales de gama media (como la RTX 3060) la superan ampliamente.
Alto consumo energético (TDP de 225W) y tendencia a calentarse significativamente bajo carga máxima.
Relación rendimiento-precio desfavorable en la actualidad si se compara con tarjetas de consumo modernas que ofrecen más núcleos CUDA y mayores velocidades de reloj.
El ventilador puede volverse ruidoso cuando la tarjeta trabaja al 100% de su capacidad.

Veredicto

La Nvidia Quadro K6000 es una tarjeta gráfica profesional de arquitectura Kepler diseñada para estaciones de trabajo de alto rendimiento. Sus especificaciones principales incluyen 12 GB de memoria GDDR5, un bus de memoria de 384 bits con un ancho de banda de 288 GB/s y 2880 núcleos CUDA, operando a una frecuencia base de 797 MHz con un boost de hasta 902 MHz. Sus principales ventajas residen en su capacidad para manejar conjuntos de datos masivos en aplicaciones de modelado 3D, CAD y simulaciones complejas, además de contar con memoria con soporte ECC para evitar errores de cálculo y la posibilidad de conectar hasta cuatro pantallas simultáneas con resolución 4K a través de DisplayPort 1.2. Como desventajas, presenta un consumo energético elevado de 225 W que requiere conectores de alimentación duales de 6 pines, tiende a alcanzar temperaturas de funcionamiento altas (hasta 85°C) y su sistema de refrigeración por turbina puede resultar ruidoso bajo cargas de trabajo intensas.

Las mejores alternativas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B570 OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 6600 Eagle

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B570 Challenger OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA Quadro K6000 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA Quadro K6000 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados