GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA Quadro M5000 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~210 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):150 W

Análisis de NVIDIA Quadro M5000: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

4.9

▼Peor que el 88 % de los modelos

4.5

▼Peor que el 90 % de los modelos

8.7

▲Mejor que el 79 % de los modelos

2.8
Juegos
Juegos
2.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.3
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.8
1080p
1080p
2.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.7
1440p
1440p
2.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.8
4K
4K
2.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.4
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA Quadro M5000

4.9

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

2.4

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

4.7

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

7.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.6

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

150 W

Mostrar más

Diseño

8.1

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

267x 111x 38 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

NVIDIA Quadro M5000 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA Quadro M5000 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro M5000 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
1 salidas DisplayPort más
Salidas DisplayPort
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro M5000 tiene mas salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (4 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
4 vs 3
30,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro M5000 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (150 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
150 W vs 215 W
13,8 mm menos de altura
Altura
111.2 mm
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro M5000 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111.2 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111,2 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro M5000 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
4 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
NVIDIA Quadro M5000 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (4 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
4 vs 0
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA Quadro M5000 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

8,7% más de puntuación de usuarios
User score
8.7/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA Quadro M5000
la tarjeta gráfica media
NVIDIA Quadro M5000 tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.70 vs 8.000).
8,7 vs 8
2,52x más barata
NVIDIA Quadro M5000 es más barato que la tarjeta gráfica media (210 € vs 530 €).
210 € vs 530 €
2,52x más popular
NVIDIA Quadro M5000 es más popular que la tarjeta gráfica media (8.87 vs 3.5).
8,87 vs 3,52

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.

4 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
NVIDIA Quadro M5000 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (4 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
4 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

1 salidas DisplayPort más
Salidas DisplayPort
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro M5000 tiene mas salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (4 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
4 vs 3
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA Quadro M5000 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
Más sesiones NVENC
Máximo de sesiones NVENC simultáneas
Ilimitado
★ Mejor que 98% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 tiene mas sesiones NVENC simultaneas que la tarjeta gráfica media (Ilimitado vs 8). La tarjeta grafica media tiene 8 sesiones NVENC simultaneas.
Ilimitado vs 8

30,8% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
450 W
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro M5000 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (450 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
450 W vs 650 W
30,2% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mejor que 73% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro M5000 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (150 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
150 W vs 215 W
33,3% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
150 W
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro M5000 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (150 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
150 W vs 225 W

13,8 mm menos de altura
Altura
111.2 mm
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro M5000 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111.2 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111,2 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro M5000 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
18,3 mm menos de longitud
Longitud
266.7 mm
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro M5000 es mas corta que la tarjeta gráfica media (266.7 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
266,7 mm vs 285 mm
48,6% más ligera
Peso
525 g
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
NVIDIA Quadro M5000 es mas ligera que la tarjeta gráfica media (525 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
525 g vs 1.021 g

¿Por qué NVIDIA Quadro M5000 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

58,6% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,038 MHz
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro M5000 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1038 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.038 MHz vs 2.505 MHz
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro M5000 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA Quadro M5000 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro M5000 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA Quadro M5000 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
55,2% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
861 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro M5000 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (861 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
861 MHz vs 1.920 MHz
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro M5000 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

14,7% peor relación calidad-precio
NVIDIA Quadro M5000 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.27 vs 7.2).
6,27 vs 7,19

58,6% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,038 MHz
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro M5000 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1038 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.038 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA Quadro M5000 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA Quadro M5000 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
55,2% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
861 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro M5000 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (861 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
861 MHz vs 1.920 MHz
65,1% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
132.9 GTexel/s
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA Quadro M5000 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (132.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
132,9 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA Quadro M5000 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
59,3% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
66.43 GPixel/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA Quadro M5000 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (66.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
66,43 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
81,2% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
4.25 TFLOPS
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro M5000 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (4.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
4,25 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
56 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
128
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
NVIDIA Quadro M5000 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (128 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
128 vs 184
58,5% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
9,412 puntos
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA Quadro M5000 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (9412 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
9.412 puntos vs 22.653 puntos
72,9% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
3,982 puntos
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA Quadro M5000 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (3982 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
3.982 puntos vs 14.678,5 puntos
66,6% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
4,027 puntos
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA Quadro M5000 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4027 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
4.027 puntos vs 12.074 puntos
81,5% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
4.25 TFLOPS
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro M5000 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
4,25 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
72,9% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.13 TFLOPS
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro M5000 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,13 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2.304 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
2048
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
NVIDIA Quadro M5000 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (2048 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
2.048 vs 4.352

4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro M5000 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
65,2% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
6,612 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Quadro M5000 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (6612 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
6.612 MHz vs 19.000 MHz
52,9% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
211 GB/s
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro M5000 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (211 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
211 GB/s vs 448 GB/s
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA Quadro M5000 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
62,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
48
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA Quadro M5000 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (48 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
48 vs 128
5,5% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,653 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA Quadro M5000 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1653 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.653 MHz vs 1.750 MHz

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro M5000 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
8 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2015
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA Quadro M5000 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2015 vs 2023).
Agosto 2015
2.015 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
5
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA Quadro M5000 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (5 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
5 vs 8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
5.0
▼ Peor que el 98% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (5 vs 6.8).
5,0 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
77,3% menos transistores
Número de transistores
5,200 millón
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA Quadro M5000 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (5200 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
5.200 millón vs 22.900 millón
34,9% die de GPU más grande
Tamaño del die
398 mm²
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA Quadro M5000 tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (398 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
398 mm² vs 295 mm²
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.4
▼ Peor que el 99% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.1).
1.4 vs 2.1
Sin soporte VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no admite VRR, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
NVIDIA Quadro M5000 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
1
▼ Peor que el 72% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (1 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
1 vs 6
Sin salida HDMI
Salida HDMI
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no incluye salida HDMI, la tarjeta gráfica media sí.
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro M5000 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
vendor-name contamination removed; fan stop support unresolved.
13 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
80 °C
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
NVIDIA Quadro M5000 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (80 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
80 °C vs 67 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA Quadro M5000 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

storagereview.com

2/8/2017

Resumen de la reseña

Revisión de NVIDIA Quadro P5000

La reseña de StorageReview sobre la NVIDIA Quadro P5000 la destaca como una tarjeta gráfica profesional de gama alta que ofrece un salto de rendimiento sustancial en comparación con los modelos de gama baja de la misma familia. Basada en la arquitectura Pascal mediante un proceso FinFET+ de 16 nm, la tarjeta de doble ranura cuenta con 2560 núcleos CUDA y una generosa memoria GDDR5X de 16 GB. En rigurosas pruebas de rendimiento con aplicaciones profesionales como ESRI ArcGIS y SPECviewperf 12, la tarjeta sobresalió al registrar tasas de fotogramas impresionantes y notables mejoras de rendimiento en comparación con su predecesora (M5000) y su hermana menor (P4000). Además, cuenta con una tecnología avanzada de trazado de rayos acelerada por GPU (NVIDIA Iray) y es compatible con la tarjeta adicional Quadro Sync II, lo que permite a los usuarios empresariales controlar hasta 32 pantallas desde un único sistema informático. Las principales ventajas identificadas en la reseña incluyen sus excepcionales capacidades de renderizado y simulación, el doble de capacidad de memoria que sus tarjetas hermanas y su capacidad única para reducir drásticamente...

pugetsystems.com

16/12/2015

Resumen de la reseña

Solidworks 2016 NVIDIA Quadro Performance

Análisis de rendimiento y recomendaciones del sistema Esta revisión de 2015 de Puget Systems evalúa el rendimiento de las tarjetas de video NVIDIA Quadro (M4000, K2200 y K620) en Solidworks 2016 utilizando una plataforma de prueba Intel Core i7 6700K. Los benchmarks revelaron que la complejidad del modelo (medida en triángulos) y la resolución del monitor dictan en gran medida los requisitos de la GPU. A una resolución de 1080p, la Quadro K620 de gama de entrada alcanzó sin esfuerzo más de 60 fotogramas por segundo (FPS) para ensamblajes básicos y medianos de hasta 1 millón de triángulos. Sin embargo, aumentar la resolución a 4K o activar configuraciones de pantalla exigentes como RealView y Oclusión Ambiental reduce drásticamente las tasas de fotogramas. Para flujos de trabajo complejos en 4K, se hizo necesaria la Quadro K2200 de gama media o la M4000 de gama alta para mantener un funcionamiento fluido por encima de los 30 o 60 FPS. El escalado de VRAM también es fundamental; los usuarios de 1080p necesitan al menos 2GB-4GB, mientras que los flujos de trabajo en 4K...

hothardware.com

23/12/2016

Resumen de la reseña

Quadro P6000 And P5000 Review: NVIDIA's Most Powerful Pascal Workstations (tested against Quadro M5000)

La reseña de HotHardware presenta las NVIDIA Quadro P6000 y P5000 como tarjetas gráficas de élite para estaciones de trabajo creadas con la arquitectura Pascal. Sometida a exhaustivas pruebas de rendimiento como SPECviewperf 12.1.1, la emblemática P6000 alcanza tasas de fotogramas inigualables, superando a la Titan X de consumo en juegos y dominando por completo a las tarjetas Maxwell de la generación anterior. Equipada con 24 GB de memoria GDDR5X y 3.840 núcleos CUDA, la P6000 es una auténtica potencia para estaciones de trabajo. Por su parte, la P5000 cuenta con 16 GB de VRAM y supera sistemáticamente a la antigua insignia M6000 en conjuntos de datos profesionales. Más allá de las métricas de cálculo bruto, las principales ventajas de ambas unidades incluyen su capacidad para gestionar flujos de trabajo masivos y complejos, como el renderizado 3D en tiempo real o la realidad virtual, con un consumo energético mucho menor y un perfil acústico más silencioso que sus predecesoras.

Reseñas de terceros

Basado en 437 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA Quadro M5000

Excelente rendimiento en aplicaciones profesionales de diseño, ingeniería y animación 3D.
Memoria de 8 GB GDDR5 con soporte ECC que garantiza estabilidad y confiabilidad al procesar grandes conjuntos de datos.
Capacidad para manejar hasta cuatro pantallas nativas con resolución 4K a 60 Hz.
Consumo de energía eficiente de solo 150W para una tarjeta de su categoría.
Larga durabilidad y fiabilidad comprobada en entornos de trabajo 24/7.
Fluidez superior en visualización de modelos complejos y simulaciones en comparación con tarjetas de consumo.

What we don't like about NVIDIA Quadro M5000

Rendimiento limitado en videojuegos modernos, con dificultades para alcanzar 60 fps en títulos exigentes a 1080p.
Precio elevado como componente de estación de trabajo profesional en comparación con la línea GeForce.
Arquitectura antigua (Maxwell) que carece de tecnologías modernas como Ray Tracing nativo o DLSS.
Menor relación calidad-precio para usuarios domésticos frente a modelos más nuevos como la serie RTX.
Posible necesidad de mantenimiento térmico (pasta y almohadillas) debido a los años que lleva en el mercado.

Veredicto

La NVIDIA Quadro M5000 es una tarjeta gráfica profesional de gama alta basada en la arquitectura Maxwell, equipada con 2048 núcleos CUDA y 8 GB de memoria GDDR5 con soporte ECC para mayor fiabilidad en cálculos críticos. Con un ancho de banda de memoria de 211 GB/s y una interfaz de 256 bits, está optimizada para flujos de trabajo exigentes como la edición de vídeo en 4K, modelado 3D complejo y simulaciones de grandes conjuntos de datos, permitiendo conectar hasta cuatro pantallas con resolución 4K de forma nativa a 60 Hz. Entre sus principales ventajas destacan su certificación para aplicaciones profesionales (CAD/DCC), un consumo energético eficiente de 150W y su capacidad de visualización en estéreo 3D. No obstante, sus principales desventajas son su elevado coste inicial comparado con tarjetas de consumo, su bajo rendimiento en videojuegos en relación con su precio y el hecho de ser un hardware de generaciones anteriores frente a las actuales series RTX.

Las mejores alternativas

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B570 Challenger OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B570 OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 2070 Super Gaming OC

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

Intel ARC A770 16GB

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA Quadro M5000 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA Quadro M5000 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados