GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA Quadro M6000 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~1570 €VRAM:24 GBAncho del bus de memoria:384 bitThermal Design Power (TDP):250 W

Análisis de NVIDIA Quadro M6000: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.6

▼Peor que el 79 % de los modelos

5.3

▼Peor que el 80 % de los modelos

8.7

▲Mejor que el 78 % de los modelos

4.3
Juegos
Juegos
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.8
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
7.0
Edición de vídeo
Edición de vídeo
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
1.8
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.4
1080p
1080p
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.8
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.5
1440p
1440p
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.8
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
4.8
4K
4K
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.8
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA Quadro M6000

5.6

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

3.2

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

6.8

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.3

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

7.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

6.6

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

250 W

Mostrar más

Diseño

8.8

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

267x 111x 38 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

NVIDIA Quadro M6000 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA Quadro M6000 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

12 GB más VRAM
VRAM
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro M6000 tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (24 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
32 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
96
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA Quadro M6000 tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (96 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
96 vs 64
128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro M6000 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
1 salidas DisplayPort más
Salidas DisplayPort
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro M6000 tiene mas salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (4 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
4 vs 3
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro M6000 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
12,8 mm menos de altura
Altura
112.2 mm
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro M6000 es mas baja que la tarjeta gráfica media (112.2 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
112,2 mm vs 125 mm
4 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
NVIDIA Quadro M6000 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (4 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
4 vs 0

8,3% más de puntuación de usuarios
User score
8.7/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA Quadro M6000
la tarjeta gráfica media
NVIDIA Quadro M6000 tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.66 vs 8.000).
8,66 vs 8
2,53x más popular
NVIDIA Quadro M6000 es más popular que la tarjeta gráfica media (8.89 vs 3.5).
8,89 vs 3,52

32 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
96
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA Quadro M6000 tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (96 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
96 vs 64

12 GB más VRAM
VRAM
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro M6000 tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (24 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro M6000 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.

4 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
NVIDIA Quadro M6000 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (4 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
4 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

1 salidas DisplayPort más
Salidas DisplayPort
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro M6000 tiene mas salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (4 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
4 vs 3
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA Quadro M6000 tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
Más sesiones NVENC
Máximo de sesiones NVENC simultáneas
Ilimitado
★ Mejor que 98% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 tiene mas sesiones NVENC simultaneas que la tarjeta gráfica media (Ilimitado vs 8). La tarjeta grafica media tiene 8 sesiones NVENC simultaneas.
Ilimitado vs 8

7,7% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
600 W
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro M6000 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (600 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
600 W vs 650 W

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro M6000 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
12,8 mm menos de altura
Altura
112.2 mm
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro M6000 es mas baja que la tarjeta gráfica media (112.2 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
112,2 mm vs 125 mm

¿Por qué NVIDIA Quadro M6000 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

55,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,114 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro M6000 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1114 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.114 MHz vs 2.505 MHz
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro M6000 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA Quadro M6000 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro M6000 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
48,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
988 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro M6000 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (988 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
988 MHz vs 1.920 MHz
16 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
24
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA Quadro M6000 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
24 vs 40
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
65,2% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
6,612 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Quadro M6000 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (6612 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
6.612 MHz vs 19.000 MHz

56,5% peor relación calidad-precio
NVIDIA Quadro M6000 tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (4.59 vs 7.2).
4,59 vs 7,19
2,96x más costosa
NVIDIA Quadro M6000 es más caro que la tarjeta gráfica media (1,570 € vs 530 €).
1.570 € vs 530 €

55,5% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,114 MHz
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro M6000 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1114 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.114 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA Quadro M6000 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
48,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
988 MHz
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro M6000 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (988 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
988 MHz vs 1.920 MHz
16 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
24
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA Quadro M6000 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (24 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
24 vs 40
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA Quadro M6000 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
34,5% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
106.9 GPixel/s
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA Quadro M6000 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (106.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
106,9 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
69,7% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
6.84 TFLOPS
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro M6000 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (6.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
6,84 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
25,2% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
285.2 GTexel/s
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA Quadro M6000 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (285.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
285,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
48% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
11,773 puntos
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA Quadro M6000 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (11773 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
11.773 puntos vs 22.653 puntos
65,4% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
5,086 puntos
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA Quadro M6000 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (5086 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
5.086 puntos vs 14.678,5 puntos
99,6% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
0.11 TFLOPS
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA Quadro M6000 tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
0,11 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
54,8% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
5,454 puntos
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA Quadro M6000 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5454 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
5.454 puntos vs 12.074 puntos
70,2% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
6.84 TFLOPS
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro M6000 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (6.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
6,84 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
58,3% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.2 TFLOPS
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro M6000 tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,2 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

65,2% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
6,612 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Quadro M6000 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (6612 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
6.612 MHz vs 19.000 MHz
29,2% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
317 GB/s
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro M6000 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (317 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
317 GB/s vs 448 GB/s
87,5% menos caché L2
Tamaño de caché L2
3 MB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA Quadro M6000 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (3 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
3 MB vs 24 MB
62,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
48
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA Quadro M6000 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (48 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
48 vs 128
5,5% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,653 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA Quadro M6000 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1653 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.653 MHz vs 1.750 MHz

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro M6000 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
8 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2015
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA Quadro M6000 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2015 vs 2023).
Marzo 2015
2.015 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
5
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA Quadro M6000 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (5 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
5 vs 8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
5.0
▼ Peor que el 98% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (5 vs 6.8).
5,0 vs 6,8
2,04x die de GPU más grande
Tamaño del die
601 mm²
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA Quadro M6000 tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (601 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
601 mm² vs 295 mm²
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1
65,1% menos transistores
Número de transistores
8,000 millón
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA Quadro M6000 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (8000 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
8.000 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
1.4
▼ Peor que el 99% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.1).
1.4 vs 2.1
Sin soporte VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
no
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 no admite VRR, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
NVIDIA Quadro M6000 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
1.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
1
▼ Peor que el 72% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (1 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
1 vs 6
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Quadro M6000 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
16,3% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
250 W
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro M6000 tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (250 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
250 W vs 215 W
16 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
83 °C
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
NVIDIA Quadro M6000 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (83 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
83 °C vs 67 °C
75% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
21 W
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
NVIDIA Quadro M6000 tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (21 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
21 W vs 12 W

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA Quadro M6000 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

gpu.userbenchmark.com

Updated Daily

Resumen de la reseña

Nvidia Quadro M6000 - GPU benchmark

Según la reseña de UserBenchmark sobre la Nvidia Quadro M6000, esta tarjeta gráfica profesional heredada—lanzada originalmente en torno al tercer trimestre de 2015—mantiene una puntuación media de rendimiento del 30,3%, situándose en el puesto 113 de 453 GPU probadas. Está muy integrada en configuraciones empresariales antiguas y suele encontrarse instalada en estaciones de trabajo HP Z640 y Z840 junto con procesores Intel Xeon. Los aspectos positivos destacados en las métricas de rendimiento incluyen su enorme capacidad de VRAM de 24 GB (con algunas variaciones de 12 GB detectadas en los equipos de los usuarios) y una excepcional consistencia en su puntuación con un margen de variación del 2,69%, lo que indica un rendimiento notablemente fiable y estable bajo diversas condiciones reales de trabajo. En cuanto a sus ventajas gráficas específicas, rinde de forma óptima en simulaciones PRT de deformación local (Bat) a una media de 90 fotogramas por segundo (fps) y en el renderizado de bandadas mediante dispersión de fuerzas (Swarm) a 79.8 fps. Por el contrario, los datos reflejan varias desventajas claras que subrayan su condición de componente de...

cgchannel.com

20/3/2015

Resumen de la reseña

Nvidia unveils the Quadro M6000

La GPU para estaciones de trabajo Nvidia Quadro M6000, basada en la arquitectura Maxwell GM200, ofrece un rendimiento gráfico y de cálculo extremo, diseñado para proyectos intensivos de diseño, medios y visualización. Está equipada con una enorme memoria GDDR5 de 12 GB y una interfaz de 384 bits, lo que permite alcanzar un rendimiento máximo de precisión simple de 7 TFLOPS. Los análisis preliminares muestran un salto generacional considerable, ya que la tarjeta supera a la Quadro K5000 de la generación anterior en un 130 % en el rendimiento del visor de 3ds Max, un 340 % en el de Maya y un 70 % en el renderizado con iray. Además, una sola tarjeta demuestra una impresionante flexibilidad de visualización al admitir sin problemas hasta cuatro pantallas 4K, dos pantallas 5K o un único proyector 8K. Aunque la tarjeta destaca por su velocidad pura y sus capacidades de visualización, presenta ventajas e inconvenientes claros. Entre sus principales pros se encuentran las enormes capacidades de trazado de rayos interactivo en tiempo real al combinarse con el software iray, una alta capacidad...

hothardware.com

23/4/2015

Resumen de la reseña

NVIDIA Quadro M6000Go to product viewer dialog for this item. Review: Maxwell Goes Workstation

La NVIDIA Quadro M6000 introduce la arquitectura Maxwell en el mercado de estaciones de trabajo de gama alta con el núcleo GM200 completo, superando en rendimiento a la K6000 con un precio de 5.000 dólares.

3dvf.com

17/5/2015

Resumen de la reseña

Test Hardware : Nvidia Quadro M6000 (Partie 2)

La reseña de 3DVF posiciona a la Nvidia Quadro M6000 como una tarjeta gráfica de gama alta, diseñada explícitamente para creadores de imágenes profesionales y transmisiones en ultra alta definición. Una ventaja clave destacada es su enorme VRAM de 12 GB, que procesa de manera fluida escenas geométricas muy detalladas y texturas densas y complejas con total tranquilidad. El analista señala que este hardware maneja sin esfuerzo el renderizado acelerado por GPU y la reproducción del visor en tiempo real, demostrando ser muy capaz de gestionar configuraciones profesionales exigentes, como pantallas super HD 4K en configuraciones cuádruples. Además, su arquitectura subyacente le permite escalar fácilmente dentro del sistema de gama alta VCA (Visual Computing Appliance) de Nvidia para conectar hasta ocho tarjetas simultáneamente en proyectos de nivel empresarial. Sin embargo, la desventaja más notable de la tarjeta es su elevado precio de 4.990 € (sin impuestos), lo que restringe severamente su accesibilidad en el mercado. El analista enfatiza que este costo extremo la diferencia de los modelos para consumidores y prosumidores como la línea Titan, limitando su implementación práctica estrictamente...

Reseñas de terceros

Basado en 445 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA Quadro M6000

Excelente rendimiento en aplicaciones profesionales de diseño y renderizado (CAD/CAM, Maya, V-Ray).
Gran capacidad de memoria VRAM (disponible en versiones de 12GB y 24GB) para manejar proyectos complejos.
Soporte para múltiples monitores (hasta 4 pantallas con resolución 4K a 60Hz).
Diseño eficiente que solo requiere un único conector de alimentación de 8 pines.
Alta fiabilidad y estabilidad gracias a controladores certificados para entornos de trabajo profesionales.
Capacidad para ejecutar videojuegos con un rendimiento comparable a una Titan X.

What we don't like about NVIDIA Quadro M6000

Precio inicial extremadamente elevado, lo que la hace poco accesible para usuarios individuales o pequeñas empresas.
Bajo rendimiento en cálculos de doble precisión en comparación con la arquitectura anterior (Kepler).
Falta de optimizaciones específicas para juegos en sus controladores oficiales Quadro.
Arquitectura antigua (Maxwell) que carece de tecnologías modernas como el trazado de rayos (Ray Tracing) por hardware o DLSS.
Consumo de energía considerable (250W) que puede generar calor en cargas de trabajo prolongadas.

Veredicto

La NVIDIA Quadro M6000 es una tarjeta gráfica profesional basada en la arquitectura Maxwell (GM200) que cuenta con 3072 núcleos CUDA, una interfaz de memoria de 384 bits y un ancho de banda de 317 GB/s, disponible en variantes de 12 GB y 24 GB de VRAM GDDR5. Entre sus principales características destacan el soporte para hasta cuatro pantallas 4K a 60 Hz, un rendimiento de precisión simple de 7 TFLOPS y un consumo máximo de 250 W. Sus mayores ventajas residen en su enorme capacidad de memoria para renderizado y simulaciones complejas, así como su estabilidad certificada para aplicaciones profesionales (CAD/CAE). No obstante, presenta desventajas notables como su rendimiento inferior en cómputo de doble precisión (1/32 respecto a precisión simple) comparado con generaciones anteriores y un alto consumo energético que requiere conectores de alimentación dedicados de 8 pines.

Las mejores alternativas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Xtreme Waterforce WB 16GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5080 Xtreme Waterforce

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix LC GeForce RTX 3090 Ti

Tarjetas gráficas

ASUS ProArt GeForce RTX 5080 OC Edition

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5080 Suprim Liquid Soc

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super Trinity OC White Edition

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce RTX 3090 Ti FTW3 Ultra Gaming

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Tarjetas gráficas

EVGA GeForce RTX 3090 Ti FTW3 Ultra Hybrid Gaming

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 Xtreme Waterforce 16GB

Tarjetas gráficas

XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 3090 Xtreme Waterforce

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA Quadro M6000 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA Quadro M6000 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados