GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

NVIDIA Titan X Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~1140 €VRAM:12 GBAncho del bus de memoria:384 bitThermal Design Power (TDP):250 W

Análisis de NVIDIA Titan X: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.6

▼Peor que el 79 % de los modelos

5.4

▼Peor que el 78 % de los modelos

7.0

▼Peor que el 97 % de los modelos

3.6
Juegos
Juegos
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.8
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
6.2
Edición de vídeo
Edición de vídeo
6.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
7.4
VRAM
20.0%
1.8
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.7
1080p
1080p
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.8
Rendimiento de coma flotante
25.0%
7.4
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.7
1440p
1440p
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.8
Rendimiento de coma flotante
30.0%
7.4
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.9
4K
4K
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.8
Rendimiento de coma flotante
35.0%
7.4
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica NVIDIA Titan X

5.6

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

3.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

6.5

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5X

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

6.5

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.2

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

6.6

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

250 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

267x 111x 38 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

NVIDIA Titan X vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué NVIDIA Titan X es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

32 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
96
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA Titan X tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (96 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
96 vs 64
128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Titan X utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA Titan X admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
13,85 mm menos de altura
Altura
111.15 mm
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Titan X es mas baja que la tarjeta gráfica media (111.2 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Titan X ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
4 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
NVIDIA Titan X admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (4 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
4 vs 0
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA Titan X tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
Admite NVLink
NVLink/Bridge
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
NVIDIA Titan X admite NVLink, la tarjeta gráfica media no.

32 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
96
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
NVIDIA Titan X tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (96 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
96 vs 64

128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Titan X utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
NVIDIA Titan X admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
0,2% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,753 MHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA Titan X tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (1753 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.753 MHz vs 1.750 MHz
7,1% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
480 GB/s
▲ Mejor que 52% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Titan X tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (480 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
480 GB/s vs 448 GB/s

4 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
4
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
NVIDIA Titan X admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (4 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
4 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
NVIDIA Titan X admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.
Admite NVLink
NVLink/Bridge
sí
★ Mejor que 94% de los modelos
NVIDIA Titan X admite NVLink, la tarjeta gráfica media no.

1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
NVIDIA Titan X tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

7,7% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
600 W
▲ Mejor que 54% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
NVIDIA Titan X tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (600 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
600 W vs 650 W

13,85 mm menos de altura
Altura
111.15 mm
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Titan X es mas baja que la tarjeta gráfica media (111.2 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Titan X ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué NVIDIA Titan X es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

38,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,531 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Titan X tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1531 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.531 MHz vs 2.505 MHz
5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Titan X tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA Titan X tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Titan X tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
47,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,000 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Titan X tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1000 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.000 MHz vs 1.920 MHz
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA Titan X no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA Titan X no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
12 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
28
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA Titan X tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (28 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
28 vs 40

36,6% peor relación calidad-precio
NVIDIA Titan X tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (5.26 vs 7.2).
5,26 vs 7,19
2,15x más costosa
NVIDIA Titan X es más caro que la tarjeta gráfica media (1,140 € vs 530 €).
1.140 € vs 530 €
14,6% menos de puntuación de usuarios
User score
7.0/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA Titan X
la tarjeta gráfica media
NVIDIA Titan X tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (6.98 vs 8.000).
6,98 vs 8

38,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,531 MHz
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Titan X tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1531 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.531 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
NVIDIA Titan X tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
47,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,000 MHz
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Titan X tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1000 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.000 MHz vs 1.920 MHz
12 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
28
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
NVIDIA Titan X tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (28 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
28 vs 40
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
NVIDIA Titan X tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
49,6% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
192 GTexel/s
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA Titan X tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (192 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
192 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
36% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
104.5 GPixel/s
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA Titan X tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (104.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
104,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
51,3% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
11 TFLOPS
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Titan X tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (11 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
11 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
63,8% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
5,307 puntos
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
NVIDIA Titan X tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (5307 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
5.307 puntos vs 14.678,5 puntos
39,7% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
13,660 puntos
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
NVIDIA Titan X tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (13660 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
13.660 puntos vs 22.653 puntos
99,3% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
0.21 TFLOPS
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA Titan X tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
0,21 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
53,5% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
5,620 puntos
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
NVIDIA Titan X tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5620 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
5.620 puntos vs 12.074 puntos
70,9% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
6.69 TFLOPS
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Titan X tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (6.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
6,69 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

47,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
10,008 MHz
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Titan X tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (10008 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
10.008 MHz vs 19.000 MHz
87,5% menos caché L2
Tamaño de caché L2
3 MB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
NVIDIA Titan X tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (3 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
3 MB vs 24 MB
62,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
48
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
NVIDIA Titan X tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (48 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
48 vs 128

5,6x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
28 nm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Titan X tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (28 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
NVIDIA Titan X no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
NVIDIA Titan X no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
8 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2015
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
NVIDIA Titan X se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2015 vs 2023).
Marzo 2015
2.015 vs 2.023
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
NVIDIA Titan X admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
NVIDIA Titan X no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
NVIDIA Titan X no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA Titan X ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
5
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
NVIDIA Titan X usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (5 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
5 vs 8
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12.1
▼ Peor que el 77% de los modelos
NVIDIA Titan X admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
2,04x die de GPU más grande
Tamaño del die
601 mm²
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA Titan X tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (601 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
601 mm² vs 295 mm²
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
NVIDIA Titan X no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
Versión OpenGL más antigua
Versión de OpenGL
4.5
▼ Peor que el 98% de los modelos
NVIDIA Titan X admite una versión OpenGL anterior a la tarjeta gráfica media (4.5 vs 4.6).
4.5 vs 4.6
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
NVIDIA Titan X admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1
65,1% menos transistores
Número de transistores
8,000 millón
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
NVIDIA Titan X tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (8000 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
8.000 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
NVIDIA Titan X no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA Titan X no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
NVIDIA Titan X no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.2
▼ Peor que el 94% de los modelos
NVIDIA Titan X admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
NVIDIA Titan X admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
NVIDIA Titan X admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
NVIDIA Titan X admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
NVIDIA Titan X admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
3
▼ Peor que el 66% de los modelos
NVIDIA Titan X tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (3 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
3 vs 6
Menos sesiones NVENC
Máximo de sesiones NVENC simultáneas
3
▼ Peor que el 72% de los modelos
NVIDIA Titan X tiene menos sesiones NVENC simultaneas que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta grafica media tiene 8 sesiones NVENC simultaneas.
3 vs 8

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
NVIDIA Titan X tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
NVIDIA Titan X no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
NVIDIA Titan X no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
16,3% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
250 W
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
NVIDIA Titan X tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (250 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
250 W vs 215 W
16 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
83 °C
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
NVIDIA Titan X tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (83 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
83 °C vs 67 °C
30 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
30 dB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
NVIDIA Titan X tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (30 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
30 dB vs 0 dB
15,6% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
260 W
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
NVIDIA Titan X tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (260 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
260 W vs 225 W
4,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
40 dB
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA Titan X tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (40 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
40 dB vs 35,4 dB

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
NVIDIA Titan X no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

hd-tecnologia.com

24/4/2015

Resumen de la reseña

Review Nvidia GeForce GTX Titan X

La reseña de HD Tecnología destaca la Nvidia GeForce GTX Titan X como una tarjeta gráfica revolucionaria para entusiastas que transiciona la línea Titan a la arquitectura Maxwell utilizando el núcleo GM200-400-A1 de 28 nm. Diseñada físicamente con un enorme tamaño de matriz de 601 mm² y 8000 millones de transistores, la tarjeta ofrece aproximadamente 1,5 veces las especificaciones de hardware generales de la GeForce GTX 980 convencional. La arquitectura del núcleo cuenta con 3072 núcleos CUDA, 192 TMU, 96 ROP y una caché L2 de 3 MB. Hace historia como la primera tarjeta de consumo con un solo GPU equipada con 12 GB de VRAM GDDR5 que se ejecuta en una interfaz de bus de 384 bits. Las principales ventajas identificadas en esta reseña incluyen un salto de rendimiento promedio del 30% con respecto a la GTX Titan Black anterior, manteniendo al mismo tiempo la misma potencia de diseño térmico (TDP) de 250 W. La arquitectura también introduce características avanzadas como MFAA, VXGI, DSR y soporte nativo para DirectX 12 para garantizar su vigencia en el futuro. En el...

noticias3d.com

17/3/2015

Resumen de la reseña

NVIDIA GeForce GTX Titan X

La reseña de Noticias3D destaca la NVIDIA GeForce GTX Titan X como una potencia de gama alta basada en la arquitectura Maxwell GM200, que cuenta con 3.072 núcleos CUDA y unos impresionantes 12 GB de VRAM GDDR5.

guru3d.com

4/8/2016

Resumen de la reseña

Nvidia Titan X (Pascal) Review - Guru 3d

La Nvidia Titan X (Pascal, 2016) es una potente tarjeta gráfica para entusiastas y profesionales, fabricada en un proceso FinFET de 16 nm con 12 GB de memoria rápida GDDR5X en un bus de 384 bits. Cuenta con una impresionante cantidad de 3.584 núcleos CUDA activos, lo que ofrece más de 11 TFLOPS de rendimiento de precisión simple y la consolida como una verdadera bestia para jugar a resolución 4K a 60 FPS. Arquitectónicamente, la tarjeta funciona con un sistema de alimentación de 7 fases y utiliza un diseño de refrigeración de doble ranura con un solo ventilador que imita la estética de los modelos contemporáneos GTX 1070/1080 Founders Edition. El análisis destaca varios pros y contras claros para los compradores potenciales. En el lado positivo, la tarjeta ofrece un rendimiento sin precedentes que la hace excelente para juegos en Ultra HD y cargas de trabajo profesionales de aprendizaje profundo. Además, su disipador de referencia funciona de forma bastante silenciosa mientras mantiene las temperaturas en torno a los 80 °C a plena carga. Sin embargo, una de las principales desventajas...

techspot.com

17/3/2015

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce GTX Titan X Review

La reseña de TechSpot sobre la Nvidia GeForce GTX Titan X destaca una potente GPU basada en Maxwell que cuenta con 3.072 núcleos CUDA y 12 GB de memoria GDDR5, ofreciendo una ventaja de rendimiento del 40% sobre la GTX 980.

Reseñas de terceros

Basado en 21 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about NVIDIA Titan X

Rendimiento excepcional para juegos en resolución 4K sin necesidad de configuraciones multi-GPU como SLI.
Gran capacidad de memoria VRAM (12 GB), lo que la hace ideal para cargas de trabajo pesadas y texturas de alta resolución.
Excelente desempeño en tareas de productividad como renderizado 3D, edición de vídeo e inteligencia artificial.
Arquitectura eficiente que ofrece un alto rendimiento por vatio en comparación con modelos de generaciones anteriores.
Diseño estético premium con acabados de alta calidad y funcionamiento relativamente silencioso para su potencia.

What we don't like about NVIDIA Titan X

Precio de lanzamiento sumamente elevado, lo que la posiciona como un producto de nicho para entusiastas.
Las temperaturas de funcionamiento pueden ser altas bajo carga pesada, superando a veces los 80 grados Celsius.
Relación precio-rendimiento desfavorable frente a modelos como la GTX 1080 o la 1080 Ti, que ofrecen resultados similares por mucho menos dinero.
Obsolescencia tecnológica actual debido a la falta de soporte para funciones modernas como el Ray Tracing y DLSS.
Alto consumo de energía (TDP de 250W), requiriendo una fuente de alimentación robusta de al menos 600W.

Veredicto

La Nvidia GeForce GTX Titan X es una tarjeta gráfica de arquitectura Maxwell lanzada en 2015, equipada con el chip GM200 de 28 nm, 3072 núcleos CUDA y unos impresionantes 12 GB de memoria GDDR5 en un bus de 384 bits con un ancho de banda de 336.5 GB/s. Sus principales ventajas incluyen un rendimiento excepcional para juegos en 4K y flujos de trabajo de renderizado gracias a su enorme capacidad de VRAM y 6.69 TFLOPS de potencia en precisión simple. Sin embargo, entre sus desventajas destacan su elevado precio de lanzamiento, un consumo energético de 250W que requiere una fuente de al menos 600W, temperaturas de funcionamiento que alcanzan los 84°C con facilidad y una limitación por controlador en el rendimiento de doble precisión.

Las mejores alternativas

MSI GeForce RTX 5080 Inspire 3X OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5080 Shadow 3X

Tarjetas gráficas

ASUS Prime GeForce RTX 5080 OC Edition

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5080 Shadow 3X OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5080 AERO OC SFF

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5080 WINDFORCE SFF

Tarjetas gráficas

KFA2 GeForce RTX 5080 EX Gamer 1 Click OC

Tarjetas gráficas

ASUS ProArt GeForce RTX 4080 Super OC Edition

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 5080 X3 OC

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5080 Solid Core OC

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4080 Super iCHILL Black

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5080 WINDFORCE OC SFF

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara NVIDIA Titan X con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre NVIDIA Titan X y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados