GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Palit GeForce RTX 5050 Stormx Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~250 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Análisis de Palit GeForce RTX 5050 Stormx: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.2

▼Peor que el 71 % de los modelos

6.1

▼Peor que el 72 % de los modelos

7.7

▼Peor que el 88 % de los modelos

4.2
Juegos
Juegos
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
3.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
7.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.0
Rendimiento de coma flotante
15.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
4.2
1080p
1080p
4.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
3.0
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
3.9
1440p
1440p
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
3.0
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
4.0
4K
4K
4.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
3.0
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Palit GeForce RTX 5050 Stormx

6.2

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

4.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

4.4

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.8

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.9

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

130 W

Mostrar más

Diseño

8.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

Palit GeForce RTX 5050 Stormx vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Palit GeForce RTX 5050 Stormx es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

20,7% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,317 MHz
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2317 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.317 MHz vs 1.920 MHz
42,9% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,500 MHz
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2500 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.500 MHz vs 1.750 MHz
20% nodo de proceso más pequeño
Tamaño del semiconductor
4 nm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una nodo de fabricacion mas baja que la tarjeta gráfica media (4 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
4 nm vs 5 nm
115,1 mm menos de longitud
Longitud
169.9 mm
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Palit GeForce RTX 5050 Stormx es mas corta que la tarjeta gráfica media (169.9 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
169,9 mm vs 285 mm
2,7% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,572 MHz
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2572 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.572 MHz vs 2.505 MHz
Versión PCIe más reciente
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mejor que 74% de los modelos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
39,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1b
▲ Mejor que 79% de los modelos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 1.4a).
2.1b vs 1.4a

2,12x más barata
Palit GeForce RTX 5050 Stormx es más barato que la tarjeta gráfica media (250 € vs 530 €).
250 € vs 530 €

20,7% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,317 MHz
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2317 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.317 MHz vs 1.920 MHz
2,7% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,572 MHz
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2572 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.572 MHz vs 2.505 MHz

42,9% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,500 MHz
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2500 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.500 MHz vs 1.750 MHz

20% nodo de proceso más pequeño
Tamaño del semiconductor
4 nm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una nodo de fabricacion mas baja que la tarjeta gráfica media (4 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
4 nm vs 5 nm
Versión PCIe más reciente
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mejor que 74% de los modelos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
2 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Palit GeForce RTX 5050 Stormx se lanzó más recientemente que la tarjeta gráfica media (2025 vs 2023).
July 2025
2025 vs 2023
Generación de codificador más reciente
Generación del codificador
9
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
Palit GeForce RTX 5050 Stormx usa una generación de codificador más reciente que la tarjeta gráfica media (9 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
9 vs 8
49,5% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
149 mm²
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (149 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
149 mm² vs 295 mm²

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1b
▲ Mejor que 79% de los modelos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1b
▲ Mejor que 75% de los modelos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
4x más ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
80 Gbps
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una ancho de banda DisplayPort mas alta que la tarjeta gráfica media (80 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
80 Gbps vs 20 Gbps

39,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
15,4% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
550 W
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (550 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
550 W vs 650 W
42,2% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
130 W
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
130 W vs 225 W
8 °C límite térmico más alto
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
87 °C
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una limite termico mas alta que la tarjeta gráfica media (87 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
87 °C vs 95 °C

115,1 mm menos de longitud
Longitud
169.9 mm
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Palit GeForce RTX 5050 Stormx es mas corta que la tarjeta gráfica media (169.9 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
169,9 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Palit GeForce RTX 5050 Stormx ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Tamaño de tarjeta más compacto
Dimensiones
169.9 x 118 x 39.8 mm
★ Mejor que 97% de los modelos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx es mas compacta que la tarjeta gráfica media (169.9x118 x 39.8 mm vs 285x127 x 52 mm). La tarjeta grafica media tiene un tamano de 285x127 x 52 mm.
169.9x118 x 39,8 mm vs 285x127 x 52 mm
7 mm menos de altura
Altura
118 mm
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Palit GeForce RTX 5050 Stormx es mas baja que la tarjeta gráfica media (118 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
118 mm vs 125 mm
58,9% más ligera
Peso
420 g
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
Palit GeForce RTX 5050 Stormx es mas ligera que la tarjeta gráfica media (420 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
420 g vs 1.021 g

¿Por qué Palit GeForce RTX 5050 Stormx es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Palit GeForce RTX 5050 Stormx utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
104 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
80
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (80 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
80 vs 184
20 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
20
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
20 vs 40
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.

3,5% menos de puntuación de usuarios
User score
7.7/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Palit GeForce RTX 5050 Stormx
la tarjeta gráfica media
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.73 vs 8.000).
7,73 vs 8

20 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
20
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
20 vs 40
104 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
80
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (80 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
80 vs 184
20 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
20
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (20 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
20 vs 40
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
48,7% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
83.74 GPixel/s
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (83.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
83,74 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
45,1% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
209.4 GTexel/s
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (209.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
209,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
64 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
80
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (80 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
80 vs 144
41,6% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
13.17 TFLOPS
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
13,17 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
25,2% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
16,946 puntos
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (16946 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
16.946 puntos vs 22.653 puntos
32,7% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
6,165 puntos
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (6165 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
6.165 puntos vs 9.166 puntos
22,8% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
11,337 puntos
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (11337 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
11.337 puntos vs 14.678,5 puntos
55,7% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
13.17 TFLOPS
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (13.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
13,17 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
56,3% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.21 TFLOPS
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Palit GeForce RTX 5050 Stormx utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
28,6% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
320 GB/s
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (320 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
320 GB/s vs 448 GB/s

Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16

Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Palit GeForce RTX 5050 Stormx admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
23 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
60 °C
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
Palit GeForce RTX 5050 Stormx tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (60 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
60 °C vs 37 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Palit GeForce RTX 5050 Stormx no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

tomshardware.com

26/9/2025

Resumen de la reseña

Nvidia GeForce RTX 5050 review: a necessary update, not an exciting one | Tom's Hardware

Resumen de la reseña de la Nvidia GeForce RTX 5050 La Nvidia GeForce RTX 5050 marca el debut de la gama de entrada para la arquitectura Blackwell, aportando un aumento de rendimiento muy necesario al sector económico pero tropezando significativamente en su propuesta de valor. Con un precio de $249, la tarjeta utiliza 2,560 núcleos CUDA y cuenta con una velocidad de reloj mejorada de 2572 MHz, lo que supone un salto del 44% en el potencial de cálculo bruto con respecto a su predecesora, la RTX 3050. También cuenta con un aumento masivo de la caché L2 a 24MB para ayudar en las cargas de trabajo de trazado de rayos. Sin embargo, la decisión de Nvidia de mantenerse en los 8GB de memoria GDDR6 más antigua en un bus de 128 bits restringe fuertemente su potencial. Este cuello de botella de la memoria compromete su capacidad para ejecutar características distintivas de Blackwell como la Multi-Frame Generation a 1080p, mientras que su consumo nominal de 130W requiere un conector de 8 pines, limitando su atractivo para los ensambladores que buscan...

techpowerup.com

4/7/2025

Resumen de la reseña

NVIDIA GeForce RTX 5050 8 GB Review | TechPowerUp

La reseña de TechPowerUp sobre la Gigabyte GeForce RTX 5050 Gaming OC, basada en la arquitectura Blackwell de NVIDIA con 2560 núcleos CUDA y 8 GB de GDDR6, destaca una experiencia de juego en 1080p sólida y silenciosa, con bajas temperaturas de funcionamiento, alta eficiencia y soporte avanzado para DLSS 4. Sin embargo, la tarjeta se ve lastrada por un precio de 275 dólares que supera el precio de venta recomendado (MSRP) de 250 dólares, una placa posterior de plástico, la falta de iluminación RGB y una VRAM limitada a 8 GB, ofreciendo una peor relación calidad-precio frente a competidoras como la RTX 4060.

Reseñas de terceros

Basado en 2 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Palit GeForce RTX 5050 Stormx

Diseño ultracompacto (17 cm) ideal para cajas Mini-ITX y sistemas pequeños.
Bajo consumo energético (TDP de 130W) y funcionamiento silencioso en tareas ligeras.
Acceso a tecnologías de última generación como DLSS 4, Frame Generation y Ray Tracing de 4ª generación.
Buen rendimiento para juegos en 1080p con configuraciones medias-altas.
Compatible con los últimos estándares de conectividad: HDMI 2.1b y DisplayPort 2.1b.
Excelente opción para actualizar sistemas antiguos (como AM4) sin necesidad de cambiar la fuente de alimentación.

What we don't like about Palit GeForce RTX 5050 Stormx

Los 8 GB de VRAM son considerados insuficientes para juegos AAA modernos en 2025/2026, causando 'stuttering'.
Relación rendimiento-precio cuestionable frente a modelos como la RTX 5060 o alternativas usadas.
Interfaz de bus limitada a 128 bits y PCIe 5.0 x8, lo que puede reducir el rendimiento en placas base antiguas.
Dificultades para ejecutar juegos exigentes en resoluciones superiores a 1080p.
El modo de generación de fotogramas (Frame Generation) puede introducir latencia perceptible en este nivel de potencia.

Veredicto

La Palit GeForce RTX 5050 StormX es una tarjeta gráfica compacta de 17 cm diseñada para sistemas Mini-ITX, basada en la arquitectura NVIDIA Blackwell con 2560 núcleos CUDA y 8 GB de memoria GDDR6 en un bus de 128 bits. Con un consumo de energía eficiente de 130 W y frecuencias que alcanzan los 2572 MHz, destaca por su excelente rendimiento por vatio y soporte para tecnologías de vanguardia como DLSS 4 y trazado de rayos de cuarta generación, siendo ideal para juegos a 1080p en espacios reducidos; sin embargo, sus principales desventajas incluyen el uso de memoria de generación anterior frente a modelos superiores y un valor rendimiento-precio cuestionable comparado con opciones de gama ligeramente más alta.

Las mejores alternativas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Tarjetas gráficas

PowerColor Fighter Radeon RX 7600

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5050 Gaming OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5050 Ventus 2X OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 OC Low Profile

Tarjetas gráficas

PNY GeForce RTX 5050 Single Fan

Tarjetas gráficas

PowerColor Fighter Radeon RX 6600

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 6600

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4060 AERO ITX OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5060 Shadow 2X OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5060 Ventus 2X OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5050

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Palit GeForce RTX 5050 Stormx con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Palit GeForce RTX 5050 Stormx y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados