GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

PowerColor Fighter Radeon RX 6600 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~250 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):132 W

Análisis de PowerColor Fighter Radeon RX 6600: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.2

▼Peor que el 70 % de los modelos

5.9

▼Peor que el 75 % de los modelos

9.4

★Mejor que el 96 % de los modelos

3.9
Juegos
Juegos
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.2
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.2
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.7
1080p
1080p
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.2
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
4.2
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.6
1440p
1440p
3.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.2
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
4.2
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.9
4K
4K
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.2
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.2
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica PowerColor Fighter Radeon RX 6600

6.2

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

5.0

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.6

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.0

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.0

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.6

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

132 W

Mostrar más

Diseño

8.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

200x 111x 39 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

PowerColor Fighter Radeon RX 6600 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué PowerColor Fighter Radeon RX 6600 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
85 mm menos de longitud
Longitud
200 mm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 es mas corta que la tarjeta gráfica media (200 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
200 mm vs 285 mm
38,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
132 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (132 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
132 W vs 215 W
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
46,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
120 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
120 W vs 225 W
18% más de puntuación de usuarios
User score
9.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
PowerColor Fighter Radeon RX 6600
la tarjeta gráfica media
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.44 vs 8.000).
9,44 vs 8

18% más de puntuación de usuarios
User score
9.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
PowerColor Fighter Radeon RX 6600
la tarjeta gráfica media
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.44 vs 8.000).
9,44 vs 8
2,84x más popular
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 es más popular que la tarjeta gráfica media (10 vs 3.5).
10 vs 3,52
2,12x más barata
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 es más barato que la tarjeta gráfica media (250 € vs 530 €).
250 € vs 530 €

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
8x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (32 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

38,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
132 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (132 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
132 W vs 215 W
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
46,7% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
120 W
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (120 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
120 W vs 225 W
75% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
3 W
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (3 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
3 W vs 12 W

85 mm menos de longitud
Longitud
200 mm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 es mas corta que la tarjeta gráfica media (200 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
200 mm vs 285 mm
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
53,6% más ligera
Peso
474 g
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 es mas ligera que la tarjeta gráfica media (474 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
474 g vs 1.021 g

¿Por qué PowerColor Fighter Radeon RX 6600 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
12 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
28
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (28 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
28 vs 40
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
72 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
112
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (112 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
112 vs 184

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
12 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
28
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (28 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
28 vs 40
72 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
112
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (112 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
112 vs 184
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
12 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
28
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (28 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
28 vs 40
60,4% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
8.93 TFLOPS
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (8.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
8,93 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
26,8% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
279 GTexel/s
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (279 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
279 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
15,3% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,626 MHz
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1626 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.626 MHz vs 1.920 MHz
33,4% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
15,085 puntos
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (15085 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
15.085 puntos vs 22.653 puntos
44,5% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
8,151 puntos
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (8151 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
8.151 puntos vs 14.678,5 puntos
53,1% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
4,300 puntos
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (4300 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
4.300 puntos vs 9.166 puntos
0,6% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,491 MHz
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2491 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.491 MHz vs 2.505 MHz
2.560 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,792
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,792 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.792 vs 4.352
61,1% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
8.93 TFLOPS
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (8.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
8,93 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
50% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
224 GB/s
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (224 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
224 GB/s vs 448 GB/s
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
3
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
3 vs 8
2 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2021
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2021 vs 2023).
October 2021
2.021 vs 2.023
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
51,5% menos transistores
Número de transistores
11,100 millón
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (11100 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
11.100 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
93% menos ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
1.4 Gbps
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una ancho de banda DisplayPort mas baja que la tarjeta gráfica media (1.4 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
1,4 Gbps vs 20 Gbps

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
16 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
53 °C
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (53 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
53 °C vs 37 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
PowerColor Fighter Radeon RX 6600 no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

mmorpg.com

13/10/2021

Resumen de la reseña

PowerColor AMD RX 6600 Fighter Review - MMORPG.com TechPowerUp

La PowerColor AMD RX 6600 Fighter, según la reseña de MMORPG.com, se identifica como una tarjeta gráfica compacta y económica, diseñada para jugar a 1080p con alta tasa de fotogramas gracias a su eficiente arquitectura RDNA 2.

lanoc.org

13/10/2021

Resumen de la reseña

PowerColor RX 6600 Fighter - LanOC Reviews LanOC Reviews +1

La reseña de LanOC analiza la PowerColor RX 6600 Fighter, una tarjeta gráfica de gama de entrada equipada con la GPU Navi 23 de 7nm. Orientada directamente al muy demandado mercado del juego a 1080p, cuenta con 28 unidades de cómputo, 1.792 stream processors y una frecuencia de reloj de juego de referencia de hasta 2044 MHz. Equipada con 8 GB de memoria GDDR6 en una interfaz de 128 bits, funciona de manera eficiente con un límite de consumo energético de la tarjeta de solo 132 vatios a través de una interfaz PCIe 4.0 x8. En cuanto a las capacidades de juego reales, el analista señala que la tarjeta se sitúa cómodamente entre la antigua RTX 2060 y la más reciente RTX 3060. Esta posición la convierte en una opción sólida para los jugadores con presupuesto limitado que buscan alcanzar sin esfuerzo los 60 FPS o más en títulos modernos con ajustes gráficos al máximo en 1080p. LanOC Reviews El análisis destaca varios pros y contras claros respecto al diseño y al rendimiento térmico de la tarjeta. En el lado...

hardwareluxx.de

13/10/2021

Resumen de la reseña

PowerColor Radeon RX 6600 Fighter - Die günstigste GPU-Neuvorstellung 2021

Descripción general y diseño La PowerColor Radeon RX 6600 Fighter es una tarjeta gráfica compacta y minimalista diseñada principalmente para jugar a 1080p. Cuenta con unas dimensiones moderadas, con una longitud de 203 mm, una altura de 110 mm y un grosor de doble ranura de 40 mm, lo que facilita su instalación en cajas de PC de tamaño reducido. La estética general es estrictamente funcional, mostrando un diseño uniforme en color negro en su cubierta y dos ventiladores de refrigeración axiales de 85 mm. Para gestionar su TDP de 132W, la tarjeta depende de un único conector de alimentación de 8 pines. En cuanto a conectividad, ofrece una variedad estándar de salidas de pantalla, que incluye tres puertos DisplayPort 1.4 y un puerto HDMI 2.0b.

tomshw.it

13/10/2021

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX 6600Go to product viewer dialog for this item. | Recensione - Tom's Hardware

El análisis de Tom's Hardware Italia de la AMD Radeon RX 6600 califica a la tarjeta como una opción compacta de gama de entrada, diseñada principalmente para jugar a 1080p (Full HD) sin compromisos. Basada en la arquitectura RDNA 2 de 7 nm, la versión Sapphire Pulse analizada cuenta con 8 GB de VRAM GDDR6, 28 Compute Units y 1792 Stream Processors. En cuanto al rendimiento, la tarjeta logra superar los 60 FPS con los ajustes al máximo en varios títulos triple A modernos como Watch Dogs Legion (59 FPS de media), Far Cry 6 y Assassin's Creed Valhalla (71 FPS de media). Sin embargo, el análisis concluye que la tarjeta se encuentra en una posición de mercado difícil debido a su precio de venta recomendado inicial de 329 dólares, lo que complica su recomendación frente a su competidora directa, la Nvidia GeForce RTX 3060, a menos que la eficiencia energética sea tu máxima prioridad.

Reseñas de terceros

Basado en 1912 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about PowerColor Fighter Radeon RX 6600

Excelente rendimiento para juegos en 1080p con configuraciones altas.
Consumo energético muy bajo (alrededor de 100W-130W bajo carga).
Funcionamiento silencioso gracias a la tecnología de ventilador inteligente (0db).
Tamaño compacto ideal para cajas de PC pequeñas o builds ITX.
Temperaturas controladas, manteniéndose fresca incluso en sesiones largas.
Gran relación calidad-precio, siendo una de las opciones más asequibles de su gama.

What we don't like about PowerColor Fighter Radeon RX 6600

Diseño estético básico y sencillo, sin iluminación RGB.
Carece de placa trasera (backplate), lo que afecta su apariencia visual.
Rendimiento limitado en trazado de rayos (ray tracing) comparado con modelos superiores.
Se reportan casos ocasionales de 'coil whine' (ruido eléctrico) bajo carga.
Los controladores (drivers) de AMD pueden presentar inestabilidad inicial en algunos sistemas.
Puede quedarse corta para juegos extremadamente exigentes en resoluciones superiores a 1080p.

Veredicto

La PowerColor Fighter Radeon RX 6600 es una tarjeta compacta diseñada para 1080p, equipada con 8 GB de memoria GDDR6, 1792 procesadores de flujo y una interfaz de 128 bits. Destaca por su arquitectura AMD RDNA 2, un reloj de aumento de hasta 2491 MHz y un sistema de refrigeración de doble ventilador de 90 mm que optimiza el flujo de aire. Sus principales ventajas son su alta eficiencia energética, un tamaño ideal para gabinetes ITX y un rendimiento sólido en juegos AAA modernos; no obstante, sus mayores desventajas son el rendimiento limitado en Ray Tracing y el uso de una interfaz PCIe 4.0 x8, que puede reducir el ancho de banda en placas base más antiguas.

Las mejores alternativas

ASRock ARC B580 Challenger OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7600

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 7600

Tarjetas gráficas

PowerColor Fighter Radeon RX 7600

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5050 Gaming OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5050 Ventus 2X OC

Tarjetas gráficas

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 OC Low Profile

Tarjetas gráficas

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Core

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 6600

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 5050 Stormx

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara PowerColor Fighter Radeon RX 6600 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre PowerColor Fighter Radeon RX 6600 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados