GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~430 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):225 W

Análisis de Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.1

▼Peor que el 73 % de los modelos

5.9

▼Peor que el 75 % de los modelos

8.6

▲Mejor que el 76 % de los modelos

3.4
Juegos
Juegos
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.4
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.5
1080p
1080p
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.2
1440p
1440p
3.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.4
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.3
4K
4K
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.4
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT

6.1

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

4.3

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

5.6

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.5

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.9

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

241 W

Mostrar más

Diseño

7.7

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

254x 135x 46,5 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

31 mm menos de longitud
Longitud
254 mm
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT es mas corta que la tarjeta gráfica media (254 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
254 mm vs 285 mm
7,1% más de puntuación de usuarios
User score
8.6/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT
la tarjeta gráfica media
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.57 vs 8.000).
8,57 vs 8
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
2,46x más popular
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT es más popular que la tarjeta gráfica media (8.66 vs 3.5).
8,66 vs 3,52
4x más caché L1
Tamaño de caché L1
512
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene mas cache L1 que la tarjeta gráfica media (512 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
512 vs 128

7,1% más de puntuación de usuarios
User score
8.6/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT
la tarjeta gráfica media
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.57 vs 8.000).
8,57 vs 8
2,46x más popular
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT es más popular que la tarjeta gráfica media (8.66 vs 3.5).
8,66 vs 3,52

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

4x más caché L1
Tamaño de caché L1
512
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene mas cache L1 que la tarjeta gráfica media (512 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
512 vs 128

31 mm menos de longitud
Longitud
254 mm
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT es mas corta que la tarjeta gráfica media (254 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
254 mm vs 285 mm

¿Por qué Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
23,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1925 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1925 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.925 MHz vs 2.505 MHz
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144

6,3% peor relación calidad-precio
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.76 vs 7.2).
6,76 vs 7,19

40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
23,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1925 MHz
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1925 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.925 MHz vs 2.505 MHz
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
56,8% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
9.75 TFLOPS
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (9.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
9,75 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
20% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
304.8 GTexel/s
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (304.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
304,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24,5% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
123.2 GPixel/s
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (123.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
123,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
13% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,670 MHz
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1670 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.670 MHz vs 1.920 MHz
28,6% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
16,168 puntos
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (16168 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
16.168 puntos vs 22.653 puntos
34,5% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
9,611 puntos
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (9611 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
9.611 puntos vs 14.678,5 puntos
24 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
160
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (160 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
160 vs 184
37,1% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
7,592 puntos
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (7592 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
7.592 puntos vs 12.074 puntos

4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
26,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
14,000 MHz
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (14000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% menos caché L2
Tamaño de caché L2
4 MB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
4 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2019
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2019 vs 2023).
August 2019
2.019 vs 2.023
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.0
▼ Peor que el 94% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2.0 vs 3.0
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
7
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (7 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
7 vs 8
55% menos transistores
Número de transistores
10,300 millón
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (10300 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
10.300 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/VP9
▼ Peor que el 71% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
8 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
75 °C
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (75 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
75 °C vs 67 °C
8 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
45 °C
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (45 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
45 °C vs 37 °C
4,7% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
225 W
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (225 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
225 W vs 215 W

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.
10 mm más de altura
Altura
135 mm
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT es mas alta que la tarjeta gráfica media (135 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
135 mm vs 125 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

tomshardware.com

21/11/2019

Resumen de la reseña

Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT Review - Tom's Hardware Let me know if you would like me to find more reviews from specific regional tech outlets or...

La Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT es una versión personalizada muy eficaz de la arquitectura Navi 10 de AMD, equipada con 2.560 stream processors y 8 GB de memoria GDDR6 en un bus de 256 bits. Sapphire soluciona los graves problemas térmicos y de ruido que afectaban al diseño de referencia tipo turbina (blower) de AMD mediante el uso de una robusta solución de refrigeración Dual-X, dotada de un grueso disipador de aluminio, aletas horizontales y dos ventiladores axiales de 95 mm. Al sacarla de la caja, la tarjeta gráfica utiliza un sistema de doble BIOS en el que el firmware principal predeterminado ofrece un overclocking de fábrica, aumentando la frecuencia base a 1.670 MHz y la frecuencia de juego (game clock) a 1.815 MHz. En cuanto al rendimiento, la tarjeta ofrece resultados impresionantes, promediando tasas de fotogramas un 15,5% más altas que la antigua Radeon RX Vega 64 y funcionando aproximadamente un 10% más rápido en general que su competidora, la Nvidia GeForce RTX 2060 Super. Las principales ventajas de la tarjeta radican en unas temperaturas de funcionamiento...

gamersnexus.net

12/8/2019

Resumen de la reseña

Sapphire RX 5700 XT Pulse Review: Thermals, Noise, & Overclocking | GamersNexus

La Sapphire RX 5700 XT Pulse mejora significativamente el diseño de referencia de AMD al corregir sus principales fallos térmicos y acústicos, lo que la convierte en una alternativa muy recomendada por solo 10 dólares más sobre el precio de venta recomendado. En las pruebas de ruido normalizado a 40 dBA, el disipador personalizado de doble ventilador de la Pulse alcanza una temperatura en el núcleo de la GPU de 67 °C, lo que supone unos enormes 27,1 °C menos que la tarjeta de referencia al mismo nivel de ruido. Mantiene la temperatura de unión de la GPU en unos estables 83 °C —muy por debajo del límite de estrangulamiento térmico de 110 °C del modelo de referencia— al tiempo que protege los módulos de memoria GDDR6 a 82 °C y reduce las temperaturas de los MOSFET del VRM. Las pruebas de rendimiento en juegos como Sniper Elite 4, F1 2018 y Shadow of the Tomb Raider demuestran que las tasas de fotogramas directas de fábrica siguen siendo prácticamente idénticas a las de la tarjeta de referencia, lo que significa...

hardware.info

12/8/2019

Resumen de la reseña

Asus RoG Strix vs. Sapphire Pulse review - Hardware Info

Esta reseña de tarjetas gráficas personalizadas realizada por Hardware Info evalúa las funciones de doble BIOS (modos Rendimiento frente a Silencioso) de la Asus RoG Radeon RX 5700 XT Strix OC, la Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse y la Sapphire Radeon RX 5700 Pulse (no XT). Las pruebas revelan claras diferencias entre el confort acústico y el margen térmico máximo de cada tarjeta. Mientras que el modo Rendimiento predeterminado maximiza las velocidades de reloj, cambiar al perfil de BIOS alternativo permite reducir notablemente el ruido del ventilador, aunque a costa de ligeras caídas en la velocidad de reloj durante cargas de trabajo pesadas y continuas.

Reseñas de terceros

Basado en valoraciones de toda la web.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT

Excelente relación rendimiento-precio en comparación con el diseño de referencia
Temperaturas de funcionamiento significativamente más bajas que el modelo base de AMD
Operación muy silenciosa gracias a la tecnología de enfriamiento Dual-X
Incluye BIOS dual con un modo silencioso que reduce el ruido y el calor
Ventiladores fáciles de reemplazar gracias al sistema Quick Connect
Función de parada de ventiladores (Zero RPM) cuando la tarjeta está en reposo
Rendimiento sólido para juegos en resolución 1440p

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT

Consumo de energía superior al modelo de referencia de AMD
El tamaño del disipador puede obstruir parcialmente la tercera ranura de expansión
Ausencia de trazado de rayos (Ray Tracing) por hardware
Problemas ocasionales de inestabilidad en los controladores según algunos usuarios
El diseño visual es algo discreto y carece de iluminación RGB avanzada
Eficiencia de energía reducida significativamente al realizar overclocking

Veredicto

La Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT es una tarjeta gráfica de alto rendimiento basada en la arquitectura RDNA de 7 nm, equipada con 2560 procesadores de flujo y 8 GB de memoria GDDR6 con un ancho de banda de 448 GB/s. Este modelo se distingue por su sistema de enfriamiento Dual-X con ventiladores de doble rodamiento de bolas, una frecuencia de juego de 1815 MHz y un reloj boost de hasta 1925 MHz. Entre sus principales ventajas destacan su excelente desempeño en resolución 1440p, un funcionamiento significativamente más frío y silencioso que el diseño de referencia de AMD, y funciones adicionales como la BIOS dual y ventiladores de conexión rápida para un fácil mantenimiento. Como desventajas, carece de soporte por hardware para trazado de rayos (ray tracing) y algunos usuarios han reportado una curva de ventilación inestable que puede generar ruidos oscilantes bajo ciertas cargas de trabajo.

Las mejores alternativas

GIGABYTE Radeon RX 7800 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

PowerColor Fighter Radeon RX 7800 XT

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7800 XT Steel Legend OC

Tarjetas gráficas

PowerColor Radeon RX 7800 XT

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7800 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7700 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

PowerColor Fighter Radeon RX 7700 XT

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7700 XT Steel Legend OC

Tarjetas gráficas

ASUS ProArt GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados