GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~180 €VRAM:4 GBAncho del bus de memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Análisis de Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.8

▼Peor que el 77 % de los modelos

5.5

▼Peor que el 78 % de los modelos

8.7

▲Mejor que el 78 % de los modelos

2.8
Juegos
Juegos
2.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.8
Edición de vídeo
Edición de vídeo
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
2.6
1080p
1080p
2.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
2.4
1440p
1440p
2.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
2.5
4K
4K
2.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

5.8

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

4.4

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.2

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.1

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

6.0

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.7

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

130 W

Mostrar más

Diseño

9.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

12,8% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,825 MHz
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2825 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.825 MHz vs 2.505 MHz
26% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,420 MHz
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2420 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.420 MHz vs 1.920 MHz
38,5% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
400 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (400 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
400 W vs 650 W
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
91 mm menos de longitud
Longitud
194 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT es mas corta que la tarjeta gráfica media (194 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
194 mm vs 285 mm
39,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
28,5% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,248 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2248 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.248 MHz vs 1.750 MHz
18 mm menos de altura
Altura
107 mm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT es mas baja que la tarjeta gráfica media (107 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
107 mm vs 125 mm

8,2% más de puntuación de usuarios
User score
8.7/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT
la tarjeta gráfica media
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.66 vs 8.000).
8,66 vs 8
2,94x más barata
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT es más barato que la tarjeta gráfica media (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €
2,56x más popular
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT es más popular que la tarjeta gráfica media (9.01 vs 3.5).
9,01 vs 3,52

12,8% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,825 MHz
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2825 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.825 MHz vs 2.505 MHz
26% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,420 MHz
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2420 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.420 MHz vs 1.920 MHz
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
28,5% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,248 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2248 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.248 MHz vs 1.750 MHz

63,7% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
107 mm²
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (107 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
107 mm² vs 295 mm²

38,5% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
400 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (400 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
400 W vs 650 W
39,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
42,2% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
130 W
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
130 W vs 225 W
12,2 dB más silenciosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
23.2 dB
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una ruido bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (23.2 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
23,2 dB vs 35,4 dB
83,3% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
2 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (2 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
2 W vs 12 W

91 mm menos de longitud
Longitud
194 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT es mas corta que la tarjeta gráfica media (194 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
194 mm vs 285 mm
18 mm menos de altura
Altura
107 mm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT es mas baja que la tarjeta gráfica media (107 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
107 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Tamaño de tarjeta más compacto
Dimensiones
194 x 107 x 40 mm
★ Mejor que 96% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT es mas compacta que la tarjeta gráfica media (194x107 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). La tarjeta grafica media tiene un tamano de 285x127 x 52 mm.
194x107 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm

¿Por qué Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
24 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
16
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
16 vs 40
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
24 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
16
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
16 vs 40
52,6% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
180.8 GTexel/s
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (180.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
180,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
44,6% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
90.4 GPixel/s
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (90.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
90,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
74,5% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5.76 TFLOPS
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5,76 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
57,6% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
9,609 puntos
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (9609 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
9.609 puntos vs 22.653 puntos
96% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
368 puntos
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (368 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
368 puntos vs 9.166 puntos
65,4% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
5,085 puntos
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (5085 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
5.085 puntos vs 14.678,5 puntos
64,1% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
4,337 puntos
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4337 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
4.337 puntos vs 12.074 puntos
74,8% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
5.79 TFLOPS
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
5,79 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
61,1% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
11.57 TFLOPS
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (11.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
11,57 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
3.328 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,024
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,024 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.024 vs 4.352

192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB menos VRAM
VRAM
4 GB
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (4 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
67,9% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
144 GB/s
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (144 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
144 GB/s vs 448 GB/s
5,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
18,000 MHz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (18000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
18.000 MHz vs 19.000 MHz

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
20% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
6 nm
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (6 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
6 nm vs 5 nm
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.2
▼ Peor que el 80% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 3).
2.2 vs 3.0
1 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2022
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2022 vs 2023).
January 2022
2.022 vs 2.023
76,4% menos transistores
Número de transistores
5,400 millón
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (5400 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
5.400 millón vs 22.900 millón

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
2 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
2
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (2 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
2 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 95% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
8 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
45 °C
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (45 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
45 °C vs 37 °C

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

pcper.com

23/1/2022

Resumen de la reseña

Sapphire PULSE AMD Radeon RX 6500 XT Review - PC Perspective

La Sapphire PULSE AMD Radeon RX 6500 XT es una tarjeta gráfica económica que cuenta con una interfaz de memoria de 64 bits, 4 GB de VRAM GDDR6 y una conexión PCI-E 4.0 x4 fabricada en un proceso de 6 nm. Diseñada para jugar a 1080p con ajustes medios o altos, el análisis la posiciona principalmente como una solución eficiente para esports, capaz de ofrecer altas tasas de fotogramas en títulos competitivos como CS:GO y Fortnite. Construida con el confiable sistema de refrigeración de doble ventilador de Sapphire, la tarjeta mide 194 mm de largo, requiere un único conector de alimentación de 6 pines y presenta un diseño limpio con placa posterior. En las pruebas de rendimiento, el equipo completo consumió solo 226 vatios de la toma de corriente bajo cargas de juego, lo que confirma la excepcional eficiencia energética de la tarjeta. Las principales ventajas de la Sapphire PULSE RX 6500 XT incluyen su excelente rendimiento térmico, un funcionamiento silencioso y un bajo consumo de energía, lo que la hace muy compatible con sistemas preensamblados con limitaciones de espacio...

pcworld.com

25/1/2022

Resumen de la reseña

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT review - PCWorld

La Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ofrece un precio accesible de 199 dólares y un sólido rendimiento a 1080p para e-sports, con un diseño eficiente, fresco y silencioso que incorpora la tecnología AMD RDNA2.

notebookcheck.net

28/4/2022

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX 6500 XTGo to product viewer dialog for this item. in review (Sapphire Pulse model tested)

La AMD Radeon RX 6500 XT, probada a través de la edición Sapphire Pulse, es una tarjeta gráfica de gama de entrada construida con la arquitectura RDNA2 de 7 nm y el chip Navi 24. Orientada a jugadores con presupuesto ajustado que buscan jugar a 1080p, la tarjeta cuenta con 1.024 shaders, una velocidad de reloj boost de 2.815 MHz y una interfaz de bus de memoria de 64 bits notablemente recortada. Viene equipada con solo 4 GB de memoria de vídeo GDDR6, lo que genera un grave cuello de botella en los títulos modernos que consumen mucha VRAM. En pruebas de rendimiento de juego puro como The Witcher 3, promedia unos 55,2 FPS a 1080p Ultra, situándose al mismo nivel que su predecesora, la antigua RX 5500 XT. Sin embargo, en juegos exigentes con la VRAM como Far Cry o God of War, la tasa de fotogramas cae drásticamente, obligando a los usuarios a bajar los ajustes visuales a nivel Alto para evitar tirones.

hwupgrade.it

19/1/2022

Resumen de la reseña

Radeon RX 6500 XT recensione: una scheda video con dei limiti evidenti

La AMD Radeon RX 6500 XT es una tarjeta gráfica de gama de entrada basada en la arquitectura RDNA 2 de 6 nm, diseñada para jugar a resolución Full HD con ajustes medios o altos. Aunque cuenta con las frecuencias de reloj de GPU más altas jamás registradas, alcanzando unos estables 2885 MHz en las pruebas, y mantiene un funcionamiento excepcionalmente fresco y silencioso con temperaturas de entre 50 y 55 °C y consumos por debajo de los 100 W, su rendimiento está gravemente mermado por decisiones de diseño restrictivas. En las pruebas de rendimiento, la tarjeta logró superar a una antigua NVIDIA GTX 1650 en un 25 % y a una Radeon RX 570 en un 17 %, pero se queda totalmente por detrás de opciones de gama media anteriores como la RX 580 de 8 GB. El trazado de rayos es prácticamente injugable, ofreciendo tasas de fotogramas ridículas de entre 10 y 20 FPS. La tecnología FidelityFX Super Resolution (FSR) d'AMD proporciona un necesario aumento de rendimiento del 70 % en títulos compatibles, lo que supone un pequeño...

Reseñas de terceros

Basado en 486 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Excelente eficiencia energética con un consumo muy bajo
Funcionamiento extremadamente silencioso, incluso bajo carga
Diseño compacto ideal para cajas de ordenador pequeñas (ITX)
Mantiene temperaturas bajas gracias a su sistema de enfriamiento Dual-X
Buen rendimiento para juegos competitivos (eSports) a 1080p
Incluye una placa posterior (backplate) metálica que aporta rigidez y estética
Compatible con tecnologías como AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) para ganar FPS

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Limitada a solo 4GB de VRAM, insuficiente para algunos juegos modernos en calidad alta
Gran pérdida de rendimiento en sistemas antiguos con PCIe 3.0 debido a su interfaz x4
Carece de codificadores de vídeo (H.264/H.265/AV1), lo que impide grabar o hacer streaming de calidad
Solo cuenta con dos salidas de vídeo (1x HDMI, 1x DisplayPort)
Rendimiento muy pobre en trazado de rayos (Ray Tracing)
Bus de memoria de 64 bits muy estrecho que limita el ancho de banda
Rendimiento inconsistente comparado con modelos más antiguos como la RX 5500 XT

Veredicto

La Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT es una tarjeta gráfica compacta basada en la arquitectura RDNA 2, que cuenta con 1024 Stream Processors, 4 GB de memoria GDDR6 con una interfaz de 64 bits y una velocidad efectiva de 18 Gbps. Entre sus características principales destacan el sistema de refrigeración Dual-X con ventiladores silenciosos, una placa posterior metálica y una frecuencia boost de hasta 2825 MHz. Sus principales ventajas incluyen un consumo energético eficiente de aproximadamente 130W, un funcionamiento extremadamente silencioso y un rendimiento sólido para juegos competitivos a 1080p. No obstante, presenta limitaciones importantes como su interfaz restringida a PCIe 4.0 x4 (que reduce drásticamente el rendimiento en sistemas PCIe 3.0), la ausencia de motores de codificación de video por hardware y una capacidad de memoria limitada para títulos modernos muy exigentes.

Las mejores alternativas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming D OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 3050

Tarjetas gráficas

XFX Radeon RX 570 Rs Xxx OC

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 6GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 3050 Eagle

Tarjetas gráficas

Palit GeForce GTX 1660 Stormx

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados