GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~170 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:64 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Análisis de Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.6

▼Peor que el 80 % de los modelos

5.6

▼Peor que el 78 % de los modelos

?

3.4
Juegos
Juegos
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.6
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.3
1080p
1080p
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.1
1440p
1440p
3.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.4
4K
4K
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.7
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.8
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 170 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB

5.6

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

4.4

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.7

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

8.9

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

6.0

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.7

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

130 W

Mostrar más

Diseño

9.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

14% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,855 MHz
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2855 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.855 MHz vs 2.505 MHz
20,3% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,310 MHz
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2310 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.310 MHz vs 1.920 MHz
38,5% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
400 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (400 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
400 W vs 650 W
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
91 mm menos de longitud
Longitud
194 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB es mas corta que la tarjeta gráfica media (194 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
194 mm vs 285 mm
39,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
28,5% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,248 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2248 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.248 MHz vs 1.750 MHz
18 mm menos de altura
Altura
107 mm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB es mas baja que la tarjeta gráfica media (107 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
107 mm vs 125 mm

3,12x más barata
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB es más barato que la tarjeta gráfica media (170 € vs 530 €).
170 € vs 530 €

14% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,855 MHz
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2855 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.855 MHz vs 2.505 MHz
20,3% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,310 MHz
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2310 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.310 MHz vs 1.920 MHz
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
28,5% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,248 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2248 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.248 MHz vs 1.750 MHz

63,7% die de GPU más pequeño
Tamaño del die
107 mm²
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una tamano del chip de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (107 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
107 mm² vs 295 mm²

38,5% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
400 W
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (400 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
400 W vs 650 W
39,5% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
42,2% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
130 W
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (130 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
130 W vs 225 W
12,2 dB más silenciosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
23.2 dB
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una ruido bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (23.2 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
23,2 dB vs 35,4 dB
83,3% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
2 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (2 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
2 W vs 12 W

91 mm menos de longitud
Longitud
194 mm
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB es mas corta que la tarjeta gráfica media (194 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
194 mm vs 285 mm
18 mm menos de altura
Altura
107 mm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB es mas baja que la tarjeta gráfica media (107 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
107 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Tamaño de tarjeta más compacto
Dimensiones
194 x 107 x 40 mm
★ Mejor que 96% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB es mas compacta que la tarjeta gráfica media (194x107 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). La tarjeta grafica media tiene un tamano de 285x127 x 52 mm.
194x107 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm

¿Por qué Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
24 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
16
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
16 vs 40
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.

3,52x menos popular
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
5,7% peor relación calidad-precio
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.8 vs 7.2).
6,8 vs 7,19

24 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
16
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
16 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
120 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
64
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (64 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
64 vs 184
24 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
16
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (16 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
16 vs 40
52,1% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
182.7 GTexel/s
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (182.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
182,7 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
44% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
91.36 GPixel/s
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (91.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
91,36 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
128 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
16
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (16 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
16 vs 144
74,4% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
5.77 TFLOPS
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
5,77 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
70,4% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
6,696 puntos
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (6696 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
6.696 puntos vs 22.653 puntos
94% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
546 puntos
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (546 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
546 puntos vs 9.166 puntos
66,6% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
4,900 puntos
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (4900 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
4.900 puntos vs 14.678,5 puntos
63,7% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
4,381 puntos
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (4381 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
4.381 puntos vs 12.074 puntos
69,5% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
9.06 TFLOPS
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (9.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
9,06 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
74,5% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
5.85 TFLOPS
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (5.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
5,85 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
62,5% menos rendimiento FP64
Rendimiento FP64
0.18 TFLOPS
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una rendimiento FP64 mas baja que la tarjeta gráfica media (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
0,18 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.328 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
1,024
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (1,024 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
1.024 vs 4.352

192 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
64 bit
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (64 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
67,9% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
143.9 GB/s
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (143.9 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
143,9 GB/s vs 448 GB/s
95,8% menos caché L2
Tamaño de caché L2
1 MB
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (1 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
5,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
18,000 MHz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (18000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
18.000 MHz vs 19.000 MHz

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x4
▼ Peor que el 99% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x4 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x4 vs x16
20% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
6 nm
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (6 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
6 nm vs 5 nm
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.2
▼ Peor que el 80% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 3).
2.2 vs 3.0
1 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2022
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2022 vs 2023).
July 2022
2.022 vs 2.023
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.6
▼ Peor que el 87% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.6 vs 6.8).
6,6 vs 6,8
76,4% menos transistores
Número de transistores
5,400 millón
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (5400 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
5.400 millón vs 22.900 millón

2 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
1
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
1 vs 3
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
2 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
2
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (2 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
2 vs 4
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
No preparado para VR
Compatible con VR
no
▼ Peor que el 90% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB no está preparado para la realidad virtual, mientras que la tarjeta gráfica media sí lo está.
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
8 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
45 °C
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (45 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
45 °C vs 37 °C

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB

Excelente rendimiento para gaming competitivo en resolución 1080p con gráficos medios.
El doble de memoria VRAM (8GB) evita los molestos tirones de la versión original de 4GB.
Consumo eléctrico extremadamente bajo y excelente eficiencia energética en reposo.
Sistema de refrigeración silencioso que mantiene la tarjeta a temperaturas muy seguras.
Construcción sólida de la marca con una placa posterior metálica incluida.

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB

Rendimiento severamente limitado y recortado si se utiliza en placas base antiguas con PCIe 3.0.
Su bus de memoria de tan solo 64 bits estrangula el ancho de banda en juegos exigentes.
Carece por completo de codificación de video por hardware (H.264 / H.265) y decodificación AV1.
Su potencia para trazado de rayos es prácticamente nula y requiere activar FSR para ser jugable.
Solo cuenta con dos salidas de video físicas nativas (1x HDMI y 1x DisplayPort).

Veredicto

La Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB es una tarjeta gráfica de gama de entrada basada en la arquitectura AMD RDNA 2 y fabricada en un proceso de 6 nm, que destaca por incluir 8 GB de memoria GDDR6 a 18 Gbps, duplicando la capacidad del modelo estándar. Sus especificaciones clave incluyen 1024 procesadores de flujo, un Game Clock de 2695 MHz y un Boost Clock de hasta 2855 MHz, junto con 16 MB de AMD Infinity Cache y soporte para trazado de rayos. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente eficiencia energética con un consumo de 130W, su sistema de refrigeración Dual-X silencioso con ventiladores inteligentes y un formato compacto ideal para cajas pequeñas. Sin embargo, presenta limitaciones importantes como su interfaz PCIe 4.0 x4, que reduce drásticamente el rendimiento en placas base PCIe 3.0, un bus de memoria estrecho de 64 bits y la carencia de codificadores de vídeo por hardware (H.264/H.265), lo que impide la grabación directa de partidas.

Las mejores alternativas

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming D OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 3050 Low Profile OC 6GB

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6400

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 3050

Tarjetas gráficas

XFX Radeon RX 570 Rs Xxx OC

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 6GB

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 3050 Stormx 6GB

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT 8GB y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados