GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~540 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):160 W

Análisis de Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.4

▼Peor que el 68 % de los modelos

6.1

▼Peor que el 70 % de los modelos

8.4

▲Mejor que el 71 % de los modelos

4.1
Juegos
Juegos
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.9
1080p
1080p
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.8
1440p
1440p
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
4K
4K
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT

6.4

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

5.5

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.8

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.0

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.0

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.4

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

160 W

Mostrar más

Diseño

8.7

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

240x 119.85x 44,75 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

3,5% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,593 MHz
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2593 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.593 MHz vs 2.505 MHz
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
45 mm menos de longitud
Longitud
240 mm
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT es mas corta que la tarjeta gráfica media (240 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
240 mm vs 285 mm
25,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
160 W vs 215 W
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
28,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
160 W
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
160 W vs 225 W
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
4,9% más de puntuación de usuarios
User score
8.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT
la tarjeta gráfica media
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.39 vs 8.000).
8,39 vs 8

4,9% más de puntuación de usuarios
User score
8.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT
la tarjeta gráfica media
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.39 vs 8.000).
8,39 vs 8

3,5% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,593 MHz
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2593 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.593 MHz vs 2.505 MHz
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
4,2% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 56% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.000 MHz vs 1.920 MHz

14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
8x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (32 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

3,55x más ancho de banda HDMI
Tasa HDMI FRL
42.6 Gbps
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 Gbps – >48 Gbps
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una ancho de banda HDMI mas alta que la tarjeta gráfica media (42.6 Gbps vs 12 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 12 Gbps de ancho de banda HDMI.
42,6 Gbps vs 12 Gbps

23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
25,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
160 W vs 215 W
28,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
160 W
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
160 W vs 225 W
7,5 dB más silenciosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
27.9 dB
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una ruido bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (27.9 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
27,9 dB vs 35,4 dB
66,7% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
4 W
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (4 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
4 W vs 12 W

45 mm menos de longitud
Longitud
240 mm
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT es mas corta que la tarjeta gráfica media (240 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
240 mm vs 285 mm

¿Por qué Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
42,9% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
256 GB/s
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (256 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
256 GB/s vs 448 GB/s

6,4% peor relación calidad-precio
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.75 vs 7.2).
6,75 vs 7,19

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
56 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
128
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (128 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
128 vs 184
8 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
32
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
32 vs 40
8 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
32
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
32 vs 40
52,9% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
10.62 TFLOPS
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (10.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
10,62 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
13,1% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
331.4 GTexel/s
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (331.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
331,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
52,2% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
4,378 puntos
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (4378 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
4.378 puntos vs 9.166 puntos
35,8% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
9,426 puntos
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (9426 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
9.426 puntos vs 14.678,5 puntos
15,6% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
19,114 puntos
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (19114 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
19.114 puntos vs 22.653 puntos
98,3% menos rendimiento INT8
Rendimiento INT8
4.15 TOPS
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 TOPS – >988 TOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una rendimiento INT8 mas baja que la tarjeta gráfica media (4.2 TOPS vs 242 TOPS). La tarjeta grafica media tiene 242 TOPS de rendimiento INT8.
4,15 TOPS vs 242 TOPS
38,5% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
7,422 puntos
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (7422 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
7.422 puntos vs 12.074 puntos
2.304 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
2048
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (2048 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
2.048 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
42,9% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
256 GB/s
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (256 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
256 GB/s vs 448 GB/s
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
15,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
16,000 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (16000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
3
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
3 vs 8
2 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2021
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2021 vs 2023).
August 2021
2.021 vs 2.023
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8
51,5% menos transistores
Número de transistores
11,100 millón
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (11100 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
11.100 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264
▼ Peor que el 96% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin dual BIOS
Dual BIOS
no
▼ Peor que el 50% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT no incluye BIOS dual, la tarjeta gráfica media sí.
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
5 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
42 °C
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (42 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
42 °C vs 37 °C

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

capa9.net

22/9/2021

Resumen de la reseña

Review Sapphire RX 6600XT Pulse OC en 13 juegos 1080P/1440P con OC, Resizable BAR (SAM), PCIe3.0 & Ray Tracing

La Sapphire RX 6600 XT Pulse OC es una tarjeta gráfica económica basada en la arquitectura RDNA2 de AMD (GPU Navi 23), que cuenta con 8 GB de memoria GDDR6, 2048 sombreadores y un bus de 128 bits. Diseñada sin iluminación RGB, doble BIOS ni conectores adicionales para ventiladores, confía en un sistema de refrigeración de doble ventilador Dual-X y una placa posterior metálica para garantizar una disipación térmica silenciosa y muy eficiente. En las pruebas de rendimiento con un sistema Ryzen 9 5950X, la tarjeta muestra una relación lineal entre rendimiento y coste, ofreciendo un salto de rendimiento de aproximadamente el 21 % respecto a la antigua MSI RX 5600 XT Gaming X en pruebas de 1080p. Compite de cerca con la premium Asus ROG RX 5700 XT Strix OC en 1080p, a la vez que demuestra ser muy receptiva a un overclocking sencillo y a la tecnología Smart Access Memory de AMD (SAM/Resizable BAR), que en conjunto aumentan las tasas de fotogramas medias en juegos hasta un 20 %. Las claras ventajas de esta tarjeta incluyen un excelente...

computerbase.de

11/8/2021

Resumen de la reseña

RX 6600 XT von Sapphire, PowerColor, XFX und MSI im Test

La reseña de ComputerBase compara cuatro tarjetas gráficas personalizadas AMD Radeon RX 6600 XT —la MSI Gaming X, la PowerColor Red Devil, la Sapphire Pulse y la XFX Merc 308— todas enfocadas en el juego a Full HD con niveles de detalle altos.

Reseñas de terceros

Basado en 144 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT

Excelente rendimiento para juegos en resolución 1080p, permitiendo configuraciones ultra en muchos títulos.
Altamente eficiente en consumo de energía, con una potencia de juego razonable de unos 160W.
Funcionamiento silencioso y temperaturas bajas gracias a la tecnología de enfriamiento Dual-X de Sapphire.
Diseño compacto que facilita su instalación en gabinetes pequeños (SFF).
Calidad de construcción sólida que incluye una placa posterior (backplate) de metal para mayor rigidez.
Software Trixx Boost útil para mejorar los fotogramas mediante el escalado de resolución.

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT

Rendimiento deficiente en trazado de rayos (ray tracing) en comparación con las alternativas de NVIDIA.
Interfaz PCIe 4.0 limitada a x8, lo que puede causar una ligera pérdida de rendimiento en sistemas antiguos con PCIe 3.0.
El rendimiento cae significativamente al intentar jugar en resoluciones superiores a 1080p (como 1440p o 4K) debido al bus de memoria de 128 bits.
Carece de tecnologías propietarias de NVIDIA como DLSS, aunque es compatible con AMD FSR.
Relación calidad-precio cuestionable en el momento del lanzamiento debido a la inflación de precios en el mercado de GPUs.

Veredicto

La Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT es una tarjeta gráfica optimizada para gaming en 1080p, destacando por su arquitectura RDNA 2 con 2048 procesadores de flujo, una velocidad de reloj boost de hasta 2593 MHz y 8 GB de memoria GDDR6 con un bus de 128 bits. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente eficiencia energética con un consumo de 160W, su diseño compacto de 2.2 ranuras ideal para sistemas pequeños y su sistema de refrigeración Dual-X que garantiza un funcionamiento silencioso y bajas temperaturas de operación. No obstante, presenta limitaciones como un rendimiento modesto en trazado de rayos (ray tracing) comparado con la competencia, una caída de rendimiento notable en resoluciones 1440p o superiores debido a su configuración de memoria y un ancho de banda limitado por su interfaz PCIe 4.0 x8, que puede generar cuellos de botella en placas base más antiguas con PCIe 3.0.

Las mejores alternativas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 9070 Gaming OC

Tarjetas gráficas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6950 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5070 Eagle OC SFF

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5070 WINDFORCE OC SFF

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7900 GRE OC Edition

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5070 OC Edition

Tarjetas gráficas

XFX Radeon RX 7900 XT Gaming

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5070 Ventus 2X OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Sapphire Pulse Radeon RX 6600 XT y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados