GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~550 €VRAM:16 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):260 W

Análisis de XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

8.5

▲Mejor que el 74 % de los modelos

8.5

▲Mejor que el 73 % de los modelos

?

9.6
Juegos
Juegos
9.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
9.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
9.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
9.4
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.6
1080p
1080p
9.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
9.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.7
1440p
1440p
9.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
9.4
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.7
4K
4K
9.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
9.4
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 550 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White

8.5

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

8.5

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

8.2

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.4

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

260 W

Mostrar más

Diseño

6.2

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

40 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
80
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
80 vs 40
40 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
80
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
80 vs 40
96 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
160
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (160 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
160 vs 64
2,35x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
383.2 GPixel/s
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (383.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
383,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
136 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
320
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (320 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
320 vs 184
92,5% más tasa de texturas
Tasa de texturas
733.8 GTexel/s
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (733.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
733,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
2,17x más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
49.05 TFLOPS
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (49.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
49,05 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS

14,4% mejor relación calidad-precio
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene mejor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (8.23 vs 7.2).
8,23 vs 7,19

40 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
80
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
80 vs 40
40 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
80
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
80 vs 40
96 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
160
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (160 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
160 vs 64
2,35x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
383.2 GPixel/s
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (383.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
383,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
136 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
320
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (320 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
320 vs 184
92,5% más tasa de texturas
Tasa de texturas
733.8 GTexel/s
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (733.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
733,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
2,17x más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
49.05 TFLOPS
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (49.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
49,05 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
84,2% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
41,738 puntos
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (41738 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
41.738 puntos vs 22.653 puntos
52,1% más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
22,333 puntos
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (22333 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
22.333 puntos vs 14.678,5 puntos
3,3x más rendimiento FP16
Rendimiento FP16
98.1 TFLOPS
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una rendimiento FP16 mas alta que la tarjeta gráfica media (98.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
98,1 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
3x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.44 TFLOPS
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.4 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,44 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
5.888 unidades FP32 más
Cantidad de ALU FP32
10,240
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene mas unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (10,240 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
10.240 vs 4.352
2,13x mayor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
49.05 TFLOPS
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una rendimiento de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (49.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
49,05 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
28,6% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,250 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2250 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.250 MHz vs 1.750 MHz
28,6% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
576 GB/s
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (576 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
576 GB/s vs 448 GB/s
16x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
64 MB
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (64 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
64 MB vs 4 MB
2x más caché L1
Tamaño de caché L1
256
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene mas cache L1 que la tarjeta gráfica media (256 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
256 vs 128

2,52x más transistores
Número de transistores
57,700 millón
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene mas transistores que la tarjeta gráfica media (57700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
57.700 millón vs 22.900 millón

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1
▲ Mejor que 67% de los modelos
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1a
▲ Mejor que 51% de los modelos
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1

¿Por qué XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
33% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,287 MHz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1287 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.287 MHz vs 1.920 MHz
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
10,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,250 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2250 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.250 MHz vs 2.505 MHz
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.
52 mm más de longitud
Longitud
337 mm
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White es mas larga que la tarjeta gráfica media (337 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
337 mm vs 285 mm
20,9% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
260 W
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (260 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
260 W vs 215 W
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4.0
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4,0 vs 8

3,52x menos popular
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
33% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,287 MHz
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1287 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.287 MHz vs 1.920 MHz
10,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,250 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2250 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.250 MHz vs 2.505 MHz

75% menos caché L2
Tamaño de caché L2
6 MB
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (6 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
6 MB vs 24 MB
5,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
18,000 MHz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (18000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
18.000 MHz vs 19.000 MHz

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4.0
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4,0 vs 8
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.2
▼ Peor que el 80% de los modelos
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 3).
2.2 vs 3.0
79,3% die de GPU más grande
Tamaño del die
529 mm²
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (529 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
529 mm² vs 295 mm²
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.6
▼ Peor que el 87% de los modelos
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.6 vs 6.8).
6,6 vs 6,8

Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

20,9% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
260 W
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (260 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
260 W vs 215 W
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
7,7% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
700 W
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (700 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
700 W vs 650 W
15,6% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
260 W
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (260 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
260 W vs 225 W
33,3% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
16 W
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (16 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
16 W vs 12 W

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.
52 mm más de longitud
Longitud
337 mm
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White es mas larga que la tarjeta gráfica media (337 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
337 mm vs 285 mm
5 mm más de altura
Altura
130 mm
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White es mas alta que la tarjeta gráfica media (130 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
130 mm vs 125 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

overclock3d.net

18/6/2024

Resumen de la reseña

XFX Radeon Magnetic Air RX 7800 XTGo to product viewer dialogue for this item. and RX 7900 XTXGo to product viewer dialogue for this item. Review (Cov...

La XFX Radeon Magnetic Air es muy elogiada por su construcción robusta, rendimiento capaz e innovadora tecnología de ventiladores Maglev intercambiables en caliente y sin herramientas, que facilita el mantenimiento.

Reseñas de terceros

What we like about XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White

Excelente rendimiento en rasterización a 1440p, superando a menudo a la RTX 4070.
Sistema innovador de ventiladores magnéticos que facilita la limpieza y el mantenimiento sin herramientas.
Funcionamiento extremadamente silencioso incluso bajo carga pesada.
Estética minimalista en color blanco 'Arctic White' con placa posterior de aluminio ventilada.
Gran capacidad de memoria con 16 GB de VRAM, ideal para juegos modernos y longevidad.
Buen potencial de overclocking, especialmente en modelos con módulos de memoria específicos.

What we don't like about XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White

Rendimiento en Ray Tracing inferior en comparación con sus competidores directos de NVIDIA.
Tamaño considerablemente grande (chunky), lo que puede dificultar su instalación en gabinetes pequeños.
Menor eficiencia energética que la serie RTX 40 de NVIDIA, consumiendo más energía.
Carece de iluminación RGB, lo cual puede ser una desventaja para usuarios que buscan ese estilo visual.
Ancho de banda de memoria y velocidades de reloj limitadas artificialmente en comparación con la RX 7900 XT.

Veredicto

La XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White es una potente tarjeta basada en la arquitectura RDNA 3 con 16 GB de VRAM GDDR6, interfaz de 256 bits y una frecuencia boost de hasta 2395 MHz. Destaca por su estética totalmente blanca y el sistema innovador de ventiladores magnéticos intercambiables sin herramientas, facilitando el mantenimiento y la personalización. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente rendimiento en 1440p, soporte para DisplayPort 2.1 y una refrigeración eficiente mediante una placa posterior de aluminio ventilada; no obstante, como contras presenta un tamaño considerable que ocupa casi 3 ranuras, un consumo de energía de 260W TDP y un rendimiento en ray tracing que aún se sitúa por debajo de sus rivales de gama alta de Nvidia.

Las mejores alternativas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 9070 Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

XFX Speedster Merc 310 Radeon RX 7900 XT Black

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 6950 XT

Tarjetas gráficas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre XFX Quicksilver Radeon RX 7900 GRE Magnetic Air Arctic White y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados