GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

XFX Radeon RX 590 Fatboy Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~260 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):225 W

Análisis de XFX Radeon RX 590 Fatboy: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.5

▼Peor que el 80 % de los modelos

5.1

▼Peor que el 82 % de los modelos

9.0

▲Mejor que el 88 % de los modelos

3.0
Juegos
Juegos
3.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
1.9
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.4
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.9
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.1
1080p
1080p
3.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
1.9
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
2.9
1440p
1440p
2.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
1.9
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
4K
4K
3.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
1.9
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica XFX Radeon RX 590 Fatboy

5.5

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

3.1

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

4.9

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR5

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.6

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.3

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

75 W

Mostrar más

Diseño

8.0

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

270x 124x 53 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

XFX Radeon RX 590 Fatboy vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué XFX Radeon RX 590 Fatboy es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

2 pantallas compatibles más
Máximo de pantallas compatibles
6
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite más pantallas que la tarjeta gráfica media (6 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
6 vs 4
23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
12,8% más de puntuación de usuarios
User score
9.0/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Radeon RX 590 Fatboy
la tarjeta gráfica media
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.03 vs 8.000).
9,03 vs 8
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0
2,84x más popular
XFX Radeon RX 590 Fatboy es más popular que la tarjeta gráfica media (10 vs 3.5).
10 vs 3,52
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

12,8% más de puntuación de usuarios
User score
9.0/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Radeon RX 590 Fatboy
la tarjeta gráfica media
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.03 vs 8.000).
9,03 vs 8
2,84x más popular
XFX Radeon RX 590 Fatboy es más popular que la tarjeta gráfica media (10 vs 3.5).
10 vs 3,52
2,04x más barata
XFX Radeon RX 590 Fatboy es más barato que la tarjeta gráfica media (260 € vs 530 €).
260 € vs 530 €

Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

2 pantallas compatibles más
Máximo de pantallas compatibles
6
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite más pantallas que la tarjeta gráfica media (6 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
6 vs 4
1 salidas DVI más
Salidas DVI
1
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >1
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene más salidas DVI que la tarjeta gráfica media (1 vs 0). La tarjeta gráfica media tiene 0 salidas DVI.
1 vs 0

23,1% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
500 W
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (500 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
500 W vs 650 W

¿Por qué XFX Radeon RX 590 Fatboy es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

36,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,580 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1580 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.580 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.

8,7% peor relación calidad-precio
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.62 vs 7.2).
6,62 vs 7,19

36,9% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,580 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1580 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.580 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
69,7% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
49.44 GPixel/s
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (49.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
49,44 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
32 ROP menos
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
32
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene menos ROP que la tarjeta gráfica media (32 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
32 vs 64
23,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,469 MHz
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1469 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.469 MHz vs 1.920 MHz
41,6% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
222.5 GTexel/s
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (222.5 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
222,5 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
68,5% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
7.12 TFLOPS
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (7.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
7,12 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
40 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
144
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (144 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
144 vs 184
58,6% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
9,384 puntos
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (9384 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
9.384 puntos vs 22.653 puntos
67,4% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
4,790 puntos
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (4790 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
4.790 puntos vs 14.678,5 puntos
4 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
36
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (36 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
36 vs 40
73,7% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
3,177 puntos
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (3177 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
3.177 puntos vs 12.074 puntos
76% menos rendimiento FP16
Rendimiento FP16
7.12 TFLOPS
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una rendimiento FP16 mas baja que la tarjeta gráfica media (7.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
7,12 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
68,3% menor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
7.28 TFLOPS
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una rendimiento de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (7.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
7,28 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
57,9% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
8,000 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (8000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
8.000 MHz vs 19.000 MHz
42,9% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
256 GB/s
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (256 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
256 GB/s vs 448 GB/s
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

2,4x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
12 nm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (12 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
5 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2018
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
XFX Radeon RX 590 Fatboy se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2018 vs 2023).
November 2018
2.018 vs 2.023
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
3.4
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
XFX Radeon RX 590 Fatboy usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3.4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
3,4 vs 8
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12
▼ Peor que el 82% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
75,1% menos transistores
Número de transistores
5,700 millón
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (5700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
5.700 millón vs 22.900 millón
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referencia de la categoría
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Resolución de pantalla más baja
Resolución digital máxima
4096x2160
▼ Peor que el 93% de los modelos
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una resolucion de pantalla mas baja que la tarjeta gráfica media (4096x2160 vs 7680x4320). La tarjeta grafica media tiene 7680x4320 de resolucion de pantalla.
4096x2160 vs 7680x4320
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
XFX Radeon RX 590 Fatboy admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
14 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
81 °C
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (81 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
81 °C vs 67 °C
4x consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
48 W
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (48 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
48 W vs 12 W
4,7% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
225 W
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Radeon RX 590 Fatboy tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (225 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
225 W vs 215 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

techspot.com

15/11/2018

Resumen de la reseña

Radeon RX 590 vs. RX 580Go to product viewer dialog for this item. vs. GeForce GTX 1060 - TechSpot

La reseña de TechSpot describe la AMD Radeon RX 590 como una renovación en 12nm de la RX 580, que ofrece un rendimiento superior al de la RX 580 y la GTX 1060 de 6GB, con 8GB de VRAM y compatibilité con FreeSync.

guru3d.com

16/11/2018

Resumen de la reseña

Radeon RX 590 (XFX Fatboy) review

La XFX Radeon RX 590 Fatboy 8GB es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura Polaris 30 de AMD, que utiliza un nodo de fabricación FinFET de 12 nm más reducido. Esta reducción del proceso permite a la GPU alcanzar frecuencias de reloj más altas, llegando a una velocidad de reloj boost de 1580 MHz, al tiempo que mantiene los mismos 2304 procesadores de sombreado y 8 GB de memoria GDDR5 de 256 bits que sus predecesoras. En cuanto al rendimiento, la tarjeta ofrece resultados de juego fiables de gama de entrada a media, orientados a lograr tasas de fotogramas fluidas tanto en resolución Full HD (1080p) como WQHD (1440p). Lanzada a un precio de salida asequible de 279 USD, el análisis señala que la tarjeta ofrece una gran relación calidad-precio al incluir tres destacados títulos de videojuegos gratuitos: Devil May Cry 5, The Division 2 y Resident Evil 2. A pesar de su sólido valor de rendimiento, la reseña destaca varios inconvenientes respecto al diseño físico de la tarjeta y su atractivo generacional. Un contra principal...

Reseñas de terceros

Basado en 3835 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about XFX Radeon RX 590 Fatboy

Excelente rendimiento en juegos a 1080p con ajustes altos
Supera en potencia bruta a la NVIDIA GeForce GTX 1060 de 6GB
Buena relación calidad-precio para configuraciones de gama media
Incluye un sistema de doble BIOS (Dual-BIOS) para elegir entre modo silencio o rendimiento
Construcción sólida con placa posterior (backplate) de aluminio
Gran cantidad de salidas de video disponibles (3 DP, 1 HDMI, 1 DVI)

What we don't like about XFX Radeon RX 590 Fatboy

Consumo de energía muy elevado (hasta 225W-250W o más en picos)
Tiende a calentarse significativamente bajo carga pesada (alcanza los 80°C fácilmente)
Los ventiladores pueden volverse muy ruidosos para mantener las temperaturas controladas
Diseño voluminoso de 2.5 ranuras que puede no caber en gabinetes pequeños
Mejora de rendimiento marginal (aprox. 10%) respecto a la RX 580 a pesar del mayor consumo
Requiere una fuente de alimentación potente y un gabinete con muy buen flujo de aire

Veredicto

La XFX Radeon RX 590 Fatboy es una tarjeta gráfica de gama media basada en la arquitectura Polaris 30 de 12nm, que cuenta con 8 GB de memoria GDDR5 en una interfaz de 256 bits y 2304 procesadores de flujo. Sus principales características incluyen un reloj boost de fábrica de 1580 MHz, un robusto disipador 'Fatboy' de 2.5 ranuras con doble ventilador de 100 mm y tecnología Zero DB para un funcionamiento silencioso en reposo, además de un interruptor de BIOS dual. Entre sus pros destacan un rendimiento sólido para gaming a 1080p y 1440p, superando a la GTX 1060, y una excelente relación calidad-precio. Como contras, el diseño es notablemente voluminoso, consume una cantidad elevada de energía (requiriendo conectores de 8+6 pines) y tiende a alcanzar temperaturas altas bajo carga intensa.

Las mejores alternativas

Intel ARC A770 16GB

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B580 OC

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B580 Challenger OC

Tarjetas gráficas

SPARKLE ARC B580 Titan OC

Tarjetas gráficas

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 7600 Gaming OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix Radeon RX 7600 OC Edition

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7600 Challenger OC

Tarjetas gráficas

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Tarjetas gráficas

GALAX GeForce RTX 5060 1 Click OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara XFX Radeon RX 590 Fatboy con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre XFX Radeon RX 590 Fatboy y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados