GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

XFX Radeon RX 6900 XT Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~750 €VRAM:16 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):300 W

Análisis de XFX Radeon RX 6900 XT: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

8.1

▲Mejor que el 69 % de los modelos

8.2

▲Mejor que el 70 % de los modelos

7.4

▼Peor que el 94 % de los modelos

7.5
Juegos
Juegos
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
4.8
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
4.8
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.0
1080p
1080p
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
4.8
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.3
1440p
1440p
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
4.8
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.8
4K
4K
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
4.8
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica XFX Radeon RX 6900 XT

8.1

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

8.3

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

8.0

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.0

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.1

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

300 W

Mostrar más

Diseño

5.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

340x 139x 57 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

XFX Radeon RX 6900 XT vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué XFX Radeon RX 6900 XT es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

40 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
80
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Radeon RX 6900 XT tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
80 vs 40
40 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
80
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Radeon RX 6900 XT tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
80 vs 40
64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
XFX Radeon RX 6900 XT tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
136 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
320
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Radeon RX 6900 XT tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (320 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
320 vs 184
88,9% más tasa de texturas
Tasa de texturas
720 GTexel/s
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (720 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
720 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
76,5% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
288 GPixel/s
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (288 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
288 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 6900 XT tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.

40 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
80
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Radeon RX 6900 XT tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
80 vs 40
40 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
80
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Radeon RX 6900 XT tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
80 vs 40
64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
XFX Radeon RX 6900 XT tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
136 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
320
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Radeon RX 6900 XT tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (320 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
320 vs 184
88,9% más tasa de texturas
Tasa de texturas
720 GTexel/s
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (720 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
720 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
76,5% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
288 GPixel/s
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (288 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
288 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
3x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.44 TFLOPS
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.4 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,44 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
39,7% más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
20,500 puntos
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (20500 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
20.500 puntos vs 14.678,5 puntos

4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 6900 XT tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
32x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
128 MB
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
XFX Radeon RX 6900 XT tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (128 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
128 MB vs 4 MB
14,3% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
512 GB/s
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (512 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
512 GB/s vs 448 GB/s
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
XFX Radeon RX 6900 XT admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

2 pantallas compatibles más
Máximo de pantallas compatibles
6
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
XFX Radeon RX 6900 XT admite más pantallas que la tarjeta gráfica media (6 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
6 vs 4

¿Por qué XFX Radeon RX 6900 XT es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
XFX Radeon RX 6900 XT tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
10,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,250 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2250 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.250 MHz vs 2.505 MHz
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
39,5% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
300 W vs 215 W
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.

8,5% menos de puntuación de usuarios
User score
7.4/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Radeon RX 6900 XT
la tarjeta gráfica media
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.37 vs 8.000).
7,37 vs 8
41,5% más costosa
XFX Radeon RX 6900 XT es más caro que la tarjeta gráfica media (750 € vs 530 €).
750 € vs 530 €

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
XFX Radeon RX 6900 XT tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
10,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,250 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2250 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.250 MHz vs 2.505 MHz
4,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,825 MHz
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1825 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.825 MHz vs 1.920 MHz

15,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
16,000 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (16000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% menos caché L2
Tamaño de caché L2
4 MB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
XFX Radeon RX 6900 XT tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Sin escaladores de IA
Reescaladores de IA
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT no admite escaladores de IA, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
3
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
XFX Radeon RX 6900 XT usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
3 vs 8
3 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2020
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
XFX Radeon RX 6900 XT se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2020 vs 2023).
December 2020
2.020 vs 2.023
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
76,3% die de GPU más grande
Tamaño del die
520 mm²
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (520 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
520 mm² vs 295 mm²

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Sin salida 3D
Compatibilidad con 3D
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT no admite salida 3D, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
XFX Radeon RX 6900 XT admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

39,5% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
300 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
850 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (850 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
850 W vs 650 W
66,7% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
375 W
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (375 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
375 W vs 225 W
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
2,05x consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
450 W
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
450 W vs 220 W
11 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
78 °C
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (78 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
78 °C vs 67 °C
66,7% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
20 W
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
XFX Radeon RX 6900 XT tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (20 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
20 W vs 12 W

55 mm más de longitud
Longitud
340 mm
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
XFX Radeon RX 6900 XT es mas larga que la tarjeta gráfica media (340 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
340 mm vs 285 mm
14 mm más de altura
Altura
139 mm
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
XFX Radeon RX 6900 XT es mas alta que la tarjeta gráfica media (139 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
139 mm vs 125 mm
0,2 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
2.7 slot(s)
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Radeon RX 6900 XT ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (2.7 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2,7 slot(s) vs 2,5 slot(s)
47,4% más pesada
Peso
1,505 g
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
XFX Radeon RX 6900 XT es mas pesada que la tarjeta gráfica media (1505 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
1.505 g vs 1.021 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

tomshw.it

8/12/2020

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX 6900 XT | Recensione - Tom's Hardware

Rendimiento y especificaciones técnicas. La AMD Radeon RX 6900 XT es la tarjeta gráfica insignia de AMD basada en la arquitectura RDNA 2, que cuenta con 80 unidades de cómputo (Compute Units), una velocidad de reloj boost de 2250 MHz y 16 GB de memoria GDDR6. Comparte dimensiones físicas idénticas (267 x 120 mm, formato de 2,5 ranuras) y estética con la RX 6800 XT, lo que la hace lo suficientemente compacta como para caber fácilmente en chasis semitorre estándar, a diferencia de su enorme competidora, la Nvidia RTX 3090. Aunque incorpora funciones avanzadas como los 128 MB de Infinity Cache y Smart Access Memory, su principal diferencia de hardware respecto a la 6800 XT se limita a solo 8 unidades de cómputo adicionales.

Reseñas de terceros

Basado en 14 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about XFX Radeon RX 6900 XT

Rendimiento bruto espectacular, compitiendo directamente con la RTX 3090 en rasterización convencional
Excelente sistema de refrigeración en el modelo MERC 319, manteniendo temperaturas bajas bajo carga
Gran capacidad de memoria con 16 GB de VRAM, ideal para gaming en 4K y texturas de alta resolución
Funcionamiento silencioso gracias a su diseño de ventiladores con doble rodamiento de bolas
Estética premium y construcción sólida con backplate de metal y diseño industrial elegante
Optimización de drivers que ha mejorado la estabilidad y el rendimiento con el tiempo

What we don't like about XFX Radeon RX 6900 XT

Rendimiento en Ray Tracing significativamente inferior al de sus competidores directos de NVIDIA
Dimensiones masivas (más de 340 mm en algunos modelos), lo que requiere cajas de PC muy amplias
Elevado consumo de energía con picos altos, recomendando fuentes de alimentación de al menos 850W
Relación calidad-precio cuestionable frente a la RX 6800 XT, que ofrece un rendimiento cercano por un precio menor
Software de drivers que, aunque ha mejorado, todavía puede presentar fallos puntuales comparado con la competencia

Veredicto

La XFX Radeon RX 6900 XT es una tarjeta gráfica de gama entusiasta basada en la arquitectura RDNA 2 (Navi 21 XTX) con un proceso de 7 nm, que cuenta con 80 unidades de cómputo, 5120 sombreadores y 16 GB de memoria GDDR6 en un bus de 256 bits, complementados por 128 MB de Infinity Cache. Entre sus características principales destacan una frecuencia base de 1825 MHz con un aumento (boost) de hasta 2250 MHz, soporte para DirectX 12 Ultimate y trazado de rayos por hardware. Sus principales ventajas son un rendimiento excepcional en rasterización para juegos en 4K y 1440p, alta eficiencia energética con un TDP de 300 W y una amplia capacidad de memoria para futuros títulos. Como desventajas, presenta un rendimiento en trazado de rayos (Ray Tracing) inferior a sus competidoras de Nvidia, carece de núcleos tensores dedicados para tecnologías equivalentes a DLSS nativo y puede mostrar beneficios de rendimiento marginales frente a la RX 6800 XT considerando su mayor costo.

Las mejores alternativas

ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming OC

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X OC

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4070 Ti Super X3 OC

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7900 XT

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Gaming X Slim

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5070 Ti Eagle OC SFF

Tarjetas gráficas

INNO3D iCHILL GeForce RTX 4070 Ti Super X3

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5070 Ti AERO OC

Tarjetas gráficas

Gainward GeForce RTX 4070 Ti Super Phoenix Gs

Tarjetas gráficas

XFX Speedster Merc 310 Radeon RX 7900 XTX Black

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super Trinity Black Edition

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5070 Ti Solid SFF OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara XFX Radeon RX 6900 XT con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre XFX Radeon RX 6900 XT y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados