GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~540 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):160 W

Análisis de XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.4

▼Peor que el 66 % de los modelos

6.1

▼Peor que el 71 % de los modelos

9.2

★Mejor que el 92 % de los modelos

4.1
Juegos
Juegos
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.7
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.9
1080p
1080p
3.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
3.8
1440p
1440p
3.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.1
4K
4K
4.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT

6.4

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

5.5

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

3.8

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.0

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.0

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.3

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

160 W

Mostrar más

Diseño

8.5

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

241x 131x 41 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

3,4% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,589 MHz
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2589 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.589 MHz vs 2.505 MHz
2 pantallas compatibles más
Máximo de pantallas compatibles
6
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT admite más pantallas que la tarjeta gráfica media (6 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
6 vs 4
25,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
160 W vs 215 W
44 mm menos de longitud
Longitud
241 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT es mas corta que la tarjeta gráfica media (241 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
241 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
15,4% más de puntuación de usuarios
User score
9.2/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT
la tarjeta gráfica media
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.23 vs 8.000).
9,23 vs 8
9% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2092 MHz
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2092 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.092 MHz vs 1.920 MHz

15,4% más de puntuación de usuarios
User score
9.2/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT
la tarjeta gráfica media
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.23 vs 8.000).
9,23 vs 8
2,64x más popular
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT es más popular que la tarjeta gráfica media (9.3 vs 3.5).
9,3 vs 3,52

3,4% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,589 MHz
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2589 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.589 MHz vs 2.505 MHz
9% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2092 MHz
▲ Mejor que 59% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2092 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.092 MHz vs 1.920 MHz
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
8x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (32 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

2 pantallas compatibles más
Máximo de pantallas compatibles
6
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT admite más pantallas que la tarjeta gráfica media (6 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
6 vs 4
3 monitores más por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
6
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT admite más monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (6 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
6 vs 3

25,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
160 W vs 215 W
28,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
160 W
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
160 W vs 225 W
83,3% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
2 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (2 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
2 W vs 12 W

44 mm menos de longitud
Longitud
241 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT es mas corta que la tarjeta gráfica media (241 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
241 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
42,9% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
256 GB/s
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (256 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
256 GB/s vs 448 GB/s
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16

5,9% peor relación calidad-precio
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.79 vs 7.2).
6,79 vs 7,19

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
56 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
128
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (128 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
128 vs 184
8 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
32
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
32 vs 40
33,9% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
251.9 GTexel/s
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (251.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
251,9 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
8 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
32
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
32 vs 40
53% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
10.6 TFLOPS
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (10.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
10,6 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
26% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
16,766 puntos
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (16766 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
16.766 puntos vs 22.653 puntos
31,9% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
10,000 puntos
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (10000 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
10.000 puntos vs 14.678,5 puntos
41,1% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
5,400 puntos
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (5400 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
5.400 puntos vs 9.166 puntos
2.304 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
2048
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (2048 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
2.048 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
42,9% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
256 GB/s
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (256 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
256 GB/s vs 448 GB/s
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
15,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
16,000 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (16000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
3.0
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
3,0 vs 8
2 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2021
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2021 vs 2023).
August 2021
2.021 vs 2.023
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
51,5% menos transistores
Número de transistores
11,100 millón
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (11100 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
11.100 millón vs 22.900 millón

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
7 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
74 °C
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (74 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
74 °C vs 67 °C
4 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
39.4 dB
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (39.4 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
39,4 dB vs 35,4 dB

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.
6 mm más de altura
Altura
131 mm
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT es mas alta que la tarjeta gráfica media (131 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
131 mm vs 125 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 612 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT

Excelente rendimiento para juegos en resolución 1080p con configuraciones altas.
Bajo consumo de energía y alta eficiencia energética.
Diseño compacto y elegante que facilita su instalación en diversos gabinetes.
Funcionamiento silencioso de sus ventiladores en la mayoría de las situaciones.
Buena relación calidad-precio en comparación con tarjetas de gama superior.
Temperaturas controladas gracias a su sistema de enfriamiento efectivo.

What we don't like about XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT

Rendimiento limitado en Ray Tracing en comparación con la competencia.
Interface de memoria de 128 bits que puede restringir el desempeño en resoluciones superiores a 1080p.
Uso de materiales plásticos en los ventiladores que algunos usuarios perciben como de calidad media.
Poco margen de maniobra para el overclocking debido a bloqueos o estabilidad.
Problemas ocasionales de estabilidad con ciertos controladores (drivers) de AMD en juegos antiguos.

Veredicto

La XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT es una tarjeta gráfica orientada al gaming en 1080p que utiliza la arquitectura AMD RDNA 2 con 2048 Stream Processors y 32 Ray Accelerators. Cuenta con 8 GB de memoria GDDR6 con una velocidad efectiva de 16 Gbps, un bus de 128 bits y 32 MB de AMD Infinity Cache, alcanzando frecuencias de reloj de hasta 2359 MHz en juego y un boost de 2589 MHz. Entre sus ventajas principales destacan su diseño compacto de doble ranura con ventiladores Zero DB que se detienen bajo poca carga, un TDP eficiente de 160W que requiere solo un conector de 8 pines y su compatibilidad con tecnologías modernas como FidelityFX Super Resolution y Smart Access Memory. Como desventajas, su rendimiento en trazado de rayos (ray tracing) es limitado frente a la competencia de gama similar y su interfaz PCIe 4.0 x8 puede verse ligeramente penalizada en sistemas más antiguos con PCIe 3.0.

Las mejores alternativas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 9070 Gaming OC

Tarjetas gráficas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 6950 XT

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5070 Eagle OC SFF

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 5070 WINDFORCE OC SFF

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7900 GRE OC Edition

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5070 OC Edition

Tarjetas gráficas

XFX Radeon RX 7900 XT Gaming

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5070 Ventus 2X OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados