GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~240 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):165 W

Análisis de XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

6.6

▼Peor que el 62 % de los modelos

6.3

▼Peor que el 65 % de los modelos

8.9

▲Mejor que el 84 % de los modelos

5.0
Juegos
Juegos
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
4.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.2
Edición de vídeo
Edición de vídeo
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
1080p
1080p
5.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
4.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.8
1440p
1440p
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
4.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
4.9
4K
4K
4.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
4.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition

6.6

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

5.7

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

4.2

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.5

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

165 W

Mostrar más

Diseño

7.8

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

241x 131x 41 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

6% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,655 MHz
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2655 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.655 MHz vs 2.505 MHz
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
28,6% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,250 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2250 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.250 MHz vs 1.750 MHz
44 mm menos de longitud
Longitud
241 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition es mas corta que la tarjeta gráfica media (241 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
241 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
15,4% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
550 W
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (550 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
550 W vs 650 W
23,3% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
165 W
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (165 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
165 W vs 215 W
Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1
▲ Mejor que 67% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a

11,1% más de puntuación de usuarios
User score
8.9/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition
la tarjeta gráfica media
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.89 vs 8.000).
8,89 vs 8
2,21x más barata
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition es más barato que la tarjeta gráfica media (240 € vs 530 €).
240 € vs 530 €
2,59x más popular
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition es más popular que la tarjeta gráfica media (9.1 vs 3.5).
9,1 vs 3,52

6% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,655 MHz
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2655 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.655 MHz vs 2.505 MHz

Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
28,6% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,250 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2250 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.250 MHz vs 1.750 MHz
8x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (32 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1
▲ Mejor que 67% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1a
▲ Mejor que 51% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 2.1).
2.1a vs 2.1

15,4% requisito de PSU más bajo
Potencia de PSU recomendada
550 W
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una requisito de fuente de alimentacion mas baja que la tarjeta gráfica media (550 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
550 W vs 650 W
23,3% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
165 W
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (165 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
165 W vs 215 W
83,3% consumo en reposo más bajo
Consumo energético en reposo
2 W
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una consumo en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (2 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
2 W vs 12 W
9 °C temperatura en reposo más baja
Temperatura de la GPU en reposo
28 °C
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una temperatura en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (28 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
28 °C vs 37 °C

44 mm menos de longitud
Longitud
241 mm
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition es mas corta que la tarjeta gráfica media (241 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
241 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
56 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
128
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (128 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
128 vs 184
8 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
32
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
32 vs 40

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
56 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
128
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (128 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
128 vs 184
8 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
32
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
32 vs 40
80 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
64
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (64 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
64 vs 144
8 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
32
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
32 vs 40
10,9% menos tasa de texturas
Tasa de texturas
339.8 GTexel/s
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una texture rate mas baja que la tarjeta gráfica media (339.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
339,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
26,8% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
16,578 puntos
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (16578 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
16.578 puntos vs 22.653 puntos
40,2% menos puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
5,480 puntos
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una puntuacion de trazado de rayos mas baja que la tarjeta gráfica media (5480 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
5.480 puntos vs 9.166 puntos
28,5% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
10,500 puntos
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (10500 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
10.500 puntos vs 14.678,5 puntos
2.304 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
2048
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (2048 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
2.048 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
35,7% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
288 GB/s
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (288 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
288 GB/s vs 448 GB/s
91,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
2 MB
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (2 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
5,3% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
18,000 MHz
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (18000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
18.000 MHz vs 19.000 MHz

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Menos líneas PCIe
Líneas PCIe
x8
▼ Peor que el 77% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene menos lineas PCIe que la tarjeta gráfica media (x8 vs x16). La tarjeta grafica media tiene x16 lineas PCIe.
x8 vs x16
20% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
6 nm
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (6 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
6 nm vs 5 nm
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4.0
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4,0 vs 8
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.2
▼ Peor que el 80% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 3).
2.2 vs 3.0

Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

1 ventiladores menos
Número de ventiladores
2
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (2 vs 3).
2 vs 3
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C

Sin backplate
Backplate
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition no incluye placa posterior, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.
6 mm más de altura
Altura
131 mm
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition es mas alta que la tarjeta gráfica media (131 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
131 mm vs 125 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 522 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition

Excelente rendimiento en juegos a resolución 1080p con altas tasas de FPS.
Relación precio-rendimiento muy competitiva para el segmento de gama media/entrada.
Diseño compacto de dos ventiladores que facilita su instalación en gabinetes pequeños.
Funcionamiento silencioso y temperaturas bajo control incluso en cargas altas.
Bajo consumo energético, requiriendo generalmente solo un cable de alimentación PCIe de 8 pines.
Buena compatibilidad de controladores, destacando su estabilidad en sistemas Windows y Linux.
Soporte para tecnologías modernas como AMD FSR, AV1 y trazado de rayos básico.

What we don't like about XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition

Limitación de 8 GB de VRAM, lo que puede causar cuellos de botella en juegos AAA muy exigentes o a resoluciones mayores.
Rendimiento modesto en Ray Tracing en comparación con las alternativas de NVIDIA.
No cuenta con iluminación RGB, lo cual es una desventaja para usuarios que buscan una estética iluminada.
Se han reportado algunos problemas aislados de estabilidad o cierres inesperados (crashes) en juegos muy pesados.
A resoluciones de 1440p o 4K, el rendimiento disminuye significativamente debido al ancho de banda de memoria.

Veredicto

La XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition es una tarjeta gráfica diseñada para gaming en 1080p, basada en la arquitectura AMD RDNA 3 con 2048 procesadores de flujo y 8 GB de memoria GDDR6 a 18 Gbps en un bus de 128 bits. Destaca por su sistema de enfriamiento de doble ventilador con tecnología Zero DB que se mantiene silencioso bajo cargas bajas, alcanzando una velocidad de reloj de aumento de hasta 2655 MHz y ofreciendo soporte para DisplayPort 2.1 y codificación AV1. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente eficiencia energética con un TDP de 165W, un diseño compacto de dos ranuras ideal para chasis pequeños y su compatibilidad con tecnologías como AMD FidelityFX Super Resolution (FSR). No obstante, sus principales desventajas son la limitación de sus 8 GB de VRAM para títulos exigentes en resoluciones superiores y un rendimiento que se ve notablemente reducido al intentar jugar en 4K o utilizar trazado de rayos intensivo.

Las mejores alternativas

Intel ARC A770 16GB

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B580 Challenger OC

Tarjetas gráficas

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 2070 Super Gaming OC

Tarjetas gráficas

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition

Tarjetas gráficas

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Tarjetas gráficas

ASUS Dual GeForce RTX 5050

Tarjetas gráficas

Acer Nitro ARC B580 OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7600

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 2070 Super Ventus OC

Tarjetas gráficas

ASRock ARC B570 Challenger OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados