GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~640 €VRAM:16 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):300 W

Análisis de XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

8.0

▲Mejor que el 68 % de los modelos

8.0

▲Mejor que el 68 % de los modelos

8.5

▲Mejor que el 73 % de los modelos

7.2
Juegos
Juegos
7.2/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
4.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
9.1
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.6
Edición de vídeo
Edición de vídeo
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
4.3
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
6.7
1080p
1080p
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
4.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
9.1
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.0
1440p
1440p
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
4.3
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
9.1
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.5
4K
4K
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
4.3
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
9.1
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core

8.0

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

7.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

7.9

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.1

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.1

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

300 W

Mostrar más

Diseño

5.5

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

340x 130x 52 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
32 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
72
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (72 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
72 vs 40
32 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
72
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (72 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
72 vs 40
76,5% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
288 GPixel/s
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (288 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
288 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
104 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
288
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (288 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
288 vs 184
4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
70% más tasa de texturas
Tasa de texturas
648 GTexel/s
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (648 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
648 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
32x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
128 MB
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (128 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
128 MB vs 4 MB

5,9% más de puntuación de usuarios
User score
8.5/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core
la tarjeta gráfica media
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (8.48 vs 8.000).
8,48 vs 8
7,9% mejor relación calidad-precio
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene mejor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (7.76 vs 7.2).
7,76 vs 7,19

64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
32 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
72
▲ Mejor que 77% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (72 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
72 vs 40
32 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
72
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (72 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
72 vs 40
76,5% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
288 GPixel/s
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (288 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
288 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
104 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
288
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (288 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
288 vs 184
70% más tasa de texturas
Tasa de texturas
648 GTexel/s
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (648 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
648 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
2,71x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.3 TFLOPS
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.3 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,3 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
32x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
128 MB
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (128 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
128 MB vs 4 MB
14,3% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
512 GB/s
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (512 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
512 GB/s vs 448 GB/s
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0

¿Por qué XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
10,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,250 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2250 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.250 MHz vs 2.505 MHz
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
39,5% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
300 W vs 215 W
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
10,2% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,250 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (2250 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.250 MHz vs 2.505 MHz
4,9% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,825 MHz
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1825 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.825 MHz vs 1.920 MHz
8,1% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
20.74 TFLOPS
▼ Peor que el 56% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (20.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
20,74 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS

15,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
16,000 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (16000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% menos caché L2
Tamaño de caché L2
4 MB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
3
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
3 vs 8
2 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2021
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2021 vs 2023).
August 2021
2.021 vs 2.023
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
76,3% die de GPU más grande
Tamaño del die
520 mm²
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (520 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
520 mm² vs 295 mm²

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

39,5% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
300 W vs 215 W
15,4% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
750 W
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (750 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
750 W vs 650 W
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
33,3% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
300 W
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
300 W vs 225 W
36,4% consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
300 W
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
300 W vs 220 W
5 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
42 °C
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (42 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
42 °C vs 37 °C

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.
55 mm más de longitud
Longitud
340 mm
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core es mas larga que la tarjeta gráfica media (340 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
340 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3 slot(s)
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)
5 mm más de altura
Altura
130 mm
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core es mas alta que la tarjeta gráfica media (130 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
130 mm vs 125 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

profesionalreview.com

18/11/2020

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX 6800 XT Review en Español (Análisis completo)

La tarjeta gráfica de referencia AMD Radeon RX 6800 XT marca un hito importante para la arquitectura Big Navi de 7 nm de AMD, ofreciendo una sólida competencia contra las GPU de gama alta de Nvidia al entregar un rendimiento en juegos muy cercano al de la RTX 3080 en resoluciones 2K y 4K.

Reseñas de terceros

Basado en 179 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core

Excelente rendimiento en 1440p y capacidad para 4K
Temperaturas bajas gracias a su sistema de triple ventilador
Operación silenciosa en la mayoría de los escenarios de carga
Diseño sobrio y elegante sin iluminación RGB excesiva
Incluye 16GB de VRAM, ideal para la longevidad en juegos modernos
Buena relación calidad-precio en comparación con la competencia

What we don't like about XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core

Tamaño muy grande (340mm), requiere gabinetes espaciosos
Presencia de 'coil whine' (zumbido eléctrico) en algunas unidades
Los ventiladores pueden ser ruidosos si se configuran a máxima velocidad
Es pesada y suele requerir un soporte adicional para evitar que se doble
No incluye accesorios adicionales como soportes en todas las versiones

Veredicto

La XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core es una tarjeta gráfica de alto rendimiento basada en la arquitectura AMD RDNA 2, diseñada para gaming fluido en 4K y 1440p. Cuenta con 16 GB de memoria GDDR6 con un bus de 256 bits, 4608 procesadores de flujo y un reloj boost de hasta 2250 MHz, además de 128 MB de Infinity Cache para maximizar el ancho de banda. Sus principales ventajas incluyen un sistema de enfriamiento de triple ventilador sumamente eficiente y silencioso, una construcción robusta en aluminio y un excelente soporte para Ray Tracing por hardware. Entre sus puntos negativos destacan sus dimensiones considerables (34 cm de largo), lo que dificulta su instalación en cajas compactas, y un diseño visualmente austero que carece de iluminación LED o BIOS dual a diferencia de modelos superiores.

Las mejores alternativas

GIGABYTE Radeon RX 7900 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

XFX Speedster Merc 310 Radeon RX 7900 XT Black

Tarjetas gráficas

GIGABYTE AORUS Radeon RX 9070 XT Elite

Tarjetas gráficas

XFX Speedster Merc 310 Radeon RX 7900 XT

Tarjetas gráficas

Acer Predator Bifrost Radeon RX 9070 XT OC

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT

Tarjetas gráficas

Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

Acer Nitro Radeon RX 9070 XT OC

Tarjetas gráficas

XFX Mercury Radeon RX 9070 XT Gaming Edition

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre XFX Speedster SWFT 319 Radeon RX 6800 XT Core y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados