GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~1580 €VRAM:16 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):300 W

Análisis de XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

8.0

▲Mejor que el 68 % de los modelos

8.1

▲Mejor que el 70 % de los modelos

7.0

▼Peor que el 97 % de los modelos

7.7
Juegos
Juegos
7.7/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
5.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.8
Edición de vídeo
Edición de vídeo
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
5.3
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.3
1080p
1080p
7.3/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
5.3
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
7.6
1440p
1440p
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
5.3
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
8.0
4K
4K
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
5.3
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB

8.0

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

8.6

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

8.0

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.2

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.1

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

5.8

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

300 W

Mostrar más

Diseño

7.0

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

300x 160x 25 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

40 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
80
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
80 vs 40
40 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
80
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
80 vs 40
64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
2,12x más tasa de texturas
Tasa de texturas
808 GTexel/s
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (808 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
808 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
136 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
320
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (320 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
320 vs 184
98% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
323.2 GPixel/s
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (323.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
323,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.

40 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
80
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
80 vs 40
40 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
80
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (80 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
80 vs 40
64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
2,12x más tasa de texturas
Tasa de texturas
808 GTexel/s
▲ Mejor que 85% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (808 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
808 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
136 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
320
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (320 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
320 vs 184
98% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
323.2 GPixel/s
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (323.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
323,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
3,38x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.62 TFLOPS
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.6 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,62 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
0,8% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,525 MHz
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2525 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.525 MHz vs 2.505 MHz
36,3% más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
20,000 puntos
▲ Mejor que 65% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (20000 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
20.000 puntos vs 14.678,5 puntos

4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
32x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
128 MB
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (128 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
128 MB vs 4 MB
14,3% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
512 GB/s
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (512 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
512 GB/s vs 448 GB/s
14,3% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2000 MHz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2000 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0

11 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
56 °C
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (56 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
56 °C vs 67 °C
7 °C temperatura en reposo más baja
Temperatura de la GPU en reposo
30 °C
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una temperatura en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (30 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
30 °C vs 37 °C

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

3 ventiladores menos
Número de ventiladores
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (0 vs 3).
vendor-name contamination removed; fan count unresolved.
0 vs 3
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
39,5% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
300 W vs 215 W
Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.

2,98x más costosa
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB es más caro que la tarjeta gráfica media (1,580 € vs 530 €).
1.580 € vs 530 €
14,7% peor relación calidad-precio
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.27 vs 7.2).
6,27 vs 7,19
14,2% menos de puntuación de usuarios
User score
7.0/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB
la tarjeta gráfica media
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.00 vs 8.000).
7 vs 8

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
16,4% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,605 MHz
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1605 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.605 MHz vs 1.920 MHz

15,8% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
16,000 MHz
▼ Peor que el 63% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (16000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% menos caché L2
Tamaño de caché L2
4 MB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
40% nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
7 nm
▼ Peor que el 60% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (7 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
3
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (3 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
3 vs 8
2 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2021
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2021 vs 2023).
September 2021
2.021 vs 2.023
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
76,3% die de GPU más grande
Tamaño del die
520 mm²
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (520 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
520 mm² vs 295 mm²
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
1.0
▼ Peor que el 89% de los modelos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

3 ventiladores menos
Número de ventiladores
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (0 vs 3).
vendor-name contamination removed; fan count unresolved.
0 vs 3
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
39,5% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
300 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (300 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
300 W vs 215 W
30,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
850 W
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (850 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
850 W vs 650 W
69,8% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
382 W
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (382 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
382 W vs 225 W
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
56,8% consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
345 W
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (345 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
345 W vs 220 W

35 mm más de altura
Altura
160 mm
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB es mas alta que la tarjeta gráfica media (160 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
160 mm vs 125 mm
15 mm más de longitud
Longitud
300 mm
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB es mas larga que la tarjeta gráfica media (300 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
300 mm vs 285 mm
37,1% más pesada
Peso
1,400 g
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB es mas pesada que la tarjeta gráfica media (1400 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
1.400 g vs 1.021 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 11 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB

Excelente rendimiento en juegos, logrando superar los 140 FPS en resolución 1440p con ajustes al máximo en títulos exigentes.
Utiliza el chip binned 'XTXH' de alta calidad, que ofrece un potencial de rendimiento superior a los modelos estándar.
Incluye un bloque de agua de fábrica diseñado por EK, garantizando una refrigeración líquida eficiente y de alta calidad.
Cuenta con una etapa de potencia y VRM rediseñados, optimizados específicamente para la estabilidad bajo enfriamiento líquido.
Altas velocidades de reloj de fábrica que aprovechan la capacidad térmica superior del bloque de agua.

What we don't like about XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB

Uso limitado: requiere obligatoriamente un sistema de refrigeración líquida personalizada (custom loop) ya instalado en la PC.
La mejora de rendimiento del chip XTXH puede ser marginal comparada con otros chips XTX de alta gama ya existentes.
Costo y complejidad adicionales para usuarios que no poseen ya la infraestructura de enfriamiento necesaria.

Veredicto

La XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB es una tarjeta gráfica de edición limitada diseñada para entusiastas de la refrigeración líquida personalizada, destacando por su bloque de agua de cobertura total fabricado por EKWB con iluminación ARGB. Basada en la arquitectura RDNA 2 y el chip Navi 21 XTXH de alto rendimiento, cuenta con 5120 procesadores de flujo, 16 GB de memoria GDDR6 y un impresionante reloj boost de hasta 2525 MHz de fábrica, soportado por un robusto sistema de fases de poder 14+2 y tres conectores de 8 pines. Sus principales ventajas incluyen un potencial de overclocking extremo que puede superar los 3.0 GHz gracias a sus bajas temperaturas de funcionamiento y un diseño estético premium con placa posterior de metal. Como desventajas, requiere obligatoriamente un sistema de bucle de refrigeración líquida preexistente para funcionar, tiene un precio significativamente elevado en comparación con los modelos de aire y su gran peso puede ejercer tensión sobre la ranura PCIe si no se asegura correctamente.

Las mejores alternativas

Palit GeForce RTX 5080 Gamerock

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 7900 XTX Vapor X

Tarjetas gráficas

INNO3D iCHILL GeForce RTX 4080 X3

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5080 Expert OC

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 4090 Gamerock

Tarjetas gráficas

PNY XLR8 GeForce RTX 4090 Gaming Verto Epic X RGB Triple Fan

Tarjetas gráficas

Gainward GeForce RTX 4090 Phantom Gs

Tarjetas gráficas

PNY XLR8 GeForce RTX 4090 Gaming Verto Epic X RGB OC Triple Fan

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 3090 Ti Suprim X

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix GeForce RTX 3090 Gaming OC

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix LC GeForce RTX 3090 Ti

Tarjetas gráficas

INNO3D iCHILL GeForce RTX 4090 X3

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre XFX Speedster Zero Radeon RX 6900 XT WB y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados