GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~380 €VRAM:16 GBAncho del bus de memoria:128 bitThermal Design Power (TDP):160 W

Análisis de XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

7.1

▲Mejor que el 50 % de los modelos

6.9

▼Peor que el 53 % de los modelos

9.2

★Mejor que el 91 % de los modelos

6.9
Juegos
Juegos
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
5.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
9.1
Edición de vídeo
Edición de vídeo
9.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
5.5
Rendimiento de coma flotante
15.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
7.0
1080p
1080p
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
5.5
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
6.9
1440p
1440p
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
5.5
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
7.1
4K
4K
7.1/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
5.5
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
4.6
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB

7.1

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

5.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

5.9

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

7.7

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

9.1

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

180 W

Mostrar más

Diseño

7.9

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

290x 124x 49 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

32,5% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
3,320 MHz
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (3320 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
3.320 MHz vs 2.505 MHz
4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
20% nodo de proceso más pequeño
Tamaño del semiconductor
4 nm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una nodo de fabricacion mas baja que la tarjeta gráfica media (4 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
4 nm vs 5 nm
Versión PCIe más reciente
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mejor que 74% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1b
▲ Mejor que 75% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
30,2% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
212.5 GPixel/s
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (212.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
212,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
25,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
160 W vs 215 W
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

15,1% más de puntuación de usuarios
User score
9.2/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB
la tarjeta gráfica media
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.21 vs 8.000).
9,21 vs 8
2,53x más popular
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB es más popular que la tarjeta gráfica media (8.92 vs 3.5).
8,92 vs 3,52

32,5% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
3,320 MHz
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (3320 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
3.320 MHz vs 2.505 MHz
30,2% más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
212.5 GPixel/s
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (212.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
212,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
8x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
32 MB
▲ Mejor que 57% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (32 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

20% nodo de proceso más pequeño
Tamaño del semiconductor
4 nm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una nodo de fabricacion mas baja que la tarjeta gráfica media (4 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
4 nm vs 5 nm
Versión PCIe más reciente
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mejor que 74% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
2 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB se lanzó más recientemente que la tarjeta gráfica media (2025 vs 2023).
June 2025
2025 vs 2023

Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1b
▲ Mejor que 75% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1a
▲ Mejor que 76% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 1.4a).
2.1a vs 1.4a

25,6% TDP más bajo
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una TDP mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
160 W vs 215 W
28,9% límite de potencia más bajo
Límite de potencia de la tarjeta
160 W
▲ Mejor que 71% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas baja que la tarjeta gráfica media (160 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
160 W vs 225 W
18 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
49 °C
★ Mejor que 99% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (49 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
49 °C vs 67 °C
8,5 dB más silenciosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
26.9 dB
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una ruido bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (26.9 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
26,9 dB vs 35,4 dB

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
56 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
128
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (128 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
128 vs 184
8 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
32
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
32 vs 40
80 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
64
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (64 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
64 vs 144
Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.
8 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
32
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
32 vs 40

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
56 TMU menos
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
128
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene menos TMU que la tarjeta gráfica media (128 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
128 vs 184
8 unidades de cálculo menos
Cantidad de SM / Compute Units
32
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene menos unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
32 vs 40
80 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
64
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (64 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
64 vs 144
8 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
32
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (32 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
32 vs 40
31,8% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
10,011 puntos
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (10011 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
10.011 puntos vs 14.678,5 puntos
13,5% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
19,603 puntos
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (19603 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
19.603 puntos vs 22.653 puntos
2.304 unidades FP32 menos
Cantidad de ALU FP32
2048
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene menos unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (2048 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
2.048 vs 4.352

128 bit bits menos de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
128 bit
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB utiliza un bus de memoria más estrecho que la tarjeta gráfica media (128 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
28,1% menos ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
322.3 GB/s
▼ Peor que el 66% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una ancho de banda de memoria mas baja que la tarjeta gráfica media (322.3 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
322,3 GB/s vs 448 GB/s
83,3% menos caché L2
Tamaño de caché L2
4 MB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB
75% menos caché L1
Tamaño de caché L1
32
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (32 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
32 vs 128

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte XeSS
XeSS
no
▼ Peor que el 83% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB no es compatible con XeSS, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4.0
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4,0 vs 8
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.2
▼ Peor que el 80% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 3).
2.2 vs 3.0

1 pantallas compatibles menos
Máximo de pantallas compatibles
3
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >4
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB admite menos pantallas que la tarjeta gráfica media (3 vs 4). La tarjeta gráfica media admite 4 pantallas.
3 vs 4
1 salidas DisplayPort menos
Salidas DisplayPort
2
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene menos salidas DisplayPort que la tarjeta gráfica media (2 vs 3). La tarjeta grafica media tiene 3 salidas DisplayPort.
2 vs 3
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C

Sin iluminación RGB
Iluminación RGB
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB no incluye iluminación RGB, la tarjeta gráfica media sí.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

igorslab.de

5/6/2025

Resumen de la reseña

XFX Swift Radeon RX 9060 XT and Sapphire Nitro RX 9060 XTGo to product viewer dialog for this item. in Test – AMD's Answer to the GeForce RTX 5060 Ti

La Radeon RX 9060 XT de 16 GB (probada a través de las variantes Sapphire Nitro+ y XFX Swift) se presenta como una GPU de gama media diseñada de forma pragmática, orientada al juego en WQHD y altas tasas de fotogramas en 1080p. Optimizada arquitectónicamente para asegurar su vida útil, su característica más destacada es su generosa configuración de 16 GB de VRAM, la cual evita con éxito los tirones severos de recarga, la degradación de texturas y las inestabilidades en el frametime que afectan cada vez más a las tarjetas de 8 GB en títulos modernos con alta demanda de memoria, como The Last of Us Part I o Starfield. En juegos con renderizado tradicional por rasterización, la tarjeta ofrece tiempos de fotograma sólidos y muy consistentes, superando claramente a opciones de entrada anteriores como la RX 7600 XT y compitiendo directamente con la GeForce RTX 5060 Ti de NVIDIA. Las versiones de los ensambladores acentúan aún más su versatilidad: la Sapphire Nitro+ destaca como una opción premium y extremadamente silenciosa con sistemas de refrigeración de cobre y niquelado...

Reseñas de terceros

Basado en 454 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB

Excelente rendimiento en 1080p y 1440p con configuraciones altas.
Capacidad de 16GB de VRAM ideal para juegos modernos y longevidad.
Sistema de enfriamiento de triple ventilador muy eficiente que mantiene temperaturas bajas (cerca de 60°C).
Funcionamiento extremadamente silencioso, incluso bajo carga pesada.
Diseño estético elegante y minimalista con placa trasera de metal.
Eficiencia energética destacable y buen potencial de overclocking de fábrica.

What we don't like about XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB

Tamaño físico considerable (ocupa casi 3 ranuras), lo que puede dificultar su instalación en gabinetes pequeños.
Presencia de 'coil whine' (zumbido eléctrico) reportada por algunos usuarios, aunque generalmente leve.
Falta de iluminación RGB, lo que podría no gustar a quienes buscan una estética con luces.
Limitación de puertos de salida (generalmente solo un puerto HDMI).
Curva de ventilación de fábrica configurada de forma agresiva en algunos perfiles de BIOS.

Veredicto

La XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan es una tarjeta gráfica de alto rendimiento basada en la arquitectura AMD RDNA 4, destacando por sus 16 GB de memoria GDDR6 con un ancho de banda de 320 GB/s y un bus de 128 bits. Este modelo viene con overclock de fábrica, alcanzando una velocidad de reloj boost de hasta 3320 MHz y un Game Clock de 2780 MHz, junto con 2048 procesadores de flujo y soporte para PCIe 5.0. Sus principales ventajas incluyen un sistema de refrigeración de triple ventilador sumamente silencioso y eficiente que mantiene temperaturas bajas, soporte para tecnologías avanzadas como FSR 4 y una excelente eficiencia energética con un consumo de placa de solo 181 W. Como desventajas, el tamaño de su disipador requiere 3 ranuras PCIe (grosor de 2.5 slots), carece de iluminación RGB para quienes buscan esa estética y se han reportado casos aislados de ruido eléctrico (coil whine) bajo carga intensa.

Las mejores alternativas

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 7700 XT Gaming OC

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 7700 XT

Tarjetas gráficas

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 7700 XT Black Edition

Tarjetas gráficas

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 9060 XT Steel Legend OC 16GB

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Radeon RX 6800 Gaming OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 9060 XT Gaming OC 16GB

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 7800 XT

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 9060 XT 16GB

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7700 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 7700 XT Steel Legend OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados