GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~570 €VRAM:16 GBAncho del bus de memoria:256 bitThermal Design Power (TDP):304 W

Análisis de XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

8.6

▲Mejor que el 75 % de los modelos

8.5

▲Mejor que el 74 % de los modelos

9.0

▲Mejor que el 87 % de los modelos

9.4
Juegos
Juegos
9.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
9.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
8.2
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
9.9
Edición de vídeo
Edición de vídeo
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
9.4
Rendimiento de coma flotante
15.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
9.5
1080p
1080p
9.5/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
9.4
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
8.2
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
9.4
1440p
1440p
9.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
9.4
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
8.2
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
9.4
4K
4K
9.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
9.4
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
8.2
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition

8.6

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

8.5

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

8.6

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.6

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.8

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

8.1

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

304 W

Mostrar más

Diseño

6.6

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

18,6% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,970 MHz
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2970 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.970 MHz vs 2.505 MHz
64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
2,12x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
345.6 GPixel/s
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (345.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
345,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
99,4% más tasa de texturas
Tasa de texturas
760.3 GTexel/s
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (760.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
760,3 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
24 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
64
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (64 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
64 vs 40
2,16x más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
48.66 TFLOPS
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (48.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
48,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
24 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
64
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (64 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
64 vs 40

12,6% más de puntuación de usuarios
User score
9.0/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition
la tarjeta gráfica media
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una puntuación de usuarios más alta que la tarjeta gráfica media (9.01 vs 8.000).
9,01 vs 8
15% mejor relación calidad-precio
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene mejor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (8.27 vs 7.2).
8,27 vs 7,19
2,44x más popular
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition es más popular que la tarjeta gráfica media (8.57 vs 3.5).
8,57 vs 3,52

18,6% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,970 MHz
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2970 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.970 MHz vs 2.505 MHz
64 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
128
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (128 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
128 vs 64
2,12x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
345.6 GPixel/s
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (345.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
345,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
99,4% más tasa de texturas
Tasa de texturas
760.3 GTexel/s
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (760.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
760,3 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
64
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (64 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
64 vs 40
24 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
64
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (64 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
64 vs 40
2,16x más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
48.66 TFLOPS
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (48.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
48,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
72 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
256
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (256 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
256 vs 184
2,1x más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
30,849 puntos
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (30849 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
30.849 puntos vs 14.678,5 puntos
2,06x más puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
18,840 puntos
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (18840 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
18.840 puntos vs 9.166 puntos
3,17x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.52 TFLOPS
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.5 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,52 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
5,49x más rendimiento BF16
Rendimiento BF16
195 TFLOPS
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una rendimiento BF16 mas alta que la tarjeta gráfica media (195 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 35.5 TFLOPS de rendimiento BF16.
195 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
2,23x más puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
26,892 puntos
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una puntuacion de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (26892 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
26.892 puntos vs 12.074 puntos
3,27x más rendimiento FP16
Rendimiento FP16
97.32 TFLOPS
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una rendimiento FP16 mas alta que la tarjeta gráfica media (97.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
97,32 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS

4 GB más VRAM
VRAM
16 GB
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (16 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
43,9% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,518 MHz
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2518 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.518 MHz vs 1.750 MHz
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
42,9% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
640 GB/s
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (640 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
640 GB/s vs 448 GB/s
16x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
64 MB
▲ Mejor que 79% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (64 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
64 MB vs 4 MB

20% nodo de proceso más pequeño
Tamaño del semiconductor
4 nm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una nodo de fabricacion mas baja que la tarjeta gráfica media (4 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
4 nm vs 5 nm
Versión PCIe más reciente
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mejor que 74% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
2 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition se lanzó más recientemente que la tarjeta gráfica media (2025 vs 2023).
March 2025
2025 vs 2023
2,35x más transistores
Número de transistores
53,900 millón
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene mas transistores que la tarjeta gráfica media (53900 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
53.900 millón vs 22.900 millón
Generación de codificador más reciente
Generación del codificador
9
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition usa una generación de codificador más reciente que la tarjeta gráfica media (9 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
9 vs 8

Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1b
▲ Mejor que 75% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1a
▲ Mejor que 76% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1a vs 1.4a).
2.1a vs 1.4a
4x más ancho de banda HDMI
Tasa HDMI FRL
48 Gbps
▲ Mejor que 82% de los modelos
Rango del mercado: <0 Gbps – >48 Gbps
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una ancho de banda HDMI mas alta que la tarjeta gráfica media (48 Gbps vs 12 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 12 Gbps de ancho de banda HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps

11 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
56 °C
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (56 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
56 °C vs 67 °C

0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
41,4% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
304 W
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (304 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
304 W vs 215 W
25 mm más de altura
Altura
150 mm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition es mas alta que la tarjeta gráfica media (150 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
150 mm vs 125 mm
40 mm más de longitud
Longitud
325 mm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition es mas larga que la tarjeta gráfica media (325 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
325 mm vs 285 mm
13,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,660 MHz
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1660 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.660 MHz vs 1.920 MHz
15,4% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
750 W
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (750 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
750 W vs 650 W
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
13,5% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,660 MHz
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1660 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.660 MHz vs 1.920 MHz
16 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
128
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (128 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
128 vs 144

66,7% menos caché L2
Tamaño de caché L2
8 MB
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (8 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
8 MB vs 24 MB

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.2
▼ Peor que el 80% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 3).
2.2 vs 3.0

Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265/AV1
▼ Peor que el 52% de los modelos
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

41,4% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
304 W
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (304 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
304 W vs 215 W
15,4% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
750 W
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (750 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
750 W vs 650 W
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
35,1% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
304 W
▼ Peor que el 73% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (304 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
304 W vs 225 W
23 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
60 °C
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (60 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
60 °C vs 37 °C
38,2% consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
304 W
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (304 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
304 W vs 220 W
3,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
39 dB
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (39 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
39 dB vs 35,4 dB

25 mm más de altura
Altura
150 mm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition es mas alta que la tarjeta gráfica media (150 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
150 mm vs 125 mm
40 mm más de longitud
Longitud
325 mm
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition es mas larga que la tarjeta gráfica media (325 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
325 mm vs 285 mm
2,25x más pesada
Peso
2,300 g
▼ Peor que el 95% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition es mas pesada que la tarjeta gráfica media (2300 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
2.300 g vs 1.021 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

gamestar.de

6/12/2025

Resumen de la reseña

Wie krass: RX 9070 XT vor Weihnachten im Preis gefallen

El artículo de GameStar analiza la tarjeta gráfica AMD Radeon RX 9070 XT, destacándola como la mejor opción absoluta por su relación calidad-precio para jugar en WQHD (1440p), especialmente tras las recientes rebajas de precio en Amazon. Basada en la última arquitectura RDNA de AMD, la GPU ofrece un rendimiento bruto sólido y una gran eficiencia, siendo incluso capaz de soportar juegos en 4K de gama de entrada. En cuanto a sus ventajas, el analista elogia sus generosos 16 GB de VRAM GDDR6, lo que garantiza su vigencia a largo plazo frente a juegos con texturas cada vez más exigentes. Además, ofrece un rendimiento de rasterización tradicional casi idéntico al de la RTX 5070 Ti de NVIDIA, su competidora directa, a pesar de costar unos 150 € menos. Sin embargo, el análisis señala desventajas claras al compararla directamente con el ecosistema de NVIDIA. Aunque el escalado FSR de AMD ha recortado significativamente la brecha de rendimiento, el DLSS de NVIDIA sigue ofreciendo una calidad de imagen general superior. Por otra parte, la tarjeta se queda atrás en las capacidades de...

Reseñas de terceros

Basado en 347 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition

Excelente rendimiento en rasterización, superando a menudo a la RTX 5070 y compitiendo con la 5070 Ti en 1440p.
Sistema de enfriamiento triple ventilador muy eficiente que mantiene la tarjeta por debajo de los 60°C en carga media.
Funcionamiento extremadamente silencioso, especialmente tras ajustar la curva de ventilación o usar el BIOS silencioso.
Gran valor por su precio, situándose cerca del MSRP y ofreciendo 16GB de VRAM.
Diseño elegante y sobrio con placa posterior de aluminio y logotipo XFX iluminado en blanco.
Buen soporte para Linux de forma nativa en distribuciones recientes.
Alta eficiencia energética y buen potencial para 'undervolting'.

What we don't like about XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition

Tamaño considerablemente grande (3.5 ranuras y 32 cm de largo), lo que puede dificultar su instalación en cajas pequeñas.
Rendimiento en Ray Tracing inferior a sus competidores de NVIDIA.
Ruido de bobina (coil whine) reportado por algunos usuarios bajo cargas de trabajo específicas.
La iluminación LED blanca del logo no siempre se puede apagar mediante software.
Rendimiento en aplicaciones profesionales (como Adobe After Effects) inconsistente o inferior a NVIDIA.
Curva de ventiladores por defecto puede ser algo ruidosa a altas revoluciones si no se ajusta manualmente.

Veredicto

La XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition es una tarjeta gráfica de alto rendimiento basada en la arquitectura RDNA 4, equipada con 4,096 stream processors, 64 unidades de cómputo y una frecuencia boost de hasta 2,970 MHz. Cuenta con 16 GB de memoria GDDR6 en un bus de 256 bits, ofreciendo un ancho de banda de 640 GB/s y soporte para PCIe 5.0. Sus principales ventajas incluyen un sistema de enfriamiento silencioso de triple ventilador con rodamientos de doble bola, un sólido rendimiento en rasterización a 1440p y 4K, y el soporte para tecnologías avanzadas como FSR 4 y trazado de rayos mejorado. No obstante, entre sus desventajas destacan su gran tamaño de 3.5 ranuras que dificulta su instalación en chasis pequeños, un consumo energético elevado con un TDP de 304W y un desempeño en trazado de rayos que aún se sitúa por detrás de sus competidores directos de NVIDIA.

Las mejores alternativas

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend

Tarjetas gráficas

ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition

Tarjetas gráficas

PowerColor Red Devil Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT

Tarjetas gráficas

XFX Speedster Merc 310 Radeon RX 7900 XT Black

Tarjetas gráficas

PowerColor Hellhound Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 7900 GRE Gaming OC

Tarjetas gráficas

XFX Speedster Merc 310 Radeon RX 7900 XT

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 7900 GRE

Tarjetas gráficas

ASUS Dual Radeon RX 7900 GRE OC Edition

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados