GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~950 €VRAM:24 GBAncho del bus de memoria:384 bitThermal Design Power (TDP):355 W

Análisis de Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

8.7

▲Mejor que el 76 % de los modelos

8.9

▲Mejor que el 79 % de los modelos

6.6

▼Peor que el 98 % de los modelos

9.9
Juegos
Juegos
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.8
Edición de vídeo
Edición de vídeo
9.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
10
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.9
1080p
1080p
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.9
1440p
1440p
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
10
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.9
4K
4K
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura

8.7

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

9.3

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

9.2

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.4

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.6

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.6

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

355 W

Mostrar más

Diseño

5.8

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

330x 132x 58 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

56 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
96
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (96 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
96 vs 40
56 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
96
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (96 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
96 vs 40
12 GB más VRAM
VRAM
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (24 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
128 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
192
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (192 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
192 vs 64
2,14x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
960 GB/s
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (960 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
960 GB/s vs 448 GB/s
2,52x más tasa de texturas
Tasa de texturas
959 GTexel/s
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (959 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
959 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
200 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
384
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (384 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
384 vs 184
2,94x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
479.8 GPixel/s
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (479.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
479,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

56 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
96
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (96 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
96 vs 40
56 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
96
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (96 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
96 vs 40
128 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
192
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (192 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
192 vs 64
2,52x más tasa de texturas
Tasa de texturas
959 GTexel/s
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (959 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
959 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
200 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
384
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (384 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
384 vs 184
2,94x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
479.8 GPixel/s
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (479.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
479,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
2,72x más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
61.42 TFLOPS
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (61.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
61,42 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
2,32x más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
34,026 puntos
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (34026 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
34.026 puntos vs 14.678,5 puntos
74,6% más puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
16,000 puntos
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (16000 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
16.000 puntos vs 9.166 puntos
38,7% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
31,410 puntos
▲ Mejor que 75% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (31410 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
31.410 puntos vs 22.653 puntos
48 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
192
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (192 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
192 vs 144
4x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.92 TFLOPS
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.9 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,92 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
4,14x más rendimiento FP16
Rendimiento FP16
123 TFLOPS
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una rendimiento FP16 mas alta que la tarjeta gráfica media (123 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
123 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
7.936 unidades FP32 más
Cantidad de ALU FP32
12,288
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene mas unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (12,288 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
12.288 vs 4.352
2,67x mayor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
61.39 TFLOPS
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una rendimiento de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (61.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
61,39 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

12 GB más VRAM
VRAM
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (24 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
2,14x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
960 GB/s
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (960 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
960 GB/s vs 448 GB/s
128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
42,9% más frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
2,500 MHz
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una frecuencia de VRAM más alta que la tarjeta gráfica media (2500 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
2.500 MHz vs 1.750 MHz
24x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
96 MB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (96 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
96 MB vs 4 MB

2,52x más transistores
Número de transistores
57,700 millón
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene mas transistores que la tarjeta gráfica media (57700 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
57.700 millón vs 22.900 millón

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1
▲ Mejor que 67% de los modelos
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1 vs 1.4a).
2.1 vs 1.4a
2,7x más ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
54 Gbps
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una ancho de banda DisplayPort mas alta que la tarjeta gráfica media (54 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
54 Gbps vs 20 Gbps

¿Por qué Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
65,1% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
355 W
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (355 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
355 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
1,000 W
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (1000 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
1.000 W vs 650 W
45 mm más de longitud
Longitud
330 mm
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura es mas larga que la tarjeta gráfica media (330 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
330 mm vs 285 mm
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4 vs 8
0,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3 slot(s)
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)
12 mm más de altura
Altura
137 mm
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura es mas alta que la tarjeta gráfica media (137 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
137 mm vs 125 mm

79,3% más costosa
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura es más caro que la tarjeta gráfica media (950 € vs 530 €).
950 € vs 530 €
21,3% menos de puntuación de usuarios
User score
6.6/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura
la tarjeta gráfica media
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (6.60 vs 8.000).
6,6 vs 8

Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.

75% menos caché L2
Tamaño de caché L2
6 MB
▼ Peor que el 54% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (6 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
6 MB vs 24 MB
97,7% menos caché L1
Tamaño de caché L1
3
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (3 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
3 vs 128

Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4 vs 8
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.2
▼ Peor que el 80% de los modelos
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 3).
2.2 vs 3.0
79,3% die de GPU más grande
Tamaño del die
529 mm²
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (529 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
529 mm² vs 295 mm²
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.7
▼ Peor que el 77% de los modelos
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8

Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Peor que el 52% de los modelos
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3

65,1% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
355 W
▼ Peor que el 88% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (355 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
355 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
1,000 W
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (1000 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
1.000 W vs 650 W
15 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
110 °C
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (110 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
110 °C vs 95 °C
29,3% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
291 W
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (291 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
291 W vs 225 W
61,4% consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
355 W
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (355 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
355 W vs 220 W

45 mm más de longitud
Longitud
330 mm
▼ Peor que el 82% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura es mas larga que la tarjeta gráfica media (330 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
330 mm vs 285 mm
12 mm más de altura
Altura
137 mm
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura es mas alta que la tarjeta gráfica media (137 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
137 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3 slot(s)
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3 slot(s) vs 2,5 slot(s)
53,3% más pesada
Peso
1,565 g
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura es mas pesada que la tarjeta gráfica media (1565 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
1.565 g vs 1.021 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 5 opiniones de compradores de tiendas online.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura

Diseño visual único y llamativo con estética anime ('waifu') y colores vibrantes
Excelente rendimiento en juegos a resolución 4K nativa
Buena calidad de construcción con materiales sólidos y sin plásticos de baja calidad
Gran cantidad de memoria VRAM (24 GB) ideal para altas resoluciones
Los ventiladores son eficientes y no resultan tan ruidosos como se esperaría
Presentación y embalaje excepcionales que incluyen detalles divertidos como un cómic/manhwa
Buena relación calidad-precio en comparación con la competencia de gama alta

What we don't like about Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura

El soporte de garantía (RMA) suele requerir el envío de la tarjeta a China
El rendimiento decae notablemente al activar el trazado de rayos (Ray Tracing)
La iluminación RGB de la tarjeta no es direccionable por software
El diseño colorido y extravagante no encaja con montajes de PC sobrios o minimalistas
No incluye de fábrica un soporte para GPU (necesario debido a su gran tamaño y peso)
Se reportan limitaciones en el suministro de energía al usar solo dos conectores de 8 pines en algunos modelos

Veredicto

La Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura es una tarjeta gráfica de alto rendimiento basada en la arquitectura RDNA 3, que destaca por su estética inspirada en el anime con un sistema de refrigeración 'SUGAR' de tres ventiladores de 100 mm en tonos pastel y una placa posterior decorada. En cuanto a especificaciones técnicas, cuenta con 24 GB de memoria GDDR6, una interfaz de 384 bits, un PCB de 14 capas con VRM de 20 fases y doble BIOS, operando a una frecuencia boost de hasta 2500 MHz. Sus principales ventajas incluyen un rendimiento excepcional en rasterización para juegos 4K, una calidad de construcción robusta con acabados en hot-stamping y grabado láser, y una conectividad versátil que mantiene el puerto USB Type-C. Como puntos negativos, presenta un consumo energético elevado (TDP de 315W+), un rendimiento en Ray Tracing inferior al de sus competidores directos de NVIDIA y carece de iluminación RGB direccionable por el usuario.

Las mejores alternativas

NVIDIA GeForce RTX 5080

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4080 Super Gaming X Slim White

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity OC White Edition

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4080 Super Trinity Black Edition

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4080 Super Gaming X Slim

Tarjetas gráficas

KFA2 GeForce RTX 4080 SuperST 1 Click OC

Tarjetas gráficas

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5070 Ti OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4080 Super WINDFORCE

Tarjetas gráficas

Palit GeForce RTX 4080 Super Gamingpro

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4080 Super X3

Tarjetas gráficas

Gainward GeForce RTX 4080 Super Phoenix

Tarjetas gráficas

PNY GeForce RTX 4080 Verto Triple Fan 16GB

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre Yeston Radeon RX 7900 XTX Sakura y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados