GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~1720 €VRAM:24 GBAncho del bus de memoria:384 bitThermal Design Power (TDP):450 W

Análisis de ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

9.1

★Mejor que el 91 % de los modelos

9.1

▲Mejor que el 88 % de los modelos

?

9.9
Juegos
Juegos
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.8
Edición de vídeo
Edición de vídeo
9.8/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
10
Rendimiento de coma flotante
15.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.9
1080p
1080p
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.9
1440p
1440p
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
10
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)
9.9
4K
4K
9.9/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
8.8
Versión de PCI Express (PCIe)

Sin imagen

Sin imagen

Mejores precios

N/A~ 1720 €

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC

9.1

Mostrar más

Ocultar

?

Rendimiento

9.9

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

9.3

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR6X

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

9.8

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

9.5

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

7.1

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

450 W

Mostrar más

Diseño

4.2

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

?

Mostrar más

ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

88 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
128
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (128 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
128 vs 40
88 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
128
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (128 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
128 vs 40
2,25x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,008 GB/s
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1008 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.008 GB/s vs 448 GB/s
12 GB más VRAM
VRAM
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (24 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
3,43x más tasa de texturas
Tasa de texturas
1,306 GTexel/s
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1306 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
1.306 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
112 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
176
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64
328 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
512
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (512 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
512 vs 184
2,75x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
448.8 GPixel/s
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (448.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
448,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

88 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
128
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (128 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
128 vs 40
88 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
128
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (128 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
128 vs 40
3,43x más tasa de texturas
Tasa de texturas
1,306 GTexel/s
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1306 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
1.306 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
112 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
176
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64
328 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
512
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (512 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
512 vs 184
2,75x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
448.8 GPixel/s
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (448.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
448,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
368 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
512
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (512 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
512 vs 144
3,7x más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
83.56 TFLOPS
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (83.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
83,56 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
2,47x más puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
36,300 puntos
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una puntuacion gaming mas alta que la tarjeta gráfica media (36300 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
36.300 puntos vs 14.678,5 puntos
2,86x más puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
26,250 puntos
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (26250 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
26.250 puntos vs 9.166 puntos
16,4% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,235 MHz
▲ Mejor que 64% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2235 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.235 MHz vs 1.920 MHz
68,2% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
38,108 puntos
★ Mejor que 93% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (38108 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
38.108 puntos vs 22.653 puntos
1,8% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,550 MHz
▲ Mejor que 60% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2550 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.550 MHz vs 2.505 MHz
12.032 unidades FP32 más
Cantidad de ALU FP32
16,384
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene mas unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (16,384 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
16.384 vs 4.352
2,69x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.29 TFLOPS
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.3 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,29 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3,64x mayor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
83.56 TFLOPS
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una rendimiento de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (83.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
83,56 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
2,18x más puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
26,333 puntos
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una puntuacion de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (26333 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
26.333 puntos vs 12.074 puntos
2,81x más rendimiento FP16
Rendimiento FP16
83.56 TFLOPS
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una rendimiento FP16 mas alta que la tarjeta gráfica media (83.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
83,56 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS

2,25x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,008 GB/s
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1008 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.008 GB/s vs 448 GB/s
12 GB más VRAM
VRAM
24 GB
★ Mejor que 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (24 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
24 GB vs 12 GB
128 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
384 bit
▲ Mejor que 89% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (384 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
384 bit vs 256 bit
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
3x más caché L2
Tamaño de caché L2
72 MB
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (72 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
72 MB vs 24 MB
18x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
72 MB
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (72 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
72 MB vs 4 MB
10,5% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
21,000 MHz
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (21000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
21.000 MHz vs 19.000 MHz

20% nodo de proceso más pequeño
Tamaño del semiconductor
4 nm
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una nodo de fabricacion mas baja que la tarjeta gráfica media (4 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
4 nm vs 5 nm
3,33x más transistores
Número de transistores
76,300 millón
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene mas transistores que la tarjeta gráfica media (76300 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
76.300 millón vs 22.900 millón

¿Por qué ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

2,09x TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
450 W
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
450 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
1,000 W
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (1000 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
1.000 W vs 650 W
82 mm más de longitud
Longitud
367 mm
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC es mas larga que la tarjeta gráfica media (367 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
367 mm vs 285 mm
25 mm más de altura
Altura
150 mm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC es mas alta que la tarjeta gráfica media (150 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
150 mm vs 125 mm
1 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3.5 slot(s)
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3.5 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3,5 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
450 W
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
450 W vs 225 W
3,25x más costosa
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC es más caro que la tarjeta gráfica media (1,720 € vs 530 €).
1.720 € vs 530 €
24,3% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,325 MHz
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1325 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.325 MHz vs 1.750 MHz

3,25x más costosa
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC es más caro que la tarjeta gráfica media (1,720 € vs 530 €).
1.720 € vs 530 €
3,52x menos popular
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC es menos popular que la tarjeta gráfica media (1 vs 3.5).
1 vs 3,52
5,7% peor relación calidad-precio
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.8 vs 7.2).
6,8 vs 7,19

24,3% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
1,325 MHz
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (1325 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
1.325 MHz vs 1.750 MHz

2,06x die de GPU más grande
Tamaño del die
609 mm²
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (609 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
609 mm² vs 295 mm²
1 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2022
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2022 vs 2023).
September 2022
2.022 vs 2.023

Generación NVDEC más antigua
Generación NVDEC
5
▲ Mejor que 39% de los modelos
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una generacion NVDEC mas baja que la tarjeta gráfica media (5 vs 6). La tarjeta grafica media ofrece la generacion NVDEC 6.
5 vs 6

2,09x TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
450 W
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
450 W vs 215 W
53,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
1,000 W
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (1000 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
1.000 W vs 650 W
2x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
450 W
▼ Peor que el 92% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
450 W vs 225 W
2,05x consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
450 W
▼ Peor que el 93% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (450 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
450 W vs 220 W
4 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
39.4 dB
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (39.4 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
39,4 dB vs 35,4 dB
6 °C temperatura en reposo más alta
Temperatura de la GPU en reposo
43 °C
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC tiene una temperatura en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (43 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
43 °C vs 37 °C

82 mm más de longitud
Longitud
367 mm
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC es mas larga que la tarjeta gráfica media (367 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
367 mm vs 285 mm
25 mm más de altura
Altura
150 mm
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC es mas alta que la tarjeta gráfica media (150 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
150 mm vs 125 mm
1 slot(s) slots más ancha
Grosor en slots
3.5 slot(s)
▼ Peor que el 90% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC ocupa más slots que la tarjeta gráfica media (3.5 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
3,5 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC

Rendimiento excepcional en juegos a resolución 4K con FPS constantes por encima de 100.
Sistema de enfriamiento robusto que mantiene temperaturas bajas bajo carga.
Ausencia notable de ruido eléctrico (coil whine) en comparación con otros modelos.
Estética única con iluminación RGB personalizable y diseño aerodinámico.
Eficiencia energética mejorada respecto a la generación anterior de gama alta.
Posibilidad de extender la garantía hasta 5 años en algunas regiones.

What we don't like about ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC

Precio extremadamente alto que dificulta su recomendación para el usuario promedio.
Tamaño masivo de 4 ranuras que requiere gabinetes de gran capacidad.
Consumo de energía elevado (hasta 465W-495W) que exige una fuente de poder potente.
Potencial de overclocking limitado debido a restricciones de BIOS y entrega de energía.
Software de control (Firestorm) descrito en ocasiones como poco intuitivo o propenso a fallos.
El peso de la tarjeta puede requerir un soporte adicional para evitar que se doble.

Veredicto

La Zotac Gaming GeForce RTX 4090 Apocalypse OC es una tarjeta gráfica de gama alta basada en la arquitectura NVIDIA Ada Lovelace, equipada con 16,384 núcleos CUDA y 24 GB de memoria GDDR6X a 21 Gbps sobre un bus de 384 bits. Este modelo destaca por su frecuencia boost de 2550 MHz, el sistema de enfriamiento IceStorm 3.0 de tres ventiladores y un diseño robusto con placa posterior de metal. Entre sus principales ventajas se encuentran su rendimiento excepcional en resolución 4K y 8K, soporte avanzado para Ray Tracing de 3ª generación y DLSS 3, además de una gran eficiencia térmica gracias a su disipador sobredimensionado. Como puntos negativos, presenta un consumo energético elevado de 450W (TDP) que requiere una fuente de alimentación de al menos 850W-1000W, un precio de mercado muy alto y dimensiones físicas considerables que pueden dificultar su instalación en chasis compactos.

Las mejores alternativas

Palit GeForce RTX 4090 Gamerock

Tarjetas gráficas

Gainward GeForce RTX 4090 Phantom Gs

Tarjetas gráficas

PNY XLR8 GeForce RTX 4090 Gaming Verto Epic X RGB Triple Fan

Tarjetas gráficas

PNY XLR8 GeForce RTX 4090 Gaming Verto Epic X RGB OC Triple Fan

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4090 Trinity

Tarjetas gráficas

INNO3D iCHILL GeForce RTX 4090 X3

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4090 Ventus 3X E OC

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Astral GeForce RTX 5080 Dhahab Core OC Edition

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce RTX 4090 AERO OC

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix GeForce RTX 4090 White OC Edition

Tarjetas gráficas

GALAX GeForce RTX 4090 SG 1 Click OC

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4090 X3 OC

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre ZOTAC GeForce RTX 4090 Apocalypse OC y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados