GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

AMD Radeon RX Vega 64 Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~110 €VRAM:8 GBAncho del bus de memoria:2048 bitThermal Design Power (TDP):295 W

Análisis de AMD Radeon RX Vega 64: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

5.7

▼Peor que el 78 % de los modelos

5.5

▼Peor que el 78 % de los modelos

7.0

▼Peor que el 97 % de los modelos

3.5
Juegos
Juegos
3.5/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
2.9
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
5.6
Edición de vídeo
Edición de vídeo
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
7.0
Codificación AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.9
Rendimiento de coma flotante
15.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.7
1080p
1080p
3.7/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
2.9
Rendimiento de coma flotante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.4
1440p
1440p
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
2.9
Rendimiento de coma flotante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)
3.4
4K
4K
3.4/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
2.9
Rendimiento de coma flotante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
7.6
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica AMD Radeon RX Vega 64

5.7

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

4.4

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

5.2

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

HBM2

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

7.5

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

8.3

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

6.2

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

295 W

Mostrar más

Diseño

9.0

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

280x 111x 40 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

AMD Radeon RX Vega 64 vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué AMD Radeon RX Vega 64 es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

1.792 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
2048 bit
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX Vega 64 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (2048 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
2.048 bit vs 256 bit
24 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
64
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon RX Vega 64 tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (64 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
64 vs 40
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
72 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
256
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
AMD Radeon RX Vega 64 tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (256 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
256 vs 184
14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX Vega 64 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX Vega 64 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AMD Radeon RX Vega 64 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
4,82x más barata
AMD Radeon RX Vega 64 es más barato que la tarjeta gráfica media (110 € vs 530 €).
110 € vs 530 €

4,82x más barata
AMD Radeon RX Vega 64 es más barato que la tarjeta gráfica media (110 € vs 530 €).
110 € vs 530 €

24 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
64
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
AMD Radeon RX Vega 64 tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (64 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
64 vs 40
72 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
256
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
AMD Radeon RX Vega 64 tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (256 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
256 vs 184
Mejor relación FP64
Relación FP64
1:16
▲ Mejor que 84% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una mejor relación FP64 que la tarjeta gráfica media (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64
2,92x más rendimiento INT8
Rendimiento INT8
706 TOPS
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <0 TOPS – >988 TOPS
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una rendimiento INT8 mas alta que la tarjeta gráfica media (706 TOPS vs 242 TOPS). La tarjeta grafica media tiene 242 TOPS de rendimiento INT8.
706 TOPS vs 242 TOPS

1.792 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
2048 bit
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX Vega 64 utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (2048 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
2.048 bit vs 256 bit
Admite memoria ECC
Memoria ECC
sí
▲ Mejor que 74% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 admite memoria ECC, la tarjeta gráfica media no.
8% más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
483.8 GB/s
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (483.8 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
483,8 GB/s vs 448 GB/s

2 GPU admitidas más
Máximo Multi-GPU
2
▲ Mejor que 84% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >2
AMD Radeon RX Vega 64 admite más GPU en modo multi-GPU que la tarjeta gráfica media (2 vs 0). La tarjeta gráfica media admite 0 GPU en modo multi-GPU.
2 vs 0
Admite enlace multi-GPU
SLI/CrossFire
sí
▲ Mejor que 85% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 admite enlaces de múltiples GPU, la tarjeta gráfica media no.

14 mm menos de altura
Altura
111 mm
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX Vega 64 es mas baja que la tarjeta gráfica media (111 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX Vega 64 ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué AMD Radeon RX Vega 64 es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

38,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,546 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1546 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.546 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon RX Vega 64 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon RX Vega 64 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX Vega 64 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
35,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,247 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1247 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.247 MHz vs 1.920 MHz
90,1% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
1,890 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (1890 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
1.890 MHz vs 19.000 MHz

14,1% menos de puntuación de usuarios
User score
7.0/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon RX Vega 64
la tarjeta gráfica media
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.01 vs 8.000).
7,01 vs 8

38,3% menos de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
1,546 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una frecuencia boost de la GPU mas baja que la tarjeta gráfica media (1546 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
1.546 MHz vs 2.505 MHz
40 núcleos de ray tracing menos
Núcleos / unidades de ray tracing
0
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
AMD Radeon RX Vega 64 tiene menos nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (0 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
0 vs 40
Sin soporte CUDA
CUDA
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 no es compatible con CUDA, la tarjeta gráfica media sí.
35,1% menos de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
1,247 MHz
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una frecuencia GPU base mas baja que la tarjeta gráfica media (1247 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
1.247 MHz vs 1.920 MHz
144 núcleos de IA menos
Núcleos Tensor/AI
0
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
AMD Radeon RX Vega 64 tiene menos nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (0 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
0 vs 144
39,4% menos tasa de píxeles
Tasa de píxeles
98.94 GPixel/s
▼ Peor que el 75% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una pixel rate mas baja que la tarjeta gráfica media (98.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
98,94 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
43,9% menos rendimiento FP32
Rendimiento FP32
12.66 TFLOPS
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una rendimiento FP32 mas baja que la tarjeta gráfica media (12.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
12,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
38,5% menos puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
13,928 puntos
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una puntuacion PassMark mas baja que la tarjeta gráfica media (13928 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
13.928 puntos vs 22.653 puntos
50,5% menos puntuación gaming
Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy
7,270 puntos
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <4k puntos – >34k puntos
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una puntuacion gaming mas baja que la tarjeta gráfica media (7270 puntos vs 14678.5 puntos). La tarjeta grafica media tiene 14678.5 puntos de puntuacion gaming.
7.270 puntos vs 14.678,5 puntos
48,5% menos puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
6,221 puntos
▼ Peor que el 79% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una puntuacion de calculo mas baja que la tarjeta gráfica media (6221 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
6.221 puntos vs 12.074 puntos

4 GB menos VRAM
VRAM
8 GB
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX Vega 64 tiene menos VRAM que la tarjeta gráfica media (8 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
90,1% menos velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
1,890 MHz
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una velocidad efectiva de memoria más baja que la tarjeta gráfica media (1890 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
1.890 MHz vs 19.000 MHz
46% menos frecuencia de VRAM
Velocidad de la memoria GPU
945 MHz
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una frecuencia de VRAM más baja que la tarjeta gráfica media (945 MHz vs 1750 MHz). La tarjeta gráfica media hace funcionar su VRAM a 1750 MHz.
945 MHz vs 1.750 MHz
83,3% menos caché L2
Tamaño de caché L2
4 MB
▼ Peor que el 61% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon RX Vega 64 tiene menos cache L2 que la tarjeta gráfica media (4 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
4 MB vs 24 MB
87,5% menos caché L1
Tamaño de caché L1
16
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <16 – >128
AMD Radeon RX Vega 64 tiene menos cache L1 que la tarjeta gráfica media (16 vs 128). La tarjeta grafica media tiene 128 cache L1.
16 vs 128

2,8x nodo de proceso más grande
Tamaño del semiconductor
14 nm
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una nodo de fabricacion mas alta que la tarjeta gráfica media (14 nm vs 5 nm). La tarjeta grafica media usa un nodo de fabricacion de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Sin soporte DLSS
DLSS
no
▼ Peor que el 63% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 no es compatible con DLSS, la tarjeta gráfica media sí.
Sin ray tracing
Ray tracing
no
▼ Peor que el 80% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 no admite el trazado de rayos, la tarjeta gráfica media sí.
Versión PCIe más antigua
Versión de PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Peor que el 78% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 admite una versión PCIe anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
6 años más antigua
Fecha de lanzamiento
2017
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
AMD Radeon RX Vega 64 se lanzó antes que la tarjeta gráfica media (2017 vs 2023).
August 2017
2.017 vs 2.023
Sin mesh shaders
Compatibilidad con mesh shaders
no
▼ Peor que el 82% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 no admite sombreadores de malla, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DirectStorage
Compatibilidad con DirectStorage
no
▼ Peor que el 88% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 no es compatible con DirectStorage, la tarjeta gráfica media sí.
Peor soporte SAM
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
no
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 ofrece peor soporte SAM que la tarjeta gráfica media (no vs sí).
Generación de codificador más antigua
Generación del codificador
4.0
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
AMD Radeon RX Vega 64 usa una generación de codificador más antigua que la tarjeta gráfica media (4 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
4,0 vs 8
Versión Vulkan más antigua
Versión de Vulkan
1.3
▼ Peor que el 79% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 admite una versión de Vulkan anterior a la tarjeta gráfica media (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Versión DirectX más antigua
Versión de DirectX
12.1
▼ Peor que el 77% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 admite una versión de DirectX anterior a la tarjeta gráfica media (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Versión OpenCL más antigua
Versión de OpenCL
2.1
▼ Peor que el 87% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 admite una versión de OpenCL anterior a la tarjeta gráfica media (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
Modelo de shader más antiguo
Shader Model
6.4
▼ Peor que el 95% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 admite un modelo de sombreador más antiguo que la tarjeta gráfica media (6.4 vs 6.8).
6,4 vs 6,8
Sin sampler feedback
Compatibilidad con Sampler Feedback
no
▼ Peor que el 81% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 no admite comentarios de muestra, la tarjeta gráfica media sí.
64,7% die de GPU más grande
Tamaño del die
486 mm²
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (486 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
486 mm² vs 295 mm²
45,4% menos transistores
Número de transistores
12,500 millón
▼ Peor que el 72% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
AMD Radeon RX Vega 64 tiene menos transistores que la tarjeta gráfica media (12500 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
12.500 millón vs 22.900 millón
Versión FSR más antigua
Versiones de FSR
3.0
▼ Peor que el 73% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 admite una versión FSR anterior a la tarjeta gráfica media (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

Sin codificación AV1
Codificación AV1
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 no admite la codificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin decodificación AV1
Decodificación AV1
no
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 no admite la decodificación AV1, la tarjeta gráfica media sí.
Sin soporte DSC
DSC
no
▼ Peor que el 87% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 no admite DSC, la tarjeta gráfica media sí.
Soporte de códecs de codificación más limitado
Códecs de codificación HW
H.264/H.265
▼ Peor que el 79% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 admite un soporte de códec de codificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Versión DisplayPort más antigua
Versión DisplayPort
1.4
▼ Peor que el 81% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 admite una versión de DisplayPort anterior a la tarjeta gráfica media (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Soporte de códecs de decodificación más limitado
Códecs de decodificación HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2
Referencia de la categoría
AMD Radeon RX Vega 64 admite un soporte de códec de decodificación de hardware más limitado que la tarjeta gráfica media (H.264/H.265/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Versión HDMI más antigua
Versión HDMI
2.0b
▼ Peor que el 75% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 admite una versión HDMI anterior a la tarjeta gráfica media (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Versión HDCP más antigua
Versión HDCP
2.2
▼ Peor que el 76% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 admite una versión HDCP anterior a la tarjeta gráfica media (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
AMD Radeon RX Vega 64 admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3

2 ventiladores menos
Número de ventiladores
1
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
AMD Radeon RX Vega 64 tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (1 vs 3).
1 vs 3
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
AMD Radeon RX Vega 64 no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
37,2% TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
295 W
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (295 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
295 W vs 215 W
15,4% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
750 W
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (750 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
750 W vs 650 W
31,1% límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
295 W
▼ Peor que el 67% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (295 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
295 W vs 225 W
18 °C temperatura en carga más alta
Temperatura de la GPU bajo carga
85 °C
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una temperatura bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (85 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
85 °C vs 67 °C
9,6 dB más ruidosa bajo carga
Nivel de ruido bajo carga
45 dB
▼ Peor que el 94% de los modelos
Rango del mercado: <28.8 dB – >42.9 dB
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una ruido bajo carga mas alta que la tarjeta gráfica media (45 dB vs 35.4 dB). La tarjeta grafica media tiene 35.4 dB de ruido bajo carga.
45 dB vs 35,4 dB
32 dB más ruidosa en reposo
Nivel de ruido en reposo
32 dB
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <0 dB – >26 dB
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una ruido en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (32 dB vs 0 dB). La tarjeta grafica media tiene 0 dB de ruido en reposo.
32 dB vs 0 dB
5 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
100 °C
▼ Peor que el 57% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (100 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
100 °C vs 95 °C
58,3% consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
19 W
▼ Peor que el 84% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
AMD Radeon RX Vega 64 tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (19 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
19 W vs 12 W

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

profesionalreview.com

24/8/2017

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX Vega 64 Review en Español (Análisis completo)

Resumen de la reseña de la AMD Radeon RX Vega 64 La AMD Radeon RX Vega 64 es una tarjeta gráfica de gama alta basada en la arquitectura Vega 10 con un proceso de fabricación FinFET de 14 nm, que cuenta con 8 GB de memoria HBM2 de alto rendimiento y una interfaz de 2048 bits. Con una frecuencia de reloj base de 1247 MHz y una velocidad turbo de 1546 MHz, ofrece un rendimiento excelente en resoluciones Full HD, 2K y 4K. En las pruebas, la tarjeta demostró un alto potencial de overclocking, alcanzando de forma manual hasta 1800 MHz en el núcleo y 1010 MHz en la memoria, lo que se tradujo en notables mejoras de rendimiento. En cuanto a su arquitectura, está equipada con 256 unidades de mapeo de texturas (TMU), 64 canalizaciones de operaciones de rasterizado (ROP) y un innovador interruptor de doble BIOS para copias de seguridad modificadas por el usuario. La conectividad incluye tres salidas DisplayPort y un puerto HDMI. Pros y contras La tarjeta tiene puntos fuertes y débéis bien definidos: Pros: Presenta...

hardwarecanucks.com

28/9/2017

Resumen de la reseña

AMD RX Vega 64 & Vega 56 Performance Review

Las tarjetas gráficas AMD Radeon RX Vega 64 y Vega 56 llegan al mercado como el intento de AMD de desafiar el dominio de NVIDIA en la gama alta, con el modelo insignia Vega 64 apuntando directamente a la GTX 1080 y la versión recortada Vega 56 con un precio de 399 dólares para competir con la GTX 1070. Basadas en el núcleo Vega 10 de 12,5 mil millones de transistores que utiliza las Next Generation Compute Units y la innovadora memoria HBM2, estas tarjetas rinden de forma admirable de manera aislada. El análisis destaca que ambas GPU ofrecen tasas de fotogramas competitivas en juegos, compitiendo de tú a tú con sus homólogas de NVIDIA y mostrándose especialmente fuertes en aplicaciones DirectX 12 y Vulkan. Además, características como el High Bandwidth Cache Controller (HBCC)—que permite a la GPU utilizar la memoria RAM del sistema como caché adicional—y los perfiles de energía integrados en Wattman aportan una flexibilidad única y un valor de futuro para los entusiastas de la tecnología. Sin embargo, estas victorias en rendimiento se ven gravemente empañadas por...

uk.pcmag.com

15/8/2017

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX Vega 64 - Review 2017

Resumen de la reseña de AMD Radeon RX Vega 64. La AMD Radeon RX Vega 64 es una tarjeta gráfica insignia con refrigeración por aire que devuelve a AMD al mercado de los videojuegos de gama alta, ofreciendo un rendimiento que compite de tú a tú con la GeForce GTX 1080 de Nvidia. Equipada con el procesador AMD Vega 10 con 8 GB de memoria de gran ancho de banda de segunda generación (HBM2), la tarjeta está diseñada para jugar a altas resoluciones en 1440p, ultra panorámico y 4K. En las pruebas de rendimiento de juegos reales, ofrece tasas de fotogramas excepcionalmente fluidas a altas resoluciones, superando incluso a la GTX 1080 en títulos más recientes con DirectX 12 como Tom Clancy's The Division e Hitman (2016). Además, su compatibilidad con monitores FreeSync ofrece a los jugadores un ecosistema de tasa de refresco variable que suele costar menos que las pantallas G-Sync de la competencia de Nvidia. Sin embargo, la tarjeta se queda corta en términos de eficiencia y llega decididamente tarde al mercado, más de un año después de...

techpowerup.com

14/8/2017

Resumen de la reseña

AMD Radeon RX Vega 64 8 GB Review

La reseña de TechPowerUp de la AMD Radeon RX Vega 64 8 GB, basada en una arquitectura FinFET de 14 nm con 4.096 stream processors y 8 GB de memoria HBM2, muestra que la tarjeta iguala o supera a la NVIDIA GTX 1080, ofreciendo un rendimiento sólido para juegos con alta tasa de refresco y 4K de gama de entrada.

tomshardware.com

25/1/2018

Resumen de la reseña

Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC 8G Review

La Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC 8G es una tarjeta gráfica para juegos compacta y discreta, diseñada para ofrecer una alternativa más ligera y estilizada a las pesadas implementaciones de terceros como la Sapphire Nitro+.

rockpapershotgun.com

31/1/2018

Resumen de la reseña

AMD RX Vega 64 review: A GTX 1080 killer?

La reseña de Rock Paper Shotgun destaca que la Asus ROG Strix RX Vega 64 OC Edition (8GB HBM2, tres ventiladores) ofrece un rendimiento impecable en 1080p y 1440p, manejando el 4K con buena calidad aunque con ruidos elevados y caídas de rendimiento en juegos intensos. A pesar de características como doble HDMI y resistencia al polvo, la tarjeta se ve penalizada por la alta sonoridad y precios inflados, recomendando una GTX 1080 en su lugar.

tomshardware.fr

5/3/2018

Resumen de la reseña

Test : Asus Radeon RX Vega 64 STRIX OC

La Asus ROG Strix Vega 64 OC es una tarjeta gráfica personalizada construida en torno a la GPU Vega 10 de 484 mm², que cuenta con 4.096 shaders, 8 GB de memoria HBM2 con un ancho de bus de 2.048 bits y un TDP de 295W. Probada en un equipo con Intel Core i7-6900K y un chasis Lian Li abierto/cerrado, la tarjeta ofrece una ventaja de frecuencia de reloj boost del 10% sobre el modelo de referencia de AMD, lo que se traduce en una ganancia de rendimiento en juegos del 5% al 7% en resolución QHD (2560x1440). Los pros destacados en la reseña incluyen su diseño bien equilibrado de fábrica, un rendimiento en juegos superior al de la Nvidia GTX 1080 gracias a las actualizaciones de BIOS y controladores, y la inclusión de dos cabezales PWM de 4 pines para controlar los ventiladores externos de la caja directamente desde la GPU. Además, mantiene un perfil acústico muy regular y silencioso de 34,8 dB cuando se prueba en un banco de pruebas abierto. Sin embargo, la tarjeta tiene serios problemas...

hardwarecooking.fr

1/9/2017

Resumen de la reseña

Radeon RX Vega 64 : de l’annonce à la pénurie

La reseña de HardwareCooking detalla el perfil de la AMD Radeon RX Vega 64 durante la sí fase de lanzamiento, señalando una recepción de rendimiento irregular, muy perjudicada por la logística del mercado.

hardware.fr

28/12/2017

Resumen de la reseña

Sapphire RX Vega56 et RX Vega64 Nitro+ en test

Aquí hay un resumen de la reseña de hardware de Hardware.fr: Resumen de la reseña La reseña evalúa el consumo de energía, las frecuencias de reloj y la eficiencia energética de las tarjetas gráficas personalizadas Sapphire RX Vega56 y RX Vega64 Nitro+ en comparación con los modelos de referencia de AMD. El diseño personalizado de Sapphire elimina los límites de potencia de fábrica, lo que permite que ambas tarjetas mantengan frecuencias reales más altas, con la Vega64 ganando de 60 a 80 MHz y la Vega56 logrando un impresionante impulso de 180 a 200 MHz. Mientras que la variante Vega64 limita su aumento de potencia a un excedente aceptable de 12 vatios gracias a un sistema de suministro de energía premium de 14 fases, el modelo Vega56 está ajustado con un TDP objetivo significativamente más alto, lo que eleva su consumo total de energía a aproximadamente 300 vatios para mantener esas altas velocidades de reloj. Pros y contras Pros: Excelente ingeniería de hardware que cuenta con un sistema de suministro de energía de 14 fases robusto y bien regulado; ganancias...

ct.nl

21/12/2018

Resumen de la reseña

Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC review

La Gigabyte Radeon RX Vega 64 Gaming OC es una tarjeta gráfica compacta diseñada para ejecutar juegos con fluidez a resolución WQHD (2560×1440) con el máximo nivel de detalle, o a 4K reduciendo los ajustes gráficos. Con una longitud de 27,4 cm, es notablemente más corta que muchas tarjetas Vega 64 de la competencia, lo que la convierte en una opción excelente para configuraciones de PC con espacio reducido. Una característica clave es su amplia variedad de opciones de conectividad, que incluye tres puertos DisplayPort 1.4 y tres puertos HDMI 2.0. Esto permite a la tarjeta dar salida simultáneamente hasta a seis monitores 4K a 60 Hz, o hacer funcionar una sola pantalla 5K a 60 Hz y otra 4K a 120 Hz. En cuanto a rendimiento, compite de cerca con la GeForce GTX 1080 de Nvidia y combina de forma ideal con monitores FreeSync de alta tasa de refresco para eliminar los tirones. Aunque la tarjeta evita con éxito la molestia de los interruptores de doble BIOS (rendimiento/silencioso) que se encuentran en otros modelos, presenta algunos inconvenientes importantes. Su...

Reseñas de terceros

Basado en valoraciones de toda la web.

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about AMD Radeon RX Vega 64

Excelente rendimiento en resoluciones 1080p y 1440p, compitiendo directamente con la GTX 1080.
Arquitectura con visión de futuro que ha mostrado buena longevidad en juegos modernos (DirectX 12 y Vulkan).
Incluye 8 GB de memoria HBM2 de alta velocidad, ideal para texturas pesadas.
Versatilidad de perfiles en el software Adrenaline (Ahorro de energía, Balanceado y Turbo).
Capacidad de usar memoria RAM del sistema como VRAM adicional mediante la función HBCC.
Construcción robusta, especialmente en los modelos con placa trasera de metal.

What we don't like about AMD Radeon RX Vega 64

Consumo eléctrico extremadamente elevado (TDP de 295W), requiriendo fuentes de alimentación potentes.
Altas temperaturas de funcionamiento, alcanzando fácilmente los 80-85°C en carga máxima.
Los modelos de referencia con ventilador tipo 'blower' son muy ruidosos bajo estrés.
Margen de overclocking muy limitado debido al calor y al límite de potencia.
Rendimiento deficiente en aplicaciones que utilizan OpenGL en comparación con la competencia.
Presencia ocasional de ruido eléctrico (coil whine), especialmente a altas tasas de frames.

Veredicto

La AMD Radeon RX Vega 64 es una tarjeta gráfica de gama alta basada en la arquitectura Vega 10 de 14 nm, equipada con 64 unidades de cómputo, 4096 procesadores de flujo y 8 GB de memoria HBM2 con un bus de 2048 bits que alcanza un ancho de banda de 483.8 GB/s. Sus frecuencias de funcionamiento oscilan entre una base de 1247 MHz y un boost de 1546 MHz, ofreciendo un rendimiento de hasta 12.7 TFLOPS. Sus principales ventajas incluyen un desempeño sólido en resoluciones 4K y compatibilidad nativa con tecnologías como FreeSync y Rapid Packed Math, lo que mejora su longevidad en juegos modernos bajo DX12 y Vulkan. Sin embargo, sus mayores desventajas son un consumo energético elevado de 295W (TDP), una alta generación de calor y niveles de ruido considerables en sus modelos de referencia con ventilador de tipo soplador.

Las mejores alternativas

ASUS ROG Strix RX Vega 64 Gaming OC

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1080 G1 Gaming

Tarjetas gráficas

GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming

Tarjetas gráficas

ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080

Tarjetas gráficas

MSI GeForce GTX 1080 Gaming X

Tarjetas gráficas

ASUS Turbo GeForce GTX 1080

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Nitro Radeon RX 590 Special Edition

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 590

Tarjetas gráficas

GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 8GB

Tarjetas gráficas

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Tarjetas gráficas

AMD Radeon RX 580

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara AMD Radeon RX Vega 64 con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre AMD Radeon RX Vega 64 y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados