GENERAL

ALTERNATIVAS

ESPECIFICACIONES

VS PROMEDIO

RESEÑAS

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB Análisis | 118 Datos comparados

Precio prom.:~3260 €VRAM:32 GBAncho del bus de memoria:512 bitThermal Design Power (TDP):575 W

Análisis de GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB: Compara 118 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría tarjetas gráficas y si merece la pena comprarlo.

9.1

★Mejor que el 90 % de los modelos

9.3

★Mejor que el 95 % de los modelos

7.7

▼Peor que el 88 % de los modelos

10
Juegos
Juegos
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia de cálculo gráfico, memoria VRAM dedicada, núcleos de trazado de rayos y bus PCIe.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres jugar con fluidez a juegos móviles exigentes o en 3D, o usar aplicaciones con gráficos pesados.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
45.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
Edición de vídeo
Edición de vídeo
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa codificación por hardware AV1, capacidad de VRAM y potencia de cómputo para edición de vídeo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: edición de vídeo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
35.0%
10
Codificación AV1
30.0%
10
VRAM
20.0%
10
Rendimiento de coma flotante
15.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
1080p
1080p
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa la potencia gráfica y memoria VRAM optimizadas para altas tasas de refresco en resolución 1080p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1080p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
55.0%
10
Rendimiento de coma flotante
25.0%
10
VRAM
10.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
10.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
1440p
1440p
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Mide potencia gráfica, suficiente memoria VRAM y rendimiento con ray tracing para jugar con nitidez a 1440p.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 1440p.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
50.0%
10
Rendimiento de coma flotante
30.0%
10
VRAM
15.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)
10
4K
4K
10.0/ 10
✕
¿Qué es?
Evalúa máxima potencia gráfica, amplia capacidad de VRAM y trazado de rayos para jugar en 4K nativo.
¿Cuándo es importante?
Para saber hasta qué punto este modelo responde a tus necesidades de uso: 4k.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
Componentes de la puntuación
40.0%
10
Rendimiento de coma flotante
35.0%
10
VRAM
20.0%
10
Núcleos / unidades de ray tracing
5.0%
10
Versión de PCI Express (PCIe)

Mejores precios

Ver precio

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de tarjeta gráfica GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB

9.1

Mostrar más

Ocultar

Rendimiento

10

Mostrar más

Ocultar

Puntuación en benchmark 3DMark Time Spy

?

Puntuación 3DMark Port Royal

Resultado PassMark (G3D)

Resultado PassMark (DirectCompute)

Rendimiento de coma flotante

Mostrar más

Memoria

9.8

Mostrar más

Ocultar

VRAM

Tipo de memoria

GDDR7

Versión GDDR

Ancho del bus de memoria

Ancho de banda máximo de memoria

Mostrar más

Plataforma y funciones

10

Mostrar más

Ocultar

Versión de PCI Express (PCIe)

Líneas PCIe

Versión de DirectX

Versión de Vulkan

Versión de OpenGL

Mostrar más

Conectividad y medios

10

Mostrar más

Ocultar

Máximo de pantallas compatibles

Resolución digital máxima

Salidas DisplayPort

Versión DisplayPort

Velocidades de enlace DisplayPort

Mostrar más

Alimentación y refrigeración

5.0

Mostrar más

Ocultar

Thermal Design Power (TDP)

Consumo energético bajo carga máxima

Potencia de PSU recomendada

Límite de potencia de la tarjeta

Especificación de alimentación PCIe

575 W

Mostrar más

Diseño

8.2

Mostrar más

Ocultar

Dimensiones

235x 172x 29 mm

Longitud

Altura

Grosor en slots

Peso

Mostrar más

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB vs la tarjeta gráfica media

¿Por qué GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB es mejor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

130 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
170
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
170 vs 40
130 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
170
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
170 vs 40
4x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,792 GB/s
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1792 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.792 GB/s vs 448 GB/s
20 GB más VRAM
VRAM
32 GB
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (32 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
32 GB vs 12 GB
4,74x más tasa de texturas
Tasa de texturas
1,805 GTexel/s
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1805 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
1.805 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
496 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
680
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (680 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
680 vs 184
112 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
176
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64
6% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,655 MHz
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2655 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.655 MHz vs 2.505 MHz

130 unidades de cálculo más
Cantidad de SM / Compute Units
170
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <15 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene mas unidades de calculo que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 unidades de calculo.
170 vs 40
130 núcleos de ray tracing más
Núcleos / unidades de ray tracing
170
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >84
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene mas nucleos de ray tracing que la tarjeta gráfica media (170 vs 40). La tarjeta grafica media tiene 40 nucleos de ray tracing.
170 vs 40
4,74x más tasa de texturas
Tasa de texturas
1,805 GTexel/s
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una texture rate mas alta que la tarjeta gráfica media (1805 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La tarjeta grafica media tiene 381.2 GTexel/s de texture rate.
1.805 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
496 TMU más
Unidades de mapeo de texturas (TMUs)
680
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <72 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene mas TMU que la tarjeta gráfica media (680 vs 184). La tarjeta grafica media tiene 184 TMU.
680 vs 184
6% más de frecuencia boost
Frecuencia boost de la GPU
2,655 MHz
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una frecuencia boost de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (2655 MHz vs 2505 MHz). La tarjeta grafica media tiene 2505 MHz de frecuencia boost de la GPU.
2.655 MHz vs 2.505 MHz
112 ROP más
Unidades de salida de renderizado (ROPs)
176
★ Mejor que 92% de los modelos
Rango del mercado: <32 – >128
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene mas ROP que la tarjeta gráfica media (176 vs 64). La tarjeta grafica media tiene 64 ROP.
176 vs 64
2,86x más tasa de píxeles
Tasa de píxeles
467.3 GPixel/s
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una pixel rate mas alta que la tarjeta gráfica media (467.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La tarjeta grafica media tiene 163.2 GPixel/s de pixel rate.
467,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
25,4% más de frecuencia base
Frecuencia base de la GPU
2,407 MHz
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una frecuencia GPU base mas alta que la tarjeta gráfica media (2407 MHz vs 1920 MHz). La tarjeta grafica media tiene 1920 MHz de frecuencia GPU base.
2.407 MHz vs 1.920 MHz
536 núcleos de IA más
Núcleos Tensor/AI
680
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >336
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene mas nucleos de IA que la tarjeta gráfica media (680 vs 144). La tarjeta grafica media tiene 144 nucleos de IA.
680 vs 144
5,12x más rendimiento FP32
Rendimiento FP32
115.5 TFLOPS
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una rendimiento FP32 mas alta que la tarjeta gráfica media (115.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.57 TFLOPS de rendimiento FP32.
115,5 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
4,29x más puntuación de ray tracing
Puntuación 3DMark Port Royal
39,284 puntos
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <0 puntos – >25k puntos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una puntuacion de trazado de rayos mas alta que la tarjeta gráfica media (39284 puntos vs 9166 puntos). La tarjeta grafica media tiene 9166 puntos de puntuacion de trazado de rayos.
39.284 puntos vs 9.166 puntos
71,5% más puntuación PassMark G3D
Resultado PassMark (G3D)
38,842 puntos
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <7.7k puntos – >36k puntos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una puntuacion PassMark mas alta que la tarjeta gráfica media (38842 puntos vs 22653 puntos). La tarjeta grafica media tiene 22653 puntos de puntuacion PassMark.
38.842 puntos vs 22.653 puntos
17.408 unidades FP32 más
Cantidad de ALU FP32
21,760
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <1.3k – >10.8k
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene mas unidades FP32 que la tarjeta gráfica media (21,760 vs 4,352). La tarjeta grafica media tiene 4,352 unidades FP32.
21.760 vs 4.352
3,89x más rendimiento FP16
Rendimiento FP16
115.5 TFLOPS
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una rendimiento FP16 mas alta que la tarjeta gráfica media (115.5 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 29.725 TFLOPS de rendimiento FP16.
115,5 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
3,42x más rendimiento FP64
Rendimiento FP64
1.64 TFLOPS
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una rendimiento FP64 mas alta que la tarjeta gráfica media (1.6 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 0.48 TFLOPS de rendimiento FP64.
1,64 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
6,93x más rendimiento INT8
Rendimiento INT8
1,677 TOPS
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <0 TOPS – >988 TOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una rendimiento INT8 mas alta que la tarjeta gráfica media (1677 TOPS vs 242 TOPS). La tarjeta grafica media tiene 242 TOPS de rendimiento INT8.
1.677 TOPS vs 242 TOPS
5,9x más rendimiento BF16
Rendimiento BF16
209.5 TFLOPS
★ Mejor que 90% de los modelos
Rango del mercado: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una rendimiento BF16 mas alta que la tarjeta gráfica media (209.5 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 35.5 TFLOPS de rendimiento BF16.
209,5 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
5,03x mayor rendimiento de cálculo
Rendimiento FP32
115.5 TFLOPS
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una rendimiento de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (115.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La tarjeta grafica media tiene 22.98 TFLOPS de rendimiento de calculo.
115,5 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
2,04x más puntuación compute
Resultado PassMark (DirectCompute)
24,582 puntos
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <3.1k puntos – >26.3k puntos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una puntuacion de calculo mas alta que la tarjeta gráfica media (24582 puntos vs 12074 puntos). La tarjeta grafica media tiene 12074 puntos de puntuacion de calculo.
24.582 puntos vs 12.074 puntos

4x más ancho de banda de memoria
Ancho de banda máximo de memoria
1,792 GB/s
★ Mejor que 98% de los modelos
Rango del mercado: <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una ancho de banda de memoria mas alta que la tarjeta gráfica media (1792 GB/s vs 448 GB/s). La tarjeta grafica media tiene 448 GB/s de ancho de banda de memoria.
1.792 GB/s vs 448 GB/s
20 GB más VRAM
VRAM
32 GB
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <4 GB – >24 GB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene mas VRAM que la tarjeta gráfica media (32 GB vs 12 GB). La tarjeta grafica media tiene 12 GB VRAM.
32 GB vs 12 GB
47,4% más velocidad de memoria
Velocidad efectiva de la memoria
28,000 MHz
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una velocidad efectiva de memoria más alta que la tarjeta gráfica media (28000 MHz vs 19000 MHz). La tarjeta gráfica media alcanza una velocidad efectiva de memoria de 19000 MHz.
28.000 MHz vs 19.000 MHz
256 bit bits más de ancho del bus de memoria
Ancho del bus de memoria
512 bit
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <64 bit – >384 bit
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB utiliza un bus de memoria más ancho que la tarjeta gráfica media (512 bit vs 256 bit). La tarjeta gráfica media tiene un bus de memoria de 256 bit.
512 bit vs 256 bit
4x más caché L2
Tamaño de caché L2
96 MB
★ Mejor que 95% de los modelos
Rango del mercado: <2 MB – >64 MB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene mas cache L2 que la tarjeta gráfica media (96 MB vs 24 MB). La tarjeta grafica media tiene 24 MB cache L2.
96 MB vs 24 MB
24x más Infinity Cache
Tamaño de caché L3 / Infinity Cache
96 MB
★ Mejor que 94% de los modelos
Rango del mercado: <0 MB – >64 MB
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene mas Infinity Cache que la tarjeta gráfica media (96 MB vs 4 MB). La tarjeta grafica media tiene 4 MB Infinity Cache.
96 MB vs 4 MB
Versión GDDR más reciente
Versión GDDR
GDDR7
▲ Mejor que 79% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB utiliza una versión GDDR más nueva que la tarjeta gráfica media (GDDR7 vs GDDR6).
GDDR7 vs GDDR6

Versión PCIe más reciente
Versión de PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mejor que 74% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB admite una versión PCIe más nueva que la tarjeta gráfica media (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
2 años más reciente
Fecha de lanzamiento
2025
▲ Mejor que 74% de los modelos
Rango del mercado: <2k – >2k
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB se lanzó más recientemente que la tarjeta gráfica media (2025 vs 2023).
April 2025
2025 vs 2023
Admite GPU virtual
SR-IOV / vGPU
sí
★ Mejor que 98% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB admite funciones de GPU virtual, la tarjeta gráfica media no.
4,03x más transistores
Número de transistores
92,200 millón
★ Mejor que 97% de los modelos
Rango del mercado: <5k millón – >53.9k millón
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene mas transistores que la tarjeta gráfica media (92200 millón vs 22900 millón). La tarjeta grafica media tiene 22900 millón transistores.
92.200 millón vs 22.900 millón
Generación de codificador más reciente
Generación del codificador
9
▲ Mejor que 76% de los modelos
Rango del mercado: <6 – >8.5
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB usa una generación de codificador más reciente que la tarjeta gráfica media (9 vs 8). La tarjeta gráfica media usa la generación de codificador 8.
9 vs 8

Versión DisplayPort más reciente
Versión DisplayPort
2.1b
▲ Mejor que 79% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB admite una versión de DisplayPort más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Versión HDMI más reciente
Versión HDMI
2.1b
▲ Mejor que 75% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB admite una versión HDMI más nueva que la tarjeta gráfica media (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
4x más ancho de banda DisplayPort
Velocidades de enlace DisplayPort
80 Gbps
▲ Mejor que 86% de los modelos
Rango del mercado: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una ancho de banda DisplayPort mas alta que la tarjeta gráfica media (80 Gbps vs 20 Gbps). La tarjeta grafica media tiene 20 Gbps de ancho de banda DisplayPort.
80 Gbps vs 20 Gbps

24 °C temperatura en carga más baja
Temperatura de la GPU bajo carga
43 °C
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <59 °C – >77 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una temperatura bajo carga mas baja que la tarjeta gráfica media (43 °C vs 67 °C). La tarjeta grafica media tiene 67 °C de temperatura bajo carga.
43 °C vs 67 °C
7 °C temperatura en reposo más baja
Temperatura de la GPU en reposo
30 °C
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <30 °C – >48 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una temperatura en reposo mas baja que la tarjeta gráfica media (30 °C vs 37 °C). La tarjeta grafica media tiene 37 °C de temperatura en reposo.
30 °C vs 37 °C

51 mm menos de longitud
Longitud
234 mm
▲ Mejor que 80% de los modelos
Rango del mercado: <200 mm – >350 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB es mas corta que la tarjeta gráfica media (234 mm vs 285 mm). La tarjeta grafica media tiene una longitud de 285 mm.
234 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots más estrecha
Grosor en slots
2 slot(s)
▲ Mejor que 53% de los modelos
Rango del mercado: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB ocupa menos slots que la tarjeta gráfica media (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La tarjeta gráfica media ocupa 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

¿Por qué GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB es peor que la tarjeta gráfica media?

Mostrar más

Ocultar

3 ventiladores menos
Número de ventiladores
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (0 vs 3).
0 vs 3
2,67x TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
575 W
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
575 W vs 215 W
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
53,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
1,000 W
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (1000 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
1.000 W vs 650 W
47 mm más de altura
Altura
172 mm
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB es mas alta que la tarjeta gráfica media (172 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
172 mm vs 125 mm
2,67x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
600 W
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (600 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
600 W vs 225 W
6,15x más costosa
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB es más caro que la tarjeta gráfica media (3,260 € vs 530 €).
3.260 € vs 530 €
2,94x más pesada
Peso
3,000 g
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB es mas pesada que la tarjeta gráfica media (3000 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
3.000 g vs 1.021 g

6,15x más costosa
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB es más caro que la tarjeta gráfica media (3,260 € vs 530 €).
3.260 € vs 530 €
7,8% peor relación calidad-precio
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene peor relación calidad-precio que la tarjeta gráfica media (6.67 vs 7.2).
6,67 vs 7,19
3,5% menos de puntuación de usuarios
User score
7.7/ 10
✕
Qué es
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la tarjeta gráfica.
Cuándo importa
Cuando quieres entender cómo rinde una tarjeta gráfica en uso real y hasta qué punto es fiable en rendimiento, temperaturas, ruido, estabilidad y uso a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB
la tarjeta gráfica media
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una puntuación de usuarios más baja que la tarjeta gráfica media (7.73 vs 8.000).
7,73 vs 8

2,52x die de GPU más grande
Tamaño del die
744 mm²
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <159 mm² – >601 mm²
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una tamano del chip de la GPU mas alta que la tarjeta gráfica media (744 mm² vs 295 mm²). La tarjeta grafica media tiene un chip GPU de 295 mm².
744 mm² vs 295 mm²

2 monitores menos por tipo de salida
Máximo de monitores por tipo de salida
1
▼ Peor que el 64% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >4
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB admite menos monitores por tipo de salida que la tarjeta gráfica media (1 vs 3). La tarjeta gráfica media admite 3 monitores por tipo de salida.
1 vs 3

3 ventiladores menos
Número de ventiladores
0
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <1 – >3
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene menos fans que la tarjeta gráfica media (0 vs 3).
0 vs 3
2,67x TDP más alto
Thermal Design Power (TDP)
575 W
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <60 W – >360 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una TDP mas alta que la tarjeta gráfica media (575 W vs 215 W). La tarjeta grafica media tiene 215 W de TDP.
575 W vs 215 W
Sin fan stop
Parada de ventiladores
no
▼ Peor que el 84% de los modelos
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB no admite la parada del ventilador, la tarjeta gráfica media sí.
53,8% requisito de PSU más alto
Potencia de PSU recomendada
1,000 W
▼ Peor que el 96% de los modelos
Rango del mercado: <450 W – >850 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una requisito de fuente de alimentacion mas alta que la tarjeta gráfica media (1000 W vs 650 W). La tarjeta grafica media tiene 650 W de requisito de fuente de alimentacion.
1.000 W vs 650 W
2,67x límite de potencia más alto
Límite de potencia de la tarjeta
600 W
▼ Peor que el 98% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una limite de potencia de la tarjeta mas alta que la tarjeta gráfica media (600 W vs 225 W). La tarjeta grafica media tiene 225 W de limite de potencia de la tarjeta.
600 W vs 225 W
10 °C límite térmico más bajo
Temperatura máxima de unión (Tjmax)
105 °C
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <88 °C – >110 °C
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una limite termico mas baja que la tarjeta gráfica media (105 °C vs 95 °C). La tarjeta grafica media tiene 95 °C de limite termico.
105 °C vs 95 °C
2,73x consumo máximo más alto
Consumo energético bajo carga máxima
600 W
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <100 W – >400 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una consumo en carga maxima mas alta que la tarjeta gráfica media (600 W vs 220 W). La tarjeta grafica media tiene 220 W de consumo en carga maxima.
600 W vs 220 W
2,92x consumo en reposo más alto
Consumo energético en reposo
35 W
▼ Peor que el 97% de los modelos
Rango del mercado: <5 W – >25 W
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB tiene una consumo en reposo mas alta que la tarjeta gráfica media (35 W vs 12 W). La tarjeta grafica media tiene 12 W de consumo en reposo.
35 W vs 12 W

47 mm más de altura
Altura
172 mm
▼ Peor que el 100% de los modelos
Rango del mercado: <109 mm – >146 mm
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB es mas alta que la tarjeta gráfica media (172 mm vs 125 mm). La tarjeta grafica media tiene una altura de 125 mm.
172 mm vs 125 mm
2,94x más pesada
Peso
3,000 g
▼ Peor que el 99% de los modelos
Rango del mercado: <500 g – >2k g
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB es mas pesada que la tarjeta gráfica media (3000 g vs 1021 g). La tarjeta grafica media pesa 1021 g.
3.000 g vs 1.021 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Reseñas actualizadas: junio 2026 · Cómo lo calculamos

What we like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB

Rendimiento térmico excepcional gracias al bloque de agua preinstalado, manteniendo temperaturas bajas bajo carga pesada.
Operación virtualmente silenciosa de la GPU en comparación con modelos refrigerados por aire.
Incluye un sistema de detección de fugas integrado que apaga la alimentación si detecta escape de líquido.
Capacidad masiva de 32 GB de memoria GDDR7, ideal para juegos en 8K y tareas de IA avanzadas.
Diseño compacto (ocupa menos ranuras que los modelos de aire) y estética premium con iluminación RGB personalizable.
Excelente potencial de overclocking con frecuencias de boost superiores a la media de fábrica.

What we don't like about GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB

Precio extremadamente alto, situándose muy por encima del MSRP base.
Varios usuarios reportan un 'coil whine' (zumbido eléctrico) intenso y molesto en algunas unidades.
Requiere obligatoriamente un sistema de refrigeración líquida personalizada (bomba, radiador y tubos) ya instalado.
Uso de pasta térmica y gel en lugar de almohadillas (pads), lo que genera dudas sobre su durabilidad en montajes verticales.
Disponibilidad muy limitada y problemas frecuentes de stock en tiendas minoristas.
Dependencia del software Gigabyte Control Center, que algunos usuarios consideran poco intuitivo o propenso a fallos.

Veredicto

La Gigabyte Aorus GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB es una tarjeta gráfica de gama ultra alta basada en la arquitectura NVIDIA Blackwell, que cuenta con 32 GB de memoria GDDR7, una interfaz de 512 bits y 21,760 núcleos CUDA. Destaca por su sistema de enfriamiento líquido con bloque de agua preinstalado, una frecuencia de reloj boost de 2,655 MHz y soporte para DLSS 4, ofreciendo un rendimiento excepcional en 8K y trazado de rayos. Entre sus principales ventajas se encuentran su funcionamiento extremadamente silencioso, la estabilidad térmica bajo carga máxima y un sistema patentado de detección de fugas para mayor seguridad. Como desventajas, su elevado precio la sitúa como un producto de lujo, requiere un sistema de refrigeración líquida personalizada ya existente para funcionar y demanda una fuente de alimentación de al menos 1000W debido a su alto consumo energético.

Las mejores alternativas

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 4090 Suprim Liquid

Tarjetas gráficas

MSI GeForce RTX 5090 Suprim Liquid Soc

Tarjetas gráficas

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5090 Arcticstorm AIO

Tarjetas gráficas

PNY Quadro RTX 8000

Tarjetas gráficas

NVIDIA RTX Pro 4500 Blackwell

Tarjetas gráficas

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Tarjetas gráficas

PNY Quadro RTX 6000

Tarjetas gráficas

NVIDIA RTX A6000

Tarjetas gráficas

NVIDIA RTX Pro 5000 Blackwell

Tarjetas gráficas

INNO3D iCHILL GeForce RTX 4090 Black

Tarjetas gráficas

INNO3D GeForce RTX 4090 iCHILL Frostbite Ultra

Tarjetas gráficas

Ver las mejores alternativas en la guía

Compara GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB con otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

Comparación gráfica entre GIGABYTE AORUS GeForce RTX 5090 Xtreme Waterforce WB y otros productos de la categoría Tarjetas gráficas

No se encontraron resultados