GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Drones v2.0
Metodología Drones v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Drones v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 1012 reseñas de expertos independientes y 2618 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Drones v2.0

Axisflying Cineon C35 Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~350 €Tiempo máximo de vuelo:10 minResolución de video:4KDistancia máxima de transmisión:13 km

Análisis de Axisflying Cineon C35: Compara 95 especificaciones técnicas y 3 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

6.1

Puntuación total

Puntuación
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 55% de los modelos
Componentes de la puntuación

85%

6.1

Puntuación técnica

15%

7.7

Nota de las reseñas ( 0 · 3)

Nota de las reseñas 15% · 7,7 · basada en 3 vídeos
3 vídeos cuentan como 1,5 de las 4 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 15%, puntuación técnica 85%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
▼Peor que el 55 % de los modelos
6.1

Puntuación técnica

Technical score
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

5.1

Vuelo

24%

6.3

Cámara

20%

5.4

Seguridad

16%

7.5

Conectividad

14%

6.8

Batería y diseño

▼Peor que el 52 % de los modelos
7.7

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.7/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Notas por reseña (3)
3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 2

12.5%

9,5

Culture FPV

12.5%

8,0

HELIPIX

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 63 % de los modelos
  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de dron Axisflying Cineon C35

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

5.1

Vuelo

24%

6.3

Cámara

20%

5.4

Seguridad

16%

7.5

Conectividad

14%

6.8

Batería y diseño

6.1
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.7/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 63% de los modelos
Notas por reseña (3)
3 reseñas en vídeo, cada una cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 2

12.5%

9,5

Culture FPV

12.5%

8,0

HELIPIX

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 58% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.1

Puntuación total

40%

8.7

Precio

6.8
Marca
Axisflying
Tiempo máximo de vuelo
10 min
Tiempo máximo de vuelo
10 min
▼ Peor que el 81% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
Axisflying Cineon C35 tiene tiempo máximo de vuelo de 10 min, lo que es más corto que el 81% de los drones y al nivel de 6% de los drones.
Distancia máxima de vuelo
1 km
Distancia máxima de vuelo
1 km
▼ Peor que el 49% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
Axisflying Cineon C35 tiene distancia máxima de vuelo de 1 km, lo que es más amplio que el 45,9% de los drones y al nivel de 5% de los drones.
Almacenado como respaldo de range-spec.
Velocidad máxima de vuelo
28 m/s
Velocidad máxima de vuelo
28 m/s
★ Mejor que 100% de los modelos
Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
Axisflying Cineon C35 tiene velocidad máxima de vuelo de 28 m/s, lo que es más rápido que el 100% de los drones.
El valor refleja la velocidad máxima del modo (por ejemplo, modo Sport/Manual).
Resistencia máxima al viento
6 m/s
Resistencia máxima al viento
6 m/s
▼ Peor que el 80% de los modelos
Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
Axisflying Cineon C35 tiene resistencia máxima al viento de 6 m/s, lo que es más bajo que el 79,9% de los drones.
Mostrar más
Qué dicen los analistas
Resolución de video
4K
Resolución de video
4K
▲ Mejor que 46% de los modelos
Axisflying Cineon C35 graba video en 4K, lo que es más alto que el 45,5% de los drones y al nivel de 10,4% de los drones.
Cámara 4K
?
Tamaño del sensor
?
Megapíxeles de la cámara principal
N/A
Bitrate de video máximo
?
Mostrar más
Detección de obstáculos
no
Detección de obstáculos
no
▼ Peor que el 31% de los modelos
Axisflying Cineon C35 no admite detección de obstáculos. El 31% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
no
Regreso al punto de origen (RTH)
no
▼ Peor que el 68% de los modelos
Axisflying Cineon C35 no admite regreso al punto de origen (RTH). El 67,5% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
sí
GPS
sí
▲ Mejor que 35% de los modelos
Axisflying Cineon C35 admite GPS. El 35,3% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
Sistemas GNSS compatibles
GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
▲ Mejor que 82% de los modelos
Axisflying Cineon C35 admite los sistemas GNSS GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, que son más completos que los de 82,4% y iguales a los de 17,6%.
Direcciones de detección de obstáculos
N/A
Mostrar más
Distancia máxima de transmisión
13 km
Distancia máxima de transmisión
13 km
▲ Mejor que 87% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
Axisflying Cineon C35 tiene distancia máxima de transmision de 13 km, lo que es más amplio que el 87,2% de los drones y al nivel de 1,5% de los drones.
Latencia de transmisión
?
Sistema de transmisión de video
O4
Sistema de transmisión de video
O4
★ Mejor que 92% de los modelos
Axisflying Cineon C35 usa O4 para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 92,3% y igual al de 6,7%.
Calidad de vista en vivo
1080p a 100 fps
Calidad de vista en vivo
1080p a 100 fps
★ Mejor que 93% de los modelos
Axisflying Cineon C35 tiene una calidad de vista en vivo de 1080p a 100 fps, lo que es mejor que la del 93,2% de los drones y al nivel de 2,6% de los drones.
Control remoto
no
Control remoto
no
▼ Peor que el 96% de los modelos
Axisflying Cineon C35 no incluye control remoto. El 95,5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Capacidad de batería
2,200 mAh
Capacidad de batería
2.200 mAh
▲ Mejor que 50% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
Axisflying Cineon C35 tiene capacidad de bateria de 2.200 mAh, lo que es más grande que el 49,7% de los drones y al nivel de 4,2% de los drones.
Batería no incluida; normalmente utiliza 1.050-2.200 mAh
Energía de la batería
23,31 Wh
Energía de la batería
23,31 Wh
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
Axisflying Cineon C35 tiene energia de la bateria de 23,31 Wh, lo que es más alto que el 65,9% de los drones y al nivel de 0,6% de los drones.
Tiempo de carga
?
Peso
385 g
Peso
385 g
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
Axisflying Cineon C35 pesa 385 g, lo que es más pesado que el 67,5% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
Axisflying Cineon C35 tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más

Axisflying Cineon C35 vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • 12 km más de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    13 km
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Axisflying Cineon C35 tiene una distancia máxima de transmisión mayor que el dron medio (13 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    13 km vs 1 km
  • 13 m/s km/h más de velocidad de vuelo
    Velocidad máxima de vuelo
    28 m/s
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
    Axisflying Cineon C35 alcanza una velocidad máxima de vuelo más alta que el dron medio (28 m/s vs 15 m/s). El dron medio alcanza 15 m/s.
    El valor refleja la velocidad máxima del modo (por ejemplo, modo Sport/Manual).
    28 m/s vs 15 m/s
  • Sistema de transmisión más avanzado
    Sistema de transmisión de video
    O4
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 usa O4 para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    O4 vs Transmisión digital
  • Más bandas de frecuencia
    Bandas de frecuencia operativas
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 admite las bandas de frecuencia operativas 900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz, mientras que el dron medio admite 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Cámara FPV
    Cámara FPV
    sí
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 tiene cámara FPV, mientras que el dron medio no.
    Construido en torno a un sistema de cámara de vuelo FPV dedicado.
  • Mejor calidad de vista en vivo
    Calidad de vista en vivo
    1080p a 100 fps
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 ofrece una mejor calidad de vista en directo que el dron medio (1080p a 100 fps vs 1080p@30 fps). El dron medio ofrece una calidad de vista en directo de 1080p@30 fps.
    1080p a 100 fps vs 1080p@30 fps
  • 35,5 mm menos de altura
    Altura
    27 mm
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Axisflying Cineon C35 tiene una altura menor que el dron medio (27 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    27 mm vs 62,5 mm
  • 3,21x menos peso al despegue
    Peso máximo al despegue
    800 g
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.4k g
    Axisflying Cineon C35 tiene un peso máximo de despegue menor que el dron medio (800 g vs 249 g). El dron medio tiene un peso máximo de despegue de 249 g.
    800 g vs 249 g
  • 13 m/s km/h más de velocidad de vuelo
    Velocidad máxima de vuelo
    28 m/s
    ★ Mejor que 100% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m/s – >25 m/s
    Axisflying Cineon C35 alcanza una velocidad máxima de vuelo más alta que el dron medio (28 m/s vs 15 m/s). El dron medio alcanza 15 m/s.
    El valor refleja la velocidad máxima del modo (por ejemplo, modo Sport/Manual).
    28 m/s vs 15 m/s
  • Cámara FPV
    Cámara FPV
    sí
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 tiene cámara FPV, mientras que el dron medio no.
    Construido en torno a un sistema de cámara de vuelo FPV dedicado.
  • 3,21x menos peso al despegue
    Peso máximo al despegue
    800 g
    ▲ Mejor que 82% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.4k g
    Axisflying Cineon C35 tiene un peso máximo de despegue menor que el dron medio (800 g vs 249 g). El dron medio tiene un peso máximo de despegue de 249 g.
    800 g vs 249 g
  • 12 km más de distancia de transmisión
    Distancia máxima de transmisión
    13 km
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Rango del mercado: <0 km – >15 km
    Axisflying Cineon C35 tiene una distancia máxima de transmisión mayor que el dron medio (13 km vs 1 km). El dron medio alcanza 1 km de distancia de transmisión.
    13 km vs 1 km
  • Sistema de transmisión más avanzado
    Sistema de transmisión de video
    O4
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 usa O4 para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    O4 vs Transmisión digital
  • Más bandas de frecuencia
    Bandas de frecuencia operativas
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 admite las bandas de frecuencia operativas 900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz, mientras que el dron medio admite 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    900 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Mejor calidad de vista en vivo
    Calidad de vista en vivo
    1080p a 100 fps
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 ofrece una mejor calidad de vista en directo que el dron medio (1080p a 100 fps vs 1080p@30 fps). El dron medio ofrece una calidad de vista en directo de 1080p@30 fps.
    1080p a 100 fps vs 1080p@30 fps
  • 35,5 mm menos de altura
    Altura
    27 mm
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    Axisflying Cineon C35 tiene una altura menor que el dron medio (27 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    27 mm vs 62,5 mm
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • 61 mm menos de anchura
    Anchura
    180 mm
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    Axisflying Cineon C35 es más estrecho que el dron medio (180 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    180 mm vs 241 mm
  • 6,13 Wh más de energía de batería
    Energía de la batería
    23.31 Wh
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    Axisflying Cineon C35 tiene una energía de batería mayor que el dron medio (23.3 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    23,31 Wh vs 17,18 Wh
  • Menos opciones de perfil de color
    Perfiles de color
    ninguno
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 admite los perfiles de color ninguno, mientras que el dron medio admite Normal.
    ninguno vs Normal
  • 4,7 m/s menos de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    6 m/s
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Axisflying Cineon C35 soporta un viento más débil que el dron medio (6 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    6 m/s vs 10,7 m/s
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    4K
    ▲ Mejor que 46% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (4K vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    4K vs 4K/100 fps
  • Sin regreso al punto de origen (RTH)
    Regreso al punto de origen (RTH)
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 no admite regreso al punto de origen (RTH), mientras que el dron medio sí.
  • 10 min menos de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    10 min
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Axisflying Cineon C35 ofrece una autonomía máxima de vuelo más corta que el dron medio (10 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    10 min vs 20 min
  • Sin seguimiento de sujetos
    Seguimiento de sujeto
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 no puede seguir sujetos, mientras que el dron medio sí.
  • Sin modo POI
    Modo POI
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 no admite modo POI, mientras que el dron medio sí.
  • 4 modos de vuelo menos
    N. de modos de vuelo inteligentes
    0
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Axisflying Cineon C35 ofrece menos modos de vuelo inteligentes que el dron medio (0 vs 4). El dron medio ofrece 4 modos de vuelo inteligentes.
    0 vs 4
  • 4,1x menos popular
    Axisflying Cineon C35 es menos popular que el dron medio (1 vs 4.1).
    1 vs 4,1
  • 75% más costosa
    Axisflying Cineon C35 es más caro que el dron medio (350 € vs 200 €).
    350 € vs 200 €
  • 4,7 m/s menos de resistencia al viento
    Resistencia máxima al viento
    6 m/s
    ▼ Peor que el 80% de los modelos
    Rango del mercado: <5 m/s – >15 m/s
    Axisflying Cineon C35 soporta un viento más débil que el dron medio (6 m/s vs 10.7 m/s). El dron medio soporta vientos de hasta 10.7 m/s.
    6 m/s vs 10,7 m/s
  • 10 min menos de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    10 min
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    Axisflying Cineon C35 ofrece una autonomía máxima de vuelo más corta que el dron medio (10 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    10 min vs 20 min
  • Diseño no plegable
    Plegable
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 no tiene un diseño plegable, mientras que el dron medio sí.
  • Menos opciones de perfil de color
    Perfiles de color
    ninguno
    ▼ Peor que el 100% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 admite los perfiles de color ninguno, mientras que el dron medio admite Normal.
    ninguno vs Normal
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    4K
    ▲ Mejor que 46% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (4K vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    4K vs 4K/100 fps
  • 3 x menos de zoom digital
    Zoom digital
    0 x
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <0 x – >20 x
    Axisflying Cineon C35 ofrece menos zoom digital que el dron medio (0 x vs 3 x). El dron medio ofrece 3 x de zoom digital.
    0 x vs 3 x
  • Sin regreso al punto de origen (RTH)
    Regreso al punto de origen (RTH)
    no
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 no admite regreso al punto de origen (RTH), mientras que el dron medio sí.
  • Sin seguimiento de sujetos
    Seguimiento de sujeto
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 no puede seguir sujetos, mientras que el dron medio sí.
  • Sin modo POI
    Modo POI
    no
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 no admite modo POI, mientras que el dron medio sí.
  • 4 modos de vuelo menos
    N. de modos de vuelo inteligentes
    0
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >10
    Axisflying Cineon C35 ofrece menos modos de vuelo inteligentes que el dron medio (0 vs 4). El dron medio ofrece 4 modos de vuelo inteligentes.
    0 vs 4
  • Sin brújula
    Brújula
    no
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 no tiene brújula, mientras que el dron medio sí.
  • Sin modo headless
    Modo headless
    no
    ▼ Peor que el 55% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 no admite modo headless, mientras que el dron medio sí.
  • Sin modo principiante
    Modo principiante
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 no admite modo principiante, mientras que el dron medio sí.
  • Sin mantenimiento de altitud
    Mantenimiento de altitud
    no
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 no admite mantenimiento de altitud, mientras que el dron medio sí.
  • Sin control remoto
    Control remoto
    no
    ▼ Peor que el 96% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 no incluye control remoto, mientras que el dron medio sí.
  • App complementaria básica
    Aplicación complementaria
    Ninguno
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 usa la app complementaria Ninguno, mientras que el dron medio usa HS FPV.
    Ninguno vs HS FPV
  • Sin transferencia inalámbrica de archivos
    Transferencia de archivos inalámbrica
    no
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Axisflying Cineon C35 no admite la transferencia inalámbrica de archivos, mientras que el dron medio sí.
  • 56,5% más peso
    Peso
    385 g
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    Axisflying Cineon C35 es más pesado que el dron medio (385 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    385 g vs 246 g

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0
HELIPIX
≈ estimado
17/06/2023
Prueba a fondo · ajuste con GoPro
Veredicto
El Axisflying Cineon C35 ofrece imagen limpia y estable y control preciso una vez ajustado, aunque los whoop suelen necesitar trabajo de configuración.
9,5
Culture FPV
≈ estimado
02/11/2022
Prueba de vuelo · precisión y batería
Veredicto
El Axisflying Cineon C35 es el favorito de los tres cinewhoop de unos 9 cm que se probaron, con un control suave y preciso y buena respuesta del acelerador.
Vídeo de prueba, sin veredicto
Sin valorar
Vídeo de presentación

En qué coinciden los analistas

Según 0 · 3

Hay acuerdo en que se maneja de maravilla, con un control suave y preciso, y sin quejas recurrentes por ahora.
Elogiados
Toca un tema para ver quién dijo qué

Reseñas de terceros

What we like about Axisflying Cineon C35

  • Diseño innovador de protectores de hélices de liberación rápida que permite el desmontaje en aproximadamente un minuto
  • Vuelo muy estable y fluido, ideal para tomas cinematográficas tanto en interiores como en exteriores
  • Construcción extremadamente robusta y resistente, con un chasis de carbono T700 y separadores de aluminio de alta calidad
  • Excelente potencia y manejo del viento gracias a sus motores de gran tamaño (2006 o 2207 según la versión)
  • Ausencia de 'jello' (vibraciones en la imagen) gracias a su sistema de montaje de cámara con absorción de impactos
  • Bajo nivel de ruido en comparación con otros cinewhoops debido a su diseño aerodinámico de conductos

What we don't like about Axisflying Cineon C35

  • Peso elevado (alrededor de 310-400g sin batería), lo que puede comprometer la agilidad y el tiempo de vuelo frente a competidores más ligeros
  • Acceso difícil a la ranura de la tarjeta SD en la unidad DJI O3 de la versión V3, requiriendo el uso de cables USB-C para transferir archivos
  • Autonomía limitada cuando se carga con baterías grandes y cámaras de acción pesadas, sintiéndose en ocasiones algo perezoso
  • Configuración de fábrica inconsistente; algunos usuarios reportan la necesidad de ajustar el 'tune' o corregir la dirección de los motores al recibirlo
  • Funcionalidad del OSD (información en pantalla) que puede presentar fallos o ser inconsistente en ciertas unidades

Veredicto

El Axisflying Cineon C35 es un cinewhoop de 3.5 pulgadas diseñado para grabaciones cinematográficas estables, destacando por su estructura de carbono T700 con una distancia entre ejes de 152-160 mm y un sistema de protectores de hélices de liberación rápida que permite el mantenimiento en solo un minuto. Sus principales características incluyen el uso de potentes motores C206 o C224, una controladora de vuelo AIO F722 de 40A y un gimbal triangular con absorción de impactos que elimina el efecto 'jello' en el video. Entre sus ventajas sobresalen su excelente resistencia al viento, la capacidad de portar cámaras de acción pesadas como una GoPro y un vuelo sumamente silencioso gracias a su diseño aerodinámico. No obstante, sus principales desventajas son su peso relativamente elevado (aprox. 310-395g sin batería), lo que compromete ligeramente su agilidad y reduce el tiempo de vuelo efectivo en comparación con modelos más ligeros.

Compara Axisflying Cineon C35 con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Axisflying Cineon C35 y otros drones

No se encontraron resultados