GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Drones v2.0
Metodología Drones v2.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se puntúan con la metodología Frontum Drones v2.0: especificaciones técnicas más las notas de 1012 reseñas de expertos independientes y 2618 reseñas en vídeo, con un 0 % de influencia comercial.
Descubre la metodología Drones v2.0

CHUBORY A77 Análisis | 95 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Tiempo máximo de vuelo:28 minResolución de video:4KDistancia máxima de transmisión:0.808 km

Análisis de CHUBORY A77: Compara 95 especificaciones técnicas y 1 reseñas de expertos y en vídeo para ver qué posición ocupa este producto en la categoría drones y si merece la pena comprarlo.

6.7

Puntuación total

Puntuación
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del dron, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores drones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación

85%

6.7

Puntuación técnica

15%

7.1

Nota de las reseñas ( 0 · 1)

Nota de las reseñas 15% · 7,1 · basada en 1 vídeo
1 vídeo cuenta como 0,3 de las 4 necesarias; el resto cuenta como 7/10. Todos los modelos de esta categoría tienen el mismo reparto: reseñas 15%, puntuación técnica 85%. Las reseñas cuentan según su peso: un vídeo o una reseña breve cuenta menos que un análisis completo.
▲Mejor que el 63 % de los modelos
6.7

Puntuación técnica

Technical score
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación

26%

6.6

Vuelo

24%

6.1

Cámara

20%

8.1

Seguridad

16%

5.6

Conectividad

14%

6.8

Batería y diseño

▲Mejor que el 65 % de los modelos
7.1

Nota de las reseñas

Nota de las reseñas
7.1/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Notas por reseña (1)
1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 1

6.3%

8,0

TD's Quick Reviews: Books & Audiobooks

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
▼Peor que el 88 % de los modelos
  • chubory-a77
  • chubory-a77
  • chubory-a77
  • chubory-a77
  • chubory-a77
  • chubory-a77
  • chubory-a77
chubory-a77
chubory-a77
chubory-a77
chubory-a77
chubory-a77
chubory-a77
chubory-a77

Mejores precios

    N/A~ 110 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de dron CHUBORY A77

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.7/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico del dron, que cubre aspectos clave como rendimiento de vuelo, calidad de la cámara, transmisión, funciones de seguridad, autonomía y diseño.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar drones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

26%

6.6

Vuelo

24%

6.1

Cámara

20%

8.1

Seguridad

16%

5.6

Conectividad

14%

6.8

Batería y diseño

6.7
Nota de las reseñas
Nota de las reseñas
7.1/ 10
✕
Qué es
Nota media de webs de pruebas, revistas y videoanalistas independientes, del 1 al 10.
Cómo la calculamos
Notas: Cada nota se pasa a 1–10; si no hay, valoramos el análisis.
Peso: Las grandes webs de pruebas cuentan más, las reseñas breves la mitad que las pruebas completas. Una reseña en vídeo cuenta la mitad.
Parte: Las reseñas suponen el 15% de la puntuación global de todos los modelos de esta categoría; cada una de las 4 reseñas necesarias que falte cuenta como 7/10.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 88% de los modelos
Notas por reseña (1)
1 reseña en vídeo, que cuenta la mitad que una prueba escrita. Peso en la puntuación global: 15%, el mismo para todos los modelos de esta categoría.
Reseñas en vídeo 1

6.3%

8,0

TD's Quick Reviews: Books & Audiobooks

estimada a partir del texto de la reseña
Las valoraciones con estrellas de las tiendas no forman parte de esta puntuación.
7.1
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del dron con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un dron con un buen equilibrio entre calidad de vuelo, funciones de cámara y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 83% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.7

Puntuación total

40%

9.9

Precio

7.6
Marca
CHUBORY
Tiempo máximo de vuelo
28 min
Tiempo máximo de vuelo
28 min
▲ Mejor que 62% de los modelos
Rango del mercado: <10 min – >40 min
CHUBORY A77 tiene tiempo máximo de vuelo de 28 min, lo que es más largo que el 62% de los drones y al nivel de 2,5% de los drones.
Distancia máxima de vuelo
0,81 km
Distancia máxima de vuelo
0,81 km
▼ Peor que el 55% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >25 km
CHUBORY A77 tiene distancia máxima de vuelo de 0,81 km, lo que es menos amplio que el 55,3% de los drones.
Almacenado como alternativa de rango de control.
Velocidad máxima de vuelo
?
Resistencia máxima al viento
?
Mostrar más
Resolución de video
4K
Resolución de video
4K
▲ Mejor que 46% de los modelos
CHUBORY A77 graba video en 4K, lo que es más alto que el 45,5% de los drones y al nivel de 10,4% de los drones.
Cámara 4K
sí
Cámara 4K
sí
▲ Mejor que 46% de los modelos
CHUBORY A77 admite vídeo 4K. El 46% de los drones admite vídeo 4K.
Tamaño del sensor
?
Megapíxeles de la cámara principal
8,3 MP
Megapíxeles de la cámara principal
8,3 MP
▼ Peor que el 59% de los modelos
Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
CHUBORY A77 tiene megapixeles de la cámara principal de 8,3 MP, lo que es más bajo que el 59,3% de los drones y al nivel de 3,3% de los drones.
Bitrate de video máximo
?
Mostrar más
Detección de obstáculos
sí
Detección de obstáculos
sí
▲ Mejor que 70% de los modelos
CHUBORY A77 admite detección de obstáculos. El 69,5% de los drones admite detección de obstáculos.
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
Regreso al punto de origen (RTH)
sí
▲ Mejor que 33% de los modelos
CHUBORY A77 admite regreso al punto de origen (RTH). El 33% de los drones admite regreso al punto de origen (RTH).
GPS
sí
GPS
sí
▲ Mejor que 35% de los modelos
CHUBORY A77 admite GPS. El 35,3% de los drones admite GPS.
Sistemas GNSS compatibles
GPS
Sistemas GNSS compatibles
GPS
▼ Peor que el 51% de los modelos
CHUBORY A77 admite los sistemas GNSS GPS, que son menos completos que los de 50,8% y iguales a los de 14,6%.
Direcciones de detección de obstáculos
omnidireccional
Direcciones de detección de obstáculos
omnidireccional
▲ Mejor que 89% de los modelos
CHUBORY A77 detecta obstáculos en direcciones omnidireccional, que son más completas que las de 88,5% y iguales a las de 11,5%.
Mostrar más
Distancia máxima de transmisión
0,808 km
Distancia máxima de transmisión
0,808 km
▼ Peor que el 53% de los modelos
Rango del mercado: <0 km – >15 km
CHUBORY A77 tiene distancia máxima de transmision de 0,808 km, lo que es menos amplio que el 52,6% de los drones.
Latencia de transmisión
?
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
Sistema de transmisión de video
Wi-Fi
▼ Peor que el 44% de los modelos
CHUBORY A77 usa Wi-Fi para la transmisión de video, que es más avanzado que el sistema de 8,2% y igual al de 47,7%.
Calidad de vista en vivo
720p a 30 fps
Calidad de vista en vivo
720p a 30 fps
▼ Peor que el 57% de los modelos
CHUBORY A77 tiene una calidad de vista en vivo de 720p a 30 fps, lo que es peor que la del 56,8% de los drones y al nivel de 22,9% de los drones.
Control remoto
sí
Control remoto
sí
▲ Mejor que 5% de los modelos
CHUBORY A77 incluye control remoto. El 5% de los drones incluye control remoto.
Mostrar más
Capacidad de batería
2000 mAh
Capacidad de batería
2000 mAh
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
CHUBORY A77 tiene capacidad de bateria de 2000 mAh, lo que es más pequeno que el 52,3% de los drones y al nivel de 1,6% de los drones.
Energía de la batería
7,4 Wh
Energía de la batería
7,4 Wh
▼ Peor que el 69% de los modelos
Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
CHUBORY A77 tiene energia de la bateria de 7,4 Wh, lo que es más bajo que el 69,4% de los drones y al nivel de 1,8% de los drones.
Tiempo de carga
?
Peso
180 g
Peso
180 g
▲ Mejor que 66% de los modelos
Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
CHUBORY A77 pesa 180 g, lo que es más ligero que el 66,5% de los drones y al nivel de 0,5% de los drones.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 1% de los modelos
CHUBORY A77 tiene batería extraíble. El 0,5% de los drones tiene batería extraíble.
Mostrar más

CHUBORY A77 vs el dron medio

246810TotalVueloCámaraSeguridadConectividadBatería y diseño
  • Admite detección de obstáculos
    Detección de obstáculos
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    CHUBORY A77 admite detección de obstáculos, mientras que el dron medio no.
  • Admite vuelo por waypoints
    Vuelo por waypoints
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    CHUBORY A77 admite vuelo por waypoints, mientras que el dron medio no.
  • Admite TapFly
    TapFly
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    CHUBORY A77 admite TapFly, mientras que el dron medio no.
  • 40 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    130 °
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    CHUBORY A77 tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (130 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    130 ° vs 90 °
  • 8 min más de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    28 min
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    CHUBORY A77 ofrece una autonomía máxima de vuelo más larga que el dron medio (28 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    28 min vs 20 min
  • 166 mm menos de anchura
    Anchura
    75 mm
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    CHUBORY A77 es más estrecho que el dron medio (75 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    75 mm vs 241 mm
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    CHUBORY A77 admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • 155 mm menos de longitud
    Longitud
    120 mm
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    CHUBORY A77 tiene una longitud menor que el dron medio (120 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    120 mm vs 275 mm
  • 11,1% mejor relación calidad-precio
    CHUBORY A77 tiene mejor relación calidad-precio que el dron medio (7.65 vs 6.9).
    7,65 vs 6,88
  • 8 min más de tiempo de vuelo
    Tiempo máximo de vuelo
    28 min
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    Rango del mercado: <10 min – >40 min
    CHUBORY A77 ofrece una autonomía máxima de vuelo más larga que el dron medio (28 min vs 20 min). El dron medio ofrece 20 min de autonomía máxima de vuelo.
    28 min vs 20 min
  • 40 ° más de campo de visión
    Campo de visión
    130 °
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Rango del mercado: <70 ° – >120 °
    CHUBORY A77 tiene un campo de visión más amplio que el dron medio (130 ° vs 90 °). El dron medio tiene un campo de visión de 90 °.
    130 ° vs 90 °
  • Admite detección de obstáculos
    Detección de obstáculos
    sí
    ▲ Mejor que 70% de los modelos
    CHUBORY A77 admite detección de obstáculos, mientras que el dron medio no.
  • Admite vuelo por waypoints
    Vuelo por waypoints
    sí
    ▲ Mejor que 51% de los modelos
    CHUBORY A77 admite vuelo por waypoints, mientras que el dron medio no.
  • Admite TapFly
    TapFly
    sí
    ▲ Mejor que 62% de los modelos
    CHUBORY A77 admite TapFly, mientras que el dron medio no.
  • Admite control desde smartphone
    Compatibilidad con control desde smartphone
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    CHUBORY A77 admite control desde smartphone, mientras que el dron medio no.
  • Mando más avanzado
    Modelo del controlador
    A77-230606
    ★ Mejor que 99% de los modelos
    CHUBORY A77 usa el mando A77-230606, mientras que el dron medio usa RC-N1.
    A77-230.606 vs RC-N1
  • 166 mm menos de anchura
    Anchura
    75 mm
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    CHUBORY A77 es más estrecho que el dron medio (75 mm vs 241 mm). La anchura media de un dron es 241 mm.
    75 mm vs 241 mm
  • 155 mm menos de longitud
    Longitud
    120 mm
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <150 mm – >400 mm
    CHUBORY A77 tiene una longitud menor que el dron medio (120 mm vs 275 mm). La longitud media de un dron es 275 mm.
    120 mm vs 275 mm
  • 26,8% menos peso
    Peso
    180 g
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Rango del mercado: <100 g – >1.1k g
    CHUBORY A77 es más ligero que el dron medio (180 g vs 246 g). El dron medio pesa 246 g.
    180 g vs 246 g
  • Puerto de carga más moderno
    Interfaz de carga
    propietario
    ▼ Peor que el 42% de los modelos
    CHUBORY A77 usa propietario para cargar, mientras que el dron medio usa micro-USB.
    propietario vs micro-USB
  • 12,5 mm menos de altura
    Altura
    50 mm
    ▲ Mejor que 77% de los modelos
    Rango del mercado: <40 mm – >140 mm
    CHUBORY A77 tiene una altura menor que el dron medio (50 mm vs 62.5 mm). La altura media de un dron es 62.5 mm.
    50 mm vs 62,5 mm
  • 2 años de lanzamiento más recientes
    Fecha de lanzamiento
    2025
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    CHUBORY A77 es más reciente que el dron medio (2025 vs 2023). El dron medio salió en 2023.
    August 2025
    2025 vs 2023
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    GPS
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    CHUBORY A77 admite los sistemas GNSS GPS, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    4K
    ▲ Mejor que 46% de los modelos
    CHUBORY A77 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (4K vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    4K vs 4K/100 fps
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    EIS (Digital)
    ▼ Peor que el 49% de los modelos
    CHUBORY A77 usa estabilización de imagen EIS (Digital), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    EIS (Digital) vs Mecánico de 3 ejes
  • Peor calidad de vista en vivo
    Calidad de vista en vivo
    720p a 30 fps
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    CHUBORY A77 ofrece una peor calidad de vista en directo que el dron medio (720p a 30 fps vs 1080p@30 fps). El dron medio ofrece una calidad de vista en directo de 1080p@30 fps.
    720p a 30 fps vs 1080p@30 fps
  • Menos bandas de frecuencia
    Bandas de frecuencia operativas
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    CHUBORY A77 admite las bandas de frecuencia operativas 2,4 GHz, mientras que el dron medio admite 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Sistema de transmisión más básico
    Sistema de transmisión de video
    Wi-Fi
    ▼ Peor que el 44% de los modelos
    CHUBORY A77 usa Wi-Fi para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    Wi-Fi vs Transmisión digital
  • Menos opciones de formato de foto
    Formatos de foto compatibles
    JPEG
    ▼ Peor que el 41% de los modelos
    CHUBORY A77 admite los formatos de foto JPEG, mientras que el dron medio admite JPEG, DNG (RAW).
    JPEG vs JPEG, DNG (RAW)
  • Resolución de foto más baja
    Resolución de foto
    3840x2160 MP
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    CHUBORY A77 admite una resolución fotográfica más baja que el dron medio (3840x2160 MP vs 4096x3072 MP). El dron medio admite 4096x3072 MP de resolución fotográfica.
    3840x2160 MP vs 4096x3072 MP
  • 4,1x menos popular
    CHUBORY A77 es menos popular que el dron medio (1 vs 4.1).
    1 vs 4,1
  • Resolución de video más baja
    Resolución de video
    4K
    ▲ Mejor que 46% de los modelos
    CHUBORY A77 admite una resolución de vídeo más baja que el dron medio (4K vs 4K/100 fps). El dron medio admite 4K/100 fps de resolución de vídeo.
    4K vs 4K/100 fps
  • Estabilización más básica
    Tipo de estabilización de imagen
    EIS (Digital)
    ▼ Peor que el 49% de los modelos
    CHUBORY A77 usa estabilización de imagen EIS (Digital), mientras que el dron medio usa Mecánico de 3 ejes.
    EIS (Digital) vs Mecánico de 3 ejes
  • Menos opciones de formato de foto
    Formatos de foto compatibles
    JPEG
    ▼ Peor que el 41% de los modelos
    CHUBORY A77 admite los formatos de foto JPEG, mientras que el dron medio admite JPEG, DNG (RAW).
    JPEG vs JPEG, DNG (RAW)
  • Resolución de foto más baja
    Resolución de foto
    3840x2160 MP
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    CHUBORY A77 admite una resolución fotográfica más baja que el dron medio (3840x2160 MP vs 4096x3072 MP). El dron medio admite 4096x3072 MP de resolución fotográfica.
    3840x2160 MP vs 4096x3072 MP
  • 3,7 MP menos de megapíxeles
    Megapíxeles de la cámara principal
    8.3 MP
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Rango del mercado: <0 MP – >50 MP
    CHUBORY A77 tiene menos megapíxeles en la cámara principal que el dron medio (8.3 MP vs 12 MP). El dron medio tiene 12 MP en la cámara principal.
    8,3 MP vs 12 MP
  • Menos sistemas GNSS
    Sistemas GNSS compatibles
    GPS
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    CHUBORY A77 admite los sistemas GNSS GPS, mientras que el dron medio admite GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou.
    GPS vs GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou
  • Sin modo principiante
    Modo principiante
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    CHUBORY A77 no admite modo principiante, mientras que el dron medio sí.
  • Peor calidad de vista en vivo
    Calidad de vista en vivo
    720p a 30 fps
    ▼ Peor que el 57% de los modelos
    CHUBORY A77 ofrece una peor calidad de vista en directo que el dron medio (720p a 30 fps vs 1080p@30 fps). El dron medio ofrece una calidad de vista en directo de 1080p@30 fps.
    720p a 30 fps vs 1080p@30 fps
  • Menos bandas de frecuencia
    Bandas de frecuencia operativas
    2,4 GHz
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    CHUBORY A77 admite las bandas de frecuencia operativas 2,4 GHz, mientras que el dron medio admite 2,4 GHz, 5,8 GHz.
    2,4 GHz vs 2,4 GHz, 5,8 GHz
  • Sistema de transmisión más básico
    Sistema de transmisión de video
    Wi-Fi
    ▼ Peor que el 44% de los modelos
    CHUBORY A77 usa Wi-Fi para la transmisión de vídeo, mientras que el dron medio usa Transmisión digital.
    Wi-Fi vs Transmisión digital
  • App complementaria básica
    Aplicación complementaria
    CHUBORY VUELA
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    CHUBORY A77 usa la app complementaria CHUBORY VUELA, mientras que el dron medio usa HS FPV.
    CHUBORY VUELA vs HS FPV
  • 9,78 Wh menos de energía de batería
    Energía de la batería
    7.4 Wh
    ▼ Peor que el 69% de los modelos
    Rango del mercado: <0 Wh – >75 Wh
    CHUBORY A77 tiene una energía de batería menor que el dron medio (7.4 Wh vs 17.18 Wh). La batería del dron medio tiene 17.18 Wh de energía.
    7,4 Wh vs 17,18 Wh
  • Acabado de color más simple
    Color
    azul
    ▲ Mejor que 49% de los modelos
    CHUBORY A77 está disponible en azul, mientras que el dron medio está disponible en gris.
    azul vs gris
  • 200 mAh menos de capacidad de batería
    Capacidad de batería
    2000 mAh
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <1k mAh – >6k mAh
    CHUBORY A77 tiene una capacidad de batería menor que el dron medio (2000 mAh vs 2200 mAh). La batería del dron medio tiene una capacidad de 2200 mAh.
    2.000 mAh vs 2.200 mAh

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

8,0
TD's Quick Reviews: Books & Audiobooks
≈ estimado
26/09/2023
Desembalaje · primeras impresiones y contenido
Veredicto
El CHUBORY A77 parece robusto, bien acabado y ligero por ahora, pero aún no se ve su rendimiento en vuelo.
Vídeo de presentación
Vídeo de prueba, sin veredicto
Vídeo de presentación
Vídeo de prueba, sin veredicto

Reseñas de terceros

Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about CHUBORY A77

  • Motores sin escobillas (brushless) que ofrecen un vuelo más silencioso y duradero.
  • Controles intuitivos y fáciles de usar, ideales para principiantes y niños.
  • Incluye accesorios útiles como tres baterías y piezas de repuesto.
  • Funciones avanzadas para su precio, como el modo 'Sígueme' (Follow Me) y vuelo por trayectoria.
  • Peso inferior a 250g, lo que evita la necesidad de registros legales en muchas regiones.

What we don't like about CHUBORY A77

  • Calidad de construcción percibida como 'barata' o demasiado ligera por algunos usuarios.
  • Problemas de estabilidad; se reportan casos donde el dron pierde el control o tiene 'mente propia'.
  • Calidad de la cámara limitada; aunque se promociona como 4K, los resultados son básicos para fotografía profesional.
  • Dificultades de conectividad y sincronización con la aplicación móvil oficial.
  • Opiniones divididas sobre la duración real de la batería frente a lo prometido en las especificaciones.

Veredicto

El CHUBORY A77 es un dron plegable diseñado para principiantes que destaca por sus motores sin escobillas (brushless) y un peso ligero inferior a 249g, lo que evita la necesidad de registro en muchas regiones. Sus especificaciones principales incluyen una cámara ajustable 4K UHD con lente gran angular de 130°, un tiempo de vuelo total de hasta 84 minutos gracias a sus tres baterías de 2000 mAh y un rango de control que alcanza los 800 metros (2650 pies). Entre sus funciones avanzadas se encuentran el posicionamiento de flujo óptico, modo 'Follow Me', vuelo por trayectoria y despegue/aterrizaje con una sola tecla. Como principales ventajas, ofrece una gran autonomía de vuelo, resistencia al viento mejorada por sus motores potentes y una portabilidad excelente con su estuche de transporte incluido; no obstante, algunos usuarios señalan como desventajas una calidad de construcción que puede sentirse ligera o poco robusta y posibles dificultades con la estabilidad del software de control en ciertas condiciones.

Compara CHUBORY A77 con otros drones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre CHUBORY A77 y otros drones

No se encontraron resultados