GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Pulseras de actividad v1.0
Metodología Pulseras de actividad v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Pulseras de actividad v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Pulseras de actividad v1.0

Runtastic Moment Classic Análisis | 171 Datos comparados

Precio prom.:~180 €Duración de la batería:180 díasTamaño de la pantalla:N/A pulgadasMonitor de frecuencia cardíaca:noGPS:noProfundidad de impermeabilidad:100 m

Análisis de Runtastic Moment Classic: Compara 171 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría pulseras de actividad y si merece la pena comprarlo.

6.8

Puntuación total

Puntuación
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad de la pulsera de actividad, basada en análisis técnicos y reseñas de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesita una referencia rápida para identificar las mejores pulseras de actividad del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.8

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 62 % de los modelos
6.8

Puntuación técnica

Technical score
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación

20%

7.5

Deporte y navegación

20%

9.2

Batería

18%

5.4

Salud

18%

4.1

Pantalla

8%

5.7

Funciones inteligentes

8%

8.6

App y bienestar

4%

7.2

Conectividad

4%

6.9

Diseño y resistencia

▼Peor que el 59 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 180 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de pulsera de actividad Runtastic Moment Classic

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Pulseras de actividad en estas áreas: Salud, Deporte y navegación, Funciones inteligentes, App y bienestar, Conectividad, Batería, Pantalla, Diseño y resistencia.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera comparar pulseras de actividad según su rendimiento técnico y sus funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 59% de los modelos
Componentes de la puntuación:

20%

7.5

Deporte y navegación

20%

9.2

Batería

18%

5.4

Salud

18%

4.1

Pantalla

8%

5.7

Funciones inteligentes

8%

8.6

App y bienestar

4%

7.2

Conectividad

4%

6.9

Diseño y resistencia

6.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una valoración que combina las reseñas de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando quiera saber cómo rinde una pulsera de actividad en el uso diario y qué tan fiable sigue siendo con el tiempo según la opinión de los usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 75% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por la pulsera de actividad.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefiere comprar un producto elegido y valorado por muchos otros consumidores.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Runtastic Moment Classic tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior al 57,8% de las pulseras de actividad.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general de la pulsera de actividad con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando busca una pulsera de actividad con un buen equilibrio entre calidad y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 70% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.8

Puntuación total

40%

9.6

Precio

7.6
Monitor de frecuencia cardíaca
no
Monitor de frecuencia cardíaca
no
▼ Peor que el 60% de los modelos
Runtastic Moment Classic no admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60,3% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
Frecuencia cardíaca en reposo
no
Frecuencia cardíaca en reposo
no
▼ Peor que el 48% de los modelos
Runtastic Moment Classic no admite frecuencia cardiaca en reposo. El 47,9% de las pulseras de actividad admite frecuencia cardiaca en reposo.
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
Alertas de frecuencia cardíaca alta/baja
no
▼ Peor que el 35% de los modelos
Runtastic Moment Classic no admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja. El 34,7% de las pulseras de actividad admite alertas de frecuencia cardiaca alta/baja.
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
Alertas de ritmo cardíaco irregular
no
▼ Peor que el 12% de los modelos
Runtastic Moment Classic no admite alertas de ritmo cardiaco irregular. El 12,4% de las pulseras de actividad admite alertas de ritmo cardiaco irregular.
Sensor de oxígeno en sangre
no
Sensor de oxígeno en sangre
no
▼ Peor que el 25% de los modelos
Runtastic Moment Classic no cuenta con un sensor de oxigeno en sangre. El 25,4% de las pulseras de actividad cuenta con un sensor de oxigeno en sangre.
Mostrar más
GPS
no
GPS
no
▼ Peor que el 11% de los modelos
Runtastic Moment Classic no cuenta con GPS. El 11% de las pulseras de actividad cuenta con GPS.
Sistemas satelitales compatibles
no
Sistemas satelitales compatibles
no
▼ Peor que el 12% de los modelos
Runtastic Moment Classic admite los sistemas satelitales no, que son menos versátiles que los de 12,2% de las pulseras de actividad y iguales a los de 87,8% de las pulseras de actividad.
Bandas GNSS compatibles
no
Bandas GNSS compatibles
no
▼ Peor que el 9% de los modelos
Runtastic Moment Classic no admite bandas GNSS avanzadas. El 8,9% de las pulseras de actividad admite bandas GNSS avanzadas.
Compatibilidad con Galileo
no
Compatibilidad con Galileo
no
▼ Peor que el 5% de los modelos
Runtastic Moment Classic no admite Galileo. El 4,9% de las pulseras de actividad admite Galileo.
Adquiere el GPS más rápido
no
Adquiere el GPS más rápido
no
▼ Peor que el 8% de los modelos
Runtastic Moment Classic no admite una adquisicion de GPS más rapida. El 8,1% de las pulseras de actividad admite una adquisicion de GPS más rapida.
Mostrar más
Notificaciones
no
Notificaciones
no
▼ Peor que el 73% de los modelos
Runtastic Moment Classic no admite notificaciones. El 73% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
Alertas por vibración
sí
Alertas por vibración
sí
▲ Mejor que 16% de los modelos
Runtastic Moment Classic admite alertas por vibracion. El 16,3% de las pulseras de actividad admite alertas por vibracion.
Control de llamadas
no
Control de llamadas
no
▼ Peor que el 42% de los modelos
Runtastic Moment Classic no admite control de llamadas. El 41,8% de las pulseras de actividad admite control de llamadas.
Respuesta de llamadas
no
Respuesta de llamadas
no
▼ Peor que el 1% de los modelos
Runtastic Moment Classic no admite respuesta de llamadas. El 1% de las pulseras de actividad admite respuesta de llamadas.
Sincronización del calendario
no
Sincronización del calendario
no
▼ Peor que el 20% de los modelos
Runtastic Moment Classic no admite la sincronizacion del calendario. El 20,3% de las pulseras de actividad admite la sincronizacion del calendario.
Mostrar más
Informes de actividad
sí
Informes de actividad
sí
▲ Mejor que 6% de los modelos
Runtastic Moment Classic admite informes de actividad. El 5,7% de las pulseras de actividad admite informes de actividad.
Establecimiento de objetivos
sí
Establecimiento de objetivos
sí
▲ Mejor que 2% de los modelos
Runtastic Moment Classic admite establecimiento de objetivos. El 2,4% de las pulseras de actividad admite establecimiento de objetivos.
Logros
sí
Logros
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Runtastic Moment Classic admite logros. El 24,3% de las pulseras de actividad admite logros.
Alertas de inactividad
sí
Alertas de inactividad
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Runtastic Moment Classic admite alertas de inactividad. El 23,5% de las pulseras de actividad admite alertas de inactividad.
Coaching
no
Coaching
no
▼ Peor que el 34% de los modelos
Runtastic Moment Classic no admite coaching. El 34% de las pulseras de actividad admite coaching.
Mostrar más
Versión de Bluetooth
4
Versión de Bluetooth
4
▼ Peor que el 44% de los modelos
Runtastic Moment Classic admite Bluetooth 4 que es más reciente que el de 5,1% de las pulseras de actividad e igual al de 51,3% de las pulseras de actividad.
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
Alcance máximo de Bluetooth
10 m
▼ Peor que el 22% de los modelos
Rango del mercado: <5 m – >30 m
Runtastic Moment Classic ofrece un alcance Bluetooth de 10 m, que es más alto que el del 14,9% de las pulseras de actividad y igual al del 63,4% de las pulseras de actividad.
NFC
no
NFC
no
▼ Peor que el 13% de los modelos
Runtastic Moment Classic no cuenta con NFC. El 13% de las pulseras de actividad cuenta con NFC.
Conectividad Wi-Fi
no
Conectividad Wi-Fi
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Runtastic Moment Classic no admite conectividad Wi-Fi. El 1,8% de las pulseras de actividad admite conectividad Wi-Fi.
Versión de Wi-Fi
no
Versión de Wi-Fi
no
▼ Peor que el 1% de los modelos
Runtastic Moment Classic no admite el Wi-Fi moderno. El 1% de las pulseras de actividad admite el Wi-Fi moderno.
no Wi-Fi support.
Mostrar más
Duración de la batería
180 días
Duración de la batería
180 días
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <5 días – >180 días
Runtastic Moment Classic ofrece una autonomia de 180 días que es más larga que la de 87,6% de las pulseras de actividad e igual a la de 5,9% de las pulseras de actividad.
Duración de la batería con GPS activado
N/A
Duración de la batería en modo entrenamiento
N/A
Duración de la batería en modo ahorro de energía
N/A
Capacidad de la batería
?
Mostrar más
Pantalla
no
Pantalla
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
Runtastic Moment Classic no cuenta con una pantalla. El 76,4% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla.
Esfera analógica; sin pantalla digital integrada.
Tamaño de la pantalla
N/A
Tipo de pantalla
N/A
Resolución de pantalla
N/A
Densidad de píxeles
N/A
Mostrar más
Factor de forma
mirar
Diseño híbrido
no
Diseño híbrido
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Runtastic Moment Classic no admite diseno hibrido. El 2,4% de las pulseras de actividad admite diseno hibrido.
Designed for kids
no
Designed for kids
no
▼ Peor que el 2% de los modelos
Runtastic Moment Classic no está diseñado para los niños. El 2,4% de las pulseras de actividad está diseñado para los niños.
Correa reemplazable
sí
Correa reemplazable
sí
▲ Mejor que 26% de los modelos
Runtastic Moment Classic cuenta con un correa reemplazable. El 25,6% de las pulseras de actividad cuenta con un correa reemplazable.
Utiliza correas estándar de 20 mm.
Ancho de la correa
20 mm
Mostrar más

Runtastic Moment Classic vs la pulsera de actividad media

246810TotalSaludDeporte y navegaciónBateríaPantallaConectividadFunciones inteligentesDiseño y resistenciaApp y bienestar
  • 170 días más de autonomía
    Duración de la batería
    180 días
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <5 días – >180 días
    Runtastic Moment Classic tiene una autonomia de bateria más alta que la pulsera de actividad media (180 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    180 días vs 10 días
  • 5 ATM más de resistencia al agua
    Clasificación ATM
    10 ATM
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <0 ATM – >10 ATM
    Runtastic Moment Classic tiene una clasificacion ATM más alta que la pulsera de actividad media (10 ATM vs 5 ATM). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion ATM de 5 ATM.
    10 ATM vs 5 ATM
  • Cristal de pantalla resistente
    Tipo de cristal de la pantalla
    cristal mineral
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Runtastic Moment Classic usa un cristal de pantalla más resistente que la pulsera de actividad media (cristal mineral vs plástico). La pulsera de actividad media usa cristal de pantalla plástico.
    cristal mineral vs plástico
  • 50 m más de profundidad de resistencia al agua
    Profundidad de impermeabilidad
    100 m
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m – >50 m
    Runtastic Moment Classic tiene una profundidad de impermeabilidad más alta que la pulsera de actividad media (100 m vs 50 m). La pulsera de actividad media tiene una profundidad de impermeabilidad de 50 m.
    100 m vs 50 m
  • Seguimiento de rutas integrado
    Dispone de seguimiento de rutas
    sí
    ▲ Mejor que 50% de los modelos
    Runtastic Moment Classic admite el seguimiento de rutas, mientras que la pulsera de actividad media no admite el seguimiento de rutas. El 49.8% de las pulseras de actividad admite el seguimiento de rutas.
    Utiliza el GPS del teléfono conectado para los mapas de rutas.
  • Seguimiento de la ingesta de agua
    Seguimiento de la ingesta de agua
    sí
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Runtastic Moment Classic admite seguimiento de la ingesta de agua, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta de agua. El 42% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta de agua.
  • Seguimiento en vivo
    Seguimiento en vivo
    sí
    ★ Mejor que 94% de los modelos
    Runtastic Moment Classic admite seguimiento en vivo, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento en vivo. El 6.6% de las pulseras de actividad admite seguimiento en vivo.
    A través de la aplicación conectada Runtastic / Adidas Running.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Runtastic Moment Classic cuenta con una bateria extraible, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una bateria extraible. El 13.6% de las pulseras de actividad cuenta con una bateria extraible.
  • 170 días más de autonomía
    Duración de la batería
    180 días
    ▲ Mejor que 88% de los modelos
    Rango del mercado: <5 días – >180 días
    Runtastic Moment Classic tiene una autonomia de bateria más alta que la pulsera de actividad media (180 días vs 10 días). La pulsera de actividad media tiene 10 días de autonomia de bateria.
    180 días vs 10 días
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 87% de los modelos
    Runtastic Moment Classic cuenta con una bateria extraible, mientras que la pulsera de actividad media no cuenta con una bateria extraible. El 13.6% de las pulseras de actividad cuenta con una bateria extraible.
  • Cristal de pantalla resistente
    Tipo de cristal de la pantalla
    cristal mineral
    ▲ Mejor que 66% de los modelos
    Runtastic Moment Classic usa un cristal de pantalla más resistente que la pulsera de actividad media (cristal mineral vs plástico). La pulsera de actividad media usa cristal de pantalla plástico.
    cristal mineral vs plástico
  • 1 botones físicos más
    N. de botones físicos
    1
    ▲ Mejor que 56% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Runtastic Moment Classic tiene una botones fisicos más alta que la pulsera de actividad media (1 vs 0). La pulsera de actividad media tiene 0 de botones fisicos.
    1 vs 0
  • 5 ATM más de resistencia al agua
    Clasificación ATM
    10 ATM
    ★ Mejor que 97% de los modelos
    Rango del mercado: <0 ATM – >10 ATM
    Runtastic Moment Classic tiene una clasificacion ATM más alta que la pulsera de actividad media (10 ATM vs 5 ATM). La pulsera de actividad media tiene una clasificacion ATM de 5 ATM.
    10 ATM vs 5 ATM
  • 50 m más de profundidad de resistencia al agua
    Profundidad de impermeabilidad
    100 m
    ★ Mejor que 98% de los modelos
    Rango del mercado: <0 m – >50 m
    Runtastic Moment Classic tiene una profundidad de impermeabilidad más alta que la pulsera de actividad media (100 m vs 50 m). La pulsera de actividad media tiene una profundidad de impermeabilidad de 50 m.
    100 m vs 50 m
  • Seguimiento de la ingesta de agua
    Seguimiento de la ingesta de agua
    sí
    ▲ Mejor que 58% de los modelos
    Runtastic Moment Classic admite seguimiento de la ingesta de agua, mientras que la pulsera de actividad media no admite seguimiento de la ingesta de agua. El 42% de las pulseras de actividad admite seguimiento de la ingesta de agua.
  • Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
    Monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Runtastic Moment Classic no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
  • Sin deteccion automatica de actividad
    Detección automática de actividad
    no
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Runtastic Moment Classic no admite deteccion automatica de actividad, mientras que la pulsera de actividad media admite deteccion automatica de actividad. El 52% de las pulseras de actividad admite deteccion automatica de actividad.
  • Sin notificaciones
    Notificaciones
    no
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Runtastic Moment Classic no admite notificaciones, mientras que la pulsera de actividad media admite notificaciones. El 72.6% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
  • 2x más pesado
    Grosor
    50 g mm
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
    Runtastic Moment Classic es más pesado que la pulsera de actividad media (50 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
    Grosor aproximato de la caja del reloj.
    50 g vs 25 g
  • Sin seguimiento del peso
    Seguimiento del peso
    no
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Runtastic Moment Classic no admite seguimiento del peso, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del peso. El 81% de las pulseras de actividad admite seguimiento del peso.
  • 2,57x más costosa
    Runtastic Moment Classic es más cara que la pulsera de actividad media (180 € vs 70 €).
    180 € vs 70 €
  • 2 mm más grueso
    Grosor
    13 mm
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
    Runtastic Moment Classic es más grueso que la pulsera de actividad media (13 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
    Grosor aproximato de la caja del reloj.
    13 mm vs 11 mm
  • Sin cronometro
    Protección con código
    no
    ▼ Peor que el 18% de los modelos
    Runtastic Moment Classic no cuenta con un cronometro, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un cronometro. El 59.7% de las pulseras de actividad cuenta con un cronometro.
  • 2,57x más costosa
    Runtastic Moment Classic es más cara que la pulsera de actividad media (180 € vs 70 €).
    180 € vs 70 €
  • 4,72x menos popular
    Runtastic Moment Classic es menos popular que la pulsera de actividad media (1 vs 4.7).
    1 vs 4,72
  • 4% peor relación calidad-precio
    Runtastic Moment Classic tiene una puntuación de calidad-precio más baja que la pulsera de actividad media (7.61 vs 7.9).
    7,61 vs 7,91
  • Sin monitorizacion de la frecuencia cardiaca
    Monitor de frecuencia cardíaca
    no
    ▼ Peor que el 60% de los modelos
    Runtastic Moment Classic no admite monitor de frecuencia cardiaca, mientras que la pulsera de actividad media admite monitor de frecuencia cardiaca. El 60% de las pulseras de actividad admite monitor de frecuencia cardiaca.
  • Sin bateria recargable
    Batería recargable
    no
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Runtastic Moment Classic no cuenta con una bateria recargable, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con una bateria recargable. El 86% de las pulseras de actividad cuenta con una bateria recargable.
    Utiliza una batería reemplazable no recargable.
  • Sin pantalla
    Tamaño de la pantalla
    no pulgadas
    Referencia de la categoría
    Runtastic Moment Classic no cuenta con una pantalla, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con una pantalla. El 76.1% de las pulseras de actividad cuenta con una pantalla.
    Esfera analógica; sin pantalla digital integrada.
  • Sin notificaciones
    Notificaciones
    no
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Runtastic Moment Classic no admite notificaciones, mientras que la pulsera de actividad media admite notificaciones. El 72.6% de las pulseras de actividad admite notificaciones.
  • Sin cronometro
    Protección con código
    no
    ▼ Peor que el 18% de los modelos
    Runtastic Moment Classic no cuenta con un cronometro, mientras que la pulsera de actividad media cuenta con un cronometro. El 59.7% de las pulseras de actividad cuenta con un cronometro.
  • 2x más pesado
    Grosor
    50 g mm
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
    Runtastic Moment Classic es más pesado que la pulsera de actividad media (50 g vs 25 g). La pulsera de actividad media pesa 25 g.
    Grosor aproximato de la caja del reloj.
    50 g vs 25 g
  • 2 mm más grueso
    Grosor
    13 mm
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <8 mm – >13 mm
    Runtastic Moment Classic es más grueso que la pulsera de actividad media (13 mm vs 11 mm). La pulsera de actividad media tiene un grosor de 11 mm.
    Grosor aproximato de la caja del reloj.
    13 mm vs 11 mm
  • 20 °C más de temperatura mínima de funcionamiento
    Temperatura mínima de funcionamiento
    20 °C
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <-20 °C – >5 °C
    Runtastic Moment Classic tiene una temperatura minima de funcionamiento más alta que la pulsera de actividad media (20 °C vs 0 °C). La pulsera de actividad media admite una temperatura minima de funcionamiento de 0 °C.
    20 °C vs 0 °C
  • Sin seguimiento del peso
    Seguimiento del peso
    no
    ▼ Peor que el 81% de los modelos
    Runtastic Moment Classic no admite seguimiento del peso, mientras que la pulsera de actividad media admite seguimiento del peso. El 81% de las pulseras de actividad admite seguimiento del peso.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de expertos

Análisis a fondo y veredictos de los principales medios tecnológicos

P
palabraderunner.com
19/1/2016
Resumen de la reseña
Análisis del Runtastic Moment, opinión y experiencia de uso(zonamovilidad.es) | 07/09/2015 | Runtastic Moment: un reloj tradicional con funciones de w...
P
palabraderunner.com
4/9/2015
Resumen de la reseña
Runtastic Moment, el reloj analógico con medidor de actividad
M
medium.com
3/1/2016
Resumen de la reseña
Por qué me encanta el Runtastic Moment y por qué NO deberías comprar uno
(Traducido)Mostrar original
A
arstechnica.com
7/11/2015
Resumen de la reseña
Reseña del Runtastic Moment Classic: estilo refinado, extraños obstáculos con la suscripción
(Traducido)Mostrar original
C
cravingtech.com
8/3/2016
Resumen de la reseña
Reseña del Runtastic Moment Classic - Una declaración de estilo
(Traducido)Mostrar original
T
t3.com
7/9/2015
Resumen de la reseña
Análisis del Runtastic Moment: un reloj clásico con tecnología oculta de seguimiento de la salud
(Traducido)Mostrar original
W
wareable.com
30/10/2015
Resumen de la reseña
Análisis de Runtastic Moment - Wareable
(Traducido)Mostrar original
P
pocketnavigation.de
10/12/2015
Resumen de la reseña
Análisis del Runtastic Moment
(Traducido)Mostrar original
H
heute.at
14/9/2021
Resumen de la reseña
"Ella dice, él dice": prueba doble del Runtastic Moment
(Traducido)Mostrar original
M
maclife.de
20/1/2016
Resumen de la reseña
Análisis del Runtastic Moment Classic - Un monitor de actividad con aspecto analógico", "Prueba del Runtastic Moment Classic - El rastreador de fitnes...
(Traducido)Mostrar original
L
lesnumeriques.com
14/11/2015
Resumen de la reseña
Análisis del Runtastic Moment Classic, la alternativa conectada", "Review del Runtastic Moment Classic, la alternativa inteligente", "Prueba del Runta...
(Traducido)Mostrar original
0
01net.com
9/11/2015
Resumen de la reseña
Análisis: Runtastic Moment Classic, el reloj inteligente de diseño sobrio
(Traducido)Mostrar original
T
tuttoandroid.net
27/10/2015
Resumen de la reseña
Reseña de Runtastic Moment: la elegancia hecha monitor de actividad
(Traducido)Mostrar original
S
smartworld.it
28/10/2015
Resumen de la reseña
Runtastic Moment Classic, análisis (fotos y vídeo)
(Traducido)Mostrar original

Reseñas de terceros

What we like about Runtastic Moment Classic

  • Diseño elegante y clásico que parece un reloj analógico tradicional
  • Batería de larga duración (hasta 6 meses) sin necesidad de carga diaria
  • Resistente al agua hasta 100 metros
  • Seguimiento discreto de pasos, distancia, calorías y sueño
  • Materiales de alta calidad como acero inoxidable y correas de cuero
  • Sincronización sencilla mediante Bluetooth con la aplicación de Runtastic

What we don't like about Runtastic Moment Classic

  • Requiere suscripción (Runtastic Premium) para acceder al historial completo de datos
  • El seguimiento del sueño debe activarse manualmente mediante un botón físico
  • Carece de notificaciones inteligentes detalladas (solo vibración básica)
  • No incluye GPS integrado, dependiendo del teléfono para rutas precisas
  • Sincronización a veces inestable entre el reloj y la aplicación
  • Servicio de atención al cliente reportado como deficiente en casos de avería

Veredicto

El Runtastic Moment Classic es un monitor de actividad híbrido que combina la estética de un reloj analógico tradicional con funciones de seguimiento físico. Fabricado con una caja de acero inoxidable de 42 mm y cristal mineral resistente a rayaduras, este dispositivo registra pasos, distancia, minutos activos, calorías quemadas y ciclos de sueño. Entre sus características principales destacan su resistencia al agua de hasta 100 metros (300 pies), una esfera secundaria que muestra el progreso del objetivo diario y una batería de reloj estándar que ofrece aproximadamente 6 meses de autonomía sin necesidad de carga. Sus mayores ventajas son su diseño elegante y discreto, la comodidad de su correa de cuero y su conectividad mediante Bluetooth Smart con la aplicación Runtastic Me. No obstante, presenta algunas desventajas como la falta de notificaciones inteligentes en pantalla, la necesidad de activar manualmente el modo de sueño manteniendo presionado su único botón físico y la dependencia de una suscripción premium en la aplicación para desbloquear todas las métricas detalladas.

Compara Runtastic Moment Classic con otros productos de la categoría Pulseras de actividad

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Runtastic Moment Classic y otros productos de la categoría Pulseras de actividad

No se encontraron resultados