GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

A4Tech FG16C Air FG16CS Air Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~9 €Conectividad:inalámbricoTasa de sondeo máxima:125 HzDPI máximos:2000 DPIPeso:73 g

Análisis de A4Tech FG16C Air FG16CS Air: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

4.5

Puntuación total

Puntuación
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 91% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

4.5

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 91 % de los modelos
4.5

Puntuación técnica

Technical score
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

2.6

Rendimiento y sensor

22%

3.9

Controles

16%

7.1

Diseño

14%

3.3

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

8.7

Batería y carga

▼Peor que el 81 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • Sin imagen
Sin imagen

Mejores precios

    N/A~ 9 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón A4Tech FG16C Air FG16CS Air

Puntuación técnica
Puntuación técnica
4.5/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 81% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

2.6

Rendimiento y sensor

22%

3.9

Controles

16%

7.1

Diseño

14%

3.3

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

8.7

Batería y carga

4.5
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 80,9% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.1/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.5

Puntuación total

40%

10

Precio

6.1
Marca
A4Tech
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, lo que es más baja que 75,8% de los ratones y igual a 23,9% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, lo que es más baja que 71,1% de los ratones y igual a 28,8% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
2.4GHz only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▼ Peor que el 43% de los modelos
A4Tech FG16C Air FG16CS Air admite conectividad inalámbrico, lo que es más versátil que 35% de los ratones y igual a 21,7% de los ratones.
connection modes: 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
A4Tech FG16C Air FG16CS Air no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
A4Tech FG16C Air FG16CS Air admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
A4Tech FG16C Air FG16CS Air incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
?
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
A4Tech FG16C Air FG16CS Air usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
A4Tech FG16C Air FG16CS Air no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
4
N.º de botones
4
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene 4 botones, lo que es menos que 86,6% de los ratones y igual a 4,3% de los ratones.
N.º de botones laterales
0
N.º de botones laterales
0
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene 0 botones laterales, lo que es menos que 85,3% de los ratones y igual a 14,7% de los ratones.
N.º de botones programables
4
N.º de botones programables
4
▼ Peor que el 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene 4 botones programables, lo que es menos que 78,1% de los ratones y igual a 1,3% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
A4Tech FG16C Air FG16CS Air incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
A4Tech FG16C Air FG16CS Air no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
73 g
Peso
73 g
▲ Mejor que 61% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
A4Tech FG16C Air FG16CS Air pesa 73 g, lo que lo hace más ligero que 61,1% de los ratones y igual a 1% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
A4Tech FG16C Air FG16CS Air viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,5 m
Longitud del cable
1,5 m
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene una longitud de cable de 1,5 m, lo que es menos que 87,2% de los ratones y igual a 8,3% de los ratones.
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
A4Tech FG16C Air FG16CS Air admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
8-en-uno
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
A4Tech FG16C Air FG16CS Air admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
no
Adecuado para gaming
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
A4Tech FG16C Air FG16CS Air no es apto para gaming. 76,2% de los ratones son aptos para gaming.

A4Tech FG16C Air FG16CS Air vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • 11% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    73 g
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air pesa 73 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    73 g vs 82 g
  • Compatibilidad con gestos
    Compatibilidad con gestos
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air admite controles por gestos, mientras que el ratón medio no. El 6.6% de los ratones admite controles por gestos.
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • 3,89x más barata
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 3,89x más barata
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Compatibilidad con gestos
    Compatibilidad con gestos
    sí
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air admite controles por gestos, mientras que el ratón medio no. El 6.6% de los ratones admite controles por gestos.
  • 11% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    73 g
    ▲ Mejor que 61% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air pesa 73 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    73 g vs 82 g
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 3,7 mm menos de altura del ratón
    Altura
    36 mm
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air mide 36 mm de alto, mientras que el ratón medio mide 39.7 mm de alto.
    36 mm vs 39,7 mm
  • 4 mm menos de longitud del ratón
    Longitud
    36 mm
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <39.2 mm – >128.5 mm
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air mide 36 mm de largo, mientras que el ratón medio mide 40 mm de largo.
    36 mm vs 40 mm
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 25 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    5 millones de clics
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene una durabilidad de los switches de 5 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    5 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 2 botones programables menos
    N.º de botones programables
    4
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene 4 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    4 vs 6
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 80% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    2000 DPI
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene un DPI máximo de 2000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    2.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.
  • 800 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    1,000 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene un DPI mínimo de 1000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    1.000 DPI vs 200 DPI
  • 5,84x menos popular
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 18,4% peor relación calidad-precio
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.13 vs 7.3).
    6,13 vs 7,26
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 80% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    2000 DPI
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene un DPI máximo de 2000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    2.000 DPI vs 10.000 DPI
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 800 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    1,000 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene un DPI mínimo de 1000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    1.000 DPI vs 200 DPI
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • 25 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    5 millones de clics
    ▼ Peor que el 82% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene una durabilidad de los switches de 5 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    5 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 2 botones programables menos
    N.º de botones programables
    4
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene 4 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    4 vs 6
  • 2 botones laterales menos
    N.º de botones laterales
    0
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene 0 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    0 vs 2
  • 2 botones menos
    N.º de botones
    4
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene 4 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    4 vs 6
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 0,3 m menos de cable
    Longitud del cable
    1.5 m
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air tiene una longitud de cable de 1.5 m, mientras que el ratón medio tiene una longitud de cable de 1.8 m.
    1,5 m vs 1,8 m
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    A4Tech FG16C Air FG16CS Air no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about A4Tech FG16C Air FG16CS Air

  • Versatilidad Desk+Air: Permite usar el ratón sobre la mesa o en el aire como controlador multimedia
  • Batería recargable mediante USB Tipo-C, lo que elimina la necesidad de pilas desechables
  • Diseño ligero y compacto (aproximadamente 73g), ideal para movilidad
  • Clics silenciosos en el modelo FG16CS, perfecto para oficinas o entornos tranquilos
  • Resolución ajustable de 4 niveles hasta 2000 DPI para mayor precisión
  • Conexión inalámbrica estable de 2.4 GHz con un alcance de hasta 15 metros
  • Modo 'Anti-Sleep' que simula movimiento del cursor para evitar que la PC se bloquee

What we don't like about A4Tech FG16C Air FG16CS Air

  • No cuenta con conexión Bluetooth, limitándose únicamente al receptor USB de 2.4 GHz
  • Tasa de sondeo (polling rate) de 125 Hz, que puede ser baja para gaming competitivo
  • Carece de botones laterales adicionales, lo que limita la productividad avanzada
  • No tiene iluminación RGB ni opciones de personalización estética
  • Sin rueda de desplazamiento con inclinación (tilt) para navegación horizontal
  • Diseño ambidiestro básico que puede no ser el más ergonómico para sesiones muy largas

Veredicto

Los ratones A4Tech FG16C Air y FG16CS Air destacan por su innovadora función dual Desk+Air, que permite utilizarlos sobre el escritorio o en el aire como un controlador multimedia. Cuentan con una resolución ajustable de 4 niveles (1000, 1200, 1600 y 2000 DPI), conexión inalámbrica de 2.4 GHz con un alcance de hasta 15 metros y una batería recargable mediante USB Tipo-C. Sus principales ventajas incluyen un diseño simétrico apto para ambidiestros, botones personalizables mediante software y, en el caso del modelo FG16CS, clics silenciosos ideales para entornos de trabajo compartidos. No obstante, algunos usuarios mencionan como puntos negativos su tasa de reporte limitada a 125 Hz, que podría no ser suficiente para gaming competitivo, y que las funciones multimedia avanzadas en modo aire pueden presentar limitaciones de compatibilidad en ciertos sistemas operativos o aplicaciones de terceros.

Compara A4Tech FG16C Air FG16CS Air con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre A4Tech FG16C Air FG16CS Air y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados