GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

ASUS WT300 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~9 €Conectividad:inalámbricoTasa de sondeo máxima:125 HzDPI máximos:1600 DPIPeso:56 g

Análisis de ASUS WT300: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

4.3

Puntuación total

Puntuación
4.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 93% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

3.3

Puntuación técnica

20%

8.2

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 93 % de los modelos
3.3

Puntuación técnica

Technical score
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

2.0

Rendimiento y sensor

22%

1.0

Controles

16%

8.1

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

8.1

Conectividad

5%

8.1

Batería y carga

▼Peor que el 97 % de los modelos
8.2

Puntuación de los usuarios

User score
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Valoraciones de usuarios

30%

7.0

Número de opiniones

Basado en 636 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 64 % de los modelos
  • asus-wt300
  • asus-wt300
  • asus-wt300
asus-wt300
asus-wt300
asus-wt300

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón ASUS WT300

Puntuación técnica
Puntuación técnica
3.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 97% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

2.0

Rendimiento y sensor

22%

1.0

Controles

16%

8.1

Diseño

14%

1.0

Funciones

7%

8.1

Conectividad

5%

8.1

Batería y carga

3.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.2/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

8.7

Valoraciones de usuarios

30%

7.0

Número de opiniones

Basado en 636 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
8.2
Popularidad
Popularity
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 64% de los modelos
Popularidad:
ASUS WT300 tiene una puntuación de popularidad de 7 puntos, superior a la del 63,9% de los productos de esta categoría.
7.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 94% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

4.3

Puntuación total

40%

10

Precio

6.0
Marca
ASUS
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
Tasa de sondeo máxima
125 Hz
▼ Peor que el 76% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
ASUS WT300 tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, lo que es más baja que 75,8% de los ratones y igual a 23,9% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
125 Hz
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
ASUS WT300 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, lo que es más baja que 71,1% de los ratones y igual a 28,8% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
ASUS WT300 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
2.4GHz only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico
Conectividad
inalámbrico
▼ Peor que el 43% de los modelos
ASUS WT300 admite conectividad inalámbrico, lo que es más versátil que 35% de los ratones y igual a 21,7% de los ratones.
connection modes: 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
ASUS WT300 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
?
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
ASUS WT300 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
AA
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
ASUS WT300 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
ASUS WT300 usa una batería extraíble. El 77,8% de los ratones usa una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
3
N.º de botones
3
▼ Peor que el 91% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
ASUS WT300 tiene 3 botones, lo que es menos que 91% de los ratones y igual a 8,5% de los ratones.
N.º de botones laterales
0
N.º de botones laterales
0
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
ASUS WT300 tiene 0 botones laterales, lo que es menos que 85,3% de los ratones y igual a 14,7% de los ratones.
N.º de botones programables
0
N.º de botones programables
0
▼ Peor que el 83% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
ASUS WT300 tiene 0 botones programables, lo que es menos que 83,4% de los ratones y igual a 16,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
no
Botón de cambio de DPI
no
▼ Peor que el 85% de los modelos
ASUS WT300 no incluye un botón de cambio de DPI. 85,4% de los ratones incluyen un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
ASUS WT300 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
56 g
Peso
56 g
▲ Mejor que 83% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
ASUS WT300 pesa 56 g, lo que lo hace más ligero que 83,3% de los ratones y igual a 1,2% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
ASUS WT300 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
N/A
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
ASUS WT300 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
ASUS WT300 tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
no
Firmware actualizable
no
▼ Peor que el 78% de los modelos
ASUS WT300 no admite actualizaciones de firmware. 77,7% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
no
Adecuado para gaming
no
▼ Peor que el 76% de los modelos
ASUS WT300 no es apto para gaming. 76,2% de los ratones son aptos para gaming.

ASUS WT300 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 31,7% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    56 g
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    ASUS WT300 pesa 56 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    56 g vs 82 g
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    ASUS WT300 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    ASUS WT300 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • 3,89x más barata
    ASUS WT300 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • 4,7 mm menos de altura del ratón
    Altura
    35 mm
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    ASUS WT300 mide 35 mm de alto, mientras que el ratón medio mide 39.7 mm de alto.
    35 mm vs 39,7 mm
  • 7 mm menos de ancho del ratón
    Ancho
    59 mm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    ASUS WT300 mide 59 mm de ancho, mientras que el ratón medio mide 66 mm de ancho.
    59 mm vs 66 mm
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    ASUS WT300 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 5 mm menos de longitud del ratón
    Longitud
    35 mm
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <39.2 mm – >128.5 mm
    ASUS WT300 mide 35 mm de largo, mientras que el ratón medio mide 40 mm de largo.
    35 mm vs 40 mm
  • 3,89x más barata
    ASUS WT300 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    ASUS WT300 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    ASUS WT300 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    ASUS WT300 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • 31,7% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    56 g
    ▲ Mejor que 83% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    ASUS WT300 pesa 56 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    56 g vs 82 g
  • 4,7 mm menos de altura del ratón
    Altura
    35 mm
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    ASUS WT300 mide 35 mm de alto, mientras que el ratón medio mide 39.7 mm de alto.
    35 mm vs 39,7 mm
  • 5 mm menos de longitud del ratón
    Longitud
    35 mm
    ★ Mejor que 92% de los modelos
    Rango del mercado: <39.2 mm – >128.5 mm
    ASUS WT300 mide 35 mm de largo, mientras que el ratón medio mide 40 mm de largo.
    35 mm vs 40 mm
  • 7 mm menos de ancho del ratón
    Ancho
    59 mm
    ★ Mejor que 93% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    ASUS WT300 mide 59 mm de ancho, mientras que el ratón medio mide 66 mm de ancho.
    59 mm vs 66 mm
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    ASUS WT300 tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    ASUS WT300 tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 27 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    3 millones de clics
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    ASUS WT300 tiene una durabilidad de los switches de 3 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    3 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    ASUS WT300 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    ASUS WT300 tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    ASUS WT300 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 62,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    150 IPS
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    ASUS WT300 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 150 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    ASUS WT300 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 20,7% peor relación calidad-precio
    ASUS WT300 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.01 vs 7.3).
    6,01 vs 7,26
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    125 Hz
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    ASUS WT300 tiene una tasa de sondeo máxima de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    ASUS WT300 tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 62,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    150 IPS
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    ASUS WT300 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 150 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 87,5% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    125 Hz
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    ASUS WT300 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 125 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    125 Hz vs 1.000 Hz
  • 800 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    1,000 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    ASUS WT300 tiene un DPI mínimo de 1000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    1.000 DPI vs 200 DPI
  • 50% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    20 G
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    ASUS WT300 tiene una aceleración máxima de 20 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    ASUS WT300 no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
    N/A normalized to no for angle snapping.
  • 505 DPI de paso menos preciso
    Tamaño del paso de DPI
    600 DPI
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    ASUS WT300 tiene un paso de DPI de 600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un paso de DPI de 95 DPI.
    600 DPI vs 95 DPI
  • 3 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    2
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    ASUS WT300 guarda 2 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    2 vs 5
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    ASUS WT300 no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 6 botones programables menos
    N.º de botones programables
    0
    ▼ Peor que el 83% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    ASUS WT300 tiene 0 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    0 vs 6
  • 27 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    3 millones de clics
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    ASUS WT300 tiene una durabilidad de los switches de 3 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    3 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Sin botón de cambio de DPI
    Botón de cambio de DPI
    no
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    ASUS WT300 no incluye un botón de cambio de DPI, mientras que el ratón medio sí. 85.3% de los ratones incluyen un botón de cambio de DPI.
  • 2 botones laterales menos
    N.º de botones laterales
    0
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    ASUS WT300 tiene 0 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    0 vs 2
  • 3 botones menos
    N.º de botones
    3
    ▼ Peor que el 91% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    ASUS WT300 tiene 3 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    3 vs 6
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    ASUS WT300 no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • Sin actualizaciones de firmware
    Firmware actualizable
    no
    ▼ Peor que el 78% de los modelos
    ASUS WT300 no admite actualizaciones de firmware, mientras que el ratón medio sí. 77.6% de los ratones admiten actualizaciones de firmware.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    ASUS WT300 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • No adecuado para gaming
    Adecuado para gaming
    no
    ▼ Peor que el 76% de los modelos
    ASUS WT300 no es apto para gaming, mientras que el ratón medio sí. 76.1% de los ratones son aptos para gaming.

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 636 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about ASUS WT300

  • Excelente relación calidad-precio para uso diario.
  • Diseño ergonómico y compacto que resulta cómodo tras horas de uso.
  • Cuerpo simétrico apto tanto para diestros como para zurdos (ambidiestro).
  • Bajo consumo de energía con una duración de batería de hasta 15 meses.
  • Ligero (aprox. 56g) y fácil de transportar.
  • Sensibilidad ajustable entre 1000 y 1600 DPI de forma sencilla.

What we don't like about ASUS WT300

  • El clic de los botones puede resultar algo ruidoso para algunos usuarios.
  • No cuenta con conectividad Bluetooth; requiere obligatoriamente el uso de un dongle USB.
  • El sensor óptico puede carecer de la precisión necesaria para tareas profesionales de alta exigencia o gaming competitivo.
  • No es ideal para manos muy grandes debido a su tamaño compacto.
  • Carece de botones laterales programables o funciones avanzadas.

Veredicto

El Asus WT300 es un ratón óptico inalámbrico compacto y ambidiestro que destaca por su sensor de alta precisión con dos niveles de sensibilidad ajustables (1000 y 1600 DPI), permitiendo el cambio rápido al presionar simultáneamente la rueda y el botón derecho. Su diseño ergonómico y simétrico, con un peso ligero de apenas 56 gramos y dimensiones de 104 x 59 x 35 mm, garantiza comodidad para usuarios diestros y zurdos durante sesiones prolongadas. Entre sus principales ventajas se encuentran una excepcional autonomía de hasta 15 meses con una sola pila AA, conectividad estable mediante un nano receptor USB de 2.4 GHz con un rango de 10 metros y una excelente relación calidad-precio para tareas de productividad. No obstante, presenta como desventajas la falta de conectividad Bluetooth nativa, lo que obliga a ocupar un puerto USB-A, y la ausencia de botones laterales adicionales para funciones personalizadas.

Compara ASUS WT300 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre ASUS WT300 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados