GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Attack Shark X11 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:22000 DPIPeso:63 g

Análisis de Attack Shark X11: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.9

Puntuación total

Puntuación
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 67% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.3

Puntuación técnica

20%

9.0

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 67 % de los modelos
6.3

Puntuación técnica

Technical score
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

6.4

Rendimiento y sensor

22%

4.5

Controles

16%

7.5

Diseño

14%

6.1

Funciones

7%

10

Conectividad

5%

5.8

Batería y carga

▲Mejor que el 62 % de los modelos
9.0

Puntuación de los usuarios

User score
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.1

Valoraciones de usuarios

30%

8.7

Número de opiniones

Basado en 4103 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▲Mejor que el 87 % de los modelos
  • attack-shark-x11
  • attack-shark-x11
  • attack-shark-x11
  • attack-shark-x11
  • attack-shark-x11
  • attack-shark-x11
  • attack-shark-x11
  • attack-shark-x11
  • attack-shark-x11
attack-shark-x11
attack-shark-x11
attack-shark-x11
attack-shark-x11
attack-shark-x11
attack-shark-x11
attack-shark-x11
attack-shark-x11
attack-shark-x11

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Attack Shark X11

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

6.4

Rendimiento y sensor

22%

4.5

Controles

16%

7.5

Diseño

14%

6.1

Funciones

7%

10

Conectividad

5%

5.8

Batería y carga

6.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
9.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 87% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

9.1

Valoraciones de usuarios

30%

8.7

Número de opiniones

Basado en 4103 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
9.0
Popularidad
Popularity
8.7/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 83% de los modelos
Popularidad:
Attack Shark X11 tiene una puntuación de popularidad de 8,7 puntos, superior a la del 82,7% de los productos de esta categoría.
8.7
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 65% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.9

Puntuación total

40%

10

Precio

7.8
Marca
Attack Shark
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark X11 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Attack Shark X11 tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Attack Shark X11 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
125 Hz
▲ Mejor que 68% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Attack Shark X11 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 125 Hz, que es más alta que 67,8% de los ratones y igual a 30,7% de los ratones.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Attack Shark X11 admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
sí
Compatibilidad con Bluetooth
sí
▲ Mejor que 65% de los modelos
Attack Shark X11 admite Bluetooth. El 64,5% de los ratones admite Bluetooth.
Versión de Bluetooth
5.2
Versión de Bluetooth
5,2
★ Mejor que 93% de los modelos
Attack Shark X11 usa Bluetooth 5,2, que es más reciente que 92,5% de los ratones y igual a 4,6% de los ratones.
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Attack Shark X11 admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Attack Shark X11 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
70 horas
Duración de la batería
70 horas
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Attack Shark X11 tiene una autonomía de 70 horas, lo que es menos que 62,4% de los ratones y igual a 14,1% de los ratones.
Capacidad de la batería
300 mAh
Capacidad de la batería
300 mAh
▼ Peor que el 70% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Attack Shark X11 tiene una capacidad de batería de 300 mAh, lo que es más pequeña que 70,3% de los ratones y igual a 19,9% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Attack Shark X11 usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Attack Shark X11 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
5
N.º de botones
5
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Attack Shark X11 tiene 5 botones, lo que es menos que 76,9% de los ratones y igual a 9,6% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Attack Shark X11 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
5
N.º de botones programables
5
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Attack Shark X11 tiene 5 botones programables, lo que es menos que 64,5% de los ratones y igual a 13,4% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Attack Shark X11 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Attack Shark X11 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
63 g
Peso
63 g
▲ Mejor que 72% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Attack Shark X11 pesa 63 g, lo que lo hace más ligero que 72,4% de los ratones y igual a 1,1% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Attack Shark X11 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,5 m
Longitud del cable
1,5 m
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Attack Shark X11 tiene una longitud de cable de 1,5 m, lo que es menos que 87,2% de los ratones y igual a 8,3% de los ratones.
Tipo de cable
caucho
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
1
Perfiles de memoria integrada
1
▲ Mejor que 48% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Attack Shark X11 almacena 1 perfiles integrados, que son más que 48% de los ratones y iguales a 20% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
Attack Shark Driver
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Attack Shark X11 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Attack Shark X11 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Attack Shark X11 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 2,2x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    22,000 DPI
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark X11 tiene unos DPI máximos de 22000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    22.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Attack Shark X11 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 23,2% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    63 g
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Attack Shark X11 pesa 63 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    63 g vs 82 g
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Attack Shark X11 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Base de carga incluida
    Base de carga incluida
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Attack Shark X11 incluye una base de carga, mientras que el ratón medio no. El 5.4% de los ratones incluye una base de carga.
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Attack Shark X11 se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • Emparejamiento multidispositivo
    Emparejamiento multidispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Attack Shark X11 admite emparejamiento multidispositivo, mientras que el ratón medio no. El 20.3% de los ratones admite emparejamiento multidispositivo.
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Attack Shark X11 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 12,2% más de puntuación de usuarios
    User score
    9.0/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Attack Shark X11
    el ratón medio
    Attack Shark X11 tiene una puntuación de usuarios más alta que el ratón medio (8.98 vs 8.000).
    8,98 vs 8
  • 48,7% más popular
    Attack Shark X11 es más popular que el ratón medio (8.68 vs 5.8).
    8,68 vs 5,84
  • 2,2x un 40% DPI máximos más altos
    DPI máximos
    22,000 DPI
    ▲ Mejor que 76% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Attack Shark X11 tiene unos DPI máximos de 22000 DPI, mientras que el ratón medio tiene unos DPI máximos de 10000 DPI.
    22.000 DPI vs 10.000 DPI
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Attack Shark X11 admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 2 dispositivos emparejados más
    Número de dispositivos emparejables
    3
    ▲ Mejor que 75% de los modelos
    Rango del mercado: <1 – >3
    Attack Shark X11 se empareja con 3 dispositivos, mientras que el ratón medio se empareja con 1 dispositivos.
    3 vs 1
  • Emparejamiento multidispositivo
    Emparejamiento multidispositivo
    sí
    ▲ Mejor que 80% de los modelos
    Attack Shark X11 admite emparejamiento multidispositivo, mientras que el ratón medio no. El 20.3% de los ratones admite emparejamiento multidispositivo.
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Attack Shark X11 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / Bluetooth / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Admite Bluetooth
    Compatibilidad con Bluetooth
    sí
    ▲ Mejor que 65% de los modelos
    Attack Shark X11 admite Bluetooth, mientras que el ratón medio no. El 35.5% de los ratones admite Bluetooth.
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Attack Shark X11 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Attack Shark X11 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Base de carga incluida
    Base de carga incluida
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Attack Shark X11 incluye una base de carga, mientras que el ratón medio no. El 5.4% de los ratones incluye una base de carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Attack Shark X11 usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Admite carga inalámbrica
    Carga inalámbrica
    sí
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    Attack Shark X11 admite carga inalámbrica, mientras que el ratón medio no. El 10.6% de los ratones admite carga inalámbrica.
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Attack Shark X11 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 23,2% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    63 g
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Attack Shark X11 pesa 63 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    63 g vs 82 g
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Attack Shark X11 viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 3 años de lanzamiento más reciente
    Fecha de lanzamiento
    2024
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Attack Shark X11 fue lanzado en 2024, mientras que el ratón medio fue lanzado en 2021.
    June 2024
    2024 vs 2021
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Attack Shark X11 tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Attack Shark X11 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Attack Shark X11 tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • 0,5 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    2.5 horas
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Attack Shark X11 alcanza una carga completa en 2.5 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    source range 2-3 h.
    2,5 horas vs 2 horas
  • 15 horas menos de batería
    Duración de la batería
    70 horas
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Attack Shark X11 tiene una autonomía de 70 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    70 horas vs 85 horas
  • 40% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    300 mAh
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Attack Shark X11 tiene una capacidad de batería de 300 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • 0,3 m menos de cable
    Longitud del cable
    1.5 m
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Attack Shark X11 tiene una longitud de cable de 1.5 m, mientras que el ratón medio tiene una longitud de cable de 1.8 m.
    1,5 m vs 1,8 m
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Attack Shark X11 usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 600 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    800 DPI
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Attack Shark X11 tiene un DPI mínimo de 800 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    800 DPI vs 200 DPI
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Attack Shark X11 usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 0,5 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    2.5 horas
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Attack Shark X11 alcanza una carga completa en 2.5 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    source range 2-3 h.
    2,5 horas vs 2 horas
  • 15 horas menos de batería
    Duración de la batería
    70 horas
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Attack Shark X11 tiene una autonomía de 70 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    70 horas vs 85 horas
  • 40% un 40% menor capacidad de batería
    Capacidad de la batería
    300 mAh
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
    Attack Shark X11 tiene una capacidad de batería de 300 mAh, mientras que el ratón medio tiene una capacidad de batería de 500 mAh.
    300 mAh vs 500 mAh
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Attack Shark X11 tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Attack Shark X11 tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 0,3 m menos de cable
    Longitud del cable
    1.5 m
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    Attack Shark X11 tiene una longitud de cable de 1.5 m, mientras que el ratón medio tiene una longitud de cable de 1.8 m.
    1,5 m vs 1,8 m

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 4103 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Attack Shark X11

  • Excelente relación calidad-precio para un ratón inalámbrico
  • Incluye una base de carga magnética con iluminación RGB
  • Diseño ultraligero (aprox. 63g) y cómodo para manos medianas/grandes
  • Conectividad trimodo versátil (2.4GHz, Bluetooth y cableado USB-C)
  • Sensor PixArt PAW3311 con buen rendimiento y precisión en juegos casuales
  • Batería de larga duración (hasta 65 horas) con dock de carga conveniente

What we don't like about Attack Shark X11

  • Software de configuración básico, poco intuitivo y visualmente anticuado
  • Problemas reportados de control de calidad (unidades defectuosas o fallos tras poco uso)
  • Materiales plásticos que pueden sentirse baratos o resbaladizos
  • Los patines (skates) de fábrica pueden sentirse pesados o pegajosos
  • Botón de DPI ubicado de forma poco práctica en la parte inferior
  • Cable de carga rígido y no trenzado que dificulta el uso en modo cableado

Veredicto

El Attack Shark X11 es un ratón gaming ultraligero de aproximadamente 63g que destaca por su sensor óptico PixArt PAW3311 con hasta 22,000 DPI ajustables en 6 niveles y una tasa de sondeo de 1000 Hz. Ofrece conectividad trimodal (2.4GHz, Bluetooth 5.2 y USB-C) e incluye una base de carga magnética con iluminación RGB, algo inusual en su rango de precio. Sus interruptores Huano están calificados para 20 millones de clics y su batería ofrece hasta 65 horas de autonomía. Entre sus principales ventajas se encuentran su excelente relación calidad-precio, su diseño ergonómico similar al Razer Viper V3 Pro y la conveniencia de su base de carga. Como puntos negativos, algunos usuarios mencionan problemas de control de calidad, una sensación de construcción plástica algo sencilla y que el software de personalización es bastante básico.

Compara Attack Shark X11 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Attack Shark X11 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados