GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

BenQ Zowie EC2 CW Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~110 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:3200 DPIPeso:77 g

Análisis de BenQ Zowie EC2 CW: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.8

Puntuación total

Puntuación
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 58% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.8

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 58 % de los modelos
5.8

Puntuación técnica

Technical score
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.4

Rendimiento y sensor

22%

4.5

Controles

16%

8.0

Diseño

14%

4.2

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.3

Batería y carga

▲Mejor que el 52 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • benq-zowie-ec2-cw
  • benq-zowie-ec2-cw
  • benq-zowie-ec2-cw
  • benq-zowie-ec2-cw
  • benq-zowie-ec2-cw
  • benq-zowie-ec2-cw
  • benq-zowie-ec2-cw
  • benq-zowie-ec2-cw
  • benq-zowie-ec2-cw
  • benq-zowie-ec2-cw
benq-zowie-ec2-cw
benq-zowie-ec2-cw
benq-zowie-ec2-cw
benq-zowie-ec2-cw
benq-zowie-ec2-cw
benq-zowie-ec2-cw
benq-zowie-ec2-cw
benq-zowie-ec2-cw
benq-zowie-ec2-cw
benq-zowie-ec2-cw

Mejores precios

    N/A~ 110 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón BenQ Zowie EC2 CW

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 52% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.4

Rendimiento y sensor

22%

4.5

Controles

16%

8.0

Diseño

14%

4.2

Funciones

7%

9.6

Conectividad

5%

6.3

Batería y carga

5.8
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
BenQ Zowie EC2 CW tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 80,9% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 61% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.8

Puntuación total

40%

9.9

Precio

7.0
Marca
BenQ
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
BenQ Zowie EC2 CW tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
BenQ Zowie EC2 CW tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
BenQ Zowie EC2 CW tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
BenQ Zowie EC2 CW tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
no Bluetooth mode.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
BenQ Zowie EC2 CW admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
BenQ Zowie EC2 CW no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
BenQ Zowie EC2 CW admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
BenQ Zowie EC2 CW incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
70 horas
Duración de la batería
70 horas
▼ Peor que el 62% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
BenQ Zowie EC2 CW tiene una autonomía de 70 horas, lo que es menos que 62,4% de los ratones y igual a 14,1% de los ratones.
Capacidad de la batería
?
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
BenQ Zowie EC2 CW usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
BenQ Zowie EC2 CW no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
5
N.º de botones
5
▼ Peor que el 77% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
BenQ Zowie EC2 CW tiene 5 botones, lo que es menos que 76,9% de los ratones y igual a 9,6% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
BenQ Zowie EC2 CW tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
5
N.º de botones programables
5
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
BenQ Zowie EC2 CW tiene 5 botones programables, lo que es menos que 64,5% de los ratones y igual a 13,4% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
BenQ Zowie EC2 CW incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
BenQ Zowie EC2 CW no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
77 g
Peso
77 g
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
BenQ Zowie EC2 CW pesa 77 g, lo que lo hace más ligero que 54,9% de los ratones y igual a 0,7% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
BenQ Zowie EC2 CW viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
2,1 m
Longitud del cable
2,1 m
★ Mejor que 96% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
BenQ Zowie EC2 CW viene con un cable de 2,1 m, que es más largo que 95,9% de los ratones y igual a 3,8% de los ratones.
Tipo de cable
paracord
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
BenQ Zowie EC2 CW admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
BenQ Zowie EC2 CW tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
N/A
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
BenQ Zowie EC2 CW admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
BenQ Zowie EC2 CW es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

BenQ Zowie EC2 CW vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Base de carga incluida
    Base de carga incluida
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW incluye una base de carga, mientras que el ratón medio no. El 5.4% de los ratones incluye una base de carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 0,3 m más de cable
    Longitud del cable
    2.1 m
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    BenQ Zowie EC2 CW viene con un cable de 2.1 m, mientras que el ratón medio viene con un cable de 1.8 m.
    2,1 m vs 1,8 m
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    BenQ Zowie EC2 CW tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • Distancia de lift-off ajustable
    Distancia de lift-off ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW admite una distancia de lift-off ajustable, mientras que el ratón medio no. El 46.5% de los ratones admite una distancia de lift-off ajustable.
  • 25% un 40% mayor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    50 G
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    BenQ Zowie EC2 CW tiene una aceleración máxima de 50 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    50 G vs 40 G
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Base de carga incluida
    Base de carga incluida
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW incluye una base de carga, mientras que el ratón medio no. El 5.4% de los ratones incluye una base de carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Admite carga inalámbrica
    Carga inalámbrica
    sí
    ★ Mejor que 90% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW admite carga inalámbrica, mientras que el ratón medio no. El 10.6% de los ratones admite carga inalámbrica.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 0,3 m más de cable
    Longitud del cable
    2.1 m
    ★ Mejor que 96% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
    BenQ Zowie EC2 CW viene con un cable de 2.1 m, mientras que el ratón medio viene con un cable de 1.8 m.
    2,1 m vs 1,8 m
  • 6,1% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    77 g
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    BenQ Zowie EC2 CW pesa 77 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    77 g vs 82 g
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    BenQ Zowie EC2 CW admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    BenQ Zowie EC2 CW tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • 68% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    3,200 DPI
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    BenQ Zowie EC2 CW tiene un DPI máximo de 3200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    3.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    BenQ Zowie EC2 CW tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 3,14x más costosa
    BenQ Zowie EC2 CW es más caro que el ratón medio (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • 5,84x menos popular
    BenQ Zowie EC2 CW es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.6 mm
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW usa patas de ratón de 0.6 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 3,14x más costosa
    BenQ Zowie EC2 CW es más caro que el ratón medio (110 € vs 35 €).
    110 € vs 35 €
  • 5,84x menos popular
    BenQ Zowie EC2 CW es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 68% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    3,200 DPI
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    BenQ Zowie EC2 CW tiene un DPI máximo de 3200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    3.200 DPI vs 10.000 DPI
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 200 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    400 DPI
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    BenQ Zowie EC2 CW tiene un DPI mínimo de 400 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    400 DPI vs 200 DPI
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    400 DPI
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW usa un DPI predeterminado de 400 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    400 DPI vs 1.000 DPI
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    BenQ Zowie EC2 CW guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • 15 horas menos de batería
    Duración de la batería
    70 horas
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    BenQ Zowie EC2 CW tiene una autonomía de 70 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    70 horas vs 85 horas
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    BenQ Zowie EC2 CW tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    BenQ Zowie EC2 CW tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.6 mm
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    BenQ Zowie EC2 CW usa patas de ratón de 0.6 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • 2,3 mm más de altura del ratón
    Altura
    42 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <36 mm – >43 mm
    BenQ Zowie EC2 CW tiene una altura de 42 mm, mientras que el ratón medio tiene una altura de 39.7 mm.
    42 mm vs 39,7 mm
  • 2 mm más de longitud del ratón
    Longitud
    42 mm
    ▼ Peor que el 73% de los modelos
    Rango del mercado: <39.2 mm – >128.5 mm
    BenQ Zowie EC2 CW tiene una longitud de 42 mm, mientras que el ratón medio tiene una longitud de 40 mm.
    42 mm vs 40 mm
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    BenQ Zowie EC2 CW admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about BenQ Zowie EC2 CW

  • Forma ergonómica icónica y extremadamente cómoda para diestros
  • Calidad de construcción robusta y sólida, sin crujidos
  • Incluye una base de carga que funciona como receptor inalámbrico mejorado para evitar interferencias
  • Funcionamiento 'plug-and-play' sin necesidad de instalar software
  • Rendimiento del sensor muy estable y preciso para juegos competitivos (eSports)
  • Botones principales y laterales con clics táctiles y satisfactorios

What we don't like about BenQ Zowie EC2 CW

  • Precio elevado en comparación con competidores que ofrecen mejores especificaciones técnicas
  • Peso notablemente superior (aprox. 78g) comparado con la tendencia actual de ratones ultraligeros
  • La rueda de desplazamiento (scroll) mantiene el diseño táctil ruidoso de Zowie que no gusta a todos
  • El recubrimiento mate puede atraer huellas dactilares y marcas de grasa con facilidad
  • Carece de conectividad Bluetooth y de funciones de personalización avanzadas por software

Veredicto

El BenQ Zowie EC2-CW es un ratón inalámbrico para eSports con un diseño ergonómico asimétrico de tamaño medio, equipado con el sensor óptico PixArt 3370 y un peso de 77 gramos. Sus características principales incluyen una batería de hasta 70 horas, niveles de DPI ajustables (400 a 3200), una tasa de sondeo de hasta 1000 Hz y un receptor mejorado que reduce las interferencias inalámbricas. Entre sus mayores ventajas destacan su excelente calidad de construcción, la comodidad de su forma clásica para agarres de palma o garra y su sistema 'plug-and-play' que no requiere software. No obstante, presenta como desventajas un peso superior al de otros modelos competitivos actuales, una rueda de desplazamiento algo ruidosa de 24 pasos y un precio elevado en comparación con opciones que ofrecen sensores más avanzados.

Compara BenQ Zowie EC2 CW con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre BenQ Zowie EC2 CW y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados