GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Black Shark Mako M3 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~9 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:250 HzDPI máximos:1600 DPIPeso:83.5 g

Análisis de Black Shark Mako M3: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.1

Puntuación total

Puntuación
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 78% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.1

Puntuación técnica

20%

?

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 78 % de los modelos
5.1

Puntuación técnica

Technical score
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

3.8

Rendimiento y sensor

22%

4.9

Controles

16%

7.5

Diseño

14%

3.7

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

5.0

Batería y carga

▼Peor que el 64 % de los modelos
?

Puntuación de los usuarios

User score
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

  • black-shark-mako-m3
  • black-shark-mako-m3
  • black-shark-mako-m3
  • black-shark-mako-m3
  • black-shark-mako-m3
  • black-shark-mako-m3
  • black-shark-mako-m3
black-shark-mako-m3
black-shark-mako-m3
black-shark-mako-m3
black-shark-mako-m3
black-shark-mako-m3
black-shark-mako-m3
black-shark-mako-m3

Mejores precios

    N/A~ 9 €

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Black Shark Mako M3

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.1/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 64% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

3.8

Rendimiento y sensor

22%

4.9

Controles

16%

7.5

Diseño

14%

3.7

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

5.0

Batería y carga

5.1
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
8.0/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 60% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

?

Valoraciones de usuarios

30%

?

Número de opiniones

?
Popularidad
Popularity
1.0/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 99% de los modelos
Popularidad:
Black Shark Mako M3 tiene una puntuación de popularidad de 1 punto, inferior a la del 80,9% de los productos de esta categoría.
1.0
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.6/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 79% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.1

Puntuación total

40%

10

Precio

6.6
Marca
Black Shark
Tasa de sondeo máxima
250 Hz
Tasa de sondeo máxima
250 Hz
▼ Peor que el 74% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Black Shark Mako M3 tiene una tasa de sondeo máxima de 250 Hz, lo que es más baja que 73,8% de los ratones y igual a 1,8% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
250 Hz
Tasa de sondeo por cable
250 Hz
▼ Peor que el 89% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Black Shark Mako M3 tiene una tasa de sondeo por cable de 250 Hz, lo que es más baja que 88,5% de los ratones y igual a 0,6% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
250 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
250 Hz
▼ Peor que el 68% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Black Shark Mako M3 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 250 Hz, lo que es más baja que 68% de los ratones y igual a 2,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Black Shark Mako M3 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
2.4GHz only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Black Shark Mako M3 admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Black Shark Mako M3 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Black Shark Mako M3 admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Black Shark Mako M3 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
50 horas
Duración de la batería
50 horas
▼ Peor que el 86% de los modelos
Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
Black Shark Mako M3 tiene una autonomía de 50 horas, lo que es menos que 86,5% de los ratones y igual a 4% de los ratones.
Capacidad de la batería
400 mAh
Capacidad de la batería
400 mAh
▼ Peor que el 58% de los modelos
Rango del mercado: <300 mAh – >800 mAh
Black Shark Mako M3 tiene una capacidad de batería de 400 mAh, lo que es más pequeña que 57,8% de los ratones y igual a 6% de los ratones.
Formato de batería
integrado
Batería recargable
sí
Batería recargable
sí
▲ Mejor que 54% de los modelos
Black Shark Mako M3 usa una batería recargable. El 54,2% de los ratones usa una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Black Shark Mako M3 no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
4
N.º de botones
4
▼ Peor que el 87% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Black Shark Mako M3 tiene 4 botones, lo que es menos que 86,6% de los ratones y igual a 4,3% de los ratones.
N.º de botones laterales
0
N.º de botones laterales
0
▼ Peor que el 85% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Black Shark Mako M3 tiene 0 botones laterales, lo que es menos que 85,3% de los ratones y igual a 14,7% de los ratones.
N.º de botones programables
?
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Black Shark Mako M3 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Black Shark Mako M3 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
83,5 g
Peso
83,5 g
▼ Peor que el 51% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Black Shark Mako M3 pesa 83,5 g, lo que es más pesado que 50,9% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Black Shark Mako M3 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Black Shark Mako M3 viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
0
Perfiles de memoria integrada
0
▼ Peor que el 52% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Black Shark Mako M3 admite 0 perfiles de memoria integrada, lo que es menos que 52,2% de los ratones y igual a 47,8% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
0 KB / MB
▼ Peor que el 13% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Black Shark Mako M3 tiene un tamaño de memoria integrada de 0 KB / MB, lo que es más pequeña que 12,6% de los ratones y igual a 87,4% de los ratones.
no onboard memory.
Nombre del software
Shark Arsenal
Firmware actualizable
?
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Black Shark Mako M3 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Black Shark Mako M3 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Black Shark Mako M3 usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Black Shark Mako M3 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Black Shark Mako M3 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Black Shark Mako M3 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 3,89x más barata
    Black Shark Mako M3 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Black Shark Mako M3 usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Black Shark Mako M3 viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Black Shark Mako M3 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • 3,89x más barata
    Black Shark Mako M3 es más barato que el ratón medio (9 € vs 35 €).
    9 € vs 35 €
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Black Shark Mako M3 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Black Shark Mako M3 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Se puede usar mientras carga
    Uso durante la carga
    sí
    ▲ Mejor que 53% de los modelos
    Black Shark Mako M3 puede usarse mientras se carga, mientras que el ratón medio no. El 47.5% de los ratones puede usarse mientras se carga.
  • Batería recargable
    Batería recargable
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Black Shark Mako M3 usa una batería recargable, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones usa una batería recargable.
  • Switches principales silenciosos
    Switches principales silenciosos
    sí
    ▲ Mejor que 86% de los modelos
    Black Shark Mako M3 usa switches principales silenciosos, mientras que el ratón medio no. El 14.1% de los ratones usa switches principales silenciosos.
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Black Shark Mako M3 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Black Shark Mako M3 usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • Cable desmontable
    Cable desmontable
    sí
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Black Shark Mako M3 viene con cable desmontable, mientras que el ratón medio no. El 43% de los ratones viene con cable desmontable.
  • 27 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    3 millones de clics
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Black Shark Mako M3 tiene una durabilidad de los switches de 3 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    3 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    250 Hz
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Black Shark Mako M3 tiene una tasa de sondeo máxima de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Black Shark Mako M3 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Black Shark Mako M3 tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo por cable
    Tasa de sondeo por cable
    250 Hz
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
    Black Shark Mako M3 tiene una tasa de sondeo por cable de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo por cable de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Black Shark Mako M3 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1
  • 800 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    1,000 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Black Shark Mako M3 tiene un DPI mínimo de 1000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    1.000 DPI vs 200 DPI
  • 1 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    3 horas
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Black Shark Mako M3 alcanza una carga completa en 3 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    3 horas vs 2 horas
  • 5,84x menos popular
    Black Shark Mako M3 es menos popular que el ratón medio (1 vs 5.8).
    1 vs 5,84
  • 10,4% peor relación calidad-precio
    Black Shark Mako M3 tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.57 vs 7.3).
    6,57 vs 7,26
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo máxima
    Tasa de sondeo máxima
    250 Hz
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Black Shark Mako M3 tiene una tasa de sondeo máxima de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo máxima de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 92,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    30 IPS
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Black Shark Mako M3 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 30 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    30 IPS vs 400 IPS
  • 84% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    1,600 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Black Shark Mako M3 tiene un DPI máximo de 1600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    1.600 DPI vs 10.000 DPI
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo por cable
    Tasa de sondeo por cable
    250 Hz
    ▼ Peor que el 89% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
    Black Shark Mako M3 tiene una tasa de sondeo por cable de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo por cable de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • 800 DPI de ajuste mínimo más alto
    DPI mínimos
    1,000 DPI
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Black Shark Mako M3 tiene un DPI mínimo de 1000 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI mínimo de 200 DPI.
    1.000 DPI vs 200 DPI
  • 75% un 40% menor tasa de sondeo de 2,4 GHz
    Tasa de sondeo de 2,4 GHz
    250 Hz
    ▼ Peor que el 68% de los modelos
    Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
    Black Shark Mako M3 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 250 Hz, mientras que el ratón medio tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1000 Hz.
    250 Hz vs 1.000 Hz
  • Sin compatibilidad con corrección angular
    Corrección angular
    no
    ▼ Peor que el 54% de los modelos
    Black Shark Mako M3 no admite angle snapping, mientras que el ratón medio sí. 54.4% de los ratones admiten angle snapping.
  • 505 DPI de paso menos preciso
    Tamaño del paso de DPI
    600 DPI
    ▼ Peor que el 97% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >400 DPI
    Black Shark Mako M3 tiene un paso de DPI de 600 DPI, mientras que el ratón medio tiene un paso de DPI de 95 DPI.
    600 DPI vs 95 DPI
  • 2 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    3
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Black Shark Mako M3 guarda 3 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    3 vs 5
  • 1 horas más de carga completa
    Tiempo de carga completa
    3 horas
    ▼ Peor que el 66% de los modelos
    Rango del mercado: <1.5 horas – >4 horas
    Black Shark Mako M3 alcanza una carga completa en 3 horas, mientras que el ratón medio alcanza una carga completa en 2 horas.
    3 horas vs 2 horas
  • 35 horas menos de batería
    Duración de la batería
    50 horas
    ▼ Peor que el 86% de los modelos
    Rango del mercado: <50 horas – >500 horas
    Black Shark Mako M3 tiene una autonomía de 50 horas, mientras que el ratón medio tiene una autonomía de 85 horas.
    50 horas vs 85 horas
  • 27 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    3 millones de clics
    ▼ Peor que el 92% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Black Shark Mako M3 tiene una durabilidad de los switches de 3 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    3 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 2 botones laterales menos
    N.º de botones laterales
    0
    ▼ Peor que el 85% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >3
    Black Shark Mako M3 tiene 0 botones laterales, mientras que el ratón medio tiene 2 botones laterales.
    0 vs 2
  • 2 botones menos
    N.º de botones
    4
    ▼ Peor que el 87% de los modelos
    Rango del mercado: <4 – >9
    Black Shark Mako M3 tiene 4 botones, mientras que el ratón medio tiene 6 botones.
    4 vs 6
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Black Shark Mako M3 no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 1 perfiles integrados menos
    Perfiles de memoria integrada
    0
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Black Shark Mako M3 admite 0 perfiles de memoria integrada, mientras que el ratón medio admite 1 perfiles de memoria integrada.
    0 vs 1

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

What we like about Black Shark Mako M3

  • Diseño ultraligero (aprox. 83.5g) que facilita el movimiento rápido
  • Botón dedicado para cambiar el DPI sobre la marcha sin software
  • Funcionalidad dual que permite usarlo mientras se carga por cable USB
  • Reducción de ruido del clic hasta en un 95% (modelo ultra silencioso)
  • Buena relación calidad-precio para un ratón inalámbrico de entrada
  • Compatible con múltiples sistemas y conexión inalámbrica estable de 2.4GHz

What we don't like about Black Shark Mako M3

  • Tasa de sondeo (polling rate) limitada a 250 Hz, inferior a modelos gaming de gama alta
  • Velocidad máxima de seguimiento relativamente baja (30 IPS)
  • Carece de perfiles de memoria integrados para guardar configuraciones personalizadas
  • Reportes aislados de un pitido electrónico de alta frecuencia (coil whine) en entornos silenciosos
  • No incluye botones laterales, lo que limita su uso en juegos que requieren macros adicionales
  • La duración de la batería (aprox. 50 horas) es menor comparada con competidores directos

Veredicto

El Black Shark Mako M3 es un ratón inalámbrico diseñado para gaming que destaca por su tecnología de clic silencioso, capaz de reducir el ruido en más de un 95%. Este modelo cuenta con conectividad dual (inalámbrica de 2.4 GHz y USB), una batería recargable de 400 mAh que ofrece hasta 50 horas de uso continuo y un sensor óptico con resolución ajustable de 1000, 1200 y 1600 DPI. Sus principales ventajas son su diseño ligero de 83.5 gramos, la posibilidad de usarse mientras se carga y una tasa de sondeo de 250 Hz que garantiza una respuesta fluida para tareas generales. No obstante, como puntos negativos, presenta una sensibilidad máxima limitada de 1600 DPI y carece de iluminación RGB, lo que podría resultar insuficiente para jugadores competitivos de alto nivel.

Compara Black Shark Mako M3 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Black Shark Mako M3 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados