GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Cooler Master Mizar Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Conectividad:cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:8200 DPIPeso:100 g

Análisis de Cooler Master Mizar: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

5.6

Puntuación total

Puntuación
5.6/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 62% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

5.3

Puntuación técnica

20%

6.8

Puntuación de los usuarios

▼Peor que el 62 % de los modelos
5.3

Puntuación técnica

Technical score
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

5.0

Rendimiento y sensor

22%

5.3

Controles

16%

6.1

Diseño

14%

9.1

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

▼Peor que el 57 % de los modelos
6.8

Puntuación de los usuarios

User score
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

4.4

Número de opiniones

Basado en 37 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 92 % de los modelos
  • cooler-master-mizar
cooler-master-mizar

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Cooler Master Mizar

Puntuación técnica
Puntuación técnica
5.3/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

5.0

Rendimiento y sensor

22%

5.3

Controles

16%

6.1

Diseño

14%

9.1

Funciones

7%

1.1

Conectividad

5%

1.0

Batería y carga

5.3
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.8/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 92% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.8

Valoraciones de usuarios

30%

4.4

Número de opiniones

Basado en 37 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.8
Popularidad
Popularity
4.4/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Popularidad:
Cooler Master Mizar tiene una puntuación de popularidad de 4,4 puntos, inferior a la del 65,2% de los productos de esta categoría.
4.4
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
6.9/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 66% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

5.6

Puntuación total

40%

10

Precio

6.9
Marca
Cooler Master
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Cooler Master Mizar tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
1,000 Hz
Tasa de sondeo por cable
1.000 Hz
▲ Mejor que 13% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >1k Hz
Cooler Master Mizar tiene una tasa de sondeo por cable de 1.000 Hz, que es más alta que 13,2% de los ratones y igual a 77,4% de los ratones.
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
N/A
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Cooler Master Mizar tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
wired only.
Mostrar más
Conectividad
cableado
Conectividad
cableado
▼ Peor que el 65% de los modelos
Cooler Master Mizar admite conectividad cableado, lo que es menos versátil que 65,1% de los ratones y igual a 34,9% de los ratones.
connection modes: wired.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Cooler Master Mizar no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
no
▼ Peor que el 61% de los modelos
Cooler Master Mizar no admite conexión propietaria de 2,4 GHz. 61,3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
no
Receptor incluido
no
▼ Peor que el 62% de los modelos
Cooler Master Mizar no incluye un receptor. 62,3% de los ratones incluyen un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
N/A
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Cooler Master Mizar no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
no
Batería extraíble
no
▼ Peor que el 22% de los modelos
Cooler Master Mizar no usa una batería extraíble. 22,3% de los ratones usan una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
7
N.º de botones
7
▲ Mejor que 63% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Cooler Master Mizar tiene 7 botones, que son más que 63,3% de los ratones y iguales a 15,1% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Cooler Master Mizar tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
7
N.º de botones programables
7
▲ Mejor que 67% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Cooler Master Mizar tiene 7 botones programables, que son más que 66,9% de los ratones y iguales a 12,7% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Cooler Master Mizar incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Cooler Master Mizar no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
right-handed
Peso
100 g
Peso
100 g
▼ Peor que el 71% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Cooler Master Mizar pesa 100 g, lo que es más pesado que 70,5% de los ratones y igual a 2% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Cooler Master Mizar viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
1,8 m
Longitud del cable
1,8 m
▲ Mejor que 18% de los modelos
Rango del mercado: <1.5 m – >2 m
Cooler Master Mizar viene con un cable de 1,8 m, que es más largo que 18,4% de los ratones y igual a 65,2% de los ratones.
Tipo de cable
trenzado
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
4
Perfiles de memoria integrada
4
▲ Mejor que 78% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Cooler Master Mizar almacena 4 perfiles integrados, que son más que 78,1% de los ratones y iguales a 3,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
128 KB / MB
Tamaño de la memoria integrada
128 KB / MB
▲ Mejor que 88% de los modelos
Rango del mercado: <0 KB / MB – >128 KB / MB
Cooler Master Mizar tiene 128 KB / MB de memoria integrada, que es más grande que 88,1% de los ratones y igual a 2,4% de los ratones.
Nombre del software
?
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Cooler Master Mizar admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Cooler Master Mizar es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Cooler Master Mizar vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 3 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    4
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Cooler Master Mizar almacena 4 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    4 vs 1
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Cooler Master Mizar usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Cooler Master Mizar tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Cooler Master Mizar admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Cooler Master Mizar baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • 5,6 mm menos de ancho del ratón
    Ancho
    60.4 mm
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Cooler Master Mizar mide 60.4 mm de ancho, mientras que el ratón medio mide 66 mm de ancho.
    60,4 mm vs 66 mm
  • 100 DPI de ajuste mínimo más bajo
    DPI mínimos
    100 DPI
    ▲ Mejor que 59% de los modelos
    Rango del mercado: <50 DPI – >1k DPI
    Cooler Master Mizar baja hasta 100 DPI, mientras que el ratón medio baja hasta 200 DPI.
    100 DPI vs 200 DPI
  • 1 botones programables más
    N.º de botones programables
    7
    ▲ Mejor que 67% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Cooler Master Mizar tiene 7 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    7 vs 6
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Cooler Master Mizar admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • Diseño ergonómico
    Diseño ergonómico
    sí
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Cooler Master Mizar usa un diseño ergonómico, mientras que el ratón medio no. El 44.9% de los ratones usa un diseño ergonómico.
  • 5,6 mm menos de ancho del ratón
    Ancho
    60.4 mm
    ▲ Mejor que 89% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Cooler Master Mizar mide 60.4 mm de ancho, mientras que el ratón medio mide 66 mm de ancho.
    60,4 mm vs 66 mm
  • 3 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    4
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Cooler Master Mizar almacena 4 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    4 vs 1
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master Mizar no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • 22% un 40% más peso del ratón
    Peso
    100 g
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Cooler Master Mizar pesa 100 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    100 g vs 82 g
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master Mizar no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Cooler Master Mizar no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • 62,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    150 IPS
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Cooler Master Mizar tiene una velocidad de seguimiento máxima de 150 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Cooler Master Mizar tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.6 mm
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Cooler Master Mizar usa patas de ratón de 0.6 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Cooler Master Mizar no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • 18,2% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.8/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Cooler Master Mizar
    el ratón medio
    Cooler Master Mizar tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (6.77 vs 8.000).
    6,77 vs 8
  • 34% menos popular
    Cooler Master Mizar es menos popular que el ratón medio (4.36 vs 5.8).
    4,36 vs 5,84
  • 4,6% peor relación calidad-precio
    Cooler Master Mizar tiene peor relación calidad-precio que el ratón medio (6.94 vs 7.3).
    6,94 vs 7,26
  • 62,5% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    150 IPS
    ▼ Peor que el 67% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Cooler Master Mizar tiene una velocidad de seguimiento máxima de 150 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    150 IPS vs 400 IPS
  • 25% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    30 G
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Cooler Master Mizar tiene una aceleración máxima de 30 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    30 G vs 40 G
  • DPI predeterminados poco ajustados
    DPI predeterminados
    800 DPI
    ▼ Peor que el 52% de los modelos
    Cooler Master Mizar usa un DPI predeterminado de 800 DPI, mientras que el ratón medio usa un DPI predeterminado de 1000 DPI.
    800 DPI vs 1.000 DPI
  • 18% un 40% DPI máximos más bajos
    DPI máximos
    8,200 DPI
    ▼ Peor que el 53% de los modelos
    Rango del mercado: <1.6k DPI – >26k DPI
    Cooler Master Mizar tiene un DPI máximo de 8200 DPI, mientras que el ratón medio tiene un DPI máximo de 10000 DPI.
    8.200 DPI vs 10.000 DPI
  • 1 niveles de DPI guardados menos
    Niveles de DPI almacenados
    4
    ▼ Peor que el 64% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Cooler Master Mizar guarda 4 niveles de DPI, mientras que el ratón medio guarda 5 niveles de DPI.
    4 vs 5
  • Sin compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master Mizar no admite conexión propietaria de 2,4 GHz, mientras que el ratón medio sí. 61.3% de los ratones admiten conexión propietaria de 2,4 GHz.
  • Sin receptor incluido
    Receptor incluido
    no
    ▼ Peor que el 62% de los modelos
    Cooler Master Mizar no incluye un receptor, mientras que el ratón medio sí. 62.3% de los ratones incluyen un receptor.
  • Conectividad limitada
    Conectividad
    cableado
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Cooler Master Mizar admite conectividad cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired.
    cableado vs inalámbrico
  • Sin suspensión automatica
    Suspensión automática
    no
    ▼ Peor que el 61% de los modelos
    Cooler Master Mizar no admite suspensión automática, mientras que el ratón medio sí. 60.5% de los ratones admiten suspensión automática.
  • Sin indicador de nivel de batería
    Indicador de nivel de batería
    no
    ▼ Peor que el 59% de los modelos
    Cooler Master Mizar no incluye un indicador de nivel de batería, mientras que el ratón medio sí. 59.4% de los ratones incluyen un indicador de nivel de batería.
  • 10 millones de clics menos de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    20 millones de clics
    ▼ Peor que el 51% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Cooler Master Mizar tiene una durabilidad de los switches de 20 millones de clics, mientras que el ratón medio tiene una durabilidad de los switches de 30 millones de clics.
    20 millones de clics vs 30 millones de clics
  • 22% un 40% más peso del ratón
    Peso
    100 g
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Cooler Master Mizar pesa 100 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    100 g vs 82 g
  • Sin iluminacion RGB
    Iluminación RGB
    no
    ▼ Peor que el 56% de los modelos
    Cooler Master Mizar no tiene iluminación RGB, mientras que el ratón medio sí. 56.3% de los ratones tienen iluminación RGB.
  • Deslizadores finos
    Grosor de los deslizadores
    0.6 mm
    ▼ Peor que el 70% de los modelos
    Cooler Master Mizar usa patas de ratón de 0.6 mm de grosor, mientras que el ratón medio usa patas de ratón de 0.8 mm de grosor.
    0,6 mm vs 0,8 mm
  • 7 años de lanzamiento más antigua
    Fecha de lanzamiento
    2014
    ▼ Peor que el 95% de los modelos
    Rango del mercado: <2k – >2k
    Cooler Master Mizar tiene una fecha de lanzamiento de 2014, mientras que el ratón medio tiene una fecha de lanzamiento de 2021.
    Febrero 2014
    2.014 vs 2.021

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 37 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Cooler Master Mizar

  • Diseño ergonómico cómodo, inspirado en modelos clásicos como el Microsoft Intellimouse, ideal para agarre de palma y garra.
  • Sensor láser Avago ADNS 9800 con alta resolución de hasta 8,200 DPI.
  • Agarres laterales de goma reforzada que mejoran la estabilidad y el control durante el juego.
  • Siete botones totalmente programables y capacidad para almacenar hasta cuatro perfiles en su memoria interna.
  • Excelente relación calidad-precio para un ratón de gama media.
  • Acabado de pintura suave al tacto que evita la sudoración excesiva en la palma.

What we don't like about Cooler Master Mizar

  • Opciones de iluminación LED limitadas a solo 7 colores predeterminados en lugar de un espectro RGB completo.
  • La rueda de desplazamiento mantiene una luz blanca fija que no coincide con el color personalizable del logo.
  • El sensor láser puede presentar pequeños problemas de aceleración inherentes, especialmente en alfombrillas de tela suave.
  • Carece de un sistema de ajuste de peso, lo que puede hacerlo sentir demasiado ligero para algunos usuarios.
  • La construcción de plástico puede dar una sensación algo económica en comparación con modelos de gama más alta.

Veredicto

El Cooler Master Mizar es un ratón gaming ergonómico para diestros equipado con un sensor láser Avago ADNS-9800 que alcanza hasta 8200 DPI, una velocidad de rastreo de 150 IPS y una aceleración de 30G. Cuenta con 7 botones totalmente programables, interruptores Omron de alta durabilidad, una tasa de sondeo de 1000 Hz y memoria interna de 128 KB para almacenar hasta 4 perfiles. Sus principales ventajas incluyen un diseño cómodo inspirado en modelos clásicos con agarres laterales de goma reforzada, un cable trenzado de 1.8 metros y un sistema de iluminación LED con 7 colores personalizables. No obstante, presenta algunas desventajas como la falta de un sistema de ajuste de peso, una rueda de desplazamiento que puede resultar difícil de presionar con pasos poco definidos y un software que puede percibirse como poco intuitivo.

Compara Cooler Master Mizar con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Cooler Master Mizar y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados