GENERAL
ALTERNATIVAS
ESPECIFICACIONES
VS PROMEDIO
RESEÑAS
Puntuado con la metodología Ratones v1.0
Metodología Ratones v1.0
Puntuaciones matemáticas e imparciales
Los productos de esta categoría se evalúan de forma matemática con la metodología Frontum Ratones v1.0, a partir de benchmarks de laboratorio verificados, especificaciones técnicas y valoraciones auténticas de consumidores, sin ninguna influencia comercial.
Descubre la metodología Ratones v1.0

Cooler Master MM311 Análisis | 78 Datos comparados

Precio prom.:~35 €Conectividad:inalámbrico+cableadoTasa de sondeo máxima:1000 HzDPI máximos:10000 DPIPeso:77 g

Análisis de Cooler Master MM311: Compara 78 especificaciones técnicas y reseñas de usuarios para ver qué posición ocupa este producto en la categoría ratones y si merece la pena comprarlo.

6.4

Puntuación total

Puntuación
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación general de la calidad del ratón, basada en análisis técnicos y opiniones de usuarios.
¿Cuándo es importante?
Cuando necesitas una referencia rápida para identificar los mejores ratones del mercado.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 57% de los modelos
Componentes de la puntuación

80%

6.4

Puntuación técnica

20%

6.4

Puntuación de los usuarios

▲Mejor que el 57 % de los modelos
6.4

Puntuación técnica

Technical score
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación

36%

4.3

Rendimiento y sensor

22%

6.6

Controles

16%

6.4

Diseño

14%

9.7

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

6.6

Batería y carga

▲Mejor que el 63 % de los modelos
6.4

Puntuación de los usuarios

User score
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.1

Valoraciones de usuarios

30%

4.8

Número de opiniones

Basado en 58 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
▼Peor que el 95 % de los modelos
  • cooler-master-mm311
  • cooler-master-mm311
  • cooler-master-mm311
cooler-master-mm311
cooler-master-mm311
cooler-master-mm311

Mejores precios

*En calidad de Afiliados de Amazon, obtenemos ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.

Mejores rankings

Disponible: clasificacion entre los productos disponibles actualmente (incluidas otras versiones de este producto).Todos: clasificacion entre todos los productos de la base de datos.
Cargando el ranking de la categoría...

Especificaciones técnicas de ratón Cooler Master MM311

Puntuación técnica
Puntuación técnica
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una evaluación del rendimiento técnico de los productos de la categoría Ratones en estas áreas: Rendimiento y sensor, Conectividad, Batería y carga, Controles, Diseño, Funciones.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres comparar ratones según el rendimiento técnico y las funciones disponibles.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 63% de los modelos
Componentes de la puntuación:

36%

4.3

Rendimiento y sensor

22%

6.6

Controles

16%

6.4

Diseño

14%

9.7

Funciones

7%

9.7

Conectividad

5%

6.6

Batería y carga

6.4
Puntuación de los usuarios
Puntuación de usuarios
6.4/ 10
✕
¿Qué es?
Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 95% de los modelos
Componentes de la puntuación

70%

7.1

Valoraciones de usuarios

30%

4.8

Número de opiniones

Basado en 58 opiniones de compradores de tiendas online.
Leer opiniones de compradores en Amazon →
Cómo lo calculamos
Valoraciones de usuarios – la valoración media en estrellas de todas las ofertas de las tiendas, ponderada por el número de reseñas de cada una, en una escala del 1 al 10.
Número de opiniones – cuántas reseñas de compradores tiene el producto, en escala logarítmica; el 8 % de los modelos con más reseñas de la categoría obtiene un 10.
6.4
Popularidad
Popularity
4.8/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador basado en el número de reseñas recibidas por el ratón.
¿Cuándo es importante?
Cuando prefieres un ratón que ya ha sido elegido y reseñado por muchos otros usuarios.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Peor que el 62% de los modelos
Popularidad:
Cooler Master MM311 tiene una puntuación de popularidad de 4,8 puntos, inferior a la del 60,7% de los productos de esta categoría.
4.8
Relación calidad-precio
Relación calidad-precio
7.5/ 10
✕
¿Qué es?
Un indicador que combina la valoración general del ratón con su precio.
¿Cuándo es importante?
Cuando buscas un ratón que ofrezca un buen equilibrio entre rendimiento, funciones y precio.
Distribución de puntuaciones
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mejor que el 56% de los modelos
Componentes de la puntuación:

60%

6.4

Puntuación total

40%

10

Precio

7.5
Marca
Cooler Master
Tasa de sondeo máxima
1,000 Hz
Tasa de sondeo máxima
1.000 Hz
▲ Mejor que 28% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Cooler Master MM311 tiene una tasa de sondeo máxima de 1.000 Hz, que es más alta que 27,8% de los ratones y igual a 55% de los ratones.
Tasa de sondeo por cable
N/A
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1,000 Hz
Tasa de sondeo de 2,4 GHz
1.000 Hz
▲ Mejor que 33% de los modelos
Rango del mercado: <125 Hz – >8k Hz
Cooler Master MM311 tiene una tasa de sondeo de 2,4 GHz de 1.000 Hz, que es más alta que 33,4% de los ratones y igual a 46,9% de los ratones.
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
Tasa de sondeo Bluetooth
0 Hz
▼ Peor que el 36% de los modelos
Rango del mercado: <0 Hz – >125 Hz
Cooler Master MM311 tiene una tasa de sondeo Bluetooth de 0 Hz, lo que es más baja que 36% de los ratones y igual a 64% de los ratones.
2.4GHz only.
Mostrar más
Conectividad
inalámbrico+cableado
Conectividad
inalámbrico+cableado
▲ Mejor que 57% de los modelos
Cooler Master MM311 admite conectividad inalámbrico+cableado, lo que es más versátil que 56,8% de los ratones y igual a 43,3% de los ratones.
connection modes: wired / 2,4 GHz.
Compatibilidad con Bluetooth
no
Compatibilidad con Bluetooth
no
▼ Peor que el 36% de los modelos
Cooler Master MM311 no admite Bluetooth. 35,6% de los ratones admiten Bluetooth.
Versión de Bluetooth
N/A
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
Compatibilidad propietaria de 2,4 GHz
sí
▲ Mejor que 39% de los modelos
Cooler Master MM311 admite conexión propietaria de 2,4 GHz. El 38,8% de los ratones admite conexión propietaria de 2,4 GHz.
Receptor incluido
sí
Receptor incluido
sí
▲ Mejor que 38% de los modelos
Cooler Master MM311 incluye un receptor. El 37,8% de los ratones incluye un receptor.
Mostrar más
Duración de la batería
N/A
Capacidad de la batería
N/A
Formato de batería
AA
Batería recargable
no
Batería recargable
no
▼ Peor que el 46% de los modelos
Cooler Master MM311 no usa una batería recargable. 46% de los ratones usan una batería recargable.
Batería extraíble
sí
Batería extraíble
sí
▲ Mejor que 78% de los modelos
Cooler Master MM311 usa una batería extraíble. El 77,8% de los ratones usa una batería extraíble.
Mostrar más
N.º de botones
6
N.º de botones
6
▼ Peor que el 37% de los modelos
Rango del mercado: <4 – >9
Cooler Master MM311 tiene 6 botones, que son más que 23,2% de los ratones y iguales a 40% de los ratones.
N.º de botones laterales
2
N.º de botones laterales
2
▼ Peor que el 16% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >3
Cooler Master MM311 tiene 2 botones laterales, que son más que 15% de los ratones y iguales a 68,6% de los ratones.
N.º de botones programables
5
N.º de botones programables
5
▼ Peor que el 65% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >9
Cooler Master MM311 tiene 5 botones programables, lo que es menos que 64,5% de los ratones y igual a 13,4% de los ratones.
Botón de cambio de DPI
sí
Botón de cambio de DPI
sí
▲ Mejor que 15% de los modelos
Cooler Master MM311 incluye un botón de cambio de DPI. El 14,7% de los ratones incluye un botón de cambio de DPI.
Botón de cambio de perfil
no
Botón de cambio de perfil
no
▼ Peor que el 16% de los modelos
Cooler Master MM311 no incluye un botón de cambio de perfil. 16% de los ratones incluyen un botón de cambio de perfil.
Mostrar más
Orientación
ambidiestro
Peso
77 g
Peso
77 g
▲ Mejor que 55% de los modelos
Rango del mercado: <52 g – >125 g
Cooler Master MM311 pesa 77 g, lo que lo hace más ligero que 54,9% de los ratones y igual a 0,7% de los ratones.
Pesos adicionales
0 g
Pesos adicionales
0 g
▼ Peor que el 5% de los modelos
Rango del mercado: <0 g – >25 g
Cooler Master MM311 viene con 0 g pesos adicionales, lo que es menos que 4,6% de los ratones y igual a 95,4% de los ratones.
Longitud del cable
N/A
Tipo de cable
N/A
Mostrar más
Perfiles de memoria integrada
5
Perfiles de memoria integrada
5
▲ Mejor que 81% de los modelos
Rango del mercado: <0 – >5
Cooler Master MM311 almacena 5 perfiles integrados, que son más que 81,4% de los ratones y iguales a 18,2% de los ratones.
Tamaño de la memoria integrada
?
Nombre del software
MasterPlus+
Firmware actualizable
sí
Firmware actualizable
sí
▲ Mejor que 22% de los modelos
Cooler Master MM311 admite actualizaciones de firmware. El 22,5% de los ratones admite actualizaciones de firmware.
Adecuado para gaming
sí
Adecuado para gaming
sí
▲ Mejor que 24% de los modelos
Cooler Master MM311 es adecuado para gaming. El 23,9% de los ratones es adecuado para gaming.

Cooler Master MM311 vs el ratón medio

246810TotalRendimiento y sensorConectividadBatería y cargaControlesDiseñoFunciones
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Cooler Master MM311 almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • 30 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    60 millones de clics
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Cooler Master MM311 ofrece una durabilidad de switches de 60 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    60 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Base de carga incluida
    Base de carga incluida
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Cooler Master MM311 incluye una base de carga, mientras que el ratón medio no. El 5.4% de los ratones incluye una base de carga.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Cooler Master MM311 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Cooler Master MM311 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 2 niveles de DPI guardados más
    Niveles de DPI almacenados
    7
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Cooler Master MM311 almacena 7 niveles de DPI, mientras que el ratón medio almacena 5 niveles de DPI.
    7 vs 5
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Cooler Master MM311 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Cooler Master MM311 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • 2 niveles de DPI guardados más
    Niveles de DPI almacenados
    7
    ★ Mejor que 91% de los modelos
    Rango del mercado: <3 – >6
    Cooler Master MM311 almacena 7 niveles de DPI, mientras que el ratón medio almacena 5 niveles de DPI.
    7 vs 5
  • Conectividad versátil
    Conectividad
    inalámbrico+cableado
    ▲ Mejor que 57% de los modelos
    Cooler Master MM311 admite conectividad inalámbrico+cableado, mientras que el ratón medio admite conectividad inalámbrico.
    connection modes: wired / 2,4 GHz.
    inalámbrico+cableado vs inalámbrico
  • Almacenamiento del receptor en el ratón
    Almacenamiento del receptor en el ratón
    sí
    ▲ Mejor que 54% de los modelos
    Cooler Master MM311 tiene almacenamiento del receptor en el ratón, mientras que el ratón medio no. El 45.9% de los ratones tiene almacenamiento del receptor en el ratón.
  • Base de carga incluida
    Base de carga incluida
    sí
    ★ Mejor que 95% de los modelos
    Cooler Master MM311 incluye una base de carga, mientras que el ratón medio no. El 5.4% de los ratones incluye una base de carga.
  • Batería extraíble
    Batería extraíble
    sí
    ▲ Mejor que 78% de los modelos
    Cooler Master MM311 usa una batería extraíble, mientras que el ratón medio no. El 22.3% de los ratones usa una batería extraíble.
  • 30 millones de clics más de durabilidad de los switches
    Durabilidad de los switches
    60 millones de clics
    ▲ Mejor que 63% de los modelos
    Rango del mercado: <5 millones de clics – >90 millones de clics
    Cooler Master MM311 ofrece una durabilidad de switches de 60 millones de clics, mientras que el ratón medio ofrece una durabilidad de switches de 30 millones de clics.
    60 millones de clics vs 30 millones de clics
  • Tiempo de debounce ajustable
    Tiempo de debounce ajustable
    sí
    ▲ Mejor que 72% de los modelos
    Cooler Master MM311 admite un tiempo de debounce ajustable, mientras que el ratón medio no. El 28.2% de los ratones admite un tiempo de debounce ajustable.
  • 6,1% un 40% menos peso del ratón
    Peso
    77 g
    ▲ Mejor que 55% de los modelos
    Rango del mercado: <52 g – >125 g
    Cooler Master MM311 pesa 77 g, mientras que el ratón medio pesa 82 g.
    77 g vs 82 g
  • 4 perfiles integrados más
    Perfiles de memoria integrada
    5
    ▲ Mejor que 81% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >5
    Cooler Master MM311 almacena 5 perfiles integrados, mientras que el ratón medio almacena 1 perfiles integrados.
    5 vs 1
  • 75% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    100 IPS
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Cooler Master MM311 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 100 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Cooler Master MM311 tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • 50% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    20 G
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Cooler Master MM311 tiene una aceleración máxima de 20 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • 24,5% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.4/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Cooler Master MM311
    el ratón medio
    Cooler Master MM311 tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (6.43 vs 8.000).
    6,43 vs 8
  • 5 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    71 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Cooler Master MM311 tiene una anchura de 71 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    71 mm vs 66 mm
  • 24,5% menos de puntuación de usuarios
    User score
    6.4/ 10
    ✕
    Qué es
    Una puntuación que combina las opiniones de los usuarios y el número total de reseñas recibidas por el ratón.
    Cuándo importa
    Cuando quieres entender cómo rinde un ratón en el uso diario o en juegos y hasta qué punto es fiable en comodidad, tacto de los botones, precisión del seguimiento y durabilidad a largo plazo.
    Distribución de puntuaciones
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Cooler Master MM311
    el ratón medio
    Cooler Master MM311 tiene una puntuación de usuarios más baja que el ratón medio (6.43 vs 8.000).
    6,43 vs 8
  • 75% un 40% menor velocidad de seguimiento
    Velocidad máxima de seguimiento
    100 IPS
    ▼ Peor que el 72% de los modelos
    Rango del mercado: <30 IPS – >650 IPS
    Cooler Master MM311 tiene una velocidad de seguimiento máxima de 100 IPS, mientras que el ratón medio tiene una velocidad de seguimiento máxima de 400 IPS.
    100 IPS vs 400 IPS
  • 50% un 40% menor aceleración máxima
    Aceleración máxima
    20 G
    ▼ Peor que el 71% de los modelos
    Rango del mercado: <10 G – >50 G
    Cooler Master MM311 tiene una aceleración máxima de 20 G, mientras que el ratón medio tiene una aceleración máxima de 40 G.
    20 G vs 40 G
  • 1 botones programables menos
    N.º de botones programables
    5
    ▼ Peor que el 65% de los modelos
    Rango del mercado: <0 – >9
    Cooler Master MM311 tiene 5 botones programables, mientras que el ratón medio tiene 6 botones programables.
    5 vs 6
  • 5 mm más de ancho del ratón
    Ancho
    71 mm
    ▼ Peor que el 74% de los modelos
    Rango del mercado: <60 mm – >78 mm
    Cooler Master MM311 tiene una anchura de 71 mm, mientras que el ratón medio tiene una anchura de 66 mm.
    71 mm vs 66 mm

Reseñas en video

Pruebas prácticas, unboxings y vídeos de uso real

Reseñas de terceros

Basado en 58 opiniones de compradores de tiendas online.
Reseñas actualizadas: mayo 2026 · Cómo lo calculamos
Leer opiniones de compradores en Amazon →

What we like about Cooler Master MM311

  • Excelente relación calidad-precio para un ratón inalámbrico gaming.
  • Diseño extremadamente ligero (aprox. 77g con pila AA incluida).
  • Larga duración de la batería, alcanzando hasta 115 horas con una sola pila.
  • Sensor óptico PixArt 3325 preciso y con buen rendimiento en juegos competitivos.
  • Pies de ratón fabricados en PTFE puro que ofrecen un deslizamiento suave.
  • Software MasterPlus+ intuitivo para personalizar DPI, macros y perfiles.

What we don't like about Cooler Master MM311

  • La forma puede resultar incómoda para manos pequeñas o ciertos tipos de agarre (como fingertip).
  • Ausencia de iluminación RGB, lo cual puede no gustar a quienes buscan esa estética.
  • Los botones laterales pueden sentirse algo blandos o con demasiado recorrido (spongy).
  • Dependencia exclusiva de conexión inalámbrica de 2.4 GHz; no cuenta con Bluetooth ni modo cableado.
  • Distribución de peso algo desequilibrada hacia la parte trasera debido a la ubicación de la pila.
  • La velocidad máxima de rastreo (100 IPS) es inferior a la de sensores más modernos de gama alta.

Veredicto

El Cooler Master MM311 es un ratón gaming inalámbrico ultraligero de 77g (con pila AA incluida) que destaca por su diseño simétrico ergonómico y pies de PTFE de baja fricción para un deslizamiento fluido. Sus especificaciones principales incluyen un sensor óptico PixArt PMW3325 con hasta 10,000 DPI, una tasa de sondeo de 1,000 Hz, 100 IPS de velocidad de seguimiento y botones mecánicos duraderos calificados para 60 millones de clics. Entre sus mayores ventajas se encuentran su autonomía excepcional de hasta 115 horas con una sola batería y su excelente relación calidad-precio para usuarios con agarre de palma o garra. Como desventajas, carece de iluminación RGB para ahorrar energía, no posee conectividad Bluetooth ni modo cableado, y algunos usuarios reportan que su sensor de gama básica puede presentar limitaciones en movimientos extremadamente rápidos comparado con modelos de gama alta.

Compara Cooler Master MM311 con otros productos de la categoría Ratones

1Producto para comparar n.º 1
VS
2Producto para comparar n.º 2
VS
3Producto para comparar n.º 3 (opcional)

Comparación gráfica entre Cooler Master MM311 y otros productos de la categoría Ratones

No se encontraron resultados